インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
記事検索
スポンサードリンク
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:疑問・質問 | 作品タイトル:機動戦士ガンダムZZ
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:34:43.22 ID:VSQXvqlC0
そもそもグリプス戦争時ですでに相対的に性能が低下したZのかわりにZZを作ったんだろ?




5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:35:43.58 ID:ejRxSg/80
FAZZ
S
EX-S





43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:55:29.44 ID:4iIw/LOF0
>>5
スペリオルは同時期開発の全く別コンセプトの機体だそうな





19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:42:13.75 ID:AlY27QP2O
変形合体はVに引き継がれてるんじゃね?




39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:11:20.53 ID:hcGPoIV50
いくらなんでもピーキー過ぎた
ジュドーもZの方が使いやすいと言ってる




41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:12:42.48 ID:x3fvYpc20
Zプロジェクトの到達点だから

005


9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:36:57.82 ID:j+FSZMQq0
ZZは一種の完成形だったんだろ




30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:53:28.65 ID:SkUTii9Q0
まぁ>>9で終わってるようなもん
高出力火器内蔵型の系譜としての終着




3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:35:29.11 ID:yrLow6Ym0
ハマーンはキュベレイで戦ったんだぞ




4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:35:37.06 ID:wC1jL/bA0
デブだから




32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:57:01.00 ID:Zw/qrh940
よくあるイメージ先行の罠
巡航速度はウェイブライダーの方が上だけど
戦闘機動ならZZはひけを取らない上に火力が高い(Oもそうだけど意外と動ける
後継機いらねーじゃん




69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:31:54.57 ID:E93Vfv2m0
ナイトガンダム物語でもZZはパワー馬鹿キャラにされてたな・・・

剣士ゼータはかっちょいいのに




75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:58:05.78 ID:ipiBep130
>>69
その代わり三国伝では関羽やれたじゃないですか


4ba93f9e


2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:35:08.62 ID:RpEOUMo30
黒歴史だから




72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:50:23.17 ID:TyAhcqs90
なんで黒歴史になっちゃったの?




73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:51:50.27 ID:e2Ucoj+N0
>>72
まだ分からない
劇場版ZZがくればあるいは・・・・・・





74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:56:00.70 ID:YTvq/jip0
でも劇場ZのDVDのブックレットに劇場初代→劇場Z→逆シャア
で、劇場ガンダム7部作とか書かれちゃってたぜ





8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:36:16.80 ID:qr6f34H40
ジェネレーター二個積んでるバカだから




14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:38:42.32 ID:jHLmoXS40
可変機ってあんなアジの開きみたいに体のあちこち開いて変形するより
ガワラのねそべり変形の方がよっぽどシンプルで頑丈だよね




17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:40:15.63 ID:TYThQuMb0
FAZZとFA-ZZの違いってなに?




21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:43:03.61 ID:57K0AbZC0
>>17
FA-ZZのフルアーマーテスト機がFAZZ。
ダブルゼータガンダムに重装備・追加装備を施したのがFA-ZZ。


004


23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:43:14.36 ID:JLAt4QHF0
>>17
FAZZはZZガンダムのフルアーマープランのテストヘッドでアーマー外れません、頭と腹のビーム砲はダミーです


002


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:41:21.79 ID:hUo2Xu+u0
F91の時代になったらもう可変機なんていないよね




24: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/05(木) 21:43:45.01 ID:OjmdtTBz0
>>18
R44


013

014


26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:46:08.47 ID:eCHfsehaO
Zガンダムの後継機何て、いっぱいあったか?
発展機や、量産機はあるけど・・・





33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:59:23.66 ID:UzsYTu84O
>>26
Zプロンプト
Zプルトニウス


007006


35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:06:22.68 ID:eCHfsehaO
>>33
発展機か、量産機の部類だろ




36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:06:35.16 ID:QpMDJTrP0
量産を前提に考えてみるとコスパ悪すぎじゃね?




49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:02:05.20 ID:n7AFFhQU0
燃費悪すぎて量産する意味ないからじゃね?




29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:51:40.52 ID:57K0AbZC0
重火力・重装甲だけど燃費もコストもかかる兵器は後継機が作られにくいってのもあるんじゃね?
ドイツ軍のティーガー重戦車みたいに。




45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:59:52.44 ID:gAGdTVRW0
ギレンの野望ほどZZが無用の長物扱いされるゲームはない




40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:11:40.91 ID:Kp+pbsTZ0
ゲームだと高確率で変形機能がオミットされるのはなんでどうして?




52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:04:21.42 ID:IEbRyQ+j0
正直言ってグリプスあたりのゴチャつきはイミフ
AOZとか正気の沙汰と思えない


001


44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:58:48.44 ID:m6kLCtx30
性能面ではZZ系列のが上だったけどZ系列機以上に高コスト且つピーキーになって最早量産化なんて出来なくなったからじゃね?




47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:59:57.61 ID:5v8xcBx/0
メガゼータはどうする

008


50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:02:32.29 ID:Kp+pbsTZ0
>>47
巨神と共にグレーゾーンを漂っていてください





68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 23:28:50.02 ID:e2Ucoj+N0
ぶっちゃけZZの後継機ってデザイン面でサジ投げたんじゃね?




20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 21:42:56.22 ID:OZU1/rVV0
ニュータイプのエースパイロットを乗せて強敵に真っ向からぶつけるガチバトル機としては相対的に性能が低下したのでZZを作った。
でもリゼルみたいにエリート向け量産機として編隊を組んだり、機動性を生かして一撃離脱とか特殊な用途としてはZ系のが有効だった。
後から開発されtたZの後継機ってだいたい後者を想定してるでしょ。




42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 22:13:39.30 ID:F5BfsYZh0
アニメじゃないから










おまけ
ZZガンダムのバリエーション機

003
サ​イ​コ​ア​ー​マ​ー​Z​Z​ガ​ン​ダ​ム​

011
Z​Z​-​G​R

012
量​産​型​Z​Z​ガ​ン​ダ​ム

010
Z​Z​キ​ャ​ノ​ン

FA-010E
フルアーマーZZガンダム最終実験機

模型雑誌の企画MSも入ってます



関連商品

バンダイ¥ 3,150 (25% OFF)
Amazonで詳細を見る by AmaGrea

バンダイ¥ 9,800
Amazonで詳細を見る by AmaGrea

松浦まさふみ
Amazonで詳細を見る by AmaGrea

長谷川 裕一
Amazonで詳細を見る by AmaGrea

バンダイ¥ 210 (33% OFF)
Amazonで詳細を見る by AmaGrea


他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2012/1/6 10:21 ] 疑問・質問 コメント:151 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:29 ID:yDk2.NRY0
  • あの火力と機動性両立させたからピーキーすぎたんだろうな
    あとコストか
    Z系統ですらコスト高すぎて後継量産機は少数生産だからな
    ZZはさらにコストかかりそうだ
    パイロットの腕もあるんだろうけど性能自体は改修し続けてずっと使われてるから相当ポテンシャルは高い
  • 2:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:33 ID:tm9WgfKY0
  • ZZ作るたびにコアファイターが余るからな。
  • 3:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:37 ID:keQvjSmv0
  • アニメじゃないから
  • 4:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:44 ID:gpSFEW.G0
  • ZZのジェネレーター出力はV2並みにあるからな、
    時代的にコスト度外視で沢山作れるわけが無い。
  • 5:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:47 ID:5tTemqFC0
  • zzをジュド―が木星に持って言っちゃったから
    後続機の開発が出来なかったに一票w
  • 6:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:48 ID:z24b.gsX0
  • コスパが悪いんだろう
  • 7:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:49 ID:mWFJmA0f0
  • ×完成形
    ○難点だらけでどん詰まり
    ZZは強力な機体であることは間違いないけど難点も多かった
    その難点を克服するためにはZから根本的に見直すしかない
    故にZの後継機は多くZZは少なくなった
  • 8:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:49 ID:S6mxvZFC0
  • ※5
    つまらないってよく言われるだろ
  • 9:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:50 ID:YoGJy20h0
  • ワンオフの大火力マシンって面じゃサイコガンダム系列じゃないのZZ
  • 10:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:51 ID:HiABEbDk0
  • 大火力、大出力がコンセプトのZZだと
    あれ以上伸ばそうとしたらMAでいいんじゃないの?ってことになりそう
  • 11:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:51 ID:HW0X2aUx0
  • 答えは簡単君たちは中から視点でガンダムを語るから答えのない議論になる。
    正解はZZが視聴者からの人気がなかったからだ。これ以外の何ものでもない
  • 12:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:56 ID:noPx8KUI0
  • つうかリ・ガズィとかZプラスとかそんな微妙な立ち位置の後継機種が出ても嬉しいと思わないのだが。
  • 13:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:58 ID:cDx7AH5Z0
  • ZZはバブル時代の遺物
  • 14:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:58 ID:Xxi.tIhC0
  • まあコスパが悪いから量産や後継機の開発が止まるのはよくある
    量産に向かないという可能性もある
    だが一番の理由は米11が正解
  • 15:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:58 ID:7frt5YwT0
  • 恐竜は滅びるもんなんだよ
  • 16:コメントげっとロボ 2012年01月06日 10:59 ID:fs8QA2a.0
  • 単純な事じゃね?ZZの最終決戦でもそうだったように、ハマーンの攻撃を避けられないなら防げば良いと単純な発想の元でFAが生まれたんだし。
    ラスト辺りでもそうだったように運動性能がそれ程高くなく火力のみ高いと言う戦車やガンタンク見たいな機体のせいで進化が止まった機体でもあるな。
    それは後のF91で明らかになるしな変形よりも小型化でジェガンがクロスボンのMSにボコボコにされたのが良い例。
  • 17:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:01 ID:YoGJy20h0
  • Z乗りはエースの証とか滅茶苦茶かっこいい設定あるけど
    そういやZって後継機自体は無いな
  • 18:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:01 ID:7tFzqzZC0
  • フルアーマーZZガンダム最終実験機でなぜかワロタ
    AOZはやりすぎだよな 正直ついていけてない
    センチネルも模型誌先行だしありかなしで言えばありだけど
  • 19:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:05 ID:5Fuf.Pc.0
  • モーターショーのコンセプトカーみたいなものを
    むりやり実戦に引っ張り出してしまった感じ。
    コアトップのコクピットは実戦考えてたと思えない。
  • 20:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:06 ID:T66O3Md50
  • fazzのハイメガはダミーだったのかしらなんだ
    だからあんなにでかいキャノン砲担いでるのね
  • 21:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:08 ID:JXqVeKiw0
  • ウルトラスーパーフルアーマーヘビーデラックスガンダムZZ
  • 22:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:12 ID:UQ05c12P0
  • Z以上に複雑な可変合体機構を積み、戦闘時に正面にコアファイターが露出してるなどにより装甲が紙って話もある
    それを補うためのフルアーマー計画で、それなら初めから非可変大火力機作れよってんで逆シャア時代では第二世代が大活躍
    にしても、ZZはスゲー燃費悪そう・・・
    Zとは零戦とメッサーシュミットくらいの燃費の差がありそう
    ※11
    それは、分かってても現実にあると仮定して語るのが礼儀みたいなもんでしょうが
  • 23:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:12 ID:oakfobS.0
  • 生物進化の形態としては、当を得てる。
    恐竜末期時代に、角3本のトリケラで十分って言ってるのに、
    顔ボンネットを角だらけにしちゃったのがいるようなもんよ。
    数多い選択肢から残った機能がサイコミュ・ビームライフル・
    ビームサーベルで、変形・合体・固定重火器なんかは削ぎ落と
    されていったんだな。
  • 24:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:16 ID:HiABEbDk0
  • コアトップ、コアベース、コアファイターにそれぞれジェネレーション積んで
    3つをフル稼働させて大パワー出すのがZZ方式だから
    仮にバージョンアップの後続機を作ったとしても同じようなものが出来そう
  • 25:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:16 ID:NedxuqhF0
  • FAZZってセンチネルのスタッフが
    単にZZ嫌いだっただけじゃないのかってくらいの噛ませっぷり
  • 26:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:17 ID:HiABEbDk0
  • ジェネレーションじゃねえやw
  • 27:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:17 ID:R96GnThR0
  • ワンオフっぽいにも関わらず、設定上ZZは20機以上作られたとか。
    >>21のリアル版は見てみたいw
  • 28:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:17 ID:edHaNPI60
  • Zはまだシンプルだからイジリ甲斐があるがZZはゴツ過ぎ+固定武装が目立ちすぎて難しいんじゃないの(デザイン的に
  • 29:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:18 ID:88Wmts700
  • AGEのMS同様にZZは活躍できてないからなー
    合体機能を使うとコアファイター2機が余るわ、
    可変機能のフォートレスなんて水中で使われるぐらいだし。
    そしてなにより作中の動きが鈍重だ。
  • 30:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:18 ID:Mo2aOvlN0
  • ZZガンダムの後継機というか、オマージュだけど
    ガンダムAGEの3世代目後継機はZZっぽいぞ。
  • 31:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:26 ID:GftfaBLl0
  • 独自のコンセプトと機構やサイズは生産性や整備などコスパが劣悪そうだし
    同じコストでZプラス的なマルチロール機を複数運用した方が自然。
    戦場が宇宙ならまだしも、近藤マンガよろしく局地戦で使うために改修や
    再設計するのも難しいと思う。造るのも使うのも大変な似非スーパーロボ?
    やはりバリエーション展開に必要なリアルさから逸脱したのが主要因。
  • 32:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:29 ID:fs8QA2a.0
  • 合体変形できる機体で一番有効に使ったのはVガンダムだなw
    下半身を爆弾に見立てて爆撃や上半身だけで戦闘をこなしたり、上下のパーツ其の物が量産品であるのも強みだし。
  • 33:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:37 ID:X7vR07tA0
  • Z計画の到達点だからでFA
    Zの正当後継はSだしそもそもZZはZの派生ってのが正しい
  • 34:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:37 ID:Stv5O3ns0
  • ビームライフル一発直撃すれば大半の機体は落とせるのにダブルにしたのは何故なのか
  • 35:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:38 ID:CPMkUlqL0
  • 重装甲、大型化が進んで艦での運用がままならなくなったからだろ
    そんで小型軽量高機動のF91に繋がる
  • 36:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:40 ID:WphfO8YP0
  • どうでもいが、ZZ-GRはバリエーション機といっていいのかどうか。
    間に合わせで作られた下半身(Bパーツを)を仮設してるだけで
    上半身とコアブロックはZZそのままなわけで。
  • 37:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:40 ID:lyszFcEy0
  • 米11
    視聴者人気とMSVの量はほとんど関係ないと思うが?
    ちなみにZZは平均視聴率は高い部類なんだが・・・。
    単純にデザインがめんどかったんだろうと。
  • 38:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:45 ID:z92RXwx80
  • まぁ単にZ系の限界が見えた的な考え方もあるんじゃない?
  • 39:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:46 ID:UQ05c12P0
  • ZZがダブルになったのって、稀にとはいえ耐える機体があったり、その方面に技術が進み通常のライフルで一撃で落とせなくなることを恐れたためだったかと
    実際クロスボーンではそうなってる。シールドごと撃ち抜くか、格闘で切り刻むかって
    Gジェネアドバンスには、対ビーム防御が発達した時に決定打となるために実弾を兵装で固めたスーパーディアスとかっていたし
    解説では時代が先取りしすぎたとかってなってたけど
  • 40:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:47 ID:Ra1FLXW00
  • 量産型ZZ初めて見たわw
    かっこ悪いなw
  • 41:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:50 ID:LSKNjR8p0
  • デザインがダサイ割りに複雑だったから
  • 42:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:58 ID:mLA0.BZQ0
  • AOZは正直いらない
  • 43:コメントげっとロボ 2012年01月06日 11:59 ID:X7vR07tA0
  • ※31
    整備性と操作性は劣悪の極み
    アストナージとジュドーのどちらかが欠けてたらアーガマで運用できなかった
  • 44:コメントげっとロボ 2012年01月06日 12:00 ID:3.cMmiu.0
  • >黒歴史だから
    ガンダム全部が黒歴史だっつーのに、
    なんてこんなコメントをまとめに取り上げるのかね…
    それに、ユニコーンがある時点で、
    劇場ZのDVDのブックレットの「劇場初代→劇場Z→逆シャア」は
    所詮実現してないプランでしかない
    カミーユやハマーンが介入する新約逆シャアが作られれば話が変わってくるが
  • 45:コメントげっとロボ 2012年01月06日 12:04 ID:vzJfiAz70
  • スマートなZに比べると
    カスタマイズしづらい機体なんだろうな。
  • 46:コメントげっとロボ 2012年01月06日 12:11 ID:ICi5wbum0
  • MSというよりはスーパーロボットに近い感じ、
    ハイメガ撃ったら動けなくなるとか1vs1でしか使えない必殺技とか
    「正気かい? 戦場で止まる奴があるかよ!」ってビルギットさんも言ってた。
    パワー方向に開発していくとデンドロのような感じになるのでは
  • 47:コメントげっとロボ 2012年01月06日 12:16 ID:vfDG8esR0
  • ZZキャノンって同人誌の設定だろ。
  • 48:コメントげっとロボ 2012年01月06日 12:17 ID:PCx.FnZI0
  • 今思うと「合体してもコアファイター部分がむき出し」って叩かれてたのなんでだろ。ビームが当たれば装甲はほぼ関係ないし。
    変形による推進力の集中ができてたのってZZくらいじゃない?手と足からノズルでるし。
  • 49:お饅頭 2012年01月06日 12:36 ID:ESr3f.oI0
  • 先生!!ガンプはZZにはいりますか!?
  • 50:コメントげっとロボ 2012年01月06日 12:52 ID:2bFh4G4d0
  • ZZの系譜伸ばすなら、MA伸ばしてたほうが割がよさそうだな。
  • 51:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:04 ID:JKkNX3Jh0
  • >>49
    後継機ではないだろw
  • 52:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:14 ID:asLQDWbr0
  • >>44
    ユニコ事態黒暦s
    というかそもそも劇場作品じゃないでしょ
  • 53:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:23 ID:zfPtfVDb0
  • つうか劇場初代→劇場Z自体がパラレルな存在でしょ。
    あくまで正史はTV版かと。そもそもカミーユが精神崩壊せずアクシズとまだ決着のついてない劇場Zからの流れじゃ逆シャアも黒歴史だっつうの。
  • 54:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:26 ID:gx9rPjII0
  • ZZを拡げても武器内臓のゴチャゴチャしたみなさんの嫌いなデットウェイトいっぱいのMSになるだけなんじゃないか?ハイメガ砲にジャネレーター数問題に分離変形合体の必要性とコスト、運用方法(稼働時間が短い設定とか見た記憶があるがどこかに行っちゃたな)に操縦者を選ぶピーキーぶり素直にネモやジェガンを量産しましょう
  • 55:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:33 ID:u2x5xiEs0
  • 現実世界ではコンコルド。
    技術的には凄かったが、後が続かなかった。
  • 56:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:33 ID:lAxt6F7u0
  • と、いうか30分以上の戦闘機動が出来ない(EN消費に出力が追いつかない)から。
  • 57:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:46 ID:3.cMmiu.0
  • >>52-53
    その黒歴史の使い方は、
    本来の意味なのかネットで広まってる方なのかどっちなんだ
    紛らわしすぎる
  • 58:コメントげっとロボ 2012年01月06日 13:47 ID:TELeBBv00
  • MSが大型化しすぎてZZ以降はもう方向転換しちゃったからじゃね
    ※11
    そういう話をする場ではない
  • 59:コメントげっとロボ 2012年01月06日 14:04 ID:ZHYcl4sF0
  • メガゼータは夢があるな無茶苦茶だけどさ
    パイロットもアムロとジュドーだし
  • 60:コメントげっとロボ 2012年01月06日 14:23 ID:099T2.yC0
  • アニメじゃないから
  • 61:コメントげっとロボ 2012年01月06日 14:29 ID:kZ9VRT4e0
  • ※57
    5253は明らかにターンA的黒歴史として話してる。
    本スレでは「抹消したい歴史」として話してる。
    ややこしや。
  • 62:コメントげっとロボ 2012年01月06日 14:38 ID:v.SXhtvZ0
  • ZZ発展させても結局、サイコかクィンマンサになるだけだからな。
    連邦じゃサイコミュいいの作れないし
  • 63:コメントげっとロボガンダム 2012年01月06日 14:52 ID:7kMgqc4n0
  • exvsだと重くて使いにくいから
  • 64:コメントげっとロボ 2012年01月06日 15:02 ID:1y4uFhtd0
  • Zで完成した可変機用ム-バブルフレームの技術で
    初代ガンダム+Gパーツ(Gメカだっけ?)全部載せを再現するってのが
    ZZのコンセプトだったんだけど想定よりも使い勝手が悪くて
    逆シャアの時代にはシンプルなMSに支援メカをつける運用法に落ち着いた
  • 65:コメントげっとロボ 2012年01月06日 15:26 ID:2M24OLHQ0
  • 合体して最強になると言えばザンボットだけどあれも最後…
    御大自身がくっつけて人型に成ったりするのよりはまだ
    単体で形が変わって状況に対応するダイターンの方が許せるってだけなんだろうけど
    宇宙世紀の中ではターンXがちょっと引き継いだのかもしれない
    結局分離する3部分を、RX-78でのAパーツBパーツやVガンの様に
    壊れたとこだけ後方から急遽飛んできて、戦闘継続しながら交換しつつ戦うのでも無ければパイロット3人まで出撃させて戦場まで行く必要も無い。
    そう考えれば突発戦やゲリラ的な戦闘、奇襲での戦争しか無くなった以上
    ジオン独立戦争から延々と続いた、強く強くの戦う双方の限界までの終わらない正面衝突が
    ZZのハマーン打倒でとうとう終わりを告げたというのが一番分かりやすい解釈に成ると思う。
  • 66: 2012年01月06日 15:26 ID:OcjrHMTH0
  • ファーストは劇場版が、ZはTV版が正史になってる。
  • 67:コメントげっとロボ 2012年01月06日 15:35 ID:vRAR.9sS0
  • 正直言って運用の悪さだろうなぁ。
    FAZZみたいなフルアーマーorフルウェポンMSは
    GP03を小さく縮小した高火力MSに近いから
    正直メンテナンスとか運用に支障がありすぎるし
    一回動かすだけでも相当コストがかかりそうだ。
  • 68:コメントげっとロボ 2012年01月06日 16:04 ID:NedxuqhF0
  • 後付で新型が生まれてく宇宙世紀で、
    ZZの後継機が無いとも言えない
    閃ハサまで大型機体あるし
  • 69:コメントげっとロボ 2012年01月06日 16:44 ID:LBaVf95S0
  • あれ以降のジオンは国家ではなくテロリストみたいなもんなのに
    そんな残党相手にガチ機体作ってもねぇ
    連邦も軍縮の方向で動いてく 予算が下りない
  • 70:コメントげっとロボ 2012年01月06日 17:42 ID:qiF1YV2.0
  • Z作ったスタッフはSに流れるしコンペでSに勝ったはずなのに生産は
    ZZが一機でSは四機。どういうことだ
  • 71:コメントげっとロボ 2012年01月06日 17:55 ID:9.e2pQy00
  • なるほど、※68が正解だわ。
    後継機はある、ただソレが出てくる話がまだ作られてないだけ。
  • 72:コメントげっとロボ 2012年01月06日 18:07 ID:ZKEJqGG90
  • ○フォートレス形態→MS時の燃費の悪さをカバーして長距離移動
    →「単独で長距離移動なんて支援艦必須のMSにはいらなくね?」
    ○分離合体機構→同上
    →「あまりパーツでるし、バウの方が機能的じゃね?」→Vガン
    ○高出力高機動→強敵MSと正面切って戦うには必須
    →「ドーベンウルフの方がコストいいし、もうそんな敵いなくね?」
    さらば青春の日々、ありがとうダブルゼータ(泣泣
  • 73:コメントげっとロボ 2012年01月06日 21:08 ID:ZFVLi50o0
  • あっちもこっちも動く変形MS作ったら、注油してメンテするのが面倒だろ
    ネオジオン追い払ったんじゃないの?って政治家に言われて軍縮傾向にあるんだろうし
  • 74:コメントげっとロボ 2012年01月06日 21:37 ID:uYKqE.VE0
  • R44ガンタンクって劇中で博物館にあるような機体だけど
    あれをF91の時代と括ってしまってもいいんだろうか
  • 75:コメントげっとロボ 2012年01月06日 21:43 ID:0OzzgI1y0
  • あの世界ではZガンダムがギリギリ費用対効果が出るラインだったんだろ。
    百式ですら後継機のデルタプラスが作られてるくらいだし。
    第2次大戦時のアメリカのシャーマン戦車と同じで、
    そこそこの性能を持つ兵器を大量配備したほうが効率がいい。
    ドイツのタイガー戦車は最強だったが、連合国の首脳陣は最強すぎる故に
    これは脅威にならないと判断したし。
  • 76:コメントげっとロボ 2012年01月06日 22:45 ID:A3eLk0QU0
  • アナハイムが、試作機を作って技術を蓄積する段階から
    量産機作って儲けを出す段階に入ったからかなぁ
    ジェガンでUC120年代まで食っていけたわけだしね
  • 77:コメントげっとロボ 2012年01月06日 22:50 ID:lDOpZSBu0
  • たしかZZはAパーツのコクピットがビームライフルに来る設計だっだはずそんな機体に俺がパイロットだったら乗りたくない
  • 78:コメントげっとロボ 2012年01月06日 23:09 ID:Mk6uUwg70
  • ジークフリードっていう量産型ZZいなかったっけ。
  • 79:コメントげっとロボ 2012年01月06日 23:52 ID:Cdwk..fm0
  • ※78
    ジオンの再興じゃなかったっけ?
    陸戦ジ・Oに苦戦してた…
  • 80:コメントげっとロボ 2012年01月07日 00:07 ID:uglxD.Ui0
  • ※21・27
    ―むなしい―
    ウルトラスーパーまでならありそうだと、当時思った。
    で、懐かしすぎてググってみたら、凄い画像が出てきてワロタw
  • 81:コメントげっとロボ 2012年01月07日 00:30 ID:zTx7Bp.Z0
  • UC130年代まで改造すりゃ通用するからなZZは
    νとZZを合わせたような機体でなきゃ、ZZの上位種扱いされない気がする
    HWSより高性能なZZガンダムってなんだ・・・
  • 82:コメントげっとロボ 2012年01月07日 00:47 ID:WssHE31C0
  • バンダイがry
  • 83:コメントげっとロボ 2012年01月07日 02:18 ID:XLt.nUp80
  • >>81
    ジェガンでもクロスボーンの機体に対抗できないのに、
    ZZみたいな重い機体は瞬殺だろ
    火力だけならビームシールドごと貫けるだろうが
  • 84:コメントげっとロボ 2012年01月07日 02:27 ID:JinT4DJB0
  • ゲームでZZをデブキャラ扱いするのをやめろ
    機動性が凄い設定だっただろ
  • 85:コメントげっとロボ 2012年01月07日 07:07 ID:iayiQAFz0
  • ZZガンダムは超高性能MSだけど一般兵では操縦不可能と言われるほど操縦が難しくオマケに超高コストMSだからね。
    それからZZガンダムの燃費はそんなに悪くないはず。
    劇中でも補給なしで砂漠を横断したり、アクシズに単機で突入して激しい戦闘をしながら無傷で帰還してきたし。
    定期的にZZガンダムは改良されていたらしく途中からハイ・メガ・キャノンを使用してもパワーダウンもしなくなった。
    あとZZガンダムはZガンダムの4倍以上スラスターが付いていて超高機動MSだった気がする。
    強化型ZZガンダムでは更に機動性が上がってるみたいだよ。
    ゲームではゲームバランスの為か火力重視の機体になってるね。
  • 86:コメントげっとロボ 2012年01月07日 08:14 ID:ELrVpShO0
  • 稼働時間に難ありな上ハイメガキャノンは欠陥武装扱いされてなかったっけかZZ
    あまりに他のZ計画機とかけ離れててZ系の到達点というより突然変異種と言った方がぴったりな気もする・・・・・そして同時期にSガンダムなんて物を同じ会社の別部署が作ってたせいでぶっ飛び具合もそこまでじゃないという
    つかEX-Sの推力はあれ何の冗談だよwZの10倍とかあっただろあいつwww
  • 87:コメントげっとロボ 2012年01月07日 08:38 ID:cT5kpX3S0
  • つーかZZは遅くねえってw
    火力、スピード共に第一次ネオ・ジオン抗争ではクインマンサなどと一緒にぶっちぎりの最高レベル
    ただ機体がでかいから小回りに関してはZの方が融通が利くってジュドーは言ってる
  • 88:コメントげっとロボ 2012年01月07日 10:51 ID:dRgeL9Ub0
  • そもそもZZってZガンダム系列なんじゃ・・・
  • 89:コメントげっとロボ 2012年01月07日 10:59 ID:KSER8Hil0
  • 可変機ってのはどうやっても機体に脆弱な部分が出てくる、ZZは可変する上に合体までするたぶん分離状態で敵陣中枢に潜り込み合体、圧倒的火力で制圧することをコンセプトとしていてMS同士の格闘戦は想定してないと思う(それでも白兵戦出来るのはジュドーの技量が高いからか?)Zは可変機ではあるが合体機能はなくMSとしての汎用性が高かったから後継機が開発されたんじゃないかな。
  • 90:コメントげっとロボ 2012年01月07日 14:47 ID:axDrhPc70
  • ZZ自体が量産度外視のZの発展版みたいなモンだからな
  • 91:コメントげっとロボ 2012年01月07日 14:54 ID:p7bfSQG70
  • ZZ自体がZの後継機だと思ってた。
  • 92:コメントげっとロボ 2012年01月07日 19:51 ID:Pse7z1NQ0
  • なにげなくコスパを入れ込んでるなw
  • 93:コメントげっとロボ 2012年01月07日 23:32 ID:ihMjuiPY0
  • ZとZZの違いは後からバイオセンサーが装備されてニュータイプ仕様の追従性とそのついでにパイロットしだいで謎パワーが使えるようになった汎用MSがZガンダムで最初からバイオセンサーを標準で搭載してバリバリのニュータイプ操縦者前提の大出力、大火力、高機動性能を併せ持たせるために開発された超高性能機がZZガンダムだったはず。
     部隊で他の量産機と一緒に運用される1モビルスーツに過ぎない「試作機」がZでたった1機で文字通り戦局を変えるために開発された「ニュータイプ用試作機」なのがZZ
     
  • 94:コメントげっとロボ 2012年01月08日 00:42 ID:u2fKJrh80
  • AOZってこんなになってたのか・・・
  • 95:コメントげっとロボ 2012年01月08日 07:30 ID:q3OzBkKa0
  • ZZは一機で何でも出来るようにしようとした結果の産物じゃね?
    量産しようにも難点多いし、発展させようにも発展させようがないっていう・・
    あと、AOZは何がなんだか分からなくなるw
  • 96:コメントげっとロボ 2012年01月08日 08:26 ID:8mPDqq4N0
  • ここもfc2からlivedoorに移転したのか。
    なに? そんなに使い勝手悪い(あるいは稼げない)の? fc2って。
  • 97:コメントげっとロボ 2012年01月08日 08:53 ID:3790QdO50
  • MSZ-006以降のMSZナンバーは実質Zの後継じゃないの?
    ZIIとかSガンダム(ιガンダム)とかZZガンダム(θガンダム)とか
    ZZなんかZを意識してθそっちのけでZZと呼ばれてるし
  • 98:コメントげっとロボ 2012年01月08日 08:57 ID:3790QdO50
  • MSZ系列はぶっちゃけみんなδとMk-IIありきで出来てるだろ
  • 99:コメントげっとロボ 2012年01月08日 09:01 ID:3790QdO50
  • というかZの後継機ってなんなの?
    Z+とか量産型Zとかリ・ガズィとかはZガンダムの派生だけど後継機では無いんじゃない?
  • 100: 2012年01月08日 09:06 ID:3790QdO50
  • ZZもZの後継機だろ何を言ってるんだ
    リゼルはメタス、Δ+は百式(Δガンダム)の派生だからZとは少し違うけどね
  • 101:コメントげっとロボ 2012年01月08日 09:42 ID:5eXtE2Cj0
  • 軍対軍の大規模な戦争が一段落ついたからだろ
    実際また戦争が大規模になるVの時代ではV2にアサルトとかバスターとかつけて大火力のMSが登場する
    ZZ以降MSの運用がゲリラ戦や対ゲリラに限定されているんだから小型化も進むだろうし
  • 102:コメントげっとロボ 2012年01月08日 11:38 ID:8QyHsnNJ0
  • ※77
    コアトップ(ZZの上半身担当)のコクピットはコアファイターだ。
    OP参照のこと。
    イーノたちが乗ったのはあくまで非常事態だったから。
    あのコクピットは整備用の補助という設定になったが、初期設定段階では合体後に外れて帰還する予定だったとか。
  • 103:コメントげっとロボ 2012年01月09日 00:49 ID:kSLypcA70
  • メインセンサーの上に大出力の大型火器つけるとか、
    設計の無駄さ加減から考えても大量生産のことは考えてない。
    エゥーゴの象徴兼、敵のニュータイプや大型機殺しのためのワンオフだろう。
  • 104:コメントげっとロボ 2012年01月09日 01:28 ID:qN.xUqds0
  • ZZって量産型ZZガンダムっていたよな、白と灰色のFAZZで
    ZZガンダムの後継に当るのがスペリオールガンダムなんじゃね?
    大火力、高推進などの意味でフォートレスにも変形できるし。
    換装パーツで装備の転換も可能なわけで
  • 105:コメントげっとロボ 2012年01月09日 07:51 ID:rU5a4DPy0
  • 線が多すぎて描くのがキツいから
  • 106:コメントげっとロボ 2012年01月09日 10:25 ID:gpg0nbbB0
  • 乳癌のが実はでかい
  • 107:コメントげっとロボ 2012年01月09日 19:45 ID:G902E2QH0
  • UC世界的な理由を考えると、スポンサーであるエゥーゴが連邦軍に再編されたからZZ自体の継続開発と量産開発プランが全て白紙になったから。
    ついでにZガンダム自体はエゥーゴが無くなってもカラバがアナハイムに製造させてて、かつ連邦軍でもアッシマーにかわる可変MAを探してたからZ+以降も開発プランが出つつげて、予算も下りたからだと思う。  
    結局アッシマーの系列機のほうが大気圏内限定だけどコストパフォーマンスがよかったから
    量産期は宇宙用主軸のみになってるけどな・・・
  • 108:コメントげっとロボ 2012年01月09日 20:21 ID:y2fcLPLu0
  • ※104
    スペリオールことSガンダムはZZと同時期にアナハイムの別部署で開発されてた機体で後継では無い、コンペでZZに負けたらしいがスペックではZZ上回ってる化け物
    ついでにそのFAZZは量産型ではなくハリボテ、FAパーツの試験用に造ったもの
  • 109:コメントげっとロボ 2012年01月09日 23:15 ID:iVZ972Fe0
  • 結論
    ・・・・まあ、ZZもZの発生機だから、くだんのタイトル自体がおかしい
  • 110:コメントげっとロボ 2012年01月10日 00:42 ID:COE1bH7a0
  • SガンダムはZガンダムの後継機だな、後量産型ZZガンダムはオレンジカラーで顔がジム臭い機体
  • 111:コメントげっとロボ 2012年01月10日 17:19 ID:c99orreU0
  • ZZは今までのガンダムの特徴取り入れたら最強のMSできるじゃね?
    っていうアナハイムの悪ノリ機体
    パワーは凄くてもでかいし扱いずらいしコストは高いし・・・
    量産化に向けて再設計とかしたら合体変形機能やハイメガキャノンなど
    肝心の特徴が全部排除されそう
  • 112:コメントげっとロボ 2012年01月10日 17:34 ID:PGb.lMd.0
  • 百式より100年持ちそうな機体
  • 113:コメントげっとロボ 2012年01月12日 13:08 ID:3616EyMB0
  • ぶっちゃけるとZZの人気が無いからだろ。
    人気のあるZはその人気に肖ろうとして後継機が作られた、という設定なだけ。
  • 114:コメントげっとロボ 2012年01月15日 16:38 ID:YauC0llJ0
  • あんまり知られてないけど、ぱっと見だけならクスィーガンダムがZZっぽい。
  • 115:コメントげっとロボ 2012年01月15日 23:36 ID:AFCp.ha70
  • 誤 SガンダムはZガンダムの後継機だな、
    正 S&ZZはZガンダムの後継機だな
    まあどちらにせよ量産には向かない予算度外視のコンセプトモデル機体、つーか基本ガンダム系は全てそんな感じ
  • 116:コメントげっとロボ 2012年01月16日 01:51 ID:vpQHVsCf0
  • みんな何言ってんだ。アニメじゃないからだろ。
  • 117:コメントげっとロボ 2012年01月18日 14:19 ID:v5n5VSgF0
  • 設定上は地球圏が落ち着いたことで軍事予算の低下が始まって、その兼ね合いもあってか開発コンセプトも火力よりも基本性能を重視する傾向が強くなり、結果としてZZみたいな大規模戦闘向きの火力重視で、機体性能でも扱いづらさの目立つ高コスト機はその流れから完全に外れ、作る必要性がまったくなくなってしまっていたってとこだよな。
    まあ実際にはアニメ的には制作側が火力重視の流れに飽きて、もうちょい違う路線のMS戦をやりたくなったからって言うのが現実的な理由だと思うけどな。
  • 118:コメントげっとロボ 2012年01月19日 13:05 ID:71wJ.poM0
  • フルアーマーZZガンダム最終実験機かっこいいな
    ロマンを感じる
  • 119:コメントげっとロボ 2012年01月20日 09:09 ID:JatJqnSr0
  • 閃光のハサウェイにでてくるペーネロペーの元デザイン。おそらくZZなんじゃないかな。足のかたちとかほぼZZじゃん。設定ではどうなんだろ?
    ペーネロペーってZZのコンセプト系列なのかな?
    恐竜進化MSの頂点ってところでZZ→ぺネロぺ
  • 120:コメントげっとロボ 2012年01月22日 23:51 ID:.U3xM94M0
  • そのいっぱい有るZの後継機の一つがZZだろうにな
    まあレス立てたのはZZアンチだからしゃーねぇかw
  • 121:コメントげっとロボ 2012年01月25日 03:23 ID:0BN10ZuV0
  • Zはフレーム構造がそれまでのMSより画期的であったため、
    いろいろ設計が流用された。νガンダムにも使われたらしいし。
    いわゆる進化の枝葉の分岐の大元に近い位置。
    一方ZZはその進化の枝葉の先のほうにあったから
    あとは時代背景なり設計力・実用度と対費用効率などの事情で
    それ以上の進化はなされなかったんじゃなかろうか。
  • 122:コメントげっとロボ 2012年01月25日 21:52 ID:rVuAY27P0
  • Z(最後の)Z(最後)ガンダムだからじゃね
    コスト度外視でとりあえず作ってみっかな感じな
  • 123:コメントげっとロボ 2012年01月25日 22:25 ID:I1ggGdCs0
  • νガンダムにも使われたらしいし。
    と言うのは初耳だな、リガズィの間違いだろ
    つか非変形のνの何処にZフレームどう転用したんだ?
  • 124:コメントげっとロボ 2012年01月26日 06:56 ID:fpP.SRLH0
  • デブくてダサいから
  • 125:コメントげっとロボ 2012年01月26日 21:53 ID:F2PGZNym0
  • まあまあ、124さん自分のことをそんなに卑下するもんじゃないよ
    とりあえず引き籠り止めてジョギングでも始めたら?
  • 126:コメントげっとロボ 2012年01月30日 06:11 ID:oPvZWE7w0
  • AOZとかセンチネルとか、後先考えずに
    「ぼくのかんがえたカコイイMS」
    を連発した結果が>>52だよ!
  • 127:コメントげっとロボ 2012年01月31日 00:37 ID:s0GFGZi60
  • ΖⅡ忘れんなよ
    ΖΖはΖ計画で開発されたけどコンセプトは初代ガンダムであってΖの後継機じゃないからな
  • 128:コメントげっとロボ 2012年01月31日 23:39 ID:aH.fk.bu0
  • おいおいコンセプト違うから後継機じゃないは流石におかしいだろ?コンセプトで無理やり分類するつもりならΖⅡはメタスの後継機になるぞw
    まあZZの主人公のジュドーですらZの方が使いやすって言ってたから後継機出すなら常識的に考えてバランスの良いZだろうな、どっちにしろ特殊任務&実験機の少数生産で主流にはならんだろうが
  • 129:コメントげっとロボ 2012年02月01日 01:33 ID:.0lkw0T20
  • 運用コンセプトと設計コンセプトの違いがわからん連中は下がりなさい
    もっと言えば設計「思想」コンセプトと設計「技術」コンセプトも違う
    コンセプトがゲシュタルト崩壊してきた
    あばばばばば
  • 130:コメントげっとロボ 2012年02月01日 04:24 ID:P3W7RZa90
  • Zも設定では問題点だらけだからZZも問題があったからやめたとは考えにくいんだよなぁ
    個人的にはあれ以上高出力な機体ならMAか戦艦でよくねって話だと思う
    あの時代じゃ高出力にしても防御装置が弱いからあんまり意味ないし
    もしくは開発されたが活躍はまだ描写されてないのどちらかかなぁ
    ※99
    リガズィは名前からして改修機だしそこから派生したリゼルとかもじゃないか
    ※119
    自分はクスィーのほうが似てるような気がする
    まぁクスィーもペーネロペーの中の人が元のハズだから系列的にはそうなのかも
  • 131:コメントげっとロボ 2012年02月04日 15:43 ID:NuQnigsl0
  • 「作れ」って言ってみたらなんと本当に作ってきて、逆に「使え」って言い返されたんだけど、そっちは無理だったって機体。
  • 132:コメントげっとロボ 2012年02月06日 22:53 ID:kaXBjmdZ0
  • デブでかっこ悪いから
  • 133:コメントげっとロボ 2012年02月12日 21:55 ID:sjpNbZsk0
  • チョコもらえるといいね132
  • 134:コメントげっとロボ 2012年02月13日 22:14 ID:toLmitnU0
  • 足の脹脛のスラスター系のパーツ見るに大型モビルスーツ(おそらくデータ流用の同期のドーベン.クイン等やその後のクシャトリアなど)にその設計はパーツ単位では生かされている気がする
  • 135:コメントげっとロボ 2012年02月24日 00:53 ID:iSmZY6fI0
  • Ex-SとかFAZZとか挙げるやついるけど
    センチネルの話はグリプス戦役の終盤辺りだぞ?
    ZZより明らかに前の話なのに、後継機のわけないだろ
  • 136:コメントげっとロボ 2012年05月31日 08:53 ID:ATk3Xjf.0
  • やっぱペーネロペ系統が後継と見る意見が主流だな
  • 137:コメントげっとロボ 2012年05月31日 09:24 ID:npAljiN00
  • ZZってスーパーロボットだよな…
    先祖がえりしてどうする
  • 138:コメントげっとロボ 2012年06月02日 01:04 ID:LI6lcYaV0
  • 不人気だからそりゃ派生機出る分けないよね
    立体化されたZZ系機体も、安上がりにするため本来の設定無視されて妙に高性能化したFAZZだけという時点でもう・・・
    一見金型流用が出来そうで出来ないZ+ですら設定無視せず模型化されてるのに無理やり時代に逆らって変な合体機構搭載するから・・・
    しかもインパルスでZZの二の舞やらかしたし・・・
    でもZZ好きだな、ジュドー乗ったときの活躍ぶりはガンダムシリーズ1好きだ
    パイロット補正でここまで輝くガンダムはZZに決定
    >>11
    メタな結論すぎるが正しいからねぇ・・・
  • 139:コメントげっとロボ 2012年07月09日 18:51 ID:U8wLSp8R0
  • ZZを放映中に逆襲のシャアの企画が出て
    そっちの為にシャアとアムロは温存する事が決定
    代役としてグレミートトを立てるけど
    ポッと出の役不足。尻すぼみなストーリー展開
    そうこうしているうちにシンプルかつスタイリッシュなνガンダムのデザインが
    スマッシュヒット。以降MSのデザインは原点回帰したシンプルなものが主流
    になり、ZZまでのおもちゃ的なギミックは見向きもされなくなった。
  • 140:コメントげっとロボ 2012年11月01日 14:56 ID:YodrGVMN0
  • ZZは未完の機体だったものを無理やり現地改修&メーカーにフィードバックして運用されていた機体。最後まで改修に継ぐ改修だった。
    そもそものコンセプトは変形するGアーマー。
    ある意味ファーストの純粋な後継機。
    バウはZ&ZZのデータ盗用で開発、VガンはZZやバウの運用データを基に開発されたのだろうか?
  • 141:コメントげっとロボ 2012年11月03日 03:22 ID:f.jV4o6M0
  • ※115
    コア・ファイターを採用してる点を見るとRX-78-2の後継とも言える。
  • 142:コメントげっとロボ 2012年12月09日 21:43 ID:mNTcQvAm0
  • ※135
    いやスペリオルとZZは機体ナンバー的にもZZ=θ、S=ιのギリシャ表記的
    にも後企画の機体だしFAZZはZZの強化案の試作機、つまりZZありきの機体
    ただ実戦配備が遅れただけかと
    ZZはエウーゴに送る事が決定済、しかたないので討伐部隊には余剰の
    試作のS&FAZZを・・・って流で先に実戦デビューではないかと
  • 143:コメントげっとロボ 2013年03月03日 11:13 ID:CqP13mYW0
  • リゼルディフェンサーa型がZZの簡易量産型っぽい
  • 144:コメントげっとロボ 2013年03月05日 16:17 ID:rwoq.lKg0
  • Sガンダムは、νガンの没デザインだろう。
    Z→ZZの流れからカトキがコンペに上げたものが元デザイン。
  • 145:コメントげっとロボ 2013年03月05日 22:07 ID:sVVPWKxF0
  • コンセプト的につぶしが利かないんだよZZは。
    単機に馬鹿みたいにコストつぎ込んで、戦局を一変させるような火力を持たせても
    それを乗りこなすパイロットがいなきゃ話にならない。能力が発揮できる局面も限られる。
    一方Zのコンセプトは、MSの戦闘能力とWRへの変形機構による運用性、汎用性の向上を両立させるというもので
    これは誰がパイロットであっても等しく恩恵を受けられるしコストもそこそこで済む。
    Zは基本設計が優れていてコピーしやすいらしく量産機も作りやすい。
  • 146:コメントげっとロボ 2013年04月24日 20:03 ID:quX.TNdC0
  • >>143
    同意、リゼルはZプロジェクトの(兵器的な意味で)総決算機だよな
  • 147:コメントげっとロボ 2013年05月06日 13:03 ID:vxjwUK3x0
  • ※5
    損失したコア・ベースが後で作られてジュドーの元に届けられた訳ですが............
  • 148:コメントげっとロボ 2013年05月07日 20:44 ID:S..6rePi0
  • 今月号だっけ、電撃かジャパンでZZバリエーション出てたな(定期的に来るよなZZバリエーションモデル)高重力木星仕様だっけ?上記事の「おまけZZガンダムのバリエーション機」もそうだけど、またジュドーに「重くなる!」って怒られそうな機体だったw
  • 149:コメントげっとロボ 2014年10月28日 14:14 ID:Z5gg5bFM0
  • ダブルゼータみたいな超高性能MSを使えるパイロットなんて極少数だから。
    その極少数のパイロットにもゼータタイプのリミッターを解除するだけで充分だからな。
  • 150:コメントげっとロボ 2015年12月15日 02:44 ID:chk6wcRN0
  • しかし、30年たってもデブくてくそかっこ悪いなZZ
    当時のバンダイはアホだったのか? それともオリンピックのエンブレムみたく仲間内の利益でもあったのか?

    どう考えても初期案の永野版のZZでよかったはずなのに
  • 151:コメントげっとロボ 2016年04月17日 14:32 ID:a.wLC4O70
  • 実戦で長たらしい合体変形がなんの役に立つ?打ち落とされて終わりじゃねーか!
    よって、Zのようなスピーディな変形が実戦向き。

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング