最新おすすめ

bandicam 2017-12-12 21-47-20-411
プレミアムサウンド版 PS4/Vita
通常版 PS4/Vita

インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
記事検索
スポンサードリンク
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:□雑談ジャンル別 | 作品タイトル:ロボット総合
kmf_Alexander02
ぼく「人型ロボットかっこいい」 バカ「は?戦車や戦闘機の方が強いんですが」


元スレ/http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1431694743/

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 21:59:03.228 ID:h8KygVsN0.net
バカ「戦車に比べて投射面積が云々かんぬん

ぼく「やれやれ」





3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 21:59:40.815 ID:LG8RHNju0.net
かっこよさの話をしてるのにな




5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:00:09.159 ID:Dx6ZIMAW0.net
最近の戦闘機クッソダサいしな
軍艦も戦車も





7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:00:43.936 ID:x9aRKMD00.net
>>5
ズムウォルト級とかギャグだよなあんなん
俺が5分でモデリングした駆逐艦と大差ないわwwwwww

8855fb25




8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:01:55.433 ID:4sHN4mc60.net
ミノフスキー粒子撒いたれ




9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:03:30.287 ID:46gcmgD6d.net
がちゃがちゃしたロボットが戦車殴り飛ばしたり、
腕から出る機関銃で戦闘機撃ち落としたり
そういうシーンはすぐ浮かぶ、





10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:04:52.009 ID:CHbresHq0.net
人型機動兵器の必要性の為に考えられた設定って苦労して考えた感あってすき




21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:11:24.814 ID:SuGlJuC40.net
>>10
マブラブとかかなり力技な設定だったな





24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:13:15.788 ID:lRj+kjR30.net
>>21
マブラヴより前にガンパレードマーチの士魂号での考察があった気ガス
戦術機の説明は士魂号のをまんま持ってきた感じ





12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:06:53.192 ID:CTtnceNp0.net
実際コスパも整備性も戦車や戦闘機に勝てないよね




13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:07:22.755 ID:XBwyCX1UM.net
>>12
人型ロボットかっこいいよな





15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:08:22.340 ID:fElaNf6rd.net
虫型もかっこいいぞ実用性は知らん




22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:11:44.504 ID:bydIONhX0.net
>>15
全然活躍しないけどナナジン好きだわ





14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:07:48.369 ID:cO2oEnUm0.net
二足歩行できるレベルの装甲だったら
戦車の装甲のが頑丈だし

人が乗るロボットの速度だったら
現代戦闘機の速度を捉えることはできない





16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:08:29.577 ID:jx0gWIqg0.net
そこでマクロスのバルキリーですよ




18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:10:24.608 ID:skzllzDn0.net
普通の人「人型ロボットかっこいい」

バカ「○○という作品はロボットが人型である理由をきちんと説明できていてリアリティがある」





19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:11:03.552 ID:lRj+kjR30.net
「~がかっこいい」という感想に対して「いや~の方が強い」という反論は確かにバカだな




20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:11:11.712 ID:+cZdrZ660.net
徹底的にリアリティに拘ったFLAGとか見てると、むしろ「これいらなくね?」という気持ちしか湧いてこないからな




23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:12:21.188 ID:cO2oEnUm0.net
実用性だとフロントミッション




25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:14:23.746 ID:7OgJsNs8d.net
押井守を虐めるのはやめてあげなさい

パトレイバーって、他のロボット漫画と比べて面白かったの?


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:15:06.968 ID:ZIHk4sY00.net
戦術機考えた人「重心をあえて不安定にする人型形態にすることで高速機動兵器を実現する」
ぼく「よく分からないけどかっこいい」





27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:15:22.556 ID:zboETzeU0.net
ガンダムみたいに大きくなくてもいいけど二足歩行で市街地を自由に移動できるロボットは必要




28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:16:16.692 ID:dSFqUrib0.net
マブラヴは戦術機が陽動係で艦砲射撃とかが主役じゃなかったか
三次元の機動性がいるから人型にしてるとか





30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:18:29.641 ID:7Xo5+r/G0.net
はいはいボール最強ボール最強




31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:19:12.437 ID:cO2oEnUm0.net
あえて現実的に人型にするとしたら
パワードスーツ程度5~10mぐらい
3次元運動や急制動、戦車も無理な急斜面などゲリラ戦にも対応できる機動性を売りにするぐらいか?





35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:22:41.250 ID:WdzLncsPd.net
>>31
デカ過ぎアホか
3~5mが良いとこだろ





40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:24:59.339 ID:cO2oEnUm0.net
>>35
それだと動力と弾薬考えると火力不足、機動力不足になるでしょ





46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:32:37.761 ID:WdzLncsPd.net
>>40
どう頑張っても防護力と火力では戦車にかなわないから割り切れ

要求性能的には
火力は50口径機関銃か40mmグレネード
装甲は50口径に耐えられる
最大の売りは体を縮めて比較的大型の建物に侵入出来ることだな





63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:38:06.138 ID:cO2oEnUm0.net
>>46
それだと戦車の機動性に負けるやん
少なくても戦車の照準速度を上回る必要がある
長期運用も出来るように燃料もいるし
他の歩兵の補助兵装も搭載せなあかんし
それだけでも今の技術ではそのサイズには収まらんやろなぁ





84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:55:37.032 ID:WdzLncsPd.net
>>63
今の技術で話すなら人型兵器とか夢のまた夢なんですが……

結局人<パワードスーツ型ロボ<装甲車<戦車って正面装備としての力関係は崩れんだろ





86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:57:57.843 ID:cO2oEnUm0.net
>>84
装甲車ぐらいはいけるやろ
戦車とは真正面からいくより
ワイヤーで上に移動して真上ぐらいのアングルから攻撃する
3次元機動ができればって感じか
平原で戦うと戦車には勝てないだろうね





90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 23:02:11.731 ID:WdzLncsPd.net
>>86
2~3m程度のパワードスーツ型でも2~3tはあるだろ
そんなの引っ掻ける場所がないよ

装甲厚が違いすぎるし防護力も火力も装甲車にかなわないとおもうぞ





93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 23:04:45.629 ID:cO2oEnUm0.net
>>90
砲塔潰して数発あてれば破壊できるやろ





95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 23:12:04.302 ID:WdzLncsPd.net
>>93
逆に言えば装甲車側からはもっと簡単に撃破できるぞ





96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 23:13:09.882 ID:cO2oEnUm0.net
>>95
砲塔より機動力があれば勝てるけど難しいね





32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:19:39.117 ID:ohh3ZPM00.net
全長は戦車より短いくらいで小回りが効く感じがいいな
バイクみたいな搭乗スタイルが好き





33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:21:14.071 ID:xUxuCRmP0.net
生身の人でいいという極論




34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:21:18.221 ID:5Co/o6Li0.net
戦闘機>ロボットなのはメカゴジラシリーズとスーパーXⅢを比べて見れば明らか




38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:24:27.925 ID:+cZdrZ660.net
>>34
豊後水道を水質汚染した飛行機がなんだって?





37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:23:10.885 ID:56zrpjg20.net
ネクストACが最強だから




41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:28:21.178 ID:tT12szxp0.net
色々既存の兵器に対して優位になる設定があるのは分かるけど
それをやるのが人型である必然性ってのは特に無いのが大半
腕が有効なのは分かったけどじゃあ腕以外の必要性や腕がその形状でその位置にその数付いてる理由は何なん?って話になる
ロボは格好良いしそれについて考察するのも勿論いいと思うし俺も好きだけど
中途半端に理由付けして突っ込まれたら途端にフィクションだからって逃げる奴はどうかと思う





42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:29:44.747 ID:CRb8Cue60.net
やはり全ての面で破綻がないGガンダムのMF最強か




49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:33:24.330 ID:tT12szxp0.net
>>42
ファイターの生身で半端ないスペックを踏まえると割とちゃんと筋が通るのが凄いよな





52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:34:18.236 ID:CRb8Cue60.net
>>49
派手な色使いにちゃんとした理由がある唯一のガンダムだよね





44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:32:01.848 ID:hA2AQ57n0.net
ロボアニメって空や宇宙や海の上で戦ってばっかりでつまらん
作画の手間のせいだろうけどこっちは市街地戦みたいんじゃ





47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:32:59.147 ID:l0AStUQ/r.net
>>44
そんなあなたに亡国のアキト





45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:32:16.575 ID:zboETzeU0.net
戦車もいいけど技術的に人型二足歩行が可能ならばそちらにこしたことはない
戦車だと機動力に限界があるし最近の戦争だと街をまるごと吹飛ばしてもいいみたいなことは稀
市街地のゲリラ戦ばかりになりそこでいつまでも苦戦するからいまだに歩兵は重宝されている





48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:33:23.906 ID:+cZdrZ660.net
むしろ市街地のゲリラ戦にこそ戦車が必要なんですがそれは




54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:34:40.077 ID:tpgAtCVD0.net
おれ「筋肉こそ、人類最後の武器」




57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:35:11.864 ID:CIvSvt4/0.net
市街地戦といえばダイミダラー
他のロボものは見習ってどうぞ





59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:36:02.244 ID:l0AStUQ/r.net
ビッグオーも市街地だな




62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:37:29.112 ID:v3KkMMfrd.net
地上最強の生物である人間を模すのは当然だろ




67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:39:27.970 ID:ohh3ZPM00.net
アニメダイミダラーは
搭乗者とシンクロさせるためっていうありがちな人型の理由だけど
東洋医学の概念が良い具合に説得力を高めていたと思う





71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:41:24.038 ID:/BXcCcKn0.net
搭乗者とシンクロするから人型、って理由付けの作品では、
「脳が適応すれば人型じゃなくてもいい」という可能性を示唆してわざと人型である必然性を破綻させたファフナーが出色だと思う





73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:42:04.804 ID:6JWWGeCRK.net
こういう話でロボットが人型の理由云々と議論されるのって基本的にリアルロボットの話が大半だよな
スーパーロボットは元から超常的な存在として描かれてる事が多いからそこんとこあまりツッコまれないのか





75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:47:22.841 ID:zboETzeU0.net
戦車が将来的になくなるとはいわないけど二足歩行できるロボットが技術的に可能になれば
それは戦車同等もしくは戦車以上に重宝されるとは思われる…ただそれはガンダムみたいに巨大ではないだろうな
どちらかといえば小型であれば小型であるほどいいというか歩いて移動できる武器くらいのサイズにはなりそう





76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:47:37.038 ID:XBwyCX1UM.net
リアリティを追求するなら2~3メートルくらいのロボットに歩兵の役割させるのが妥当
宇宙戦争モノは知らん





78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:48:40.162 ID:GLl+09zsd.net
つまりATか




79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:49:43.717 ID:1eiGSY+w0.net
あれだけの強度と機動力と飛行能力があれば形状なんてどうでもいいんだろ
汎用性考えて人型にするか箱形にするかは製造会社次第、つまり遊び心の問題





81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:53:04.866 ID:pTUmAV9Jd.net
めちゃくちゃちっさいほうが強いんじゃね?




82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:54:37.990 ID:cO2oEnUm0.net
>>81
小鳥型のロボに爆弾搭載してやるとかね





85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:57:31.332 ID:GLl+09zsd.net
人型じゃないけど荷物運搬用の多脚ロボってどうなったんだっけ?




87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 22:58:26.159 ID:cO2oEnUm0.net
>>85
タチコマになるよ


一番かわいい戦闘用ロボットといえば


91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 23:03:09.121 ID:cp2igHUD0.net
リアルロボットって言うと人型って時点でリアルじゃないとか言い出すから嫌い
アイツらズレてる





92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/05/15(金) 23:03:56.007 ID:bxOijoXG0.net
フルメタの設定とか好きだったなぁ
初期は分隊支援火器を運用するパワードスーツとして開発してたってのがまた






関連商品
ROBOT魂 機動戦士ガンダムSEED [SIDE MS] フリーダムガンダム (初回特典付き) 約140mm ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュア楽園追放 Expelled from Paradise【完全生産限定版】 [Blu-ray]
蒼穹のファフナー EXODUS 3 [Blu-ray]【Amazon.co.jp限定】新世紀エヴァンゲリオン NEON GENESIS EVANGELION Blu-ray BOX (オリジナル特典付)
HI-METAL R 超時空要塞マクロス 愛・おぼえていますか VF-1J アーマードバルキリー 約145mm ABS&PVC&ダイキャスト製 塗装済み可動フィギュア【Amazon.co.jp限定】ゾイド MPZ-01 シールドライガー 先行予約特典レーザーサーベル(クロームメッキVer)付

スーパーロボット大戦BX (【初回封入特典】レベルアップキャンペーンダウンロードコード)
バンダイナムコエンターテインメント (2015-08-20)
売り上げランキング: 9

他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2015/6/2 21:44 ] □雑談ジャンル別 コメント:197 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2015年06月02日 21:49 ID:xx0ZzV8l0
  • 案外未来の兵器としてタチコマみたいな多脚戦車やメタルギアのゲッコーみたいなのは出そう
  • 2:コメントげっとロボ 2015年06月02日 21:50 ID:i6DSQyoTO
  • じゃあロボより戦車が強くてもヘリよか強いかというと別だし、兵器は値段と相性の勝負なんだから、結局リアリティ云々を言うなら、実用化してみないと分からない、に落ち着くしな。
  • 3:コメントげっとロボ 2015年06月02日 21:51 ID:6k.1dMiP0
  • あくまでもリアリティを突き詰めてるんであって
    リアルの話をしているわけじゃないと理解できない人とは話したくない
  • 4:コメントげっとロボ 2015年06月02日 21:52 ID:sJLUqQR90
  • 人体の感覚の延長だから、という理由を操縦しやすいとかじゃなく超兵器を起動するための条件に設定してそれなりにそれっぽくなってるフルメタは秀逸だと思う。
    ASは平地じゃ戦車にも戦闘機にも勝てないと明言してるし。
  • 5:コメントげっとロボ 2015年06月02日 21:56 ID:f1t.cxDp0
  • 「リアリティのあるロボアニメ」と「リアルロボアニメ」は別だってのにな
  • 6:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:00 ID:GH8OD7oJ0
  • >>38
    ゴジラ止めるためとはいえカドミウムは流石に擁護できんな
  • 7:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:00 ID:AMC5at7k0
  • クラタスは既に三○、○立で買われているのでは?
  • 8:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:03 ID:C.D0hQtU0
  • 火力が最優先で進化する手前、生肉が一番コスパ良いしいつの時代もあまってるからな
    ぼく「戦車や戦闘機かっこいい」 バカ「は?生身の人間の方が強いんですが」
    を完全に否定できないのがリアリティだろ?
  • 9:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:03 ID:jPbheUg70
  • 多分パワードスーツ的なのが発展しても戦車は無くならんと思うよ
    今までも戦車不要論が出てきては消えを繰り返してるし
  • 10:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:07 ID:Ia9AiN4n0
  • >>45

    片足がイカれただけで粗大ごみと化す上に「転ぶ」リスク激高な二足歩行が戦場で何だって?
    不整地の踏破力で4速や無限軌道に人間様が勝てるわけねーだろ
    bigdogを武装+進化させた方が100倍マシですわ
  • 11:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:08 ID:zZGB8.FG0
  • 浪漫

    全てはこの一言。
  • 12:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:11 ID:jc4V2WMj0
  • リアリティは作中世界における説得力なのであって
    リアルの話ではないと何故分からないのか
    あいつらはアホなのか
  • 13:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:13 ID:mvQsDDRk0
  • は?人型より動物型やドラゴン型のほうがかっこ良いだろうに。
  • 14:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:14 ID:cRGDgGbK0
  • 戦車は深い川を渡れないし制限ある射角の中決まった弾しか撃てないし弾が尽きたら逃げるしかない、
    しかし
    人型なら障害物を飛び越えたり壁をよじ登ったりできるし
    弾薬が尽きたらそこらの岩投げたり手頃なもの振り回したり、
    最悪肉弾戦で沼に引き摺り込んだり力尽きるまで戦い続けられる。

    とかそんな感じだっけガンパレードマーチ
    上半身捻って照準合わせながら市街地走って飛んで、接近戦じゃ馬鹿デカい刀振り回したり直接蹴ったりと
    滅茶苦茶やってるのに設定上では速度も耐久性も戦車にボロ負けのポンコツ兵器ってのが何か愛嬌あって好きだったわ
  • 15:トーラス社員 2015年06月02日 22:15 ID:RaeE9yEa0
  • つまり完全な球型+方向を選ばない急制動+あらゆる相手に通用する高火力を満たす兵器が最強と言うわけか・・・

    よし、ソルディオス飛ばすか。
  • 16:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:19 ID:ogdEBJMe0
  • わざわざこんな脳内会話でスレタイつくらんでもいいのに。
    気持ちわるっ
  • 17:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:19 ID:Z6fqXOIS0
  • こういう話をしていくと大抵ATが理想の形という結果になる
  • 18:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:19 ID:Rylrq78b0
  • 新兵器の登場が戦争を一変させる事は現実にも例が有るのに、どうして現在の主流の戦術に当てはめるのか
    こういう硬い頭の連中が新兵器に対応した天才によって滅ぼされるんだろうなぁ
  • 19:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:23 ID:zp3YkO.c0
  • やっぱりATは最強や。本編での扱いはあれだが
  • 20:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:24 ID:derTdg.P0
  • かつての巨神信仰の憧憬が根底にある限り、好事家の目指す地平は些かもぶれないのだ。
    変身願望の投影と分かれば、むしろ人型にこそ意味があると理解できる筈なんだがなぁw
  • 21:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:25 ID:DdSY48o.O
  • リアルロボットは弱そうだがスーパーロボットは戦艦くらい軽く沈められるからなぁ…

    SDガンダムに至っては神様レベルなのに。
  • 22:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:25 ID:RqBOopyJ0
  • ※17
    ATはATでもう少し人に優しくならないと無理だと思うが

    ※18
    ジオンのびっくりどっきりメカだって某島国のとんでも兵器に比べりゃ可愛いもんだしな
  • 23:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:28 ID:zp3YkO.c0
  • ※22
    現代兵器もATと変わらず人には優しくないで。戦車や戦闘機の脱出装置なんてたかが知れてるから実は生存率は低いんよ
  • 24:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:30 ID:RVVJSsEt0
  • マブラブの戦術機はあんま覚えてないけど敵生産拠点の地下トンネルに潜る必要から人型になったんじゃなかったっけ?生身だとすぐ死んで進めないし戦車だと走破性の問題があるとかで
    あと敵の対空が強すぎて戦闘機が近づけないとかだったな
  • 25:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:30 ID:uWWEDHaS0
  • 憶測だけでロクな知識のない素人同士が議論しても時間の無駄でしかないことがよくわかるスレ

  • 26:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:31 ID:AF82CMIB0
  • ※10
    自然界における二足歩行の優位性って
    「疲労をためずの長距離走破」と「空いた前肢で道具を使える」の
    二点だからね。
    そもそも疲れない上に、腕なぞ好きなところに追加できる
    ロボットという存在が二足歩行するメリットなんて
    マジで0っていう。

    でもそれでもいいのだ。
    だって本スレの>>1も言ってるじゃないか。
    『カッコいい』って。
    アニメなんて娯楽品なんだから楽しんだもん勝ちよ。
  • 27:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:32 ID:D3amD.1e0
  • 人型はダサいだろ。
    特に最近の人型兵器のデザインは兵器としての洗練さも何もないし。
    でもそのダサいのがカッコよく動くのがいい。
    映像美。

    ※18
    その新兵器は戦術の緩やかな変化の中で登場するものだから、
    いきなり一変させるってことはない。エポックメイキングってのは後世のイメージが大半。
    日本の鉄砲ですら各大名の戦術転換が40年かけて行われてるわけだし。
  • 28:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:34 ID:TTZbzOCd0
  • 人型ロボット見て、かっこいいと思ったことないわ
    エスカフローネの駆動系の表現は良かったけど
    ガンダムとかはあれだけダサいのに人気あるのはすごいと思う
  • 29:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:36 ID:Ybk6WnIR0
  • おれ「人型じゃ無い兵器の方がかっこいい」
  • 30:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:37 ID:derTdg.P0
  • 以前別の記事コメ欄にも書いたけど、ATはどう考えてもリアル嗜好を一切寄せ付けない
    スーパーロボット側だろう。
    あんな無敵構造を誇りつつも撃たれ弱いなんてのは、何て言うか悪い冗談だよ・・・
    尤も、そこが最大の魅力なのだがw
  • 31:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:37 ID:vrAYwAGQ0
  • ミリオタって無駄に高圧的だよな
    そんなんだから廃れてるってのに
  • 32:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:42 ID:JMkE4UVx0
  • 多脚戦車自体にメリットないからなぁ
    必要な火力を維持するためには自重が絶対必要になるし
    そうなるとキャタピラ以上に接地圧を散らせる駆動方式が存在しない
  • 33:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:44 ID:RqBOopyJ0
  • ※23
    流石にあんだけ簡単に燃えるのに自動消火器無しは向こうからお断りレベルだと思うの
    積んでるATもあるけどさ
    装甲は何ともいえねぇな
    ボトムズに公式設定なしって話だからどれを取っても証拠にしづらい
  • 34:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:46 ID:WeQ3nqID0
  • 今の世界情勢で活躍できそうな人型ロボットというと、
    3~5メートル程度のサイズの対テロ用かな?

    偶像崇拝が禁止されているイス〇ム兵には有効かも。
  • 35:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:47 ID:0BPRmIvI0
  • ぼく「人型ロボットかっこいい」
    バカ「は?戦車や戦闘機の方が強いんですが」

    なら、もう核ミサイルでいいだろw
  • 36:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:47 ID:rvyPAXId0
  • 機能美って言葉を教えてあげたい
    アルドノアでリロードを一々やってたのは笑った
  • 37:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:48 ID:mvQsDDRk0
  • ※22
    ATが人にやさしくなったのがナイトメアフレームだけど、あれは空飛んだりトンでもバリアやビーム撃ったりと変な方向に進化しちゃったからなぁ。
  • 38:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:50 ID:Z6fqXOIS0
  • ※32
    シャゴホッドが最強という事ですね
  • 39:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:50 ID:DdSY48o.O
  • 人型じゃないと燃えないからね。

    個人的にゾイドは燃えなかった。

    戦車や戦闘機は別ベクトルで好きだから比べられないけど。

    あえて言うならロボの圧勝。
  • 40:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:50 ID:JMkE4UVx0
  • ※30
    撃たれ弱いんじゃなくて攻撃力過多なんじゃね?
    女子供が運転しながら片手でぶっ放せるミサイルで地上戦艦がやられるような世界やで
    対ATライフルゼロ距離で食らっても胴体装甲で弾く描写があるくせに
  • 41:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:51 ID:FKhROfR20
  • ※8
    いや、明らかに戦車とかの方が生身より圧倒的に強いよ
    装備と環境、戦術次第ではなんとかなる場合はあるが、基本的に生身は弱い

    人型兵器のロマンは認めるし、デザイン如何ではカッコいいことも認めよう
    しかし、現代兵器の機能美には劣ると俺は思うね
    敵の航空機を圧倒する為に強力なエンジンを二機搭載し、低翼面荷重のクリップトデルタの主翼、大きな迎え角でも機体を安定させる為の双垂直尾翼を持ち、長期運用と改良のしやすさ、燃料の搭載量を確保する為の大型の機体フレームを与えられたF-15イーグル、そこにステルスを加えたF-22ラプターのカッコ良さ
    空力特性を追及したSu-27系列
    効率的な航空機運用の為のアングルドデッキを備えたニミッツ級、徹底したステルスを追及した船体のズムウォルト、想定される任務の為に他の性能を犠牲にしてでも高速化する割り切りを見せたインデイペンデンスとフリーダム
    悪路を踏破する為のキャタピラー、複合装甲の材料の都合から直線的な装甲、ユゴニオ弾性限界を利用する弾薬の為の滑腔砲、高性能なヴェトロニクスとセンサーを備えた第3世代戦車の雄、エイブラムスやレオパルド2の勇姿
    はっきり言おう、ロマンしかない無駄だらけの人型兵器よりもカッコいい
    勿論、カッコ良さについての異論は認める
    強さについてに一切の異論はこれを認めないがな

  • 42:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:51 ID:num47ciP0
  • 現実の兵器も好きだけど人型に一々ケチ付けてくる輩にはウンザリ
  • 43:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:54 ID:o6kgKQKO0
  • ※13
    動物型メカとは格好良さの質が違うんよ。
    人型は主人公の分身であり視聴者の分身でもあるんよ。
    つまり、画面の中で自分が巨大化して戦ってるのに近いんよ。
    そのへんは特撮巨大ヒーローから受け継いできた要素なんよ。
    一方で車や飛行機のように操縦する快感を加え、さらにメカ的な武装や合体といったガジェットを(ry
  • 44:コメントげっとロボ 2015年06月02日 22:55 ID:R.VxAw1y0
  • 人型ロボも一枚岩ではないのに
    装飾過多な厨二ロボ から 現用兵器的なメック までピンキリ
  • 45:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:02 ID:.CQJTmrP0
  • エジソン「夜も明るかったらいいのに」
    ぼく 「は?何言ってんだ?こいつアホすぎww」
    エジソン 「電気作ったわー」

    てな感じで100年後には人型の兵器で戦争してるよ。
  • 46:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:13 ID:iDwfqzez0
  • 戦闘機より遅くて戦車より脆いのがだめならヘリの存在意義なんなの
  • 47:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:16 ID:SfvTBoD80
  • 深く考えてはいけない(戒め
  • 48:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:18 ID:Z66CboYy0
  • 人型ロボットの汎用性って手があるからってのが理由だよね?人間の進化の理由の一つが器用な手ってのがあるし。
    なら戦車なり戦闘機に腕をつければいいのでは?
  • 49:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:20 ID:76zqy2qZ0
  • 大概の人型スーパーロボットは戦車より固くて戦闘機と同等以上に速くてミサイルより強い武器持ってるだろ
  • 50:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:24 ID:fLOKIogo0
  • パトレイバーで言ってたじゃないか
    「見る者に与える心理的影響までも考慮して設計された」って
  • 51:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:31 ID:8oRdYHb30
  • ※12
    アホっていうか、0か1でしかモノが考えられないんだと思う
    終いには、中途半端にリアリティ追求するくらいなら設定なんてない方がいいとか抜かす奴もいるし
  • 52:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:32 ID:C0smuW3w0
  • FSSだと騎士の動きを完全にトレースするためとか
    戦闘範囲、手段が制限されるから侵攻土地を汚染したり兵士が死ぬ数を減らすためとか
    国、騎士のシンボルとしての工芸品的な意味とかいろいろ意味つけてたな
  • 53:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:34 ID:tmIlbiku0
  • ろぼ速で人型うんぬんネタはこれで8回目だな。
    効率でも強さでもなく「かっこいい」がまず第一だよなやっぱり。人型ロボも戦車も別なかっこよさがある。

    そういえばあまりいないけどケンタウロス型とか半人半獣ロボってどういう評判なんだろ?
  • 54:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:34 ID:jPbheUg70
  • ※48
    武装振り回すだけなら砲塔でおk、ミサイルは追尾するしな
    あと腕をつけても今の技術力ではデッドウェイトになる可能性が高い、戦闘機はハードポイントで武装選択の幅があるし戦車は昔多砲塔やら副砲つきのを作って失敗した過去があるから…
  • 55:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:37 ID:oX.6aOt0O
  • 原爆製造のマンハッタン計画なんてわずか3年足らずで原理からして既存兵器とは違うモノを実用化したんだぜ
    戦争の常識なんてひっくり返る時はあっという間にだよ
  • 56:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:38 ID:sJLUqQR90
  • ※35

    スレタイみたいな指摘の無粋さはともかく、兵器として効率悪すぎって指摘なのに「核ミサイルでいいじゃん」は違うだろ。
    現実の戦争で核兵器なんて70年使われてないじゃん。
  • 57:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:41 ID:dOkrhNnS0
  • 戦力じゃなくて大きくても2m以下の支援用ならまだ現実味ありそう
    前線だけが戦場じゃないんやで
  • 58:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:42 ID:8oRdYHb30
  • ※56
    アレは使わなくても持ってるだけで役に立つから
  • 59:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:43 ID:dOkrhNnS0
  • ※48
    整備士「ざけんな」
  • 60:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:43 ID:C6kJ1Goz0
  • >>1「人型ロボットかっこいい」
    俺「だが、あえて人型を外したクリーチャー的メカデザインも捨てがたい」

    結論、色々好き。
  • 61:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:45 ID:dOkrhNnS0
  • ※46
    ヘリだけで何ができるの?
  • 62:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:46 ID:gxB.huKh0
  • 人型のロボットが、装甲が剥がれ、腕がもげたりしながらも戦い続ける姿は
    人の心を強く打つと思うのだよ
  • 63:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:47 ID:0BPRmIvI0
  • ダンバインの様に人型ロボ(オーラバトラー)から
    効率を突き詰めた結果、戦闘機(オーラファイター)になった例もある
  • 64:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:47 ID:wJUCILj.0
  • デカすぎるから駄目なんよ
    ダンバインクラスの大きさならパワードスーツとしての役割も考えられるから、今後はそっちを主流にしていこう
  • 65:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:49 ID:8oRdYHb30
  • ※48
    そんな貴方にペルソナ2
    「罪」に手足の生えた戦闘機が、「罰」に同じく戦車(っぽいの)が出てくるよw
  • 66:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:56 ID:i94TPEpq0
  • 強い弱いってすごく本質的だぞ

    ロボットアニメの無意味なゴテゴテを
    かっこいいと感じちゃうセンスは
    小学校のうちには卒業しろよ
  • 67:コメントげっとロボ 2015年06月02日 23:58 ID:wJUCILj.0
  • 戦闘機や戦車のデザインって本物なんだよな
    戦う為に考えられたデザインっていうか、プロが考えに考え抜いた物っていうか

    そこをいくとロボアニメのデザインは良い物は確かに良いんだが、ダサいものは英字プリントTシャツのように薄っぺらい、まるでメッキなんだよ
  • 68:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:04 ID:xZO6QNGg0
  • ※67
    旧日本軍の戦闘機の震電なんてみると機能美よりも
    開発者はロマンチストなんだなぁと思わされる
  • 69:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:05 ID:gT0rW07d0
  • そういえば生物の進化に車輪の足ってないよな
  • 70:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:05 ID:kfFHnprc0
  • だからさー
    脆くてトロイのがだめならヘリなんか使われんだろ
    でも実際は使われてるよね
  • 71:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:05 ID:e5I2mcpf0
  • ガンパレで坂上先生が言ってたのが『車輪式戦車よりもスピードは遅く、装備の火力も小さい』それ、弱いんじゃない?って聞くと『いえ、強いですよ。人型の最大の特徴は《歩兵の大型化》です。車輪式に不可能な小隊規模の連携が可能になります。』って説明してたような……うろ覚えだけどね。
  • 72:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:09 ID:vTUZUWl.0
  • 人型ロボットが戦車に乗って戦うでいいじゃん
  • 73:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:13 ID:uRojb5KT0
  • 人型兵器の有用なサイズは等身大、つまりはターミネーターサイズなんだよな
    しかもその利点は撃破されても人命を失わない歩兵であることだけ
    性能だけを見れば歩兵の上位互換だが、責任能力や判断力とかの技術的、政治的要素の絡む条件があるから実質的な歩兵の下位互換にしかならないだろうね
    しかも、ターミネーター作って投入して終わりとはいかないのは明白だからな
    運用インフラの整備コストとかを踏まえれば決して安くは無い
    資源的価値や遺族年金なんかを含めたトータルコストで見た時に人命がターミネーターのトータルコストを上回るか否かが人型兵器が運用されるか否かの分かれ道だね
    2m以上ある巨大人型兵器?ナンセンスだな、物理法則を主敵とし余力をもって他を相手するようなガラクタなんて今後1000年経っても戦場の主役にはならないよ
  • 74:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:14 ID:JFktu5tu0
  • ミリオタはいつもキモがられるんだからネットでぐらい好きな事言わせてあげれば
  • 75:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:15 ID:tM1Ms3R70
  • ゾイドが好きです(半ギレ)
  • 76:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:16 ID:PjZFkoBs0
  • 人型の兵器というのが完全に無茶な代物なんでしょうよ
    戦争じゃなくて競技とかだったら派手な見た目も実用性皆無のロマン武装も意味を発揮する。
  • 77:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:16 ID:uRojb5KT0
  • ※68
    いや、アレはアレで機能美だよ
    合理的に、理論的に破綻なく構築されているからね(技術的な破綻は知らんが)
    巨大人型兵器とは違うよ
  • 78:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:19 ID:kfFHnprc0
  • レールガンもレーザー兵器も実用化されてるだろ
    そんなの予想したやついるのか
    お前らの想像なんか当たらんよ
  • 79:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:22 ID:FLcSRPWu0
  • じゃけん古代の超科学兵器として発掘しましょうね~
  • 80:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:29 ID:QxtOvHuyO
  • 人工筋肉の開発が進みコストダウンにも成功すれば、人型兵器は戦車よりも有用が増し革新が訪れる、っておばあちゃんが言ってたよ
  • 81:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:29 ID:6EuepntO0
  • フルメタはラムダドライバが人型でなければほとんど無意味、という所から強引に圧力がかけられて人型兵器が実戦配備されるようになったとかだったっけ。
    しかもAS自体がオーバーテクノロジーっていう。平地で戦車とやり合うのは分が悪い上に有利な地形でも対戦車ヘリVS戦車並みの戦力差にはならないらしいけど。
  • 82:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:30 ID:uRojb5KT0
  • ※46
    車両より速く、狭い場所に離着陸できて、固定翼機よりも繊細な機動ができる故に輸送車両よりも迅速に、固定翼輸送機よりも見つからず(匍匐飛行によりレーダーに探知されにくい)ピンポイントで兵員を輸送できる
    また、戦車や固定翼機では速度差がありすぎ輸送ヘリの護衛はできないが、戦闘ヘリにはそれが可能
    また、ホバリングが可能なため固定翼機よりも密接な対地支援が可能
    さらに、戦闘ヘリは通常陸軍で運用されるため、空軍との縄張り争いを起こすこともなく空軍の都合に左右されない自前の対地支援戦力を確保できる
    ま、ようするに車両よりも優れた機動性と固定翼機よりも優れた隠密性があるから必要なのさ
    でも、残念ながら人型兵器じゃ戦闘ヘリの下位互換にしかならないから、やっぱりいらないんだよね
  • 83:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:34 ID:l015xanb0
  • ※66
    不動明王でも彫ってる奴に言ってやれ
    なんならイコンの後光にケチくれてもいいぞ
  • 84:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:37 ID:uRojb5KT0
  • ※78
    無知乙
    レールガンの構想自体は第一次大戦の頃から理論はあった(材料と電力の問題から実用化に至らなかっただけ)
    レーザーも第二次大戦で怪力線とかいう名前で構想自体はあった
    ちなみに音波砲や竜巻砲なんて構想もあったぞ
    発想自体は昔からあった、その為の基礎理論もあった、それらの用法はあくまでも既存の物の延長であり、上位互換だった
    既存兵器の下位互換にしかならない人型兵器とは違う
  • 85:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:45 ID:tXbWGynP0
  • 極端すぎ

    四足歩行型が最高だよ
  • 86:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:48 ID:Qzl8Xkok0
  • 強さはどうか知らんが明らかに戦闘機とかのほうがかっこいいだろ。人型ロボはダサい。
  • 87:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:50 ID:f8R.KvIe0
  • ガサラキのTAは割と納得できる設定だと思うが
  • 88:コメントげっとロボ 2015年06月03日 00:56 ID:xZO6QNGg0
  • ※87
    運用目的に対して運用コストが人的、費用的に掛かり過ぎて兵器として欠陥レベルでしょ
    リアル追求したらリアルじゃなくなったっていう見本
  • 89:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:00 ID:i0UvioQU0
  • 陸上兵器としてよりも、航空機の延長として、という意味でならありかなぁと思ったりもする。
    ミサイル性能の発展スピードよりも防御手段の発展スピードが増した結果、
    ミサイルキャリアーとしての航空機の性能の飛躍的向上が求められた、人型にして運動性能と対空攻撃への対応能力を高めることで、長距離対艦対地攻撃能力の確保を図った、みたいな
    だめですか。
  • 90:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:13 ID:fMJmPJTX0
  • ガサラキはカッコいいよな
  • 91:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:22 ID:1o6cPVvP0
  • GTMええやろ!戦車よりも強いし
  • 92:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:27 ID:42pmNF2y0
  • 現実的に考えるならちょっと大型のパワードスーツ止まりだろうな
    歩兵はどんなところでも必要だし細かい判断は人間がやらざるをえないから
    歩兵を強化するのは必然だろうし

    遠隔操作型にしても2mとかの人間が使用する建物に入れる範囲が限度そう
  • 93:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:30 ID:pQCdfCwA0
  • オスプレイってさ、航空機としてもヘリとしても中途半端な性能じゃん?しかもそのハンパな性能を実現するために脆弱で繊細な可動機構を採り入れてるんだよね
    けれども米軍はガンガン採用してるし、中国はやたらと気にするし、まあ運用によっては充分有用って事なんだよね?
    オスプレイレベルの機動性と展開力を確保して、輸送力の代わりに戦車の6割位の装甲と火力を持たせた兵器があったら、これは充分有りなんじゃね?
    人形兵器が存在するとしたら、こうゆうモノなんじゃないかな?
  • 94:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:30 ID:a8nA75.90
  • かっこいいっていう話をしてるのに>>14の青文字がまさしく>>1の言うバカって事かい?
  • 95:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:50 ID:A0TEZ3NR0
  • 強さがカッコよさに繋がってる人は基本人型は除外するよね
    駆動部が多いほど脆いし使えない兵器はダサイ
  • 96:コメントげっとロボ 2015年06月03日 01:51 ID:TQgbgC0K0
  • かっこいいロボットかわいいロボット色々あるけど十人十色全部いい
  • 97:コメントげっとロボ 2015年06月03日 02:07 ID:CsX5U.OA0
  • ATはローテクにみえるけど、あの世界ってあのサイズのロボがスーパーカブ並の手間で扱える超文明だからなぁ。
  • 98:コメントげっとロボ 2015年06月03日 02:08 ID:2yPt8ie30
  • 重火器のせい。
    人型が悪いというよりは、人間を大きくした兵器よりも空飛ぶ銃や地面走る銃のほうが強い。

    重火器がいらない場面の戦闘なら人型でもいい。つまりガンダムファイト!
    レディーー!ゴーーーー!!!
  • 99:コメントげっとロボ 2015年06月03日 02:44 ID:uRojb5KT0
  • ※93
    航空機に戦車の6割もの防御力なんてムリ
    陸上兵器なら航空機並みの展開力はムリ
    せいぜいが戦闘ヘリを陸上兵器にしたような代物程度になるだろうが、ヘリの下位互換にしかならない
    人型だから陸上兵器としてはかなり目立つし、脚という複雑な機構を持つ以上積載能力は勿論、耐久性も整備性も劣悪になるから故障発生率は高く稼働率は低くなりがちになるだろうから、長期にわたる戦場への配置も現実的ではない
    となれば、戦闘ヘリの方が展開力があるからそっちの方が良い、という結論が出る
    一部の山岳地帯ならばヘリの限界高度以上で活動できる利点はあるけど、そういう場の戦略価値はあまり高くないことが多いから、わざわざ高い金かけて人型兵器を作るほどではなく、むしろ既存の装甲車で事足りるだろうね
  • 100:コメントげっとロボ 2015年06月03日 02:47 ID:6imdu7Yz0
  • ロボットと戦闘機のカッコよさの良いとこ取りしたマクロスシリーズ有能
    実在の戦車に変形する有人ロボットシリーズってないなあ
    FLAGのハーヴィックやガンヘッド君は架空戦車だし

    トランスフォーマーは…あいつら兵器以前にああいう生物だからな
  • 101:コメントげっとロボ 2015年06月03日 02:48 ID:xZO6QNGg0
  • ※97
    ボトムズはガチでやったら超高性能戦車や飛行機、エスカレートするとキレて衛星軌道上からの砲撃や
    惑星破壊ミサイルが飛んでくる世界だからね
    ローテクロボでチクチク資源の取り合いしてる程度が平和でいいのよ
  • 102:コメントげっとロボ 2015年06月03日 04:55 ID:MFSKAsjy0
  • 現実問題、巨大人型兵器が戦場に現れる事はないだろう。それでいいんだよ。
    巨大ロボットが家を壊したり、人間を踏み潰してる所なんかニュースで見たくないだろ。
    陸軍最強の兵器であり、つまりは俺らの町をぶち壊すかもしれない軍隊の象徴である戦車は、どうしても悪役イメージから逃れられない。ミリオタがどんなに好きでもな。
    現実にならないからこそ、巨大ロボは永遠に憧れの存在であり続けられるわけ。

    それはいいとして、人型ロボの構造が複雑とか言うけど、戦車の車輪とか履帯とか見てると、これって人型ロボの脚部より簡単な構造で済んでるのかなって気にはなる。
  • 103:コメントげっとロボ 2015年06月03日 04:59 ID:vku3Vrk80
  • でかいからその分いろんなもの積めるんだけどね
    関節にモーター仕込んだら、後のスペースにはロマン装備積み放題だぜ
    アクティブステルスとかな
  • 104:コメントげっとロボ 2015年06月03日 05:33 ID:CAoGsbbA0
  • 戦車は不要とは言わんが世界的に数が減ってるらしいし今後の見通しは暗そう
    つかあれって上下の動きに対応し辛いので、実は飛んだり跳ねたりできるロボットとは相性が悪いかと思う
  • 105:コメントげっとロボ 2015年06月03日 05:38 ID:qGWxuFKZ0
  • ※93
    ティルトはヘリに変わる存在であってヘリ事態現在袋小路の存在
    そしてヘリを上回る航続距離と積載量何だから中途半端でも何でもない

    騎兵が馬から車やヘリになった様に時代の移り変わりで変わるものもあるだろうが
    戦車に変わって人型兵器が出るのはないだろうな
    歩兵を強化するエグゾやパワードスーツがせいぜい
  • 106:コメントげっとロボ 2015年06月03日 06:00 ID:QYEXWuUh0
  • むしろ、戦車や戦闘機の描写が適当なのが嫌なんだろ。
  • 107:コメントげっとロボ 2015年06月03日 06:27 ID:hcECV5ax0
  • ※66
    人の趣味にケチ付ける前に、ミリヲタはアニヲタ以上にマイノリティだってことを自覚した方がいい
  • 108:コメントげっとロボ 2015年06月03日 06:32 ID:.nJfyaE30
  • ガサラキのタクティカルアーマーとかかね。
    地上制圧のメインは戦車だけど、市街地でテロと戦う用の実験機。
  • 109:コメントげっとロボ 2015年06月03日 06:46 ID:zGlg3NVY0
  • 匍匐前進する機能を付ければいいじゃん→戦車でよくね?
  • 110:コメントげっとロボ 2015年06月03日 07:08 ID:pQCdfCwA0
  • ※99
    それが可能だったらって仮定の話なのに、現実の技術レベルを理由に否定されてもね

    ※105
    ティルトローターは輸送ヘリには取って代わるけど、攻撃ヘリの代わりは無理じゃない?
    せいぜいガンシップ化するくらい

  • 111:コメントげっとロボ 2015年06月03日 07:11 ID:vwTx0.AH0
  • 自衛隊が怪獣や侵略ロボ相手に
    無双する作品が見たいです。
  • 112:コメントげっとロボ 2015年06月03日 07:19 ID:zwrIXI.40
  • 戦車は複数の人間が乗る必要があるが、ロボットは大抵一人乗りだから戦車より優位なんて意見を言ってた人が居たな
  • 113:コメントげっとロボ 2015年06月03日 07:31 ID:0TADY7HPO
  • ゴジラの時代から現用兵器は無力って描写ばかりだからね。

    そもそもロボットが主役の番組で活躍出来る訳が無いが。

    結局、戦車や戦闘機が活躍する番組なんて売れないしな。
    トップガンだって戦闘機人気じゃないし。
  • 114:コメントげっとロボ 2015年06月03日 07:42 ID:X9wlbT3z0
  • 今は歩兵の個人装備に電子機器が増えたりボディーアーマーやらゴテゴテしてきたせいで
    パワードスーツと呼んでも差し支えないような代物が現実に投入される時代になってきた。

    脚部の動きをサポートし、背嚢を支え、フルフェイスのヘルメットはフレーム支持・・・etc
    当然戦車と正面切って戦えば歯が立たないだろうがこれも必要だから開発されて投入される。
    装甲(アーマー)も戦車の主砲を弾けないからと言って不要というモノではない。

    世界情勢や政治的理由やデータリンクの発達によって歩兵一人一人の担う役割は増すばかりだ。
    技術革新によって今で言うロボ?的な見た目の兵士が活躍する戦場はそれほど荒唐無稽とは思えないな。
  • 115:コメントげっとロボ 2015年06月03日 07:49 ID:0TADY7HPO
  • まぁ荒唐無稽でも良いけど。
    あんまり夢か現実に追い付くとロマンが無いからな。

    無敵のスーパーロボットで良いのよ。
    現実を軽く超越した存在。
  • 116:コメントげっとロボ 2015年06月03日 07:55 ID:AuoW785FO
  • 確かにパワードスーツの実用性は高い
    今アメリカ軍の悩みの一つが歩兵の死傷率の高さ、人死に=大統領支持率に直結するアメリカとしては歩兵の生存率を上げる装備が喉から手が出るほど欲しい
    基本的に歩兵の装備は戦後あまり進歩していない
    他の兵器に比べるとかなりローテクなので歩兵の生存率を上げる為にもパワードスーツの様な装備は欲しい
    ただアニメに出て来るようなロボットタイプではなくパワーアシストスーツが進化したようなモノになるだろうね
  • 117:コメントげっとロボ 2015年06月03日 09:17 ID:.R5MOkg.0
  • 「外見デザイン」「と「強さ」は別問題、と>>1も言ってるしな。
    つーか、「RPGやミサイル最高、戦車・戦闘機なんて金の無駄」って「万能論」「不要論」があったけど、それでも戦車や戦闘機は現在もあるじゃないか。「戦車不要論」に関しては、今でも振りかざす阿呆が居る様だけどさw
  • 118:コメントげっとロボ 2015年06月03日 10:29 ID:a91Nf1d00
  • 人型に燃えるのはまだまだ「途中」。
    達すると「異形」に燃えるようになる。
  • 119:コメントげっとロボ 2015年06月03日 10:55 ID:0TADY7HPO
  • さらに年を取ると正統派に落ち着く。

    賢ちゃんゲッターより東映版が良いなぁ…
    良い子の為のカッコイイロボット番組が見れるようになる。

    戦車は小学校までだったな。
    まぁまたやっても良いけど。
  • 120:コメントげっとロボ 2015年06月03日 10:56 ID:5wD0igM.0
  • >パワードスーツ
    ガンダムみたいな乗るロボットよりもアイアンマン(マスターチーフ)みたいな着込むロボットのほうが現実化しそうだな。
    でかすぎたら足狙われるいい的だし。パワードスーツ兵の数増やした方が安上がりでかつそれこそ様々な状況で必要。
    実際に兵士を補助するための簡易パワードスーツが米軍で開発されてる。(介護用外骨格みたいなもん)

    もし乗り込み型のロボット兵器が登場したとしても、ATかKNFぐらいのでかさで落ち着くと思う。
    タイタンフォールのタイタンも実際に兵器として運用する際のことも考えて元軍人のアドバイスも取り入れたらしい。
    その結果、2階建ての家屋ぐらいの大きさに落ち着いた。
  • 121:コメントげっとロボ 2015年06月03日 13:20 ID:jPAoC.We0
  • ※51
    中途半端な設定でリアリティあると思える方が
    よっぽど0か1かでしか物事を考えられていないと思うよ
  • 122:コメントげっとロボ 2015年06月03日 13:31 ID:zwrIXI.40
  • それは上手い嘘をつけるかどうかだからね
    きっちり設定して逆に粗を目立たせることもあるから、
    設定については細かい部分までは描かない方が良かったりもする
  • 123:コメントげっとロボ 2015年06月03日 14:40 ID:bOsBtPZ80
  • つまりブリッツウイングが最つよというこですね!
  • 124:コメントげっとロボ 2015年06月03日 15:57 ID:2zcYm4sE0
  • ※123
    人型、戦車、戦闘機・・・おお、まさに究極の答え・・・
  • 125:コメントげっとロボ 2015年06月03日 16:03 ID:5LPsCbxi0
  • ミリオタは糞ハッキリわかんだね
  • 126:コメントげっとロボ 2015年06月03日 16:43 ID:aw.GC.Hx0
  • ※125
    俺ミリオタの端くれだけどあの界隈めんどくさい奴らめっちゃ多いよ
    老害ガノタみたいなのが掃いて捨てるほどいる
  • 127:コメントげっとロボ 2015年06月03日 17:36 ID:uRojb5KT0
  • ※125
    ミリオタが云々というより、人型ロボット兵器という実用性の限りなく低いロマンの塊の信奉者とロマンを無意味と切り捨てた無味乾燥な実在兵器の信奉者の相性が悪いってことだろ
    ロマンチストとリアリストじゃあ、そりゃ相性が悪いのも頷ける
    特にロマンを抱くのはいいが、それを現実に持ち込んだところで所詮はロマンでしかないことを理解できないロマンチストと現実ばかりを見てロマンを理解できないつまらないリアリストじゃあな
  • 128:コメントげっとロボ 2015年06月03日 17:51 ID:bOsBtPZ80
  • ※124
    ダイターンも人型、戦闘機、戦車
    オーガスは更にガウォークも
  • 129:コメントげっとロボ 2015年06月03日 17:53 ID:bOsBtPZ80
  • でもブリッツウイングは一応生身の生命体ってのも付加価値としてあるのか
  • 130:コメントげっとロボ 2015年06月03日 19:00 ID:MFSKAsjy0
  • 主旨から外れるけど、巨大でないロボット兵器はこれからどんどん増えていくだろうね。
    歩兵部隊が運用する物を予想してみる。
    飛行型ドローンは主に偵察用。強力な火器を積むタイプは大型になるから、所属が別になるだろう。爆弾積んだ特攻型とかはちょっともったいないから、ミサイルの誘導をさせた方が有効か?
    人型ロボットは家屋への突入など人間の生活圏への侵入用。性能が上がれば、他の任務も代用できるようになるかもしれない。
    小型車両型は突撃用。機銃やグレネードランチャーを装備させて敵が待ち構えてる所に突っ込ませる。大型化して装甲強化すれば、歩兵の盾にもなるか?
    開発中の四足型は輸送用らしいけど、武装すれば戦闘にも使えるのか?
    完全な無人部隊は問題がありそうだから、指揮を取るのは人間の歩兵。パワードスーツみたいなのを着ててもいいけど、ロボット兵器が発達すればその必要もないかも。
    少数の人間の歩兵を主人公にして、色々なロボット兵器を指揮して戦っていくって話もできそうだけど、まだどこもやってないか?
  • 131:コメントげっとロボ 2015年06月03日 19:35 ID:uRojb5KT0
  • ※130
    ドローン等の無人兵器の運用って結構大変なのさ
    まず最初にインフラの整備が必要だし、運用するに当たって解決すべき問題が山ほどあるからな
    少なくとも、遠隔型なら妨害や乗っ取りの対策はどうするか?はもとより、通信ラグやセンサー性能の問題に由来する取得情報の制約と状況判断への悪影響をどうするか?(現場の人間ですら判断ミスをするのに画面越しの人間の判断ミスが現場の人間のそれより少なくなることはない)
    自律型ならばその判断ルーティンの精度や戦闘に伴う責任を誰が負うのか?という問題は素人でも思いつくからね
    それに今の無人航空機による攻撃はある特定の機会標的の抹殺には向いているけど、戦争には向かない
    有用な防空網がある環境ではまともな活躍は期待できないんだ
    まあ結局、それらの問題の解決に必要な予算が人命の値段を上回れるか?が争点だよ
    それをクリアしない限り等身大の人型兵器さえも実用化はできない
  • 132:・・・ 2015年06月03日 20:22 ID:OWAcLTZJ0
  • ※105
    ティルトローター機は今のところ普通の輸送機とヘリの間を埋める存在であって、何かを駆逐してしまうような代物ではない
    普通に飛んで何かを運ぶだけなら固定翼機の方が効率がいいし、ティルトローター機は特性上どうしても機体規模が大きくなるから(ふたつ以上のプロペラと主翼が必要)、近場の簡便な任務ならヘリの方が向いていることになる

    ※130
    つ「equal:ガネシス」
    ボトムズの高橋監督が書いた小説
    下士官以下が全て自律型アンドロイド兵士な分隊を率いる、元大学生の予備少尉が主人公(まあ戦争自体は小説の冒頭ですぐ終わっちゃって、主人公はあっさり復員しちゃうんだけど…)
    ちなみに分隊に人間は隊長ひとりだけなんだけど、隊員にはそれぞれ隊長を退屈させないように世間話をする機能や、隊長が士気を喪失した場合に気の利いたことを言って激励する機能などがあり、しかも1体1体に疑似的な人格すら与えられているw
  • 133:コメントげっとロボ 2015年06月03日 21:55 ID:jT84cYG20
  • ※66

    早くアニメからも卒業しようね(ニッコリ
  • 134:コメントげっとロボ 2015年06月03日 22:13 ID:pQCdfCwA0
  • ※127
    いや、ミリオタも大概ロマンチストだと思うよ
    「敵をやっつけるつよい武器が大好き」なんだから
    彼らに足りないのはユーモアだ
    ここのコメント欄に書かれたミリオタの長文を見てごらん


  • 135:コメントげっとロボ 2015年06月03日 22:27 ID:ftjBlfVi0
  • 意外と人型作ってみたら強かった程度の理由づけで十分
    あとの説得力は描写で語るべき
  • 136:コメントげっとロボ 2015年06月03日 23:00 ID:uRojb5KT0
  • ※137
    合理的、効率的に敵を撃破する為という冷徹なリアリズムに基づけば巨大人型ロボット兵器の実用性は否定されるよ
    世界中の軍人に聞いてもまともな軍人なら同じ回答になる
    軍人、特に士官は想像力豊かなリアリストでなければ務まらない、何しろ戦場じゃロマンは役に立たないからね
    だから兵器としての実用性を問うという観点では人型ロボット兵器否定派はリアリストだよ

    ユーモアの有無の問題か、ロマンへの理解の有無の問題かは議論の余地はあるけどね
  • 137:コメントげっとロボ 2015年06月03日 23:34 ID:uRojb5KT0
  • ※136に訂正

    ※134宛てでした
  • 138:コメントげっとロボ 2015年06月03日 23:46 ID:zwrIXI.40
  • つーか、具体的な問題点などを語っているときにユーモア混じらせたら話がグチャグチャになるぞw
  • 139:コメントげっとロボ 2015年06月03日 23:48 ID:V20mIqsp0
  • ※126
    特にナチスとかロシアとか特定の物だけ好きなタイプに多いね。
    ゲハでも車でも何でも大抵そう。場を引っ掻き回すのは大抵このタイプ。
    若かろうが歳くってようが関係ないと思うよ。人格的なくくりだと思う。
  • 140:コメントげっとロボ 2015年06月04日 00:51 ID:HiMJ2UYu0
  • こういうロボットが存在する為に必要な世界の技術レベルや社会状況を想像する って楽しみ方ができない人もいるってことじゃないのかね。現実からくみ上げていく人には理解が難しいのでしょう。
  • 141:コメントげっとロボ 2015年06月04日 01:08 ID:ZXH4BtsR0
  • ※136
    現場の人間が現実主義なのは当然
    特に軍人さんは命かけてるし
    でも俺らはただのロボ好きやミリオタだからさ
    仮定の話やまだ見ぬ未来の技術で妄想したって良いじゃない

    それに、あんまり「人形兵器=あり得ない」で凝り固まると
    案外現実ってやつに足元掬われちゃうかもよ?
    何しろ世界で一番現実主義的な筈の米軍やNASAが
    ヒトガタの機械を研究してるじゃん

    兵器だって所詮は目的のための道具なんだから、
    その目的に最適なのがヒトガタでした、なんて事になったら
    多少の無理は押し通すでしょ

    それこそオスプレイみたいにさ

  • 142:コメントげっとロボ 2015年06月04日 01:31 ID:Hwz1PGVA0
  • ※140
    「現実」という名の、旧態依然の発想しかないとも言える

    これは漫画の話だから「現実」って単語が出てきたら、逃げ場なくなるけど
    実際、現代の技術が全て、既存技術の延長線上にあるワケではないんだよなあ、基本は延長だという事は否定しないけど
  • 143:コメントげっとロボ 2015年06月04日 03:02 ID:ryf4vcEB0
  • 例えばだが、現在の技術の延長線上にあるパワードスーツを敵軍歩兵も着ていたらどうなるだろう?
    その機動力、防御力、情報収集・共有能力に対応した装備をせざるを得ないね。

    小銃の口径は大きくなり、電子機器が益々増え、それを運用するスーツもパワーや強度が必要になるだろう。
    もしかしたらスーツが多少大型化するかもしれない。

    戦車や飛行機の方が強いから必要ない、とはならない。
    その理屈で言えばMBTの熾烈な開発競争など航空機がある以上、発生する訳がない。
    戦車の方が強いから歩兵はイラナイ、飛行機の方が強いから戦車はイラナイ、ミサイルのほうが・・とはならない。
    敵軍に同一兵種で明らかに劣っている場合、戦況は決定的に不利になってしまうからだ。
    それが歩兵ならなおさらである。

    例えば未来の機甲戦はロボ化歩兵二人と戦車とドローンの組み合わせ、等を基本として運用するのかもしれない。
  • 144:コメントげっとロボ 2015年06月04日 04:38 ID:jOlLCqYE0
  • ※31
    俺ミリオタじゃないけどロボオタがその言葉使ったらおしまいよ該当してるけどな

    >>1が皮肉ったつもりがそっくりそのまま同じような論争を始めるロボオタ
  • 145:コメントげっとロボ 2015年06月04日 04:38 ID:jOlLCqYE0
  • うーんミスっちゃったな仕方ない
  • 146:コメントげっとロボ 2015年06月04日 04:43 ID:zX7VYWGy0
  • なにこのスレタイの逆切れ感(´ ・ω・ `)

    バカ<「ぼく「人型ロボットかっこいい」 バカ「は?戦車や戦闘機の方が強いんですが」」

    こうだろ?
  • 147:コメントげっとロボ 2015年06月04日 06:30 ID:ryf4vcEB0
  • パワードスーツの発展系であるタイタンやATという強化「歩兵」が戦車砲に耐えられる必要など無いのだ。
    情報の共有、歩兵による大口径火器の運用、機動性と防御力の向上、兵士の生残性向上などに寄与できれば
    戦争を変えるに十分な歩兵の進化と言える。

    あくまですぐれた歩兵であり、別に全ての兵種に優越している必要などない。

    これらを考えるとテクノロジーの発展によって「歩兵」の能力が飛躍的に向上した結果、
    戦争が一変するという事態となり、
    人型ロボットの登場によって戦争が変わってしまった、と言えるようなイノベーションが起こるだろう。
    少なくとも今後の戦車の進化よりは、歩兵の根本的な強化のほうが
    テクノロジーの恩恵を受けた伸びしろがあるのは明らかだ。

    フィクションで考えれば攻殻原作やTV版のアームドスーツ、アイアンマン、AT、
    タイタン、ヘイロー、オールユーニードイズキル等は十分現実的なラインだ。
    そもそもこういったSF作品ではそこらの素人が思いつく事情はとっくに考えた上で、
    さらにエンタメとして面白くなるように演出や設定を練って作品を作っているから当然と言えば当然だが。
  • 148:コメントげっとロボ 2015年06月04日 06:48 ID:xKw8uCdS0
  • なんか偏屈なミリオタを笑えない人も多いな
  • 149:コメントげっとロボ 2015年06月04日 07:05 ID:Jj4cseBy0
  • ※144、※146
    結局ユーモア足りないていう意見がよくわかる二方
  • 150:コメントげっとロボ 2015年06月04日 08:13 ID:rbTLJx.k0
  • 巨大人型ロボット兵器は論外として
    等身大の人型ロボット兵器も実用性に疑問符がつくんだよな
    結局、利点は人間用のインフラや道具が使えるってだけ
    歩兵の代用品にしかならないわけだけど、別に人型じゃなくてもタチコマをより小型化したような多脚ドローンで十分だろうし
    人型にすれば戦車も戦闘機も動かせるって意見も、端から無人の戦車や戦闘機でいいだろって話だし
    うーん、マジで人型兵器ってロマンしかないわな
    実写版パトレイバーみたいに企業の技術誇示と一部好事家の趣味によって実用性度外視で運用されているって方がリアリティーがあるな
    カッコいいのは認めるけど、乗りたくないし、使いたくもない、整備も遠慮したいな
    やっぱり人型ロボットは眺めて愛でるだけが一番だよ
  • 151:コメントげっとロボ 2015年06月04日 08:17 ID:wkHEnVcq0
  • ※140
    ※142
    「この物語はフィクションである
    ただし、21世紀においては定かではない」
    こうですか?
  • 152:コメントげっとロボ 2015年06月04日 08:33 ID:dTYwd24pO
  • 現実的に人型ロボットにこだわってるのは自動車メーカーだね。

    つかアメリカも「2000年にはメイドロボットを実現します」と息巻いてたんだけど(笑)

    人の生活する空間には人型が最適なのは言うまでも無いが、警備会社等はコスト面からも空中に浮かす方法も考慮してるみたい。

    結局はコストや運用費の問題だから、人件費より安上がりならロボットは広がって行くよ。

    現状では家庭用ロボットが期待出来る感じ。
  • 153:コメントげっとロボ 2015年06月04日 11:43 ID:d5zy571Y0
  • 現実にMSが出来る云々の話題なら全否定する勢いで突っ込みいれていくけど
    それ以外は突っ込む気は起きんな
  • 154:コメントげっとロボ 2015年06月04日 14:54 ID:JVh.yZzi0
  • 介護関係のような人間との調和を考える以外だと人型ロボットって技術アピール意外に意味ないからな
    そういやガンダムのまとめサイトでも最近色々言い合いがあったな
  • 155:コメントげっとロボ 2015年06月04日 16:12 ID:dTYwd24pO
  • 介護やメイドロボット(萌え系ではなく)は心理効果も考慮したデザインに意欲的。

    人型ロボットについては初代ガンダムブームの頃に出た本で、ワボット等が語られている。

    パトレイバーの頃はNewtonかな?で特集されているが、警備会社等が意欲的。

    巨大ロボットはクラタスが有名だが可能性としては娯楽やイベント等の利用。
    真面目に開発している会社は今のところ聞かない。

    ただ近年のバランサー、センサー、制御回路は優秀なので、倒れない自転車や走る人型ロボットは有名。

    巨大ロボットの場合は慣性制御も問題となりそうだな。
    太陽鉄人は時代を先取りしてるなぁ…

    まぁバランサーが重要なのは、それこそマジンガーZの透視図解説辺りから顕著だけど。
  • 156:コメントげっとロボ 2015年06月04日 16:16 ID:dTYwd24pO
  • 興味有る人は早稲田のワボットを調べると面白いかも。

    ロボットが商品として展開するなら、デザインは重要視されるでしょうね。
    車のようにカスタムや用途事の派生もあるし。

    意外と軍用よりは民間向けの素材ではある。
  • 157:コメントげっとロボ 2015年06月04日 16:23 ID:dTYwd24pO
  • 劇中の描写から人型ロボットの必然性を考えても良いかと。

    アトムなんかは人間に似てなければ意味が無いし。

    マジンガーZは定かではないが、古代ギリシャの人型兵器に対応する為かと。

    まぁ粋なはからいでミネルバを設計しちゃうお爺さんだからな(笑)

    たいていは予算が多く使える新エネルギー研究機関の所有なので、総合的な技術を必要とする人型は最適。

    ゲッターロボはなぜ戦闘用があるのか語られて無いが…
  • 158:コメントげっとロボ 2015年06月04日 17:21 ID:rbTLJx.k0
  • ※157
    何かしらこじつけないといけない時点でアレだがな
    つか、新エネルギー(光子力なりゲッター線なり)の研究機関が開発・保有とかどう見ても予算の不正使用だよなww
    エネルギーの研究に何で兵器が必要なのか誰も突っ込みを入れなかったんだろうなww
    会計監査は何をしていたww
    まぁ、カッコいいから許すけど
  • 159:コメントげっとロボ 2015年06月04日 17:33 ID:rbTLJx.k0
  • 人間の体をマテリアルとして考えれば、歩兵が人型兵器と言えるかもね
    唯物的に人間は軽金属主体のフレームにアクチュエーターを配し、自律判断能力を備えた有機CPUが下した判断を基に全体に張り巡らせた配線で各部を制御、動作させる有機系マシーンと見なせば、だけど
  • 160:コメントげっとロボ 2015年06月04日 17:41 ID:MkLfWlz.0
  • ※88
    「なぜ実用性も乏しく、コストに見合わない開発運用を何度も行っているのか」
    という部分の設定は知らないんだな
    劇中でもその部分は言及されてるんだけど・・・

    ていうか、その設定を無視したとしても
    トライ&エラーの繰り返しでモノが出来上がるのは現実でも常識でしょ
    その過程でコストパフォーマンス云々からリアルorノットリアルと結論付けるのはおかしいでしょ
  • 161:コメントげっとロボ 2015年06月04日 18:26 ID:RVQ6dZCe0
  • ※142
    無駄に現実味ありそうに造られた設定や、
    そもそも技術レベル以前で破たんした設定ばかりじゃ…
  • 162:コメントげっとロボ 2015年06月04日 18:58 ID:xKw8uCdS0
  • はっきり言えばロボットを兵器化なんてナンセンスだからこそ、完成度の高いマジンガーZが
    ポンと存在していて、それでしか敵に対処出来ないとしないといけないんだよな
    ガンダムなどもすでに兵器として普及してしまったからそれで対処していると誤魔化さないと
    細かい普及具合語ってたら設定が穴だらけになる
  • 163:コメントげっとロボ 2015年06月05日 15:59 ID:jBcGs6ac0
  • 人型ロボットにリアリティを持たせるための設定が巨人とかのファンタジー要素じゃないといけなくなる矛盾
    ガンダムの場合は人型に興味を持つレビル将軍に取り入るために高官が関係各社に圧力をかけたとか色々考えられるけど、ガノタはそこまで頭が回らず設定と言う名の聖書を振り回す
  • 164:コメントげっとロボ 2015年06月05日 18:18 ID:QhZT15XWO
  • ゲッターロボの場合は本来の宇宙(惑星)調査用と戦闘用の別機体が存在する。

    変形は様々な環境に対応する為の機能。

    なぜ戦闘用が用意されていたかは推測でしか無いが、恐竜帝国や宇宙人からの防衛目的が考えられる。

    二つのゲッターロボの設計がある程度共通なのは明白だから、人型なのは恐竜帝国と戦う為のスタイルと想定しても良い。

    ではなぜ人型なのか?
    格闘の為である。

    格闘するなら人型は都合が良い。
    腕が自由に使えるからだ。
    なら腕を増やせば強いか?それは自重を増やす結果になるし、人間の戦術も利用出来ない。

    また、コストの面からも腕や足は少ない方が良い。
  • 165:コメントげっとロボ 2015年06月05日 18:22 ID:AI4Xksi20
  • ※164
    何故、格闘をしなければならないのか?が抜けてる
    ガンダムではレーダーの無力化による戦闘の有視界化が格闘を生起させた(現実でも生起するかは別問題だが)
    では、ゲッターが格闘をしなければならない理由はなんであろうか?
  • 166:コメントげっとロボ 2015年06月05日 18:22 ID:QhZT15XWO
  • ガンダムについては諸説あるが、戦艦に取り付いて破壊する戦術がMS戦記で描写されている。

    戦艦は自分に向けて砲撃する訳にはいかないので、取り付いたらこっちのもんだ!ってノリ。

    宇宙ではアンバック機能と言う後付け設定が存在する。

    ミノフスキー粒子の存在も無関係ではないだろう。
  • 167:コメントげっとロボ 2015年06月05日 18:30 ID:QhZT15XWO
  • 人型だとリアリティが無いのは当然である。
    現実に存在しないのだから。

    だが多くのロボット番組は超科学や超物理学によってロボットの存在を現実にしている。

    我らの世界と違うのだから、その時点でパラレルである。
    ゲッターやマジンガーなんかは名言されていないが、どう見ても当時の日本だし(笑)

    だが現実にアニメ同様の機能や動作を有する人型兵器が存在するとしたら、有用性は低いだろうか?

    アニメ同様に空を飛び、跳ね、地に潜り、大気圏など軽く突破し、人間以上に動き回り、考えられないような超兵器すら装備する…

    使えるなんてもんじゃないだろう。
  • 168:コメントげっとロボ 2015年06月05日 18:37 ID:QhZT15XWO
  • ゲッターの格闘は対恐竜帝国あたり用。

    砲撃や爆撃でも良い可能性はあるが、動きが素早くアーマーを装備した恐竜に対処するならば、全方向(地底や海底も含む)に対応出来るロボットが最適なのでは?

    人型は即座に全方向に対応出来る利点も無視出来ない。
    攻撃範囲も広い。
    縦に長いので水平射撃に有利、また寝転べば低くなる。

    人間だって戦場では棒立ちでいないだろうし(笑)
  • 169:コメントげっとロボ 2015年06月05日 18:39 ID:QhZT15XWO
  • 結局程度問題なんだけど、ファンタジーな設定を楽しめなかったらロボット番組見れないと思うが…
  • 170:コメントげっとロボ 2015年06月05日 18:52 ID:X81zpoB60
  • 大体二本足で歩く人間の構造自体が他の生物に比べ不安定でヤバかったりする
    それゆえに人間歩く時は全身を使って微妙なバランスで歩行しているんだが、
    そのバランス取りが難しいゆえにいまだに人間同様のバランスを取りながら
    歩くロボは開発出来ていない
    足場が悪いと安定しなくなるしね
  • 171:コメントげっとロボ 2015年06月05日 19:27 ID:AI4Xksi20
  • ※167
    そのロボットに使われる要素技術を既存兵科に応用した方が強くなるんですよ、悲しいことに
  • 172:コメントげっとロボ 2015年06月05日 20:08 ID:QV8W03ww0
  • 逆にミリオタさんたちに「人型兵器が使われる理由考えて」と言ったらどんな答えが返ってくるだろうな?
  • 173:コメントげっとロボ 2015年06月05日 20:29 ID:AI4Xksi20
  • ※172
    歩兵の代用品
    歩兵そのもの
    ぐらいかな、現実だと
  • 174:コメントげっとロボ 2015年06月05日 23:45 ID:GoWuqQ3V0
  • ※167
    >アニメ同様に空を飛び、跳ね、地に潜り、大気圏など軽く突破し、人間以上に動き回り、考えられないような超兵器すら装備する…

    同じ人型やのに1つしかできないワイは異端だったんか(ホロリ
    ぴょんぴょんしかできないんじゃ〜
  • 175:コメントげっとロボ 2015年06月06日 17:50 ID:FB57x1zz0
  • ※169
    ファンタジーなままにしときゃ良いのに
    現実にいたらどうだろうかなんて言い出すから
    突っ込みどころが増えるんだよ…
  • 176:コメントげっとロボ 2015年06月06日 20:00 ID:mXNukGKB0
  •  最初の話が「かっこいい」だったのに結局「こうだと強い」って話になってるな。

     なんだ、元スレの主の言ってたバカは皮肉の天才だったのか
  • 177:コメントげっとロボ 2015年06月07日 20:49 ID:XNOa7oOz0
  • 俺はゾイドの方が…
  • 178:コメントげっとロボ 2015年06月08日 10:50 ID:PrAvVihHO
  • 結局戦車や戦闘機は踏み潰されるか叩き落とされるだけだしなぁ…
  • 179:コメントげっとロボ 2015年06月08日 10:52 ID:PrAvVihHO
  • 戦闘機がロボットより強いのは…ガッチャマンか。

    戦車はあったかな?
  • 180:コメントげっとロボ 2015年06月08日 17:35 ID:eMtdRCM40
  • OGディバインウォーズでは模擬戦でロボで突っ走って戦車に凹られて
    兵士にバカにされる話があったな
  • 181:コメントげっとロボ 2015年06月08日 20:04 ID:NBqt8BTj0
  • ガサラキみたいにちゃんと立ち回らないと実用は難しいわな
  • 182:コメントげっとロボ 2015年06月09日 06:14 ID:M8HA.DnyO
  • ガサラキは市街戦でのロボの有用性を語ってたね。

    戦闘機は支援で役に立つけど戦車はほとんど活躍しないなぁ…
    車は結構あるけど。
  • 183:コメントげっとロボ 2015年06月10日 00:49 ID:Zmm3wAWA0
  • リアルロボットと一言で言っても、上は戦場の絶対強者モビルスーツから
    下は地形や状況が悪いと下手すりゃ歩兵携帯火器にすら駆逐されるATやレイバーまでいっぱいある訳だが
    ミリオタとロボオタはどのラインを想定して話してんのかなといつも思う
    前者ならお決まりの「その技術で通常兵器を~」「物理的に不可能~」で終わるだろうね

    つかまともなミリオタなら諸兵科連合の概念を知ってるわけで、
    戦争とは「超強い」一種の兵器で戦うのではなく色んな得意分野持ちが互いにカバーしてやるもんだって
    判ってるはずだがな

    強いかはともかく、便利な人型機動兵器があれば戦術に幅が出るとか思わないのかな?
    「その技術で~」で話が終わって応用法も考えないような奴はミリオタとしても3流だ

  • 184:コメントげっとロボ 2015年06月10日 01:01 ID:Zmm3wAWA0
  • あとこの手の議論する奴はフルメタとガサラキと富士学校まめたん研究分室を読めと言いたい
    まあガサラキは敵メカ絡みでツッコミどころもありますが・・・

    フルメタのAS性能設定は、あのサイズの人型機動兵器が現代戦を主力として戦うのに必要な
    最低限のスペックに設定されてると思う
    かといってそれだけだとASが主力張ってる理由付けとして弱いので不思議ドライバ絡みの設定で
    フィクション方面での設定に奥行きを持たせてる
    あれより弱いと劇パト2の如くゲリラのATMに叩きのめされる羽目になる
    この設定は重度のロボオタとミリオタを拗らせてるあの作者にしか書けねーと思う

    富士学校~の方はあのガンパレ作者の書いた架空の陸自戦闘ロボット(非人型)開発記だ
    フルメタでも多少出てきた「ネットワーク中心の戦闘」できる兵器システムがいかに強いがよく判るぞ

    この二つを読めば、人型は戦場で役に立たないと馬鹿の一つ覚えでは言えなくなると思うぜ
    議論するにはまず、想定戦場と用途、必要スペックをはっきりさせること
    あとロボット・通常兵器問わず、万能な兵器など存在しないって事を理解すべき
  • 185:コメントげっとロボ 2015年06月10日 11:50 ID:4csKf6yu0
  • 作者の技量が高いのか、機械工学や人間工学に無知なのか分からないが、
    見事に作者の嘘にだまされているなーw
  • 186:コメントげっとロボ 2015年06月10日 15:25 ID:8..k.p3L0
  • ※185
    PETMANとか知らないの?
    用途に合致していれば、現代の機械工学や人間工学でも
    二足歩行ロボットを開発するんだぜ
  • 187:コメントげっとロボ 2015年06月10日 16:20 ID:4csKf6yu0
  • そりゃ人型は色々使い出があるし必要だから開発するよ
    現状使用に耐えなくても技術力を見せつけるデモンストレーションになるし

    実際に現在も研究中だし時間をかければいずれ完全な二足歩行を再現出来るだろうが、
    人間の二足歩行自体がバランスの悪さなどもあり根本的に優れた形態でないことと、
    その再現のために必要なことを考えると人型ロボットは兵器としては色々割に合わない代物になってしまう
    二足歩行再現は半端で無く高度なプログラムと、人間に近い動きが出来るロボットが必要になるからな
  • 188:コメントげっとロボ 2015年06月10日 17:38 ID:8..k.p3L0
  • 今のスマホは20年前のPCより性能が良くて、サイズもコストも
    1/10以下
    20年後のロボット工学や生産技術がどうなるかなんて、
    今からじゃ想像も出来ないよ?

    同ジ技術レベルノ通常兵器ノ方ガー!
    とか言っても、アメリカがPETMANにやらせようと
    していることを、戦車や航空機にやらせるバカはいないでしょ




  • 189:コメントげっとロボ 2015年06月12日 18:12 ID:s720hyau0
  • 人間の手は凄い役に立つ物なんだけど、二足歩行の方は無理して再現しても
    バランスの悪い妙な物が出来上がるだけなんだよな
    スゲー金やら手間やらかけてスっ転んだら壊れかねない不安定な兵器が出来上がることに
    そんなの作るならゾイドみたいな四本足のロボットに手を付けた方がよっぽどいい
  • 190:コメントげっとロボ 2015年06月13日 14:31 ID:Kfqndlie0
  • もう最強は今川作品の生身の人間でいいよ
  • 191:コメントげっとロボ 2015年06月15日 11:18 ID:uBCvwgpQ0
  • 兵器はね、色々組み合わせて使うんだよ
    単体だけじゃ脆いのよ
  • 192:コメントげっとロボ 2015年06月20日 18:26 ID:Fucv6CW20
  • ロボットは技術の発達で人間同様の動きに近づけられるだろうけど、
    人間自体が持つ欠陥は100年くらいじゃどうしようもないからな
  • 193:コメントげっとロボ 2015年06月22日 23:37 ID:jwW09Ji50
  • ロボットがかっこいいか、戦車がかっこいいかなんて、考え方や感性しだいだろ、
    どっちの意見もありだが、自分と違う意見だからって『バカ』なんて決めつけてネットでほざくヤツが一番バカ。
  • 194:コメントげっとロボ 2015年07月04日 13:40 ID:Z9lRIyJa0
  • 誰もhigh macsの話してくれなくておじさん悲しい
  • 195:コメントげっとロボ 2015年09月28日 22:37 ID:9ZVsw8iR0
  • 人型の長所は多分、多くの武装を装備できるところだな。
    ストライク、V2、フルアーマーユニコーン……武装も使えなければパージできるのもいいところか。
    まあ、戦局で武装を変えられるのが一番いい長所なのかな。
  • 196:コメントげっとロボ 2015年11月04日 23:41 ID:f9alCjcM0
  • 浪漫っていうけどガンダムとかマブラブみたいなくそダサいロボットはマジ勘弁
    デカイ武器もったりビュンビュン動いたり子供向けオモチャの主人公だし
    兄ちゃんは敵の脆くて一瞬で爆発させられちゃうシンプルなほうが好きだわ
  • 197:コメントげっとロボ 2017年08月17日 16:12 ID:0GQ3OMXn0
  • 人形過ぎるんだよな、その点ガサラキのTAとかFlagのHAVWC、ガングリフォンのAWGSは一捻りある。
    ヤークトパンターなんて平たく言えば戦闘ヘリに脚付けただけだからなw
    やっぱこういう独自性があるのは素晴らしい。

    んで、Flagは一応パワードスーツの発展なんだよな、別に要らないってのは正解。
    TAもそうだけど、非対称で気軽に歩兵の支援をやるか、歩兵の変わりをさせたいのねって感じで落とし込める。

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング