インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
記事検索
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:□雑談ジャンル別 | 作品タイトル:ガンダムシリーズ総合
_SL1500_
Zガンダムのガンプラが欲しいんだけどどれが1番良いのか分からない


元スレ/http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1458310488/

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:14:48.831 ID:1rEEY40T0.net
HGUC
RG
MG
MG2.0

PGは無しでどれが1番良いの?





2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:15:03.564 ID:1L/OWwO00.net
RG




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:15:49.098 ID:0CSz//z3p.net
RGは数回ウェイブライダーに変形させただけでポキるぞ

_SL1500_



10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:19:48.047 ID:XPPm+FeK0.net
>>3
2つ買っちゃダメなのか?





4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:15:58.922 ID:C8a1ahAU0.net
これはRG1択




SDstrikers

【iOS】シリーズ最新作!SDガンダムストライカーズ
【Android】シリーズ最新作!SDガンダムストライカーズ



5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:16:05.662 ID:OMhygD4Dd.net
MGのリニューアル版ですら10年前とか

103



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:16:06.014 ID:QUJwva240.net
スタイルだけで言えばHGUCがおすすめ




14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:21:15.513 ID:yq6pYN1I0.net
キュベレイは最近発売したHGreviveがいいんじゃないの?
俺はまだ作ってないけど


201512032152279fes



16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:23:05.877 ID:NYezdU4R0.net
多分変形しなくても破損すると思うんですけど




15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:22:10.687 ID:1rEEY40T0.net
つーかこんなにRG派が多いんだな
MGは2.0まで出てるのに誰も挙げないってことはお察しなのか





17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:24:42.303 ID:Vf0e+ikRp.net
持って無いけどMGのZなんて絶対関節ボロボロだろって経験則でわかる




18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:26:34.760 ID:1rEEY40T0.net
RGにするか
とりあえず変形はしないようにしてウェイブライダー欲しい時はもう一個買うよ
サンキューな





19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/03/18(金) 23:26:48.317 ID:hnGiEyml0.net
差し替え変形に抵抗なければHGがおすすめ
でも今年中にREVIVEでそう






関連商品
HG 1/144 ガンダム G-セルフ (パーフェクトパック装備型) (ガンダムGのレコンギスタ)ヱヴァンゲリヲン 新劇場版:破 惣流・アスカ・ラングレー 1/8スケール コールドキャスト製 完成品フィギュア
蒼穹のファフナー EXODUS 3 [Blu-ray]【Amazon.co.jp限定】新世紀エヴァンゲリオン NEON GENESIS EVANGELION Blu-ray BOX (オリジナル特典付)
HI-METAL R 超時空要塞マクロス 愛・おぼえていますか VF-1J アーマードバルキリー 約145mm ABS&PVC&ダイキャスト製 塗装済み可動フィギュア【Amazon.co.jp限定】ゾイド MPZ-01 シールドライガー 先行予約特典レーザーサーベル(クロームメッキVer)付

【PS4】ガンダムブレイカー3 【Amazon.co.jp限定】起動戦士ガンダム キャラスタムシール(ジオン軍)付
バンダイナムコエンターテインメント (2016-03-03)
売り上げランキング: 53


【PS Vita】ガンダムブレイカー3 【Amazon.co.jp限定】起動戦士ガンダム キャラスタムシール(ジオン軍)付
バンダイナムコエンターテインメント (2016-03-03)
売り上げランキング: 145

他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2016/3/19 21:02 ] □雑談ジャンル別 コメント:85 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:04 ID:aqI3Y0oT0
  • ガンプラのグレードは俺もよくわからん…
  • 2:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:08 ID:GgQY7hhl0
  • 旧HG…
  • 3:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:09 ID:YvG8mUon0
  • ウェイブライダー欲しけりゃHG
  • 4:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:13 ID:0XVm071X0
  • ゼータって カトキハジメ ってやつがデザインしてた頃は最悪だったな。
    足が異常にでかくて腕が細いアンバランス、頭部もクソだった。
    PGでまともなデザインになった時サイコーにうれしかったわ。
    でその後に出たМGの新バージョンはPGすら超える神デザインだった。
  • 5:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:15 ID:ueVwHDF10
  • ゼータは取りあえず買っちゃう人から。
    変形に関しては昔からアイデア勝負みたいな感じでそこも面白かったんだけど
    独自変形過ぎて評価できるのは旧MG以降からかな。
    PGは流石に当時のMGをでかくしただけなんで避けた。
    旧MGは当時としては頑張ってるがアレンジが今一(出た当時はスゲエとおもったが)
    Ver2.0はTVのイメージのままで個人的にはベスト。
    RGは脆くて論外、ってとこか。
  • 6:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:16 ID:vNa7hG830
  • プロポーション重視ならHGUC、かっこよさならRG
    PGはお金に余裕があれば
    MGはどっちもダメ、特にひざがぐにゃぐにゃ
  • 7:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:17 ID:yAF1I8wn0
  • いい加減、値段高くなってもいいからZは関節やらの脆い部分を金属にしてくれないかな
  • 8:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:17 ID:nOPWc.Ra0
  • MGそんな悪いか…?
  • 9:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:23 ID:Too9M8LD0
  • 初心者向きじゃないが、RGとHGUC買ってRGから部品取るとかどう?
    HGUCは手首の仕様が古いし、平手も付いてなかったはずだ
  • 10:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:27 ID:vNa7hG830
  • MGだとプラやポリキャップの強度が自重や変形機構に耐えられなくてすぐ壊れたりへたれたりする
    特にZプラスは最悪
    HGUCは完全に割り切った差し替え変形でプロポーションはどちらも良好なので、完全変形にこだわらないならオススメ
  • 11:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:28 ID:Ev7eKC5CO
  • BB戦士。ウェーブライダー形態のまとまり具合がいい。
  • 12:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:29 ID:.AvWnYqY0
  • 変形を捨てて折れないようにガチガチに補強する事を前提に考えたらRGは神だから許して
  • 13:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:30 ID:ExFwUNPCO
  • 宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
  • 14:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:31 ID:90lMnGEI0
  • ウェーブライダー用にRG二台買うなら片方はHGUCでもいいんじゃないか
    ウェーブライダー形態なら別にそれほど差は感じないし、はいぱーめがらんちゃーも付くしな
  • 15:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:33 ID:vNa7hG830
  • 10
    Zプラスとデルタプラス間違えた
    MGZプラスには特に不満なかったすまん
  • 16:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:42 ID:iTiGHr7J0
  • MG2.0は結構いいと思うんだが、まあ素直にHGUCかな、ポーズつけさせやすいし、差し替えだけどWRも均整取れてるし
    ZのRGは完全に変型オミットして飾る用にするしか意義を見出だせないなあ
  • 17:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:42 ID:G47o40k80
  • 正直RGはもろいしヌルヌル動きすぎてトイいじってる感じがする
    スジボリや白二色も小スケールではうるさく感じる
    完全変形にこだわらないならHGUCがおすすめだな

    ※4
    デザイン・リファイン・バランスって言葉を調べてからものを言え
    PGとMGVer2.0でどこのデザインが違うってんだ

    ※9
    ホビーサーチで説明書見て部品請求するかビルダーズパーツの手首買ったほうが安い
  • 18:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:50 ID:Ea4E6w.k0
  • うちはジャンボグレード飾ってるよ、1/35のやつ
    でかくて迫力あっていいよ
    今、まだ手に入るのかな?
  • 19:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:50 ID:imNa.GjK0
  • ライトニングゼータ買っとけ。
  • 20:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:53 ID:b.U29mZ70
  • ※1
    俺も???  残念ながら上のスレにはグレードの違いも判らんような阿呆はいないぞ


    そんな事より
    RGZガンダムの脆さは、δガンダムが何故変形オミットされて百式になったのかがよく解っていい勉強になるな
  • 21:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:57 ID:KWCwVUEy0
  • RGはポーズ取らせるだけでも一苦労だから絶対にオススメできない
  • 22:コメントげっとロボ 2016年03月19日 21:58 ID:V13xE4BZ0
  • RGはウェーブライダーのときの足の裏が水平にならなくて人型の足そのままに見えて違和感がある
  • 23:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:00 ID:gczSXTYe0
  • BB戦士のも悪く無いぜ。
    まあ、変形はさすがに頭の取り外しが必要だが。
  • 24:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:11 ID:ZEA3kpvA0
  • 1/144で変形するとかリアルタイムで見てたころはありえなかったがいい時代になったものだ
    パーツ多すぎて箱開けただけで心折れかけたけど
  • 25:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:11 ID:8Ng8UC8h0
  • rg壊しちゃう人は何買っても壊すでしょ
  • 26:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:14 ID:XBgzEFyF0
  • ※2
    ウエイブシューターはお黙り
  • 27:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:33 ID:m0rAbMzW0
  • むしろウェーブシュータの方が理にかなってるだろ。
  • 28:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:34 ID:KnOa0jfL0
  • 妥協してリ・ガズィを買って微妙に不満を持つとアムロっぽくていいぞ。
  • 29:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:37 ID:JEM.I8lU0
  • 初めて作るならHGUCでいいと思うわ
  • 30:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:38 ID:JEM.I8lU0
  • 28
    そんでリ・ガズィカスタムを開発させといて「νガンダムできたからいらんわ」するとなおアムロっぽい
  • 31:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:41 ID:1.U.TAvk0
  • ※27
    ウエイブシューターは設定上も大気圏突入ができないZプラス仕様だから
  • 32:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:41 ID:lkNeSwhY0
  • RGは肩が折れるけど、フロントアーマーの変形が劇中通りだったり、ジオ戦で使ったシールドミサイル付いてたりしたから決定版になりかけてた

    だからMGの2.0がいまのところ決定版な感じかな

    だからこそバンダイさん、骨折しない金属フレームのハイレゾリューションかメタルコンポジットでZ出してください
  • 33:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:42 ID:aXaZAcvGO
  • 玩具好きからするといまだにDXは超えて無い。
    面白いのはハイコンと当時の1/100かな。

    可変戦士もスーパーハイコンもグダグダなんだよね。
  • 34:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:44 ID:j3.ejbPJ0
  • RGの場合はMSフレームが曲者だからなあ
    よほど繊細に扱わないと関節が折れることがある
    うちも何回か変形させてるけど、結構気を使って変形させるからMGより時間がかかる

    個人的にお勧めするのはMG2.0だな、旧MGの欠点がある程度解消してるし
    差し替え変形に目をつぶるならHGUCも良いけど、
    今の目で見るとちょっと辛いからREVIVE待ったほうが良いかもね
  • 35:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:45 ID:cxmoARLh0
  • 変形に拘らないならライトニングゼータはアリだよな
  • 36:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:46 ID:V5kZKYH.0
  • フルダイキャストのでも出ない限り可変に対する不満は解消されんからもうデザインの好みで二つ買って並べるしかないと思うわ。開発の頑張りは認めるがそもそも可変機構が無理ありすぎてどうにもならん
  • 37:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:47 ID:jTy0lcGB0
  • Zガンダムの変形するプラモを途中で投げ出してプラモは卒業したなあ
  • 38:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:53 ID:lOiJzu2l0
  • 2個買って可変オミットするのがデフォ
  • 39:コメントげっとロボ 2016年03月19日 22:57 ID:EFYDUy680
  • Zは変形機構に無理ありすぎてどうしても脆い特に股関節
    ZZはその点反省して変形しても強度もまともになったけど
    強度と変形両立させてる河森はその点凄いわ
  • 40:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:00 ID:wsv5ofXh0
  • でも、TV版の設定に準拠した変形は旧1/100だけだろ?
    Zファンならカトキがでっち上げたMG版のZ(劇場版)の変形は認めちゃだめだ。
    あ、自分はZは大嫌いです。
    降りてきた頭部を脇腹のパーツが折り重なって隠すって、どんだけ空洞なんだよ。(TV版)
    でも、それがZの味だろ…。
    ウェイブライダーで突っ込んでシールドがもげたらZの顔が見えてますじゃ、それじゃない!!(劇場版)
    ちゃんとしたTV版のZがあれば欲しい気もする。
    MG3.0で実現して欲しいものだ。
  • 41:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:12 ID:oHHvlBys0
  • RGは股関節が弱すぎて2箱目やパーツ注文したりしたが
    それでも、同じ様に割れたから捨てたわ
  • 42:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:17 ID:Nh0YPByC0
  • やっぱ1/60かな
  • 43:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:20 ID:xUpuvvi4O
  • MG2.0は保持力弱くないぞ。

    まあ、Zのガンプラを欲しがる場合、MS・WRの形で欲しいのか、変形する物が欲しいのかで物が異なるからなあ。
    作り易さ・保持力を考えると、変形ぬきならHG、変形を求めるならMG2.0。

    RGの利点は一番設定に近い変形をする点で、Zのガンプラ一通り作ってそれでも欲しいのらって感じだな。
  • 44:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:21 ID:oZnJ9xmZ0
  • 昔、友達がアタッシュケースより大きくイラストもなしな箱で
    何万円だかの買ってたんだけどアレがRG?
  • 45:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:31 ID:2t6jvsZm0
  • ZもいいけどそれよりZZのMG2.0がきてほしい
    いろんな意味で古すぎるんだよあれ

    あとMGZ2.0の頭はずしてMGザク2.0つけてなんちゃってZザクにしてみたいけど
    むずかしいかな
  • 46:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:33 ID:GO4qyLZu0
  • 好みがあるだろ?そこが分からないと一歩も進めない。
  • 47:コメントげっとロボ 2016年03月19日 23:42 ID:reVkM1q10
  • ※44
    それはPG
  • 48:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:11 ID:VT5zG8zY0
  • さすがに当時のPGを今の技術で作り直したらいいもの出来るんじゃないか?
  • 49:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:12 ID:zETTzGbw0
  • MGのGP01とGP01FBが欲しかったんだけどキットが古いのでRGのを買った。(それはそれで大満足)
    MGで0083のMSリニュアールされれば真っ先に買うんだけど・・・GP03・04はRGで発売されるのかな?今の所ラインナップが少ないから不安。
    MGはMGでラインナップ見てるとUC・Z・W・X・V・seed・ビルドファイターズだらけで0083はいつも後回し。
  • 50:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:14 ID:at7xc1IM0
  • ※47
    ありがと!
  • 51:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:20 ID:cXOSmUBr0
  • HGはなぁ・・・プロポーションしかいい所がないから・・・
    変形も大胆差し替えだし、可動範囲も今見ると全然物足りないよな
  • 52:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:32 ID:CXFRE.su0
  • いっそライトニングガンダム+LBWSでいいんじゃね?
    いざとなったら、LBWSMK-Ⅱに換装出来るし。
  • 53:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:32 ID:.EpqaQzp0
  • 相変わらずのカトキアンチが沸いているが、カトキがいなければZは未だに変形できる模型は出てなかっただろうよ。つーか、元々ムチヤ変形だしな。最初のマスターグレードZは割り切ってココまでやれたんだなあと思った。
    あの当時では、使っているマテリアルもノウハウもロクになかったしな。
    結局、あの段階で脳内立体把握が出来るようなヘンタイはカトキだけだった。いまどきのデザイナーはPCでデザインするし、模型の図面もPCでやるようになったけどな。昔はアナログだったんだぜ? 信じられるか?
    現在のお前らが言っている事は、当時では非常識なんだよ。だけど、過去の積み重ねがあって現在があるんだぜ?ガタガタ言ってないで買え。買ってワビサビを感じろ。投資するしか未来は繋げられねえんだ。
  • 54:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:45 ID:Duj.ZlTI0
  • revive待ちかな、UCのお陰ででZ系機体の洗練は済んだだろうし期待してるんだが
  • 55:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:49 ID:ut27piKj0
  • HGUC買ってウェイブライダーとして改造するのも良いで
    変形に必要なパーツ構造オミットして薄く仕上げるとめちゃカッコいいからお勧め
  • 56:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:51 ID:o6PdixBS0
  • MG2.0は足首は殆ど動かないから素立ちさせるにはちょっと・・・
    スタンド使うなら全然アリだと思う
  • 57:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:53 ID:.gm0sXgr0
  • カトキアンチのみなさんはカトキがほとんどのガンプラに携わっていると知ってケチをつけているのだろうか
  • 58:コメントげっとロボ 2016年03月20日 00:57 ID:vb9Zj5Nn0
  • 変形用のために複数買う余裕があるんなら
    その金で他のシリーズのやつを買えばいいと思うんだが
  • 59:コメントげっとロボ 2016年03月20日 01:02 ID:ayNim1cu0
  • ※38
    あれ?俺いつ書き込んだんだ?
  • 60:コメントげっとロボ 2016年03月20日 01:04 ID:HDbjcxaN0
  • アナログで図面って何十年前の話してるんだ
    MG1作目のガンダムの時点でもう設計はCADでやってるしボックスアートもプラモ設計時の3Dモデル流用してるのに
  • 61:コメントげっとロボ 2016年03月20日 01:32 ID:YA93XGZ.0
  • MG1作目だけガワラ曲げができる。
    ただそれだけ。
  • 62:コメントげっとロボ 2016年03月20日 02:07 ID:N6OZ7vWI0
  • プラモでもムーバブルフレームみたいな強度とギミックの両立ができる構造が開発されればなぁ…
  • 63:コメントげっとロボ 2016年03月20日 04:41 ID:kTlES.yB0
  • ΖのMG2.0は今でも全然古い感じがしないし
    造形とかいいと思うんだけど
  • 64:コメントげっとロボ 2016年03月20日 04:43 ID:qG.Z54.T0
  • ※25
    MSフレームの股関節の軸にパーティングライン入ってて、ウエーブライダー形態にしとくと何もしなくてもテンション架かって割れるのに何言ってんだ?
  • 65:コメントげっとロボ 2016年03月20日 06:22 ID:ZV5xebBiO
  • 宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
    宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
  • 66:コメントげっとロボ 2016年03月20日 06:37 ID:mHLctKN20
  • ライトニングゼータでもいいならそれ
  • 67:コメントげっとロボ 2016年03月20日 09:04 ID:ZbZf8NAyO
  • カトキがいなくてもゼータは変形してたしなぁ…
    しかも強度も固定もまとまりも良かった。
  • 68:コメントげっとロボ 2016年03月20日 14:44 ID:xMMhhmIh0
  • ただカトキが嫌いなだけな人が来てるなあ
    初代MGとかよくできてたぞ
  • 69:コメントげっとロボ 2016年03月20日 15:11 ID:VyV27uhh0
  • 変形まで考えるなら2.0でいいと思うけどなあ
    むしろこれでだめならプラモに括らず完成品を視野に入れるべきかと。
  • 70:コメントげっとロボ 2016年03月20日 17:48 ID:BU6V77qW0
  • HGUCか、MG2.0

    なお、原作のプロポーションのZ好きからすると、ライトニングは色々とバランスが悪過ぎて論外
    組み換えどころか変形無しでも良いんで、外装やバランスはHGUCのままで
    関節の可動範囲だけ増やしたのが欲しいんだがなぁ
  • 71:コメントげっとロボ 2016年03月20日 19:24 ID:VLNkCTYv0
  • MG旧Zからカトキがリファイン担当になったんだっけな
    当時はアレンジの効いた画稿に賛否両論になって否の意見を占めてたのが「カトキ版がほしいんじゃない、アニメ版がほしい」だった
    バンダイの発表が「カトキ版を作ろうという気持ちはなく、カトキ氏はカトキ版という言葉も否定的」だったのにいまじゃVer.kaがブランド名だからなぁ

    まぁ1/144ならHGUC、1/100ならMGVer2.0買えばいいんじゃない?
    大きいのがいいとか小さいのも、なんてスケール希望くらいあるだろ
    なんでもいいからほしいなら安くてプロポーションのいいHGUCがおすすめ
    RGは発売当時から組み立て中に肩壊れたなんて破損報告が多いから初心者にはおすすめできない
    一緒に飾る機体考えてもRGはMK-2だけでGディフェンサーはプレバンで買わなきゃ合体できないとかあるからな
  • 72:コメントげっとロボ 2016年03月20日 20:00 ID:ZbZf8NAyO
  • 初代1/60はなかなかのキットだったよ。
    変形はしないが。
  • 73:コメントげっとロボ 2016年03月20日 20:28 ID:iPWkSa730
  • ※4
    PGも旧MGのカトキアレンジ版なんだけど
  • 74:コメントげっとロボ 2016年03月20日 21:09 ID:.pXS6Kff0
  • とりあえずRGはやめときましょう
  • 75:コメントげっとロボ 2016年03月21日 00:58 ID:VnvZ5pbR0
  • フレーム金属にしたRG希望
    あれはギミック自体は良いもの
    ※71
    ありゃまんまプラスからの逆算だからなぁ
    先のガンダムとザクはセンチネルの影響でカトキ版を熱望する声が多かっただけでZはアニメの知名度のが上だし反発きて当然だわ
  • 76:コメントげっとロボ 2016年03月21日 03:10 ID:aqFwnoK1O
  • ぶっちゃけプラモであの変形は無理だぞ。
    結局のところ可動と変形合体は両立出来ないからゼータの場合はある程度のスケール、素材、構造の見直しが必要になる。
    グダグダで良いなら可能だが…。

    仮にプラモでやったとしても1/60F91みたいに半玩具とするか、変形させるたびに山のようなロックを外さないと剛性を確保出来ない。

    あるいはハイコン並みに簡略化するしかないよ。
  • 77:コメントげっとロボ 2016年03月21日 13:30 ID:ZNDEdNS70
  • とりあえずZならHGUCがいいのではないだろうか?
    2つ買ってウェーブライダーと並べても良いし、MGでも何回もガチャガチャ変形させるのは
    破損の可能性あるし。個人的にはライトニングZも手軽に密度の濃いガンプラの雰囲気を味わえるって
    点では悪くないかも。
  • 78:コメントげっとロボ 2016年03月21日 13:45 ID:l7Ivflvv0
  • もういっそ変形機能なしで
    Zガンダム+ウェーブライダーって感じのニコイチで売ればいいのに
  • 79:コメントげっとロボ 2016年03月21日 15:49 ID:aqFwnoK1O
  • だからHGUCはあんな感じなんだよ。
    いっそクロスにしちゃえば?
  • 80:コメントげっとロボ 2016年03月21日 19:27 ID:V0vcLoOj0
  • RG組んだが、怖くて一度も変形させてない。
  • 81:コメントげっとロボ 2016年03月21日 21:00 ID:LG0WAXPs0
  • 初RGでZ買ってもうRGは二度と買わないと思った。
    動かして遊びたいならHGUC買ったほうがいい。
  • 82:コメントげっとロボ 2016年03月22日 00:10 ID:v51TeC6y0
  • RGはディテール五月蝿過ぎ、もろ過ぎ
    MG2.0の膝関節強化するのがベスト
  • 83:コメントげっとロボ 2016年03月23日 01:13 ID:ksehwY1L0
  • RGは試作1号機ですら、何回かコアファイター合体させたら
    翼の端っこがいつの間にか折れて無くなってたからな
    Zなんかそりゃ無理無理

    BFTのZガンダム改造機出たから
    素のZも出ると思って待ってるんだけどまだかな?
  • 84:コメントげっとロボ 2016年03月23日 16:37 ID:7cQ16GjP0
  • HGUCの可動範囲は今となっちゃ広くないし肩スイングもないが、
    ハイメガランチャーを無理なく両手持ちで構えられる程度には動くし
    保持も安定してるので扱いやすい
    MGは可動範囲としては楽に構えられるし何とか保持も出来るが、どうしてもグラつき気味
  • 85:コメントげっとロボ 2016年03月23日 16:39 ID:7cQ16GjP0
  • あ、※84のMGは2.0です

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング