インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
記事検索
スポンサードリンク
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:□雑談ジャンル別 | 作品タイトル:ロボットアニメ総合
a343efdf
現代の科学技術で作成可能なロボットアニメの機体wwww


元スレ/http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1499776689/

1: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)21:38:09 ID:h4I
順位が高いほど余裕で作成できる

1位 ガンタンク
2位 エルメス
3位 グラブロ
4位 ザクレロ
5位 ビグザム
6位 ビグロ
7位 ダグラム
8位 ジオング
9位 アッガイ
10位 スコープドッグ


やっぱ人形で歩かせるのは難しいよ
ザクやジムでもまだまだ先だわ





2: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)21:41:16 ID:Ims
アマードトルーパー以外有り得ない

a343efdf



3: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)21:41:50 ID:sJj
サイコミュは無理だろ




4: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)21:42:18 ID:bPO
トルーパーはローラーダッシュのみなら出来るかなぁ
足なんてバランスとるか小回り効かせるために動かすくらいで十分なんだ





7: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)21:43:03 ID:06y
スコープドッグ難しいのか?




10: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:05:48 ID:gZF
マゼラアタックは無謀だろう




11: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:10:15 ID:h4I
>>7
ローラーダッシュ難しいと思うし
小さい方がダグラムより難しそうだし、ATは小さいからね

>>10
飛行機系は簡単そう
同スペックで言われたら無理そうだけど
コアブースターとか実物を見てみたいね、格好良いだろうな~





8: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)21:44:04 ID:KMC
ガンタンクはコアブロック再現が難しいぞ




9: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)21:44:04 ID:sJj
沙漠でもあのスピードで動くとなると無理じゃね




12: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:11:06 ID:hOM
ガンタンクは急発進するとひっくり返りそう
あんなデカイ砲を上に載せてたら重心上がってヤバいだろ





19: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:54:49 ID:abk
>>12
ミノ粉は重力制御できるやで


今日はモビルスーツの動力源について解説するよ


13: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:11:12 ID:6Wa
ココらだな
GigPiGU
hJZu3ta
eioIs8p





14: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:43:54 ID:TWX
>>13
雪風とかギャグだろ。





15: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:45:10 ID:NyL
ビグサムが簡単とかなんの狂気だよ




17: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:46:59 ID:hOM
スコープドッグとナイトメアなら行けそう
量産型なら変なSF武装ついてないし





20: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:55:34 ID:jbI
サザーランドとまでは言わずとも
グロースターくらいならいけるかね


fd188c46



18: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)22:54:04 ID:abk
260キロの射程が簡単だと!?




21: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)23:02:10 ID:JDV
クラタスとかみるとスコープドッグすら遠いなぁと思うね。

mig



25: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)23:13:13 ID:2AE
ビルドルブ




27: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)23:14:09 ID:wZH
>>25
これ
言おうとしたがいわれた





26: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)23:13:43 ID:wZH
エルメスは形とファンネルなら出来るがビームが作れないな

img_1



32: 名無しさん@おーぷん: 2017/07/11(火)23:22:56 ID:JlY
エルメスはナントカジャイロを積んでて
マグネットコーティングガンダムと高速変則移動をかまして格闘戦をやってたはず
そんな動きは機体ももたないし動かすこともできない
無理






関連商品
メガサイズモデル 機動戦士ガンダムUC ユニコーンガンダム(デストロイモード) 1/48スケール 色分け済みプラモデルHGUC 機動戦士ガンダム外伝戦慄のブルー ブルーディスティニー1号機"EXAM" 1/144スケール 色分け済みプラモデルガンダム・ガイズ・ジェネレーション 機動戦士ガンダム シャア・アズナブル 約230mm PVC製 塗装済み完成品フィギュアMG 機動戦士ガンダムZZ ダブルゼータガンダム Ver.Ka 1/100スケール 色分け済みプラモデル【PS4】GUNDAM VERSUS プレミアムGサウンドエディション【予約特典】ガンダムゲーム30周年記念機体「ホットスクランブルガンダム」がプレイアブル機体として使用可能になるプロダクトコード&【期間限定生産版 封入特典】プレイアブル機体先行プレイプロダクトコード【Amazon.co.jp限定】エンブレムキャラスタムステッカー「機動戦士ガンダム:地球連邦軍」&「鉄血のオルフェンズ」【PS4】GUNDAM VERSUS【予約特典】ガンダムゲーム30周年記念機体「ホットスクランブルガンダム」がプレイアブル機体として使用可能になるプロダクトコード【Amazon.co.jp限定】エンブレムキャラスタムステッカー「機動戦士ガンダム:地球連邦軍」付


TVシリーズ 交響詩篇エウレカセブン Blu-ray BOX1 (特装限定版)
バンダイビジュアル (2017-08-29)
売り上げランキング: 190

TVシリーズ 交響詩篇エウレカセブン Blu-ray BOX2 (特装限定版)
バンダイビジュアル (2017-09-27)
売り上げランキング: 198

他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2017/7/12 17:02 ] □雑談ジャンル別 コメント:146 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:17 ID:..WuwlSk0
  • グラブロ
    人型は作れても足が固定のローラーダッシュだろうな…
  • 2:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:19 ID:UrnGz0cz0
  • デザートガンナー
  • 3:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:20 ID:xZomqEC.0
  • まずはアシモに武装させてみよう。

    ……悲しい結果しか想像できなかった。
  • 4:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:22 ID:CogtQxzO0
  • アッガイとMAのメガ粒子砲はどうするんだ?
    ダグラムよりマッケレルやクラブガンナーの方が簡単じゃないか?
    スコタコよりフィアダンベルの方が楽だろ、クラタスの上半身ほぼまんまだし降着がないんだから
  • 5:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:22 ID:8m3QWVDI0
  • 何でスコタコが10位なんだよwww MSは兎も角MAはもっと無理だろw 特にサイコミュ。最近は脳波で動く玩具とか確かにあるがそれを軍事利用するのはもう少し時間がかかりそう。

    ロボットと言っても人型以外もあるがドラえもんはまず無理。四次元ポケットを作るのはできんだろうし。ロビタならできるかもな。現実世界のペッパーの大先輩だし。
  • 6:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:26 ID:o2unhY210
  • マクロスゼロのシャイアンとか出来そう
  • 7:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:28 ID:uaLdlgqN0
  • ジオングが簡単とか頭湧いてんのか
  • 8:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:32 ID:91SdS51B0
  • エルメスの全高が何メートルあるのか知ってるのか?
  • 9:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:32 ID:9CTWz1r60
  • Z版以降の脚なしハロなら…
    SWのBB-8がリモコンで出来たし
  • 10:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:32 ID:UbjSrcup0
  • 現代の技術で、と前置きしてるのに。ミノ粒がでてくるのがね・・・ww
    サイズ的にはスコタコが実現しやすそう。
  • 11:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:37 ID:vSmeRyyo0
  • イングラムはどうやろ?
  • 12:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:40 ID:nfTVOq660
  • ATかKMFあたりならどうにか出来そう
  • 13:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:40 ID:gv3NZL5.0
  • 核融合炉も荷電粒子砲も実現出来ないのに、何言ってんだ
    ウォーカーマシンのプロメウス辺りでもかなり怪しいわ
  • 14:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:41 ID:2Y31HsWq0
  • ※3
    ボストン・ダイナミクスのハンドルを武装させてみよう!
    土手も障害物も高速ローラーダッシュで平気で乗り越えてくるぞ!
  • 15:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:52 ID:C481dXo90
  • 強襲ガンタンクいけそう
  • 16:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:55 ID:OoAWoPKy0
  • アニメのロボットを作るのではなく
    作ることが出来たロボットで、アニメを作ろう
    そして、それをプラモにしよう
    もちろん搭乗型ロボットで
  • 17:コメントげっとロボ 2017年07月12日 17:56 ID:lJJF42.X0
  • デカイのは素材面でハードルが高い
    小さいのならワンチャンあるかってとこ
  • 18:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:04 ID:oe4.SV4A0
  • ボスボロットだろ
  • 19:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:15 ID:lNpU4ujf0
  • 再現ならモルガがせいぜいだろ、勿論コアは不可能だけど
  • 20:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:18 ID:0UEOtCCi0
  • グラスゴーとグロースター間違われてない…?
  • 21:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:21 ID:nPRaEwhu0
  • これなんだ?取り合えず形にして動かせりゃOKなのか
    それとも劇中のパフォーマンスが再現できるって言ってるのか?
  • 22:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:22 ID:2Y31HsWq0
  • ※16
    ライドバックみたいなのならできそう
    今あるのは自律型だから
    搭乗型に改造すればそれっぽいの行けそう
  • 23:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:23 ID:MJHaq1YH0
  • ガンタンクのどこが余裕なんだか…
    単純な大きさだけでもハードル高いわ
  • 24:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:27 ID:.UhuEYGV0
  • 雪風のどこがギャグなんじゃ!

    まぁ、そもそもロボットじゃないけど…
  • 25:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:29 ID:SOeVCugW0
  • スコープドックなら便利そうだな
    後方支援とか、設営で、前線はムリだろうけど
  • 26:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:30 ID:S9qwtZx00
  • >小さい方がダグラムより難しそうだし、ATは小さいからね

    デカいと人間の体がもたないけどな
    そもそも大きい機体ほど下半身への負担が大きくて作り辛いハズだが
  • 27:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:31 ID:.z5kdPQp0
  • コアブロックシステムが一番余裕ときたか。
    へぇ~。
  • 28:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:34 ID:XJctpaWS0
  • こういうのってどこまで再現できたら、再現出来たって言っていいのか?
    性能全般だと核融合炉の時点でUCのMSは全部無理だし、なんとなく劇中の描写っぽいことができたらいいとしても
    ガンタンクのコアブロックとかマゼランアタックの上だけ垂直上昇は現代技術じゃかなり無理がある
    キャタピラで動いて大砲と腕ガトリング撃つだけなら量産型ガンタンク程度はいけそうだけど
  • 29:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:38 ID:eQqIG.wk0
  • マッスルシリンダーとポリマーリンゲル液実用化まだ?
  • 30:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:40 ID:wE1cbkT20
  • 確かにイングラムはギリギリいけそうだなあ

    地球の全科学力を結集してコスト度外視なら
    下手すると劇中スペック越えそう
  • 31:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:41 ID:PZIBwy8A0
  • ロボットの定義から確認なんだが

    ロボット(robot)は、人の代わりに何等かの作業を自律的に行う装置、
    もしくは機械のこと。最近では半ば自立した移動端末に対して「ドローン」とも。

    これ雪風もロボットじゃね?
  • 32:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:50 ID:F725KOt30
  • 足回りが安定しているガンタンクが作りやすそうというのは分かる。
    ただ、それでも重心があんなに高いと安定性なくなるしまともにあのガトリングは撃てない。
    ちょっとスケール小さめにして上部分の比率を低くすれば形だけならいけるだろうが
    それなら戦車でいいよねってなる。
  • 33:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:51 ID:wE1cbkT20
  • ※32
    作るだけなんだから
    撃たなくても良いし
  • 34:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:52 ID:PkO7QSKa0
  • イングラムは篠原重工製のオートバランサー並みの性能のバランサーが開発されないと無理じゃないかなぁ。
    まずはパワードスーツ系だろう。
  • 35:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:53 ID:wE1cbkT20
  • ※34
    それは多分もう超えてるかも
  • 36:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:53 ID:W1ryZD2w0
  • デカイほうが作るの難しいんだよなぁ…
  • 37:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:56 ID:KbSw6pmQ0
  • スコープドッグってアレで宇宙空間で作業できるレベルの機体なんだよな?
    真空中で関節動かすだけでも現代技術じゃかなり高技術なのに無理じゃね?
  • 38:コメントげっとロボ 2017年07月12日 18:59 ID:kTGYgGZq0
  • ATのローラーダッシュって2cmくらいの段差あったら絶対コケるよね
  • 39:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:03 ID:wE1cbkT20
  • ※37
    そうなの?
    真空中で関節動かすくらい
    コスパと耐用性考えなければ
    なんかしら手段はある気がするけど

    現代技術で可能であれば実用性は度外視
    という前提ならわりと良い線いけると思う

    着地で壊れるとしても鉄人飛ばすくらい
    いける
  • 40:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:07 ID:05rFOwiR0
  • ※37
    ローラーダッシュもキツい。
    前傾姿勢になるとはいえ、足だけであれだけ急加速したらひっくり返っちゃう。
    下半身をやたら重くして重心を下げるするにしても胴体と腕がカラッポなわけじゃないし、その腕が高い位置にあるからね。
    実際に走らせるならあの形は空気抵抗も半端ない。
  • 41:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:08 ID:g0yRRHO.0
  • ガンヘッドを忘れている気がする
  • 42:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:13 ID:wE1cbkT20
  • それならメタルギアも
  • 43:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:16 ID:KX7dkeJ60
  • ※21
    形だけならスコープドッグだのNMFだのはハリボテを上に乗せた車作れば出来上がりだからね
    パレードの見世物としてはこれで十分
    実用性?撃つどころかアニメみたいな加速しただけでひっくり返るだけよ
  • 44:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:16 ID:mizIl00P0
  • 機動力コミコミ(火器はなくてもいい?)じゃあ無理だろ
    グラブロも超性能すぎるぞ
    海洋機器マニアが少数なだけで、現代技術で作ったら転ぶ二脚と大差ないよ

    偵察用のドローンみたいのが、どこかに出演してなかったっけ?
  • 45:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:19 ID:EZKLEI9H0
  • パトレイバーのぴっけるくん辺りが現実可能ギリラインに思える
  • 46:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:19 ID:v3JP5hus0
  • ATよりガサラキのTAだろ
  • 47:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:21 ID:wE1cbkT20
  • まあ、そもそも創作物なんだし
    劇中スペック完コピは大体無理なんじゃないかな

    忠実に作ってもまっすぐ飛べない、走らないなんて普通にあるだろうし、そこそこ真似られれば良いんじゃない
  • 48:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:24 ID:mizIl00P0
  • オーラボム タンギー (性能は浮上前)でどうだろ?
  • 49:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:28 ID:9CTWz1r60
  • 技術的に一番近そうなのがガサラキの人工筋肉「マイル1」かなぁ
  • 50:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:31 ID:mizIl00P0
  • ウォーリー
  • 51:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:35 ID:ZIjShiWB0
  • エイリアンのあれは作れそう
  • 52:コメントげっとロボ 2017年07月12日 19:56 ID:2shtUrih0
  • ※31
    言ってることは分かるが、それをアニメに当てはめるとアルカディア号もロボットになっちゃうからなぁ
  • 53:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:02 ID:x.euCA2a0
  • アナライザーとかは?
    あとキャラメルマン2号
  • 54:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:08 ID:2Y31HsWq0
  • ※52
    ヤマトがスパロボに出てるしヘーキヘーキ
  • 55:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:16 ID:.3e1GutF0
  • ATなんて銀河間戦争やってるような世界の話だろ
    あの世界じゃ使い捨ての消耗品だからって基礎技術レベルが違いすぎるわ
  • 56:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:32 ID:R97.QzRB0
  • この手の話題でATやKMFがよくあがるけど、ATはマッスルシリンダーとポリマーリンゲル液、KMFはサクラダイトが必須になるから無理なんだよなぁ
  • 57:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:32 ID:f6CxO8zs0
  • 人型ロボット大好きだけど重量の問題でATも無理でしょ
    何とか動くもの作れても、プラスチック装甲がやっとだろうから
    アーママグナムすら必要なく倒される><
    アームパンチとか腕の根元からもげそうだ。
  • 58:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:41 ID:hyr7dr.F0
  • ※57
    東京タワーが50年くらい立ってるんだし、
    コスト度外視ならいけるんじゃない?
  • 59:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:49 ID:LOSa6ILX0
  • ※41
    書こうと思ったらあった

    たらららったら~  ちゃ~じ
  • 60:コメントげっとロボ 2017年07月12日 20:49 ID:TwTD1JgV0
  • スコープドッグは中身はMD関係や整備のしやすさやカスタム性と技術の塊だからできてもガワ部分だろうなぁ
  • 61:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:01 ID:sDqrhc0k0
  • スコープドッグは1週回ったローテクだからなぁ
    これ作る前にガンダムとか作れるだろ
  • 62:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:02 ID:xzuLG3V90
  • ※2 デザートガンナーよりクラブガンナーかテキーラガンナーだろ
    2足ならサバロフAG9 だろ
  • 63:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:08 ID:mKkPBgl90
  • ATとか絶対無理
    あれ内燃機関使ってないんだぞ
  • 64:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:08 ID:VvCwG4PD0
  • マゼラベースならなんとか行ける
    トップ部分は勘弁してほしいな
  • 65:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:13 ID:w.xcroiq0
  • クラブガンナー
    ハーヴィック
  • 66:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:21 ID:..WuwlSk0
  • 性能面なんか言い出したらもうタイヤ式の乗用車くらいしか作れねーよ
    同じ形で、同じように動ければいいだろ
  • 67:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:32 ID:MK.5tdTe0
  • ※66
    大きさのせいでそれすら難しいんだよな
  • 68:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:38 ID:EcmwAcOP0
  • ※63
    ローラーやケースレスライフルはまだしも、マッスルシリンダーがやっぱな
    化学反応型の人口筋肉とか、研究レベルにも達してない。高度というか異次元の技術すぎる
    フルメタのASも似たようなというかパロったの使ってるからこっちも難しいな
  • 69:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:40 ID:CUG9DPOa0
  • 最初にできるロボはたぶんロボコンや8ちゃんのような無人の自立型
    人間に近いサイズじゃないとダメだろう
  • 70:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:46 ID:hdegzt220
  • 劇中描写だとASの方がATより難しそう

    サベージならいけそうか
  • 71:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:47 ID:XJctpaWS0
  • 自立型か・・・ロボコップのED209ならいけるか?
    劇中でも不具合の多いロボットだし
  • 72:コメントげっとロボ 2017年07月12日 21:50 ID:tdcYX9ya0
  • ライドバック
  • 73:コメントげっとロボ 2017年07月12日 22:05 ID:mizIl00P0
  • ※71
    あれくらいなら、アシモやHRP-2の技術レベルでいけそう
  • 74:コメントげっとロボ 2017年07月12日 22:31 ID:Z9Ww6rS00
  • バケットホイールエクスカベーターが作れるんだからガンタンクぐらい余裕余裕
  • 75:コメントげっとロボ 2017年07月12日 22:47 ID:zuypupA50
  • 61式戦車ならなんとかなるかもな。
  • 76:コメントげっとロボ 2017年07月12日 22:52 ID:fePl.e360
  • そもそも人の直立二足歩行ってもう再現できるんだっけ?

    ※54
    そのスパロボサイドがヤマトはロボットじゃない言ってる定期
  • 77:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:04 ID:b5q0s3Yr0
  • >>13
    サラッとトムさんが示されているのは・・・
    突っ込み待ち?
  • 78:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:05 ID:mizIl00P0
  • ※76
    災害対応 ヒューマノイドロボット HRP-2改 でどうだ
    トロいが階段で自滅するロボコップの警備ロボより上等
  • 79:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:11 ID:mizIl00P0
  • 「火の鳥」からロビタ
  • 80:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:20 ID:kJeWRO.70
  • まずガンタンクの時点で無理だろ。あのデカさは無理だろ。大砲の機構も結構無理があるし。
  • 81:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:23 ID:7FggIqcn0
  • 多脚レイバーなら余裕で出来るだろう。コストは掛かるが…。
  • 82:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:24 ID:0lUcXzL90
  • あんだけでかいなら逆に原子炉でも積めばいけるさ
    射程は宇宙での記録ってことにしとこう
  • 83:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:24 ID:CogtQxzO0
  • 自律行動しなくていいならファイアボールのゲデヒトニスは作れるな
    クレーンのアームが6本あるようなもんだ
    胴体に落ちたのに別の場所から出てくる、とかは無理だけど
  • 84:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:30 ID:mizIl00P0
  • ゾックは?
    稼働時間を絞れば浮上・走行まではこなせそう
    ジャンプは無理だが。尚、内部はハリボテで軽くする
  • 85:コメントげっとロボ 2017年07月12日 23:32 ID:2Y31HsWq0
  • ※76
    直立二足歩行だと今はこのくらいだろうか?
    https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
  • 86:コメントげっとロボ 2017年07月13日 00:20 ID:cpQytXgc0
  • ※85
    最初のうち、階段で爪先を擦る心配してるのに、後半足を引いて上がるのがいい
  • 87:コメントげっとロボ 2017年07月13日 00:30 ID:pntUTEDL0
  • 高橋作品あたりが一番手が届きそうだなあ。
    FLAGのシーダックあたりを推すよ。
  • 88:コメントげっとロボ 2017年07月13日 02:18 ID:9CvnHb2R0
  • 二足歩行型ロボット兵器は作る事はできても実用にはならないだろ
  • 89:コメントげっとロボ 2017年07月13日 03:41 ID:cPPJ.wS60
  • まずはマドックスだろうなー
  • 90:コメントげっとロボ 2017年07月13日 04:23 ID:.3rmuddm0
  • ガンタンク2ぐらいだろ。
    コアブロックも無いし、実質背の高い戦車。
  • 91:コメントげっとロボ 2017年07月13日 05:58 ID:Byo2XHPG0
  • レイバーみたいな多脚式の重機って確かもうあるよね
    山岳地帯とかで使うらしい
  • 92:コメントげっとロボ 2017年07月13日 07:41 ID:ynVD4kzS0
  • 現代の技術で実現可能な機体?無いよ
  • 93:コメントげっとロボ 2017年07月13日 07:46 ID:4VfJFZKv0
  • A10-6は余裕で造れそう、マルスのジェッターシステムも
    可能かも
  • 94:コメントげっとロボ 2017年07月13日 07:57 ID:gZ5oQJ0L0
  • パトレイバーに関してはどっかの偉い人だかが、日本が国家レベルで全力を出せば作れなくはないとか言ってなかったっけ
    作るメリットが全くないから、現実にはあり得ないだろうとも言ってたけど
  • 95:コメントげっとロボ 2017年07月13日 08:39 ID:UyEowCv00
  • ※94
    実用的なコスパと耐久、保守性、安全性なんかを考慮しなければ
    わりと今の技術でも形似せてそこそこ動かすとこまでは作れるんじゃないかな
  • 96:コメントげっとロボ 2017年07月13日 08:54 ID:DzlGBraE0
  • ※95
    物はデカくなれば遠心力のかかり方などが変わるから
    人間同様のスピードで動くなんて無理だけどね
    だからアニメみたいに人間同様なんて無理でノロノロした動きになっちゃうけどね
  • 97:コメントげっとロボ 2017年07月13日 09:01 ID:qluGWupu0
  • ダイガードやコクボウガーはどうだろう
  • 98:コメントげっとロボ 2017年07月13日 10:28 ID:thhmCtg40
  • ガンツク1無改造版
    ただし一歩歩くのにめっちゃ時間かかるという機能しか持ってない
  • 99:コメントげっとロボ 2017年07月13日 10:38 ID:H6Sh2ohJ0
  • ※77
    アレがマクロス・ゼロのトムキャットなら、さり気にOTMを応用している改良型。
    よって現実の技術での再現は不可能。

    ・・・一応それなら「ロボットアニメの機体」には該当するから、お題の範囲内ではある。
  • 100:コメントげっとロボ 2017年07月13日 10:51 ID:U7IJ0M2G0
  • そもそも、ランキングがおかしい
    核融合が実用化できていない時点で、MS、MAの建造は不可能だろう
    中身を既存技術で代用するとしても、全高60メートル近いビグザムなんて、どうやって直立させるんだ
  • 101:コメントげっとロボ 2017年07月13日 11:27 ID:11VZqUL.0
  • あんまり書いていないけど、
    ハンドルやレバーの1本2本で、人間の通常
    動作をこなす、なんて夢のようなことを
    量産レベルで実現出来るの?
    マニピュレーター使用で
    きちんと掴むのは当然で…

  • 102:コメントげっとロボ 2017年07月13日 11:34 ID:uBR.fHF70
  • ※96
    それは耐久とかコストを考えてるからじゃないの?

    ※100
    核融合が無理なら核分裂で良いじゃない

    全てをスペックどおり、設定どおりはどうせ無理なんだし
  • 103:コメントげっとロボ 2017年07月13日 12:07 ID:.pimSk0A0
  • エルメスとか無理過ぎ。スペースシャトルより小さくてあの機動性でっせ。
    水中戦関連も無理だわね。
    ガンタンクと、後は推力と機動力の劣化したボールくらいじゃない?
  • 104:コメントげっとロボ 2017年07月13日 12:12 ID:H6Sh2ohJ0
  • ※101
    その辺りは
    「操縦者は目標とそれに対するアクションを指示し、詳細はロボット任せ」かな。

    例えば人がキャッチボールするとき、一々各関節の角度を何度に曲げてなんて考えない。
    捕球対象のボールを視認(若しくは軌道を予測して)あとは小脳が勝手にグラブを
    ボールの未来位置に動かす、そういう動作を普通に行っている。
  • 105:コメントげっとロボ 2017年07月13日 13:30 ID:aFcJYBit0
  • ※101
    量産レベルで可能かはわかんない
    っていうか無理な気がするけど、
    一品なら可能じゃないかな
    ペダルやレバーが何本あっても
    3年くらい練習すれば問題ないし
    その間にマクロ組んでも良いし
  • 106:コメントげっとロボ 2017年07月13日 14:57 ID:DXDpPeDY0
  • ATは地味に、バックパックを入れ替えるだけで宇宙でも使用可能という
    オーバーテクノロジーの産物だからな
    現行技術じゃ無理無理
    TAに至っては謎の人工筋肉があってこそのあの性能だしな
  • 107:コメントげっとロボ 2017年07月13日 17:08 ID:yOxr46ti0
  • 鉄人28号くらいなら作れるんじゃないかと思ったけど、砲弾を跳ね返す素材がないか…
  • 108:コメントげっとロボ 2017年07月13日 19:11 ID:cpQytXgc0
  • R2D2ってアニメに出てないんだっけ?
  • 109:コメントげっとロボ 2017年07月13日 19:41 ID:.qz2dk6D0
  • Cー3POかなぁ、翻訳機能がついた自立型ロボ(携帯翻訳機でいいじゃんとは言わない

    でもやっぱ、いつかはライドバックを……
  • 110:コメントげっとロボ 2017年07月13日 20:46 ID:I5erBQ240
  • 米39
    >真空中で関節動かすくらい コスパと耐用性考えなければ なんかしら手段はある気がするけど

    真空中だと「潤滑油」が使えないんだよね。すぐ乾いちゃうから。
    で、金属同士だと、真空中ですぐに密着して動かなくなっちゃう。表面に柔らかい金属を配して削りながら無理矢理滑らせるみたいな手を使わんと。
    グリスアップできないって考えるだけで、一気に難易度上がるでしょ?
    …とここまで書いて「マグネットコーティング」ってそういう状況下での「物性に頼らない潤滑方法」みたいな含みもあったんじゃないか?と今更思ったりして。
  • 111:コメントげっとロボ 2017年07月13日 21:00 ID:cg5PUy1R0
  • ※110
    そういう条件なら、例えば関節部分を
    丈夫なビニール袋で覆って、中身を
    不凍グリスで満たしてしまおう

    これも簡単じゃないと思うけど、
    現代世界の色んな専門家が総力を
    結集すればもっと良いアイデアが
    生まれると思うよ
  • 112:コメントげっとロボ 2017年07月13日 22:59 ID:032ICeXT0
  • コードギアスのコックピットはかなり理にかなってて好きだな。
  • 113:コメントげっとロボ 2017年07月13日 23:07 ID:6HJFFrup0
  • 無知から始まってるスレはまとめないほうがいい
  • 114:コメントげっとロボ 2017年07月14日 00:32 ID:xuSzxdzj0
  • ※111
    関節部は表に出せないから気密化に置いて内骨格化するんだな
    人間の関節も空気に触れない、乾燥するから
  • 115:コメントげっとロボ 2017年07月14日 07:09 ID:x843JcIF0
  • ※113
    なぜ?
    賢い人達が訂正してくれれば
    皆も賢くなれるじゃないか
  • 116:コメントげっとロボ 2017年07月14日 09:44 ID:iC1sLwjn0
  • ※115
    ならないと思うよ
    何故ならこの手の話は簡単な物理法則とか知っておかないと話が上手く通じないから
    問題点の指摘やらしてもトンチンカンな返答が帰ってくるなんてザラだからね

    こういう場でグダグダ語り合うのは全然否定しないが、賢くなるとかは期待するな
  • 117:コメントげっとロボ 2017年07月14日 10:17 ID:bV0FCrtM0
  • ※105
    ゲームみたいに特定のパターンだけの動作ならいけるだろけど、劇中の人間的で多彩すぎる動きは無理じゃね?
  • 118:コメントげっとロボ 2017年07月14日 10:20 ID:tyN30FJt0
  • ※116
    他の人はどうか知らないが
    俺はこういうスレで
    「XXだったらもう実用化されてる」
    とか聞いてそれで知って
    検索したりするのでありがたい
  • 119:コメントげっとロボ 2017年07月14日 11:43 ID:cky.RXSq0
  • ※117
    いけるいける
    パイロットの動きをトレースさせたり、マリオネットみたいに指の細かい動きで制御したり、
    音声認識やプログラムの自動判断にある程度任せたり、
    方法は色々考えつく
  • 120:コメントげっとロボ 2017年07月14日 12:45 ID:.c.mN.bz0
  • やっと自動運転が可能になった位だからなあ、KITTにもまだ手が届かない。
    車でジャンプってのも昔BOSEがアクティブサスペンションでちょこっとジャンプの実演させてたけど、10式戦車でジャンプさせてみようか?
  • 121:コメントげっとロボ 2017年07月14日 13:25 ID:yHWw.Xxv0
  • 勇者の超AI機体超AIを除いた部分。(非武装)
  • 122:コメントげっとロボ 2017年07月14日 15:49 ID:Sq.ZoGFq0
  • 動作の制御はかなりな面でオートでしょ。人間と同じだよ。指の関節の位置まで意識して動かさない。
    挙動や状態からある程度の姿勢は決まるし、それを無視したら人間も立てないぞ。
  • 123:コメントげっとロボ 2017年07月14日 19:00 ID:wWGRUJ6L0
  • 一般的な機械、乗り物あるいはコンピュータと同じで、分解すると必要なものは5つしかない


    1.入力された信号のとおりに動作するハードウェア(デバイス)
    2.バランスをとったり出力調整する自律型コンピュータ(ドライバ)
    3.能動的な動作をある程度自動で処理してくれるプログラム(ソフトウェア)
    4.命令を入力したり、状態を表示したりするコントロール装置(インタフェース)
    5.実際に操縦する人(パイロット)
  • 124:コメントげっとロボ 2017年07月14日 19:38 ID:uZ6RZEp50
  • 現段階じゃ搭乗して、アニメのように動けるのは難易度高すぎて不可能だろうなぁ

    ただ正直なところ、ロボ作品じゃないけど
    エクスドライバーの世界は近づいてると思う
  • 125:コメントげっとロボ 2017年07月14日 19:42 ID:wWGRUJ6L0
  • ※124
    3回ジャンプしたら足折れて
    中のパイロットがグチャグチャになる

    前提でも無理かな?
  • 126:コメントげっとロボ 2017年07月14日 19:57 ID:xuSzxdzj0
  • ※125
    それは「できる」とは言わない
    それならレースカーは空を飛んだり空中回転できるという解釈になるが?
    「ガンダム崖から飛ぶ!」
  • 127:コメントげっとロボ 2017年07月14日 22:56 ID:Sq.ZoGFq0
  • ガンダムは飛んだり跳ねたり無茶苦茶だがマジンガーZはそこまで無茶な動きしないんだよな。
    グレートは比較的アクティブだが特訓してるし。
  • 128:コメントげっとロボ 2017年07月15日 00:09 ID:rpNS3IwK0
  • ※126
    じゃあどれくらいなら「できる」と言えるの?

    家電は3年~5年
    現代兵器は10年くらいだがそれは戦闘が無い前提
    日本刀は数人しか切れないと言われるわけだが

    例え3回の機動で壊れてもメンテで直れば問題ない
  • 129:コメントげっとロボ 2017年07月15日 00:29 ID:g4Z3qxBQ0
  • ※124
    まずサイズが大きくなると力のかかり方が変わるから、等身大の人間のようには動けなくなる
    これは素材をちょっと軽くした程度ではどうにもならない
  • 130:コメントげっとロボ 2017年07月15日 01:45 ID:ugBeqyi90
  • ※128
    現実の物理法則下では、壊れる以前に1回の機動すらできないからね。
    ガワの再現、祭りの山車的な移動をするのが関の山。それを「ロボットアニメを再現」と言えるかどうか…
  • 131:コメントげっとロボ 2017年07月15日 08:14 ID:WWl4I23O0
  • ※130
    そこを、もうちょっといけるんでないの
    と言ってるのよ
    現代技術をコスト度外視で結集すればね
  • 132:コメントげっとロボ 2017年07月15日 08:59 ID:yN5NQZ3G0
  • ※131
    問題はコストでなく物理法則だからな
    少々の事では突破出来ないぞ
  • 133:コメントげっとロボ 2017年07月15日 11:31 ID:3SKb8Q8R0
  • ※132
    できると思うんだけどなあ

    ショベルカーやクレーン車のアームの耐荷重は既にかなりのもんじゃない?
    市販であれなんだから最先端の材料でつくればもっと凄いはず

    アシモのバランサ強化してウォーカーマシンくらいなら絶対いける
  • 134:コメントげっとロボ 2017年07月15日 11:50 ID:9fypBorn0
  • ※133
    例えば人間の5倍サイズのロボットを想定する。
    その場合、断面積は5の二乗、質量は3乗に拡大するから
    単純計算で脚等に係る応力は人間の5倍となる。

    そして現行の構造材やアクチュエータは、強度-質量比や
    出力-質量比で比較すると人間の骨や筋肉に劣る。

    更に厄介なのは人間の5倍サイズとなると、見かけ上重力が1/5に
    なったものとして考える必要がある。
    つまり1G環境での人の動作とはかなり異なった動きにならざるを得ない。

    だからといって1/1サイズのロボットは作れるか?というと、
    人間の脳や内臓器官と同等サイズでは、どうやっても制御系や動力源を
    作る事ができない。
    つまり、アシモみたいに外部制御&外部動力というへその緒つきが限界。
  • 135:コメントげっとロボ 2017年07月15日 21:02 ID:ugBeqyi90
  • ※133
    でかくなればなるほど重くなる。結果「慣性」が無視できなくなる。要するに、物性を無視した「硬さ」がなければ「しなる」のよ。
    小さければ、あるいは有意に「遅」ければ影響を無視できるけど、巨大ロボと言えるほどでかくなればそうもいかない。
    クレーンなんかでもデカければデカいほど「ゆっくり」動かすし、急制動など以ての外。
    人間のような挙動させたら、おそらくしなりに剛性がついていけなくて折れる。
    ものすごく軽くて剛性の高いもの(カーボンナノチューブをより合わせて構造体にするとか?)だとガワは保てるかも知れんが、それを動かすアクチュエーターの重さで台無しになるだろうね。
    クレーンなんかでもデカければデカいほど「ゆっくり」動かすし、急制動など以ての外。
    ※130の「山車」ってのはそういう意味。
    ショベルカーやクレーンのような単能なものは作れると思うが、それを巨大ロボと言えるかどうか。
  • 136:コメントげっとロボ 2017年07月16日 11:53 ID:LbY23S6.0
  • ユンボも結構早く動かせるがいきなり折れたりはしないぞ。50メートル級の巨大ロボならともかく20メートルくらいなら腕はさほど大きく無い。
    まあガンダムは無理だが。動きが擬人化されすぎてる。
    ゴムみたいに曲がるし・・・って横腹とかゴムなのかも知れんが。
  • 137:コメントげっとロボ 2017年07月16日 16:18 ID:VvhfiJTl0
  • ※136
    安全性を考えて問題ない速度しか出ないようにしてるだけだよ
    語られている意味が全然分かって無いようだな
  • 138:コメントげっとロボ 2017年07月16日 17:16 ID:57Fby0W30
  • ※136
    ユンボはアーム間接の可動面、つまりバケットを上下させる方向の強度だけは
    それなりに強化されているけれど、左右に振り回す方向にはさほど強度は無いぞ。

    基本的に機械は設計で想定した方向からの外力に対して「だけ」耐えるように
    強度設計を行い、それ以外の外力に対しては構造を削って軽量化を図る。
    ユンボリリースの当初、アーム破損のクレームが多発したので調べたところ、
    設計者はバケットで土砂を持ち上げる際の外力に対しては十分な強度設計をしていたが、
    ユーザーが設計者の意図しない使い方(バケットを叩きつけて車体を持ち上げる等)を
    したものだから、慌てて設計変更を行ったという事例がある。

    つまり現実の機械装置というのは、機能を実現する為にギリギリの取捨選択を行う事で
    成立している代物。
    そう簡単に汎用の大型機械なんて作れるほど現実は甘くない。
  • 139:コメントげっとロボ 2017年07月16日 22:01 ID:EyuLtlZe0
  • そんくらいの計算は出来るでしょ。簡単に行かないのはもちろんなのだから。
    そうやって改良してけば良かろ。ダメな方向で考えてもしゃあないだろ。
    マジンガーだって戦いながら改修してるんだし。ダメダメ言ってても進まない。
    ユンボだってアームがグニャグニャになる程曲がらんだろ?ましてやロボットは最初から人間に近い動きをするのだから、最初から考えた使い方と言う事になる。
    難しいかも知れんが魔法が必要な訳でもあるまいに。
  • 140:コメントげっとロボ 2017年07月17日 00:23 ID:1LyY.5FJ0
  • ※139
    いや、魔法レベルの特殊技術がいるよ
    2足歩行を適当に誤魔化したノロノロした動きのロボットなら
    かなり頑張れば出来るだろうけど
  • 141:コメントげっとロボ 2017年07月17日 00:48 ID:imuUmhpo0
  • ぶっちゃっけちゃうとそうかも知れんがそれ言っちゃうと終わっちゃうだろw
    鉄人までレベル下げれば行けるか?身長設定はアバウトだが。
    マジンガーなら動きはさほど早く無いし、あまり人間的な動きもしないのでガンダムよりは現実的なんだが。
    早く動かしたら壊れたしな。
    現代の科学ではブリキの玩具みたいなスリ足歩行しか出来ません!ってのも悲しいし、そこまで低く無いだろ?
    18メートルのロボットが走れる程では無いとは思うが。
  • 142:コメントげっとロボ 2017年07月17日 00:55 ID:1LyY.5FJ0
  • ※141
    マジンガーはガシガシ走り回るし格闘はするしでかなり人間っぽい動きをしまくっているんだが
  • 143:コメントげっとロボ 2017年07月17日 04:26 ID:Losnt4lf0
  • 米139
    >ましてやロボットは最初から人間に近い動きをするのだから、最初から考えた使い方と言う事になる

    最初から考えたら物理法則がネックになるんですがそれは。
    ユンボが成立するのは物理法則が許してるから。
    マジンガーの大きさで、装甲考えんでもあの腕あの脚に6軸7軸クラスの可動システム突っ込んで、外見上人間並みの動き出来るわけねぇだろ。
    妥協点としては、お台場ガンダム程度の張りぼてが「二足歩行しない(静歩行でゆっくりならなんとか)」「腕に見えるものを2軸3軸程度でゆっくり上げ下げして見せる」
    程度だろうな。この辺ならユンボの技術でいける。これが巨大ロボの再現といえるかはまた別問題だが。
    立佞武多みたいなもんじゃない?あれガンダムクラスのものが目の前で動くとどんな感じか、の参考になるかもよ(ステマ)
  • 144:コメントげっとロボ 2017年07月17日 04:36 ID:Losnt4lf0
  • 米141
    スクランダークロス時の描写は、どう見ても300km/hは出てるよな、マジンガーの走る速度。
    固定翼(あ、回転翼の対義だからねと突っ込まれる前に)で水平飛行時空中停止できないから、スクランダーの飛行速度に近づける描写してるからね。
    まあ、Zと合体時に空中停止してるんだから、推力的にはノズル下に向けりゃ普通にVTOLできるはずなんだが。
    そう考えると飛んできて垂直に向いてジャックナイフ状態で合体してもいいはずだけど…
    この辺考えても「飛行機は陽力で飛ぶ」という、子供がまず覚える範囲で描画しようという、対象年齢を加味した設定作業に好感が持てる。
    …カッコよさ優先かな。

    >そこまで低く無いだろ?
    現実見ろ。ASIMOでさえあの速度だぜ。速度だけなら一時話題になったワンコ型の4足歩行ロボとかあるが…
    アニメ・特撮の描写はアニメ・特撮ならではだ、と割り切れんかね?

    個人的にはCGでロボ描写できるようになった(仮想空間に「実物」を組み立てられるようになった)んだから、
    「一見人型のメカが、人間の構造に制約されない最適解で動く」って描写が見たいな。
    たぶん一番近いのがOAVのM-66(まぁかなり物体Xだったが)。空中機動がスーパーマン的でなかったSPTなんかもいいね。
  • 145:コメントげっとロボ 2017年07月18日 00:04 ID:Sfh6cv6.0
  • パトレイバーTV版で、後藤隊長の元上司が持ってきたハンドメイドレイバー。
    歩くどころか立っただけで脚がグチャッ状態。
    ・・・こういう「壊れること前提」でなら十分造れるだろう(面白くもなんともないが)。
  • 146:コメントげっとロボ 2017年09月03日 17:56 ID:CESOr3tT0
  • パトレイバーみたいな何でも出来るタイプの機体って作る意味がなさそうだよね。
    特殊な作業に専門特化した機体を作ったほうが仕事が捗るしね。

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング