インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
月別アーカイブ
記事検索
スポンサードリンク
bandicam 2018-05-04 18-17-53-775
bandicam 2018-05-04 18-21-01-081
bandicam 2018-05-04 18-23-22-263
bandicam 2018-05-04 18-16-06-116
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:作品・シリーズ単体 | 作品タイトル:ガンダムシリーズ総合
sdff
『陸戦型ガンダム』の輝き撃ち再現いいよね…


元スレ/http://futabalog.com/thread/ff511622afb94547009b682f6f7906d6

名無しのろぼ
原作再現いいよね…

5cf1f2b9eccc96a6c3c890b89b3793b5




名無しのろぼ
そのポーズ再現するなら盾は要らないな…





名無しのろぼ
ウソも貫き通せばホントになるんや





名無しのろぼ
単に引っ込みがつかなくなっただけともいう





名無しのろぼ
ユーザー側が映像の嘘をすでに理解し受け入れているのに
バンダイ側が頑なに受け入れようとしない謎






名無しのろぼ
下手に認めるとジブリの赤BDの一件みたくなりかねないから
きっと企業側のリスク回避のつもりなんだろう






名無しのろぼ
バンダイってなんか執拗にこだわるよな輝き撃ち





名無しのろぼ
膝立ちポーズのPRに付加価値付けやすいから





名無しのろぼ
実際あのシーンでも遠近法とかじゃなく盾の上にキャノン置いてたかもしれないし!





名無しのろぼ
どんだけシールド巨大化してるんだよ





名無しのろぼ
まあガンプラ技術の進歩は正直にスゲェと思うよ





名無しのろぼ
何一つ嘘ついてないよ
射撃シーンの再現と書かれてるだけでアニメOPのあのシーンとは一切書かれてない


aa81803b17f9f87149a7d0e7360a44fe




名無しのろぼ
映像特典で盾はいらないって証明されただろ!いい加減にしろ!

9505a71dd13314f00906c02200a4ceec




名無しのろぼ
キャノンなのはOPで盾を立てること自体は本編でやってる

dc8a8607f5ba844223f494316aa63b39




名無しのろぼ
膝立ちシーン
いやぁ…完全再現でしたね


19c89536895161a9c354bcd851ce1d54




名無しのろぼ
受け継がれる輝きの意思

3675a47762832d0e46d69fc1b78bc39e




名無しのろぼ
皆何か大切なパーツ忘れてないかな?

b475a4c3c15c7dcbc03cce62f7e1ffd8




名無しのろぼ


1f6af2016b43dd85eee8b3659d1f3dc9




名無しのろぼ
なるほど…合理的だなファング2!

3c42994a8d66d38755d63a03d8429f61




名無しのろぼ
盾がなかったら誰が支えると思っているんだ

23dd992bb4966ca46387fbb878611d1e




名無しのろぼ
輝き汚染が止まらない

370afb05bad72ea06dc0acaaf28cf155




名無しのろぼ
そこまでやるくらいなら脚に盾つけりゃいいのにこんな風に

2ad7ad7abd511e91d1f46bf415b0f500




名無しのろぼ


a1f67002d0cd1a723d79218f0022adf9




名無しのろぼ


efc49cc7da9508d197aeb801bc1980c8




名無しのろぼ


d54e20c49a669c78d5eb5b2dc0c173b2




名無しのろぼ
うぉぉぉぉおおお!!

f534f3b521e62b09d8c2cbf739a50a4e




名無しのろぼ
半分ぐらいはこいつのせいだと思う

e0877eb8be5d641781fe7c25c0068baf




名無しのろぼ
カレンダー化される程度の伝統的なポーズ

97212404f7f0a9234d263f98d9a77466




名無しのろぼ


fa9f1f65baf585d50d56b95bd0658f42




名無しのろぼ
カッコいいは正義













他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2018/5/9 01:05 ] 作品・シリーズ単体 コメント:92 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2018年05月09日 01:28 ID:Ga.GmCIU0
  • 輝き汚染、良い得て妙だな。
  • 2:コメントげっとロボ 2018年05月09日 01:29 ID:XlBbisEW0
  • やるのはいいけどあれやるには盾が小さすぎるよね

    後で増えた奴でそれ用途で作られてる感じのはいいとは思う
  • 3:コメントげっとロボ 2018年05月09日 01:35 ID:FsZgiYpe0
  • 乗せてないってことの方がそろそろ有名になってきたし
    そろそろ過ちを認めてほしい
  • 4:コメントげっとロボ 2018年05月09日 01:51 ID:3QI0N3wZ0
  • 「再現」の名目でなくなっても「オリジナルギミック」として残るだけさ
  • 5:コメントげっとロボ 2018年05月09日 01:55 ID:tZUcIC1q0
  • 貼られてるgif見てもわかるけど、動いてるところを見ると
    「手前にある盾とその向こうにある砲身が重なって見えてるだけ」
    ってのが割とわかりやすいんだよな
    もし砲身が盾の上にあったら発砲直後に上から盾に叩き付けられてることになるし
    「砲身が長過ぎて支えられない」っていうんなら、バイポッド付けてるよなあ
  • 6:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:00 ID:R25wmRNW0
  • 原作再現(姿勢も再現するとは言っていない)
  • 7:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:02 ID:PBXH6OuK0
  • むしろもっと探求してほしいぞ?
    ついにあの輝き棒が無くなったんだし、まだいけるだろ

    それにバンダイもわかっててあえて挑戦し続けてるだろ
    その意気や良しとなぜ思えないのか
  • 8:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:10 ID:cLWPp3kl0
  • 輝き棒あっての輝き撃ちだからな
    あの棒の有無で魅力が大きく左右される
  • 9:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:24 ID:C22IQKSh0
  • 実際にはシールドを地面に突き刺した時点で輝き台として機能しない。陸ガンのシールドは小さすぎて乗せたら砲身が下向きになるからな

    ネモとかホワイトディンゴのジムスナはシールドがデカイから問題無く輝き撃ちが出来る
  • 10:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:31 ID:RuMFMpnD0
  • OP内で二種類の撃ち方 披露してて両方の砲撃姿勢とれるならシールド関係無しに再現できてる
    と見なしていい気がしないでもない
  • 11:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:34 ID:C8aB071m0
  • 輝き汚染でこんな時間に声だしてわたってしまった・・・笑
  • 12:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:37 ID:JjZzTPBZ0
  • 説明書とかにもそろそろ「OPのあのシーン」じゃなくて「おなじみの射撃ポーズ」って書いても許されるだろ
  • 13:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:39 ID:BCiD0wzf0
  • その内ストライクもローエングリン受け止め再現のために1/144に1/60サイズの盾がつくんだろうか
  • 14:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:42 ID:N8eeFW2L0
  • 飾るとしてもきっとネタ姿勢のは引っ込みつかなくなった事情思い出して没入感を削ぐな
  • 15:コメントげっとロボ 2018年05月09日 02:48 ID:xZmW41kn0
  • いや、原作の盾、地面に突き刺さってるじゃん。
  • 16:コメントげっとロボ 2018年05月09日 03:11 ID:LUu5xMi.0
  • この件について監督やOPの演出家、この場面のレイアウトや原画を担当した人たちのコメントを聞きたい
  • 17:コメントげっとロボ 2018年05月09日 03:42 ID:dmwe0ErG0
  • あの輝きで陸戦型ガンダムに惚れたんだよなあ
  • 18:コメントげっとロボ 2018年05月09日 04:26 ID:cOTcYy7b0
  • 過ちもなにもユーザーがごねるからギミックとして採用しなきゃいけなくなったんだろ
    なんでもバンダイの所為にすんなや
  • 19:コメントげっとロボ 2018年05月09日 04:41 ID:q1XIGaX80
  • 陸ガンにやらせ続けるのはいいとして、他の機体にまで広めるのはどうなんだ
  • 20:コメントげっとロボ 2018年05月09日 05:57 ID:F9iMIBFb0
  • 依託射撃はごく普通の技術だから、精密射撃を行う状況ならどんなMSでもやるだろう
    (ロボでやる必要云々は今更なのでここでは言いっこなし)

    ※5
    バイポッドは基本的に伏せ撃ちで使うものなんで、
    腰だめ射撃とかしゃがみ撃ちだと必要なのは銃架になる
    バカにされてる輝き棒も、もう少し銃架っぽくデザインできれば違和感消えそう
  • 21:コメントげっとロボ 2018年05月09日 06:07 ID:x3Y.V1h20
  • 斜面で稜線射撃やってる説があるらしい
  • 22:コメントげっとロボ 2018年05月09日 06:13 ID:.Hye.hs10
  • これ遠近法で銃身のせてる風に見えるだけとちゃうんか
  • 23:コメントげっとロボ 2018年05月09日 06:42 ID:.EtfhanB0
  • opでは膝立ちじゃないのに
  • 24:コメントげっとロボ 2018年05月09日 06:44 ID:HcunL6Cv0
  • どうでもいいけど、何度見ても「08」じゃなくて『CR』に見える…。
  • 25:コメントげっとロボ 2018年05月09日 06:49 ID:dHmp.i4L0
  • ※22
    そこに気付くとは…お前流石だな…
  • 26:コメントげっとロボ 2018年05月09日 07:00 ID:NgTLcXKM0
  • でも180mmだっけか?
    あれだけの長砲身ならバイポットつけろよとは思ったな
  • 27:コメントげっとロボ 2018年05月09日 07:14 ID:rv86O8fy0
  • ※22
    お前…天才かよ…
  • 28:コメントげっとロボ 2018年05月09日 07:27 ID:HaqCgekX0
  • 2足歩行で重心高いくせに安定機構や固定フックすらもないんだから、
    盾にのせたほうがそれっぽくはある。
  • 29:コメントげっとロボ 2018年05月09日 07:40 ID:VRwYERsE0
  • SD頭身だとベストマッチだったが故に広まってしまった誤解・・・
  • 30:コメントげっとロボ 2018年05月09日 07:41 ID:2noW6.vs0
  • ※3
    認めたくないものだな
    若さゆえの過ちというものは
  • 31:コメントげっとロボ 2018年05月09日 07:46 ID:cyXSv0nM0
  • いうほどあの撃ち方ミリタリーっぽいか?そもそも人間の兵士は盾もってなくね?
  • 32:コメントげっとロボ 2018年05月09日 07:51 ID:S0snUocb0
  • む?これカメラが斜めなんじゃなくて、実際に傾斜地で射撃してるんじゃないか?
  • 33:コメントげっとロボ 2018年05月09日 08:16 ID:LwfjtGm90
  • 『戦場の絆』ではジム頭が、ほぼ棒立ちで撃つ。
  • 34:コメントげっとロボ 2018年05月09日 08:30 ID:r5wtUPYr0
  • 依託射撃っていっても物に乗っけるだけじゃ銃身跳ね上がっちゃうやろ
  • 35:コメントげっとロボ 2018年05月09日 08:32 ID:aTi3IEGt0
  • ガンプラでこんなポーズが可能になるなんて、長生きはするもんだな
  • 36:コメントげっとロボ 2018年05月09日 09:08 ID:oVA5Wf8D0
  • 輝き撃ちとか、輝き棒って何w

    なんか楽しくなったので
    今日は1日輝けそう
  • 37:コメントげっとロボ 2018年05月09日 09:22 ID:ZhlgQJ3J0
  • 輝き撃ちの闇は深い・・・
  • 38:コメントげっとロボ 2018年05月09日 09:51 ID:1z7y6jjI0
  • シールドを立てる うん
    キャノンを乗せる アチャー
    キャノン固定するパーツを付ける アチャチャーwww
  • 39:・・・ 2018年05月09日 10:19 ID:RVNpoMgI0
  • まあリアルでも、「ドイツ歩兵は相棒の肩で機関銃の委託射撃をやる」という、1枚のネタ写真から広まった誤解が、長い間常識になってた例があるからな…(タミヤの1/35ドイツ軍機関銃チームセットを参照のこと)
  • 40:コメントげっとロボ 2018年05月09日 10:55 ID:xNN3i.z30
  • おなじみのシーンは射撃方向に向かって登り傾斜だから膝立ちじゃなく腰だめなのか?
  • 41:コメントげっとロボ 2018年05月09日 11:41 ID:4wvj5oiq0
  • SDだと丁度いいんだよね、戦犯ジージェネ
  • 42:コメントげっとロボ 2018年05月09日 11:49 ID:EMrr9.TP0
  • まずバックラーシールドを地面に刺すじゃん?
    ふくらはぎの下ぐらいの高さになるじゃん?
    どう乗せるんすか!寝るんすか!
  • 43:コメントげっとロボ 2018年05月09日 11:52 ID:oAf5RXIN0
  • 陸戦型(ガイア が俺にもっと輝けと囁いている
  • 44:コメントげっとロボ 2018年05月09日 11:54 ID:Zr.fjzN40
  • 足を止めての撃ち合いだから盾を防御のために立てて、被弾面積を減らすために盾の上に銃身を乗せてるんだと思っていたんだが・・・
  • 45:コメントげっとロボ 2018年05月09日 12:31 ID:Vn5NPifn0
  • 劇中でちゃんと輝いてるアプサラスlllはキット化されないのになぁ
  • 46:コメントげっとロボ 2018年05月09日 12:31 ID:oQenaowa0
  • 立ってる姿勢と座ってる姿勢
  • 47:コメントげっとロボ 2018年05月09日 12:42 ID:eoZOR..u0
  • ティエレンは最初からできるように片脚にデカいシールドが付いてて優秀
  • 48:コメントげっとロボ 2018年05月09日 13:07 ID:.t3hwQIx0
  • ※39
    あれ間違い(?)だったのか…
  • 49:コメントげっとロボ 2018年05月09日 13:08 ID:.hmKUKmc0
  • これ何度も話題になってるシーンだけどこれ自体は乗せ打ちしてないんだよね
    でも設定では当初から地面に刺した盾に乗せて撃つことも出来るってあったんだよな
    だからあのポーズはできる設定ではあるけどあのシーンではやってないってのが正解
  • 50:コメントげっとロボ 2018年05月09日 13:24 ID:9QKt0upM0
  • 俺もGジェネのせいだと思うわ
    2Dでも3Dでも盾ぶっさしてから砲身のせるんだもの
  • 51:コメントげっとロボ 2018年05月09日 14:38 ID:uOizsUrI0
  • そういやあったな、脚に盾接続するギミック
  • 52:コメントげっとロボ 2018年05月09日 14:53 ID:W.8oAuBx0
  • 公式でも間違いまくってるしもう取り返しつかなさそう
  • 53:コメントげっとロボ 2018年05月09日 15:10 ID:S3cykaOm0
  • これって盾邪魔だから地面にぶっ刺しただけで射撃には何の関係も無いんか?
  • 54:コメントげっとロボ 2018年05月09日 15:20 ID:8kFf2Lk50
  • なんで最大の弱点であるコクピット周辺でなく
    足元を守って射撃するんだよ。意味が解らん。
  • 55:コメントげっとロボ 2018年05月09日 15:22 ID:jSRiOAX80
  • 無防備な下半身が盾で防げるというのは合理的だと思うが
    盾の上に銃を置くと角度的に狙えているのかという疑問もある
  • 56:コメントげっとロボ 2018年05月09日 16:30 ID:6UJXcnvG0
  • GジェネSeedで輝き撃ちを初めて観たときは「カッケェェェッ!!!」と興奮したもんだ
    輝き撃ちは幻でも、あの感動は嘘ではないんだからこのまま陸戦型には輝いていてほしい
  • 57:コメントげっとロボ 2018年05月09日 16:57 ID:8jOHWsM20
  • その夢をあきらめないで!
  • 58:コメントげっとロボ 2018年05月09日 17:05 ID:F9iMIBFb0
  • ※34
    照準時に砲を安定させるためだから
    弾が発射された後に反動で砲身が動くのは問題ない
  • 59:コメントげっとロボ 2018年05月09日 17:23 ID:RuMFMpnD0
  • ※54
    マゼラアタック戦でサンダースが足やられて動けなくなってただろ
    足をやられるのは陸戦では非常にマズい
  • 60:コメントげっとロボ 2018年05月09日 17:24 ID:J0JAUIc90
  • よく見ると、乗ってないね。
    シールドに銃身の影が出てない。
  • 61:コメントげっとロボ 2018年05月09日 17:26 ID:NSsnLTwW0
  • ああ、あれ盾の大きさが本来のサイズと違うのね
    何がおかしいのかとわからなかったw
  • 62:コメントげっとロボ 2018年05月09日 17:48 ID:bTPmmhUW0
  • むしろ変な反動がかかったら銃身曲がるだろうよ・・・・
  • 63:コメントげっとロボ 2018年05月09日 17:49 ID:iL1lRmGt0
  • ※61
    違う、そうじゃない・・・そうじゃないんだ・・・
  • 64:コメントげっとロボ 2018年05月09日 18:04 ID:NH0icy.k0
  • 武者頑駄無の輝き火縄はカッコよかった。
  • 65:コメントげっとロボ 2018年05月09日 18:21 ID:xth2d5Eg0
  • だったらCMの時ガンタンクと一緒に空挺降下に使ってたパラシュートも付けて欲しい
    作中ではOPに至るまで一度も使われなかったけど
    CMの降下シーンに惚れ込んでセルビデオ全巻買ったのに
  • 66:コメントげっとロボ 2018年05月09日 18:32 ID:MwBdBK0D0
  • あの膝のスパイクも「輝きスパイク」って名付けようぜ
  • 67:コメントげっとロボ 2018年05月09日 18:42 ID:o3IlJ2i60
  • >陸ガンのシールドは小さすぎて乗せたら砲身が下向きになるからな

    凄く切り立った崖上から、下を通る部隊を奇襲砲撃する話を新しく作ったらどうだろう
  • 68:コメントげっとロボ 2018年05月09日 19:44 ID:SCCHOvaO0
  • 重装改撃ちで良いじゃん
  • 69:コメントげっとロボ 2018年05月09日 20:16 ID:o3IlJ2i60
  • >これって盾邪魔だから地面にぶっ刺しただけで射撃には何の関係も無いんか?

    そもそも隣で砕けっ散ってる機体の盾だろう(画面左下で手がアップで映ってる機体)
  • 70:コメントげっとロボ 2018年05月09日 20:17 ID:o3IlJ2i60
  • ※69
    右下隅の間違いでした
  • 71:コメントげっとロボ 2018年05月09日 21:23 ID:o27VKggu0
  • 08はこの間までテレ(ビ埼)玉で放送してて見てたけど
    時々盾を地面に突き刺すんだよね
    その時は大抵姿勢を低くする時で、丁度コックピット前に盾が置かれるよう刺してたり爆発からホバートラックを守る目的で……とか
    だから、盾を置く位置をコックピット前とかにすれば原作再現。になるんじゃね?
    ガンプラで盾を立てるギミックは残ってて良いと思うよ
  • 72:コメントげっとロボ 2018年05月09日 21:46 ID:rE2pWXGN0
  • 砲身の反動見りゃ
    載せてないこと普通にわかりそうなもんだが。
    普通に盾の後ろに砲身あるやん。
  • 73:コメントげっとロボ 2018年05月09日 22:06 ID:FgNKZqvd0
  • 長時間構えた姿勢でいる必要がある場合は輝き撃ちはいいんじゃないかな
    あとスナイパータイプが銃身のブレを抑えるためとか

    でもぶっぱなすだけだったら盾いらないよね
  • 74:コメントげっとロボ 2018年05月09日 22:26 ID:1aC7muWz0
  • わたし、輝きたいんです!
  • 75:コメントげっとロボ 2018年05月09日 23:08 ID:WwIw29DR0
  • ビームなら銃身ぶれなくなってありだけど実弾なら射撃後に変な方向に衝撃が分散して銃身歪みそうでデメリットの方が多そうだよね
  • 76:コメントげっとロボ 2018年05月10日 01:15 ID:7MnpRPfX0
  • gifずっと見てて気づいたけど、腹部の曲がり方がすごいね
    ほぼバックパックが上部を向くのに頭部があまり動いていない

    体の構造上は問題ないけど、あんなに曲がるプラモを開発するのは無理そう…
  • 77:コメントげっとロボ 2018年05月10日 03:06 ID:S3Kmk8vu0
  • この輝きを見るがいい!
  • 78:コメントげっとロボ 2018年05月10日 05:02 ID:255s3VvW0
  • 輝きが強いほど影は濃くなる
  • 79:コメントげっとロボ 2018年05月10日 07:26 ID:.KkVuMj90
  • ※76
    >ほぼバックパックが上部を向くのに頭部があまり動いていない

    コマ撮りアニメで「あのシーンを再現」して可動性をアピールすりゃいいのに
  • 80:コメントげっとロボ 2018年05月10日 11:48 ID:KIJjV0H20
  • ※75
    砲身はそんな程度では曲がらない、180mm砲弾を撃ちだす砲身強度を舐めちゃいかん。
    いかれるのはMSの関節各部だな。陸戦型が持っている180mm砲には駐退機構がないから、発射時の反動をMSの各関節で吸収しないといけない。マズルブレーキは付いているが、相当な衝撃に耐えないといけないからな。
    あとOPでは180mm砲を水平射撃しているが、本来の運用は陣地攻撃用なので曲射が基本姿勢になると思われる。なので180mmキャノンを70度などほぼ真上に向けて射撃が基本じゃないかな。OPの輝き撃ち場面は、敵陣地制圧射撃中に敵の強襲を受けたため、180mmキャノンでの直接照準で応戦という場面かな?

    それと輝き撃ちで「よく見れば置いていないのが分かるのに」なんていう意見は当時の視聴環境を理解していない。デジタルリマスターされたDVDの映像を見れば、そりゃ「よく見れば」なんて言える。でも当時はレンタルビデオ屋で借りてくるVHS、それを見るのはビデオ端子で繋いだ20型のブラウン管TV。繰り返し見る場合は3倍モードでダビングした劣化映像という時代だ。よく見ようにも映像が劣化して、見ようがないんだよ。
    なので俺もDVDのデジタルリマスターを見るまで、盾の上に砲身を置いているかと思っていた。
    金持ちの友人が持っていたLDがとてもうらやましかったぞ。そのLDも劇場版パトレイバーの整備室に書かれている張り紙の文字は黒丸で潰れて読めなかったが。それでも、何も書かれていないように見えるVHSよりかはるかに綺麗な映像だと感じた。
    あの張り紙の文字が読めるようになったのは、デジタルリマスターBD版になってからという。こういうのが「販売環境(個人の視聴環境)を考えていない過剰なクオリティ」と言われて絶賛されていたっけ。映画館でのフィルム映像&大画面でしか認識できない書き込みだからね。
  • 81:コメントげっとロボ 2018年05月10日 13:50 ID:6tb61TAq0
  • クソデカシールドわろたw
  • 82:コメントげっとロボ 2018年05月10日 19:18 ID:X1tAtSgw0
  • 新しいプラモで正しい輝き撃ちができるぞ!
  • 83:コメントげっとロボ 2018年05月10日 19:53 ID:ChLV53cd0
  • ※80
    これ構図と遠近表現から把握するものだから画質はほとんど関係ないぞ
  • 84:コメントげっとロボ 2018年05月10日 22:38 ID:9ap8.VDZ0
  • 乗せるシーンのgif見てると、砲身で盾をハンマーのように打ってるようにみえる
  • 85:コメントげっとロボ 2018年05月10日 23:26 ID:u8q2Mgeu0
  • あれだけ長い砲身だといくらロボットでも載せないと不安定になる。
    ガスガンのMG34とか昔買ったがフラフラしたぞ。確か8キロくらいあったけど。
  • 86:コメントげっとロボ 2018年05月10日 23:37 ID:kPxA3mHH0
  • とうとう公式が正しい再現やっちゃったな
    つーかどうひいき目に見てもプラモのパーツな棒を再現パーツとして付けた担当者はイカレてたと思う
  • 87:コメントげっとロボ 2018年05月11日 02:26 ID:0cWXRcmy0
  • 朗報 プレミアムバンダイのパラシュートパック装備の陸ガンポーズ例にてついに真・輝き撃ちが披露される
    武装盛りだくさんなのもうれしい
  • 88:コメントげっとロボ 2018年05月11日 09:07 ID:7hVhTeeL0
  • ※83
    当時の視聴環境から、制作のお約束でこういう構図を描く場合は、手前側の被写体を思いっきりぼかすか、色を極端なまでに変えるかする。そうしないと視聴側に制作側が見せたい絵が正確に伝わらないから。
    俺は「陸ガン用の大型シールド」だと思っていた。通常装備のシールドがあの当時から考えるとありえない小ささなので「密林での取り回しを考慮した小型シールド」であり、別装備で遮蔽物の少ない場所で使用する通常サイズ(ガンダムやジムサイズ)の大型シールドがある、と。
  • 89:コメントげっとロボ 2018年05月11日 09:58 ID:LpHIg.Vj0
  • 輝きの海?(FO感)
  • 90:コメントげっとロボ 2018年05月11日 14:39 ID:cW.zezi30
  • むしろ、地面に突き刺さった状態の盾がパーツとして欲しいな
    半切りか、ちょっと地面パーツがついててもいい
  • 91:コメントげっとロボ 2018年05月12日 23:48 ID:OGV3M7rd0
  • 輝き棒自体はすごいマヌケでダサいけど、ネーミングが秀逸で愛せるw
  • 92:コメントげっとロボ 2018年08月24日 01:14 ID:7XW26xXM0
  • ※5
    今の時代、GIFとか動画で何度も繰り返し再生が簡単になったからわかりやすいけど
    当時は映像だとマジで一瞬しか映ってないから勘違いするのもしゃーない

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング