インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
記事検索
スポンサードリンク
bandicam 2018-05-04 18-17-53-775
bandicam 2018-05-04 18-21-01-081
bandicam 2018-05-04 18-23-22-263
bandicam 2018-05-04 18-16-06-116
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:機体・機種単体 | 作品タイトル:ガンダムシリーズ総合
ff53c879645190a47f5ccdd5a260a4a6-e1515119917445
日本が本気出せばガンタンクくらいは製造できる?


元スレ/http://futabalog.com/thread/bdbd9a9cedd7865446d52ee843d7a446

名無しのろぼ
日本が本気出せばガンタンクくらいは製造できる?
費用は無限に使えるとして
エンジンは三菱やスバル
本体は造船業にお願いするとして


44fa2d097bbb20733ce25ad0c6684b18




名無しのろぼ
そんな日本はない





名無しのろぼ
費用が無限ならマクロスでも作れるよ
超科学を使ったテクノロジーはムリでも
ロボットなんて予算、それだけ
8000垓円くらいかけたら劇中みたいに動けるガンダムなんか余裕






名無しのろぼ
作れても弱いだろうな





名無しのろぼ
ミノ粉と常温核融合炉が難易度SSSだな





名無しのろぼ
戦車でよくね?





名無しのろぼ
まず61式戦車から始めないと





名無しのろぼ
お台場に飾るならガンダムの方がいいぞ





名無しのろぼ
こんなバカでかい戦車を作る意味がまるでない





名無しのろぼ


a98c2e654f7cb5c14da75a5884db3ce8




名無しのろぼ
コンバトラーに吹く





名無しのろぼ
どこかでテキトーな数値を使わざるを得ないとは言え
MSはやはり軽すぎる






名無しのろぼ
肩キャノンがどう見ても120mmには見えんわ…
300mmはあるだろ






名無しのろぼ
戦車でドンパチする時代じゃないし





名無しのろぼ
ファンネルのほうが欲しい





名無しのろぼ
日本が開発するのは
衛星からの質量砲だよ
それか津波を特定方向に向けて起こせる奴






名無しのろぼ
なぜ科学技術が世界トップレベルの日本がロボを作らないのか?
それは自衛隊の上層部が頭が硬いからだ
アニメなんておそらく全く見ていないであろう
アニメさえ見てくれれば如何にロボットが有効な兵器であるかが分るはずだ






名無しのろぼ
少なくとも海自は「護衛艦やまとは宇宙に行けるようになってから」
と言えるくらい思考が柔軟だ






名無しのろぼ
津波を起こす兵器よりはシールドだな
シールド張って海に爆弾落して津波造れば楽だ






名無しのろぼ
メタルスラッグじゃだめなの

763e130227abb36f1a8947c13fb8432a




名無しのろぼ
サイコミュは欲しいな





名無しのろぼ
日本が本気出しても…
技術立国なんて幻想だったんやで






名無しのろぼ
ガンタンクは控えめに言ってカッコ悪い





名無しのろぼ
ガンダム世界みたいに路盤がしっかりしてる場所でしか走れないしな





名無しのろぼ
ガンダムみたいな操縦桿操作はともかくパシフィックリムレベルの追従性と俊敏さがあるなら人型兵器にも価値がある気はするけどな





名無しのろぼ
アイアンマンみたいなパワードスーツ作った方がまだ現実的





名無しのろぼ
パワードスーツとしてスコープドッグみたいのはあってもいいけど
戦闘用には向かないだろう






名無しのろぼ
でかい重機を運べて機動力も高い
需要があるはずだよ






名無しのろぼ
歩兵の負担軽減でパワーアシスト化はあるだろうけど
全身装甲化とかはまずないだろうな






名無しのろぼ
ガンヘッドを頼む





名無しのろぼ
すでに自衛隊にガンタンクあるじゃん

d299dce0b7eb2f9856428382a56de28d




名無しのろぼ
ガンタンクを作るうえでのハードルをまだまだ低く見積もり過ぎてるな

6c637241c7a443349929feb4a4828c90

3e2495ee9b98bd98d5fcf0978ce88d0f



名無しのろぼ
おなかに飛行機も必須だろ?

85f095742200e7b31e22070828ecd687




名無しのろぼ
ちなみに旧ドイツ軍の列車砲ドーラの射程距離は30~50km程度
重量1500トンで運用には約1400人と防衛等の支援に3500人が同時に必要です
線路も8本だっけか…まあロマンだけは充分にあるよね


ef0c955d9b875c59cc080e5592dccd59




名無しのろぼ
物事には順序と言うモノがあってな・・・
まずはここから始めようか


30cf48d0b60925e896c9bf6125a24262












他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2018/5/13 01:05 ] 機体・機種単体 コメント:123 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:27 ID:cHqELgKe0
  • ガンタンクさんをなめてはいけない
    こいつ宇宙空間でも問題なく戦闘できるんだぞ
    現代の技術じゃいくら予算つぎ込んでも無理
  • 2:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:34 ID:6kVVnX7L0
  • AパーツとBパーツならなんとかなりそうだが
    コアファイターは無理だな
  • 3:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:36 ID:85e80ZTl0
  • 肩キャノンの射程がどうにもならんな
    腕のポップガンも弾が無尽蔵に出るから再現が不能でしょ

    ガンタンクⅡでも無理かと
  • 4:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:37 ID:UWZQqf3v0
  • 出来るわけねーだろ
    予算さえかければバルキリーすら作れるとか言ってるのが特にアホそして無知
  • 5:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:41 ID:gHDIJUru0
  • 在日、これにどう答えるの?
  • 6:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:47 ID:vjUGhXi00
  • 日本は長年の国産開発を経て世界でも有数の戦車開発技術を持ってるけどまあ無理だよな
  • 7:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:49 ID:bVSVJvIU0
  • 大和の砲塔や実在戦車と比べてる画像、いつ見てもマゼラのスケール間違ってる事にツッコミ入ってないな
    (全長と全高を間違えてる)
  • 8:コメントげっとロボ 2018年05月13日 01:56 ID:jc7alMCL0
  • ガンタンク自身よりもコアファイターで頓挫しそう
  • 9:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:04 ID:DwT2BV5d0
  • ガンタンクⅡなら作れそう
  • 10:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:10 ID:0hVs8ags0
  • まず月に精錬所作る技術開発しないと
  • 11:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:10 ID:s9pMRfAY0
  • まだボールの方が現実的だろ
    頭の砲を撃ったらえらいことになるだろうけど
  • 12:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:12 ID:O.AAh43W0
  • 軍需を満たすより観光資源としての地歩に収るべき
  • 13:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:17 ID:cCTw5u7u0
  • ちなみに自衛隊が所有する野砲が射程24km
    24km?!!!!
    護衛艦の5インチ速射砲が大体10マイルくらい(18km)
    ば、化け物か…(コンスコン感)
  • 14:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:23 ID:F3bTlY890
  • 中身は別で外見だけでいいならいくらでも作れる
    足に退役する74式戦車でも使って
  • 15:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:35 ID:O.AAh43W0
  • V1飛行爆弾の航続距離が250kmらしいのでそれを参考にしたのかも
    つまりガンタンクの射程240kmは砲口発射型巡航ミサイルを使用した時の性能を指してるんだよ!
  • 16:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:36 ID:cHVQ60dr0
  • 核融合炉、ミノ粉という超絶対の壁が…
    あの高さにある280mmぐらいある砲を劇中では連射してんだけど、
    砲身の冷却や給弾、反動の制御だけでプロジェクト即死
  • 17:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:39 ID:RqPeCFn90
  • まあ全高十数メートルでキャタピラで自走して巨大砲二門積むだけなら不可能ではないだろう。
    実戦で使えるかは無視するとしても、リフトジェットで浮上、上半身をその場で排除してコアファイターを発進させるとかはかなり難しい。そもそも飛べるコアファイターを作るのが無理だけど。
    あと武器の性能はともかく、主砲と腕のミサイルの装弾機能もけっこう謎。そう言えば肩キャノンぶっ放したら、ひっくり返ったりしないかね?
    宇宙での使用はどうかな。持って行けさえすれば、不可能ではないか?
  • 18:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:51 ID:cHVQ60dr0
  • ズムウォルト級の155mm砲が射程100超だっけ?
    肩の大砲、宇宙世紀時代の化学水準によるトンデモ装薬ならではの数値だよな
    現行テクノロジーなんとかするとなるとレールガンとかしかないな…
    そんで動力車多数とケーブルで繋がっているヤシマ作戦状態に
  • 19:コメントげっとロボ 2018年05月13日 02:55 ID:xcLSIVJk0
  • クラブガンナーとかデザートガンナーの方が見てみたい
  • 20:コメントげっとロボ 2018年05月13日 03:20 ID:XnFbjtKe0
  • 日本が作るとなると武器はペットボトルロケットやねぇ
  • 21:コメントげっとロボ 2018年05月13日 03:38 ID:GJzOA0T30
  • 今の日本ではボールどころかハロも無理そう
  • 22:コメントげっとロボ 2018年05月13日 03:38 ID:nR.KvB2T0
  • 日本に技術などないけどな
  • 23:コメントげっとロボ 2018年05月13日 03:42 ID:WNL2bYpE0
  • ガワだけガンタンクっぽい戦車は作れるだろうがコアブロックシステムは無理やな
  • 24:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:03 ID:5OoPIWQ20
  • 周囲を海に囲まれてる日本の国防に必要性が高く、
    ガンタンクを作る技術レベルを目標に兵器を開発するなら、
    より日本という国土の利に叶うのはガンタンクより、

    空→TINコッド、ドップ、コアファイター
    海→水中用ボール、ドータップ水中型、
    陸→61式戦車

    あたりが落としどころで現実的じゃね?
  • 25:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:07 ID:MUNy9jcf0
  • あの大砲作る技術があったらガンタンクより自走砲や艦砲に使うだろ
    だいたいガンダムはGと鉄血以外の世界はミノフスキー粒子だの何だのの有無に関係なく本気で既存の兵器を作ればMSなんてガラクタに落ちぶれるような技術持っているのに物理法則が現実と違うからMSが運用できているだけなんだぞ
    現実であんなハリボテ欠陥兵器作ろうとしてどーするよ
  • 26:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:09 ID:yySFmlV.0
  • 日本の技術は世界最高水準なのは事実だが、
    そいつはスペースコロニーが作れる時代のメカであるからして、完全再現はちょっと・・・
  • 27:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:25 ID:oPN8109s0
  • よしんば作れたところで改善の余地がありすぎて別物になる
  • 28:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:35 ID:PA.4nPUx0
  • ※13
    陸自の99式自走榴弾砲はベースブリード弾使用で射程40kmやで
    海自の5インチ砲は最新型のMk45Mod4で射程37km、旧型のMk42でも23500m、オトメラーラ製のやつも30kmある
    18kmてどっから出た数字やねんw
  • 29:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:39 ID:cHVQ60dr0
  • ※25
    君の心に浪漫はあるか?
  • 30:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:44 ID:6XGopqWB0
  • 現実にはガンダリウム合金とミノフスキー粒子がねーから無理
  • 31:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:47 ID:GVQG0Fzn0
  • なんか本スレに無限の予算があれば劇中みたいな動きのガンダムを作れるとか行ってるやつがいるけど
    不可能だぞ
    現実の技術レベルじゃお台場ガンダムを重機みたいにゆっくり動かすくらいが限界
    劇中みたいに高速で走り回ったり飛び回ったりする運動性を付与するのは不可能だし
    120mm砲弾に耐える防御力を付与するのも不可能だし
    それどころか頭に60mmバルカンを搭載することすら不可能だ
    現実に60mmバルカンを作ったらガンダムの頭の長さには入らない
  • 32:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:48 ID:MUNy9jcf0
  • ※29
    スコタコやバルキリーにはあるね
    人型ってだけで安易に他の兵器を噛ませにする無茶補正をかけていないにも関わらず、ちゃんと戦場の主役になっているのは素晴らしいと思う
  • 33:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:51 ID:GVQG0Fzn0
  • まあガンタンクなら見た目だけそれっぽいものなら余裕で作れるよ
    見た目だけなら
  • 34:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:54 ID:cHVQ60dr0
  • もし日本で作れたとしても政府主導の官民合同プロジェクト立ち上げるも例によってもたつき、
    親会社がDARPAあたりに参加してる外資系ベンチャーがしれっと完成させちゃうパターン
  • 35:コメントげっとロボ 2018年05月13日 04:54 ID:GVQG0Fzn0
  • ※25
    鉄血もエイハブリアクター+ナノラミネート装甲+高速徹甲弾の戦車や戦闘機を真面目に作ればMSなんて不要になりそうな気が
  • 36:コメントげっとロボ 2018年05月13日 05:09 ID:3Mt44x3Z0
  • そもそもガンタンクって何を目指して作られたんだ
    ガンダム上半身のテストとかもともと作業用腕つき戦車にに大砲つけたとか?
  • 37:コメントげっとロボ 2018年05月13日 05:12 ID:OBuKXkVi0
  • ガンタンクが作れたとしても重過ぎて日本国内では運用できない。
    あの重さでキャタピラ走行されたら他国と違って戦車の走行を考慮せず自動車のタイヤでの制動に最適化されている日本のアスファルト舗装は剥がれてキャタピラに巻き込まれるよ。
    ちなみに60トン前後のアメリカのM1A2やイギリスのチャレンジャー2やドイツのレオパルド2なども日本のアスファルト舗装ではまともな戦闘行動は難しい。
  • 38:コメントげっとロボ 2018年05月13日 05:12 ID:Ec59VDRK0
  • 今から作ると主砲はレーザーになるよね
  • 39:コメントげっとロボ 2018年05月13日 05:26 ID:NmevbdR.0
  • 日本には費用と技術はあっても鉄鋼資源が無い上に島国だから、戦争になったらどこにも勝てないよ
  • 40:コメントげっとロボ 2018年05月13日 05:41 ID:nqhCPQkz0
  • ※37
    陸自の90式や10式だって大して変わらんよ。履帯には舗装面を傷つけない様にラバーパッド付いてるけど全力で走り回ったら表層アスファルトなんて簡単に割れる。重量の問題はトレーラーで運べるかどうか。そのトレーラーの一般道の通行許可が下りるかどうか。重いと道路(路盤)や橋の耐久性は落ちるがいきなり壊れたりしない。
  • 41:コメントげっとロボ 2018年05月13日 05:42 ID:6WD7AUSk0
  • ※37
    運用は出来るだろ。通った後道路がどうなろうと知ったことじゃないが。
    もっと柔らかい畑や軟化でも、土地へのダメージ無視すりゃ運用出来てるんだから。

    国内で戦車を道路等走らせないのは、道路痛めて煙たがれるからだろ(平時ならそりゃそうだとしか)。
    道路移動用の養生用ゴムパッドも一応あるが、面倒なので道路は自走させない(トレーラー運送)
    戦地での運用も、戦闘時以外は普通自走させたがらんけど。

    どっかでガンタンクの接地圧割り出してないかね?質量/履帯の接地面積だと、すげぇ低そうな気もするが。
    例の比較図で隣り合ってるティーガーと比べて、質量5割増しだけど表面積は数十倍ありそうだからな。
  • 42:コメントげっとロボ 2018年05月13日 06:52 ID:NZDDAU.d0
  • ※7
    マゼラトップ砲やザクタンクのスケール感に合わせてあえてやってる可能性は?
  • 43:コメントげっとロボ 2018年05月13日 06:54 ID:MV1zB2us0
  • ※36
    RX78開発秘匿のためのダミープロジェクト説
  • 44:コメントげっとロボ 2018年05月13日 07:07 ID:I23PvKMj0
  • ※38
    レーザーやビームは直進しかしないから、射程範囲は地平線の手前迄に限られる。
    全高18mからだと地平線までの距離は凡そ18km程度。これでは長距離砲としては不十分。
    (しかも、目標へ直進するレーザー光の射線が通るという事は、目標から自機までの
     射線も通る事を意味する)
    一方実体弾であれば曲射により地平線の彼方まで砲撃可能故に、戦艦大和の主砲での
    最大射程42kmみたいな、完全に目標の射程外からの攻撃も可能となる。
     
    具体的にはヤマト2199での冥王星基地攻略戦を参照の事。
  • 45:コメントげっとロボ 2018年05月13日 07:14 ID:pn5MXY5N0
  • 作る必要性がない
    そもそもなぜわざわざ人型にしないといけないのかが分からない
  • 46:コメントげっとロボ 2018年05月13日 07:18 ID:wfcs.Z7k0
  • 資源は無いが海上封鎖なら日本も出来るよ
  • 47:コメントげっとロボ 2018年05月13日 07:32 ID:pMdu768T0
  • すでにAmazonなんかで売られている搭乗式ロボット・クラタスの方が洗練されている気もする。
    コアブロックシステムや素材にこだわらなければ、似たようなオモチャは作れるでしょ。
  • 48:コメントげっとロボ 2018年05月13日 07:36 ID:DxgNPY4L0
  • 飛んでるホワイトベースに帰還できる飛行能力のスラスター作らなきゃな
  • 49:コメントげっとロボ 2018年05月13日 07:41 ID:H4wngBT30
  • 案の定作れるかどうかの話なのに必要無いとか弱いとか言ってる馬鹿がいるな
  • 50:コメントげっとロボ 2018年05月13日 08:00 ID:k8mv26fS0
  • ※49
    書き込もうとしたらすでに言われてた。
  • 51:コメントげっとロボ 2018年05月13日 08:13 ID:uFYnU0SA0
  • サイコミュつーか脳波コントロールは実用化の二歩か三歩手前くらいまでは来てる
  • 52:コメントげっとロボ 2018年05月13日 08:18 ID:62i85MTs0
  • 絶対無理。
    本によっては時速90キロで走るわけだが、現実では絶対に転倒する。
    あれを転倒せずに走らせたうえ、あの機体幅だけで横転せずに
    撃てる低反動キャノンなんて魔法レベルの代物までついてるから建造不可能。
    そのうえで80トンの機体を上空数十メートルまで浮かべるスラスターまでついてるし。
  • 53:コメントげっとロボ 2018年05月13日 08:22 ID:62i85MTs0
  • ※46
    できないよ。
    自衛隊は慢性的な人員不足とそれ用の船舶不足で日本海ですら、封鎖できんもの。
    掃海能力は世界で誇れるレベルだけど、そういう封鎖とかは苦手。
  • 54:コメントげっとロボ 2018年05月13日 08:25 ID:hIB4itTH0
  • 予算が無限にあってもマクロスは作れねーよw
  • 55:コメントげっとロボ 2018年05月13日 08:40 ID:nQlrTr.J0
  • ガンタンクが重いって言ってるやついるが、フル装備でたったの80トンしかない超兵器だぞ。
    アメリカの主力戦車のエイブラムスで60トンくらいだからあのサイズで驚異的な軽さなんだわ。
  • 56:コメントげっとロボ 2018年05月13日 08:45 ID:XwmC6.9t0
  • ガンタンクを作るとなったら、統一理論の構築からやるんだろ
    日本が本気出せばできるよ
  • 57:コメントげっとロボ 2018年05月13日 09:05 ID:8rC1SA1K0
  • ちょっと方向性は違うが、ASTACOや援竜というものなら実用化されている。
    https://www.hitachicm.com/global/jp/businesses/products/double-front-work-machine/
    http://www.tmsuk.co.jp/products/
  • 58:コメントげっとロボ 2018年05月13日 09:21 ID:mejItbwZ0
  • 戦車と同じ行動範囲で戦車より背が高いって的にしかならんだろ
    せめてルナチタを装甲に採用しないと
  • 59:コメントげっとロボ 2018年05月13日 09:24 ID:60QRr40l0
  • コンバトラー、下手すると水に浮くよな
  • 60:コメントげっとロボ 2018年05月13日 09:26 ID:m.Wl8NQf0
  • ガンタンク作るんならバグのがよくない?
  • 61:コメントげっとロボ 2018年05月13日 09:26 ID:gAShU3QK0
  • ネタに否定的なマジレスするような、浪漫のない大人にはなりたくないと思いました
  • 62:コメントげっとロボ 2018年05月13日 09:37 ID:Ntj4eS8H0
  • ・コアファイター
    ・肩キャノンの射程
    ・核融合の実用化
    ・宇宙戦闘対応
    ・上昇出来るほどのスラスター出力

    ダメだこりゃ
  • 63:コメントげっとロボ 2018年05月13日 09:47 ID:w4al9nGR0
  • 今の環境じゃ宇宙戦闘やら飛行能力やら必要無いし
    似た何かなら戦車で良い ロボっぽい上半身とか重心悪化にしかならない
  • 64:コメントげっとロボ 2018年05月13日 10:05 ID:iQvK0lWs0
  • もちろん非武装だがパトレイバーのクラブマンみたいなロボなら既にどっかの会社が作ったよね
  • 65:コメントげっとロボ 2018年05月13日 10:12 ID:ZxNMLKma0
  • コアファイターは速度が実現できない
  • 66:コメントげっとロボ 2018年05月13日 10:26 ID:S.FwMsvS0
  • ソロサルムならハワイから砲撃して富士山を一発で吹き飛ばすから・・・
  • 67:コメントげっとロボ 2018年05月13日 10:59 ID:4VpobGrG0
  • ガンタンクならアイドルのライブにいるよ
  • 68:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:02 ID:Uqo.Tlxz0
  • 四肢のあるロボット
    UAV・ドローン
    レーザー等の次世代兵器

    どれも日本が先進国中で出遅れまくっている分野
    永遠にアメリカから言い値で次世代兵器を買わされる運命しかない
    自作なんてとんでもない

  • 69:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:06 ID:PYq.x1Sr0
  • ”あの頃の日本”のままだったら可能だったかもな。
    今は「口だけ技術立国」で内実は無能な既得権益どもの小遣い稼ぎのオモチャに成り果ててるし
  • 70:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:19 ID:PEOSS3CU0
  • ティエレンタオツーなら作れる・・・かも
  • 71:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:27 ID:6WD7AUSk0
  • 低 ガワ
    ↑ 砲身等一部の可動
      重機並みの移動
      砲撃
      アニメ的な機動(平面)
      装甲強度
    ↓ コアブロック
    高 アニメ的な機動(立体)

    3番目くらいまでなら何とか…射程考えなければ4も。
  • 72:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:43 ID:0qDn5u8T0
  • どう考えても、コアファイターが無理過ぎるんじゃないか・・・。
  • 73:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:43 ID:gko.oFGT0
  • その前に作ってもうまく使えない説
  • 74:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:53 ID:lCajiIim0
  • 車からロボットに変形するロボットは作ったよ。日本のどこかの中小企業が。海外の記事に載ってた。
    ロボットに変形したときの動く速度は時速100mで外では動かしたことないと書いてあったけどね。変形前の車の状態も動くかは覚えてない。
    ただ人が乗って変形する動画は出てた。
  • 75:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:54 ID:XwmC6.9t0
  • ミノフスキー粒子を散布しないとドクトリンが完成しないな
  • 76:コメントげっとロボ 2018年05月13日 11:54 ID:IbLC68Va0
  • ガンタンクの接地圧とかプラモを計って逆算しても物凄く低いだろうなw
    昔、MGガンダムの足裏を計って大雑把に計算したら、全備重量(60t)の
    状態で片足のみで10式戦車の1.2倍程度だったかと。意外に足裏デカイw
    まぁMSの二脚は不整地でこそ真価を発揮するんだから律儀に舗装の上を歩かなきゃ
    ならんってもんじゃないでしょw
  • 77:コメントげっとロボ 2018年05月13日 12:17 ID:Ec59VDRK0
  • ガンダムのほうが簡単そう
  • 78:コメントげっとロボ 2018年05月13日 12:30 ID:MHg9Rdbj0
  • でかいだけのビッグトレーのほうがタンクよりも作り易そう
  • 79:コメントげっとロボ 2018年05月13日 12:42 ID:MV1zB2us0
  • あの時代の装軌車両、キャタピラも単なるダクタイル鋳鉄+ゴムパッドじゃなく、
    無重力空間で成形したガンダリウム系素材+インテリジェントマテリアルなパッドとかで
    実際にガルパンばりの機動しても大丈夫とかそんなもんだろな…
    逆に現代の技術水準ならどのくらい劣化させればガンタンク作れるんだろか…
  • 80:コメントげっとロボ 2018年05月13日 12:59 ID:.RCSTLJE0
  • 日本固有じゃないけど要素技術はほとんど揃ってる。
    ・120mm砲は戦車砲である。
    ・コアファイターはXプレーンのX-13、小型VTOL実験機(全長7m)
    ・キャタピラはロケットを組立棟から発射台に移動するクローラー・トランスポーター
    ・ロケットブースターはC-130で有名なJATOやRATOがある。
    ・宇宙用に稼動部を真空固着させない技術もある。
    無いのは核融合炉くらいか。
    機能は満足できるけど性能は、まあ、アニメだからね。
  • 81:コメントげっとロボ 2018年05月13日 13:16 ID:UWZQqf3v0
  • ※25
    鉄血(失笑)
    設定を盛りすぎて動力炉が壊れたら宇宙がやばい代物になってしまったので
    理屈は付かないけど何があっても壊れない事にした鉄血(失笑)
  • 82:コメントげっとロボ 2018年05月13日 13:52 ID:MUNy9jcf0
  • あと重量もネックだな
    装甲がチタン系じゃあんな軽量にするのは無理だわ
  • 83:コメントげっとロボ 2018年05月13日 14:00 ID:4PN8YJI60
  • 重量が軽すぎるので装甲なんて付けられずハリボテになる
    砲塔の位置が高いので撃ったら反動でひっくり返りそう
    空を飛ぶ・・・無理
    この辺りが問題か
  • 84:コメントげっとロボ 2018年05月13日 14:04 ID:3Qg4tnsd0
  • ガンタンクの主砲の射程って空気抵抗の無い宇宙での話じゃないの? 砲弾の到達距離は無限だけど照準器の精度の限界で狙えるのがこの距離までとか。まあそうなると最大射程じゃなくて最大有効射程なんだけど・・・
    ちなみに最長射程を誇る大砲はWW1のドイツが使ったパリ砲で130キロ。空気抵抗の少ない高高度を砲弾が飛翔するという特殊なコンセプトを採用してるが、命中精度はパリ市内に砲弾が落ちればいいというレベル。
  • 85:コメントげっとロボ 2018年05月13日 14:15 ID:wjNo0PSe0
  • 例の超長射程のキャノン砲がやっぱりな
    列車砲グスタフでも50kmいかないだろ
  • 86:コメントげっとロボ 2018年05月13日 15:21 ID:RqPeCFn90
  • ※74
    ジェイダイトのニュースなら報道ステーションでもちょっとだけやってた。
    自動車形態での自走は可能らしい。まあ車輪にモーター仕込んどけば走らせる事はできるからね。実用性はともかく。
    二足歩行はぎりぎりできるけど、報道では安全のために片足立ちのデモをしただけだったな。ロボ形態で足の車輪を使った走行もできるらしい。
    とりあえず自動車から人を乗せた状態でロボットに変形、ギリギリなんとか二足歩行可能って実績を作るための物だね。記録には残った。
    目標としても実用品じゃなくて、アトラクション用。トランスフォーマー仕様のを作ってUSJに出すとかを考えてるんだろう。
    今のは多分身長3・5メートルだけど、計画では5メートルのを作る事になってる。脚が長くなってプロポーションが改善されるんだろう。歩行ももっとスムーズになってるといいな。
  • 87:コメントげっとロボ 2018年05月13日 15:28 ID:53lPf.wJ0
  • ちなみに装甲も艦砲の直撃に耐えるくらい固いらしいぞガンタンク
    無理やな
  • 88:コメントげっとロボ 2018年05月13日 16:05 ID:3.IVQQ3O0
  • 現実の兵器開発者は頭が固いからロボを認めたがらない、なんて主張、10年ぶりくらいで見たわ・・・

    まさか本気で言ってないよな?釣りかネタか皮肉だよな?w
  • 89:コメントげっとロボ 2018年05月13日 17:23 ID:6WD7AUSk0
  • そうだよな。ある意味現実の兵器開発者ほど頭柔らかい奴らいないぜ(構想とかなら)
    結局「技術」「戦術」「コスト」のバランスで実際に出てくるものが決まる。
    ロボが上記3つのバランスの上に成立すれば、間違いなく出てくるよ。
  • 90:コメントげっとロボ 2018年05月13日 17:38 ID:S.FwMsvS0
  • ガンタンクの主砲はズゴックの装甲に弾き返されたからな
  • 91:コメントげっとロボ 2018年05月13日 18:12 ID:Cnp92JYK0
  • ガウォークはやらないお
  • 92:コメントげっとロボ 2018年05月13日 18:22 ID:RqPeCFn90
  • ※65
    まずあの主翼面積じゃ飛ばないし、空中で変形とか無理過ぎる。

    ※78
    あれってホバーじゃなかったっけ?
    建造はできても動けないと思う。

    よく巨大ロボ作る技術で戦車や戦闘機って意見があるけど、ガンタンクはガンダムの技術で作った戦車と言うか自走砲で、コアブースターが同じ技術で作った戦闘機と言うか攻撃機なんだろうな。
    背丈が高いのは、ガンダムとの共用化でコアファイターを組み込むための苦肉の策。主砲の位置も構造上あそこにしか置けなかった。コアファイターを除けばもっと合理的な設計ができたんだろう。
  • 93:コメントげっとロボ 2018年05月13日 18:25 ID:.1zL5Lqw0
  • 外見だけで戦闘力と防御力とコアファイターと速度とか犠牲にしていいなら
    できる
    スレにあった対空自走砲もそうだし
    両腕のように2本のアーム備えた重機ならある
    それとガンタンクはガスタービンエンジンだったり燃料電池だったりするから
    その辺でもいいならたぶんいける
  • 94:コメントげっとロボ 2018年05月13日 18:32 ID:kTCaDaCd0
  • フチコマとロジコマみたいな小型の多脚戦車の方が需要があるんじゃないか
    現在の技術で劇中の性能を再現できるかどうかは知らん
  • 95:コメントげっとロボ 2018年05月13日 20:48 ID:9m4zFFyi0
  • アメリカや中国の方がまだ可能性があるぞ
  • 96:コメントげっとロボ 2018年05月13日 22:06 ID:XwmC6.9t0
  • ※93
    ガンタンクやボールに使われてる燃料電池はパワー的に世代が違うとおもうぞ
    今、原子力の補助として水素系の燃料電池が開発されつつあるけど
    微細化学とか色々絡んでるからかなり先の長い話
  • 97:コメントげっとロボ 2018年05月13日 23:18 ID:uhj.05Cz0
  • タンクとゆーよりMSはまだムリかもしれんが、フルメタのASならサベージとかM6ブッシュネルあたりならなんとかなるのでは?聞いた話操作系統は90年代の科学技術でも再現できる仕様って聞いたことあるし、四肢の駆動系さえ解決できればなんとかって気がする
  • 98:コメントげっとロボ 2018年05月13日 23:29 ID:GSaJzNgX0
  • あの形状で最大射程260kmは現代科学じゃ無理じゃないですかね…
  • 99:コメントげっとロボ 2018年05月14日 00:04 ID:oxdTfAb60
  • ※98
    射程は大気圏突破、再突入型にすればぴょこんと伸びるような気がするなぁ
    ドーラの頃はその辺の情報が少なかったし、現代はミサイル時代で研究されてない
  • 100:コメントげっとロボ 2018年05月14日 00:18 ID:Ww39FFde0
  • ※96
    79年当時だと、燃料電池ってワードが「宇宙線に使われてる夢の新型電池」的なニュアンスあったから設定に使われてるのかも。
    まあアポロとかのノンフィクション好きだと、フューエルセルが水素酸素反応で電気と水発生させる電源っての常識だったけど。
  • 101:コメントげっとロボ 2018年05月14日 01:12 ID:xy27AKC20
  • ※97
    現実では等身大サイズのロボを歩かせるのがやっとだから無理
    ASは人間の約5倍サイズだけどこれを歩かせるには
    等身大サイズロボの数千倍の機体強度とモーター出力が必要になる
  • 102:コメントげっとロボ 2018年05月14日 01:17 ID:xy27AKC20
  • ちなみにMSサイズだと
    等身大サイズロボの約10万倍の機体強度とモーター出力が必要になるはず
  • 103:コメントげっとロボ 2018年05月14日 01:31 ID:Wc6.5pWK0
  • 作れそうと思ったけど
    たしかに空飛べることとコアファイター入ってる事を失念していた
  • 104:コメントげっとロボ 2018年05月14日 01:48 ID:LjpnaQOr0
  • ※101
    身長5倍だと同じ構造の場合、重量が5の3乗で125倍。
    構造強度は断面積に比例するから、5の2乗で25倍。
    結局は素材自体が5倍の強度が必要って事になる気がするけど。
    モーターも同じ程度の効率アップじゃないかな?
    もちろん、今の等身大ロボの性能では不十分だから、まずそれ以上の出力は無いと実用にならないけど。
  • 105:コメントげっとロボ 2018年05月14日 02:04 ID:P3R4tZIg0
  • ガンタンク一台あれば第3次世界大戦勝てそうな勢いだな
  • 106:コメントげっとロボ 2018年05月14日 02:04 ID:xy27AKC20
  • ※104
    機体サイズが5倍だと5倍の速度で動かす必要がある(でないと1/5スローで歩行することになる)
    重量125倍を5倍の速度(25倍の運動エネルギー)で動かす必要がある

    強度については止まっているなら5倍必要だけど歩行となると
    慣性が5倍かかるのでさらに5倍
    運動エネルギーが25倍かかるのでさらに25倍
    歩行時の振動も5倍になるのでさらに5倍

    転倒のことなどは一切考慮せずただ歩くだけでもとんでもない負荷がかかる
  • 107:コメントげっとロボ 2018年05月14日 02:32 ID:xy27AKC20
  • 慣性は125×25倍だったかも
    いずれにせよ大きな物を高速で動かすのはとんでもない強度とエネルギーが必要
    だからこそ巨大な機械はゆっくりとしか動けない
  • 108:コメントげっとロボ 2018年05月14日 05:56 ID:Ww39FFde0
  • 接地圧の件も出てたけど、モビルスーツって同体積の戦車なんかと比較したらものすごく「軽い」からね。
    その意味では慣性の制約は緩和されると思うよ。
    特にガンタンクなら、出力さえ許せば砲身や腕固定して現実の戦車並み(あるいは戦車ちょいマイナス)くらいの機動はできそうなもんだが…重心の問題はあるかな?
    もちろん人間並みあるいはそれ以上の、アニメみたいな動きができるとは思わんけど。
  • 109:コメントげっとロボ 2018年05月14日 12:56 ID:LqpYLM4T0
  • 重心は結構なんとかなる。下半身重たくすれば良いだけだし。エンジンは必然的に重たくなる。
    巨大重機に比べればガンタンクなんて小さいし。バケットホイールエクスカベーターとかビルが動くようなノリだ。
    移動速度遅いけどね。
  • 110:コメントげっとロボ 2018年05月14日 13:20 ID:9h5OdaCK0
  • ※101
    なるほど申し訳ない、不勉強でした
  • 111:コメントげっとロボ 2018年05月14日 13:24 ID:clbZbhmL0
  • 可動椀部設ける必要皆無
    ガンタンクⅡなら可能だろうが
    あれ戦車としてはバランス悪過ぎだよな
  • 112:コメントげっとロボ 2018年05月14日 13:38 ID:Ww39FFde0
  • ※109
    重機っぽい移動速度なら重心まで考えなくてもいいだろうね。※108で重心書いたのは「現代戦車の機動」を考えたから。
    あとモックアップならまだしも、実際に打てる砲あの位置に装備したらやはりトップヘビーは免れないと思う。
  • 113:コメントげっとロボ 2018年05月14日 16:45 ID:8QQnzGUl0
  • バンダイ「放映当時に本気出して1/144作りました!」(そうじゃないww)
  • 114:コメントげっとロボ 2018年05月14日 18:24 ID:kNXEKSSp0
  • >メタルスラッグじゃだめなの

    どうやって砲塔回転させんの、これ?
  • 115:コメントげっとロボ 2018年05月14日 19:17 ID:oxdTfAb60
  • 世界最大級の重機で幅9m本体部高さ8mだからなぁ
  • 116:コメントげっとロボ 2018年05月14日 21:14 ID:LjpnaQOr0
  • ※106
    なるほど、速度は忘れてた。
    さすがにそのまま5倍は必要ない気もするけど、10メートルに満たないロボでもこれだと、頑張っても数メートルが限界かな。
  • 117:コメントげっとロボ 2018年05月14日 22:11 ID:Ww39FFde0
  • ※108
    オーストラリアとかの露天掘りマシンとか、NASAのアポロ等のロケット運搬車は数十メータークラスだと思うけど…
    国内陸上運用の重機ならその最大サイズかな(本体サイズ十メートル四方くらいのユンボとか)
  • 118:コメントげっとロボ 2018年05月15日 04:48 ID:NsB.EQ5m0
  • ※117
    問題は速度だね。
    デカい事で有名なバケットホイールエクスカベーターなんかは、その場で掘り続けて掘った土はベルトコンベアーで運ぶから、全体が移動するのは掘る場所を変える時だけ。
    大型ロケットの運搬車もゆっくりとしか動かない。
  • 119:コメントげっとロボ 2018年05月15日 05:31 ID:71kGD5bK0
  • あれ?安価間違ってるわ。
    ※117(俺)は※115に対してだった。
    現実世界での速度は※118氏の指摘通り。まあ露天掘りのやつは早く動く必要がないし、NASAのアレは、半世紀前のアメリカ技術の結晶だしなぁ。
    日本のH2の台車はもう少し早いはず。
    10メーター級のユンボはそれなりに早い(とはいえアニメのガンタンク程ではないが)

    つか、全高15mっていうアニメの設定脇に置いて、上コクピットの大きさから換算すると、2回りぐらい小さくなって10メーター級のユンボっぽい大きさに見えてくるんだよな。
    まあ、コクピットデカすぎ問題はマゼラアタックも相当なもんだが(コアファイター小さすぎ問題でもある。ま、時代がおおらかだったって話だろうけど)
  • 120:コメントげっとロボ 2018年05月15日 20:54 ID:fgyuzN3.0
  • し、下町ガンタンク…
  • 121:コメントげっとロボ 2018年05月17日 00:24 ID:kyesE42o0
  • スパロボOEのガンタンクなら作る価値はある
  • 122:コメントげっとロボ 2018年05月17日 13:00 ID:h4lN0srv0
  • バケットホイールエクスカベーターの動画みたら間違ってブルドーザーすくってて笑った。
    ブルドーザーがオモチャのように運ばれてたよ。
  • 123:コメントげっとロボ 2018年05月20日 15:16 ID:rKn9oAkD0
  • まずはレイバーだろ?

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング