最新おすすめ
インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
月別アーカイブ
記事検索
スポンサードリンク
bandicam 2018-12-12 20-19-00-785
bandicam 2018-12-12 20-21-58-370
bandicam 2018-12-12 20-22-18-172
bandicam 2018-12-12 20-23-22-859
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:□雑談ジャンル別 | 作品タイトル:ガンダムシリーズ総合
hqdefault (38)
ガンダムMk-Ⅱの外付けバルカンかっこいいのに流行らないな


元スレ/http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1556104145/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:09:05.792 ID:280n9Ex20
描くのが大変だかららしいけど




2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:10:05.784 ID:k/zPdjOT0
立体化も大変だし




3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:11:25.590 ID:wRIw3xBjM
あの構造じゃ反動で外れてあわわわわってなりそう




4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:11:32.452 ID:X8nf+Xs10
ジェガンもバーザムも付けてたじゃん




7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:12:51.182 ID:280n9Ex20
>>4
アナザー勢でつけてる奴おらんだろがい





5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:12:05.406 ID:2YTDXmUdp
引火したらカメラほぼ全部ごと吹き飛ぶやんけ

まあSF考証ロクにしてないってのはハゲも認めてるからええけど





12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:18:50.403 ID:+KJUtEN50
>>5
外付けならむしろ装甲で守られてる分安全やんけ





8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:14:52.486 ID:sAY/6IR70
肩とか脇バルカンの方が好き

7f4ed567



9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:14:56.143 ID:AEkalxDA0
あの部品確実になくす自信がある




10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:16:14.209 ID:7jhmacHd0
おもちゃにする時可動の邪魔だし余計なパーツ必要になるし
好きだけど





11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:17:17.383 ID:VRmkzZs10
そもそもバルカン要るか?




13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:20:08.975 ID:ZZCBoode0
>>11
一方的に殴られる痛さと怖さを
教える為に必用だ





14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:20:58.183 ID:+s/Aw3o+0
>>11
人を狩るときに





21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 21:04:29.793 ID:qmwlRbNN0
>>11
割と便利だぞ
ボクシングで言ったらジャブみたいなもん





23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 21:08:02.347 ID:MmNj623Od
>>21
ジャブにもならなくね?せいぜいミサイル落とす程度だろ





25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 21:25:58.973 ID:qmwlRbNN0
>>23
ちょっとした相手ならバルカンだけで完封可能ですぞ





15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:26:56.901 ID:VRmkzZs10
60ミリの砲弾じゃオーバーキル過ぎだし痛みも教えられんだろ




17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:53:30.325 ID:nr0mGn9T0
頭より肩とかにハードポイント作ってバルカンやら色々換装出来るようにした方が便利そう




18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 20:56:18.345 ID:k/zPdjOT0
>>17
それを実現したのがコマンドガンダムだ!


i-img1034x767-1529155967jp1amc1072243



24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/04/24(水) 21:08:41.184 ID:UTCw6wUl0
百式も付けてたぞ






RG 機動戦士クロスボーン・ガンダム クロスボーン・ガンダムX1 1/144スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2019-05-31)
売り上げランキング: 2,586

HG UFOロボ グレンダイザー(INFINITISM) 1/144スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2019-04-27)
売り上げランキング: 143

他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2019/4/25 19:02 ] □雑談ジャンル別 コメント:83 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:07 ID:SeUWZGi.0
  • 「元々頭部にバルカンが付いていない」っていう条件が要るからしゃーない
    付いてない機体でも、例えばジム・ライトアーマーに付けると野暮感が出かねないし
  • 2:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:09 ID:3lKnbBUj0
  • Zと逆シャアだとバルカンで驚く程大きい穴が空いてたけど。
  • 3:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:10 ID:1xGZQ7EO0
  • いつも思うがW系列のマシンキャノンは使い難くないか?
    射線を変えるのに胴体ごと向きを変えるとか。
  • 4:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:12 ID:6DhS2hv70
  • >>60ミリの砲弾じゃオーバーキル過ぎだし痛みも教えられんだろ
    DQNはそんなこと気にしない
  • 5:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:19 ID:Lw01pD.x0
  • 被弾しなくても死ねますよ神
  • 6:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:19 ID:W1JFraeE0
  • ヘッドセットはアイドルやボカロの象徴になっちまったからな。
  • 7:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:22 ID:UdaFMI4Z0
  • ※3
    F91「W勢はダメなのか」
    シャイニング「胴体ごと向き変えなきゃだからだって」
    ゴッド「マシンキャノン持ち先駆者の我々を差し置いてなぜW勢なんだ?」
  • 8:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:28 ID:SeUWZGi.0
  • ホワイトディンゴ隊のジムスナⅡが装備してただけでも割と良かった
    あと装備してんのってジェガンくらいか
  • 9:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:31 ID:SeUWZGi.0
  • ※8
    当然すぎて忘れてた、あとバーザムも
  • 10:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:32 ID:wKCGKJSj0
  • バルカンや機関砲なんぞ頭にも肩にも腹にもつま先にもつけれるんだからもう全身につけりゃいいんじゃないですかね
  • 11:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:34 ID:chIkUusA0
  • 近接武器のつばぜり合いするくらいならとっととバルカンぶっ放せ定期。
  • 12:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:43 ID:GQCNHSo10
  • F-4のバルカンポッド思い出しちゃう
    そしてガンダムゲーやると弾バラまいちゃう外付けバルカンポッドの方が
    対地攻撃で使い易いなって思う
  • 13:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:51 ID:AdA.G0Fm0
  • 正直カッコイイと思う
    プラモではめんどいが
  • 14:コメントげっとロボ 2019年04月25日 19:51 ID:syxMY05e0
  • ガンダムの頭部バルカンは結構威力高いんだが…

    νの奴とかギラドーガのシールドぶち割って仕留めるレベル
  • 15:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:04 ID:vblBf1fA0
  • 頭部バルカンの印象は逆シャアの予告編のニューガンダムが掻っ攫っていきました…
  • 16:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:05 ID:WaQ2Cmhj0
  • まぁ、νのは90mmだからな
    ただ、ジェガンのバルカンにも殺られてたからギラドーガ
    はあんまり装甲たいしたことないのかも・・。
  • 17:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:05 ID:emf7ejM70
  • >>2
    いや初代でもバルカンでザクを倒した
  • 18:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:14 ID:fGOspUHx0
  • 外付けバルカンもいいが、アレックスやFSDみたいに
    腕にガトリングもカッコいいと思う。
  • 19:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:14 ID:VVK1OUIW0
  • 特殊部隊や軍隊のイメージを出すのにはこういった頭部のオプションは効果的
    FA系のガンダムの顔がそのままなのはヒロイックさ優先とガンダムであることを識らせるためか
  • 20:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:25 ID:jbWu2uMW0
  • ※14
    初代のバルカンもリックドムとか撃墜してたしね
  • 21:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:25 ID:Om12fMkC0
  • ※2
    そらもう近距離で撃てば蜂の巣よ
    宇宙?知らんがな
  • 22:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:32 ID:WEzV5gw80
  • ※20
    ゴックには全く効かなかったけどな。
  • 23:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:32 ID:5ba76yMk0
  • 外付けバルカンは旧式兵器を近代化改修した感があっていい
  • 24:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:39 ID:vp3QbC870
  • DJガンダムなるものがあるなら装備してそう
  • 25:コメントげっとロボ 2019年04月25日 20:47 ID:U..xtdTv0
  • 撃ち切ったら恰好良くパージするぐらいの外連味が欲しい。
  • 26:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:12 ID:pSm2YBy10
  • バルカンだけでMS大破させられるくらいだから要らないわけないだろう
    むしろ過剰な威力のビームライフルこそ不要
    隙が多いくせに球数少ないビームマグナムなんてナンセンスだ
  • 27:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:15 ID:w9W40FyT0
  • バルカンが必要なのは現実でも歴史が証明してるでしょ
    無人機ミサイルキャリアまっしぐらの戦闘機でも有人機ならバルカン必須
  • 28:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:22 ID:XcpKtIDS0
  • エネルギーパックとかこういう路線で始めたけど結局内蔵したほうがええやん、って結論になったんだろ
  • 29:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:25 ID:aaxNdWUD0
  • >>3
    口径が大きそうだし、利便性より威力重視なんじゃないか?
    そのための高性能MSガンダムと選ばれたそのパイロットだし。
  • 30:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:31 ID:3lKnbBUj0
  • 出たり引っ込んだりする動力パイプみたいなもんかもな。
    外付けの利点も有るけどデメリットも有るし、プラモでも無駄にコストかかるから廃れたんだろうな。
    デザイン的にも大幅にカッコ良くなる訳じゃないし。それなら大砲とか大剣でもくっ付けた方が派手だし売れるだろう。
    カッコいいバルカン装置の付いたロボットと、カッコいい大砲の付いたロボットなら後者を欲しがる人の方が多そう。
  • 31:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:31 ID:nAMa7Hf00
  • ビームだとコロニー貫通しちゃうから威嚇、対人用にバルカン積んでるんじゃないかな
  • 32:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:33 ID:EC7tBd7Y0
  • スパロボの所為でダメージ低いってイメージ植え付けられたけど
    異世界エースって小説では実際どんな弾頭か分からないんだからあたりたくない
    →通常弾でも牽制として十分、特薬弾とかなら仕留めることも可能
    メインカメラと銃口が同じ向きを向く(意訳)からすぐ撃てる
    内蔵火器はメンテの面倒くささ、装弾数の低さを引いても悪くは無いって書いてあった
  • 33:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:35 ID:aaxNdWUD0
  • スレにあるウイングゼロのマシンキャノンって回転展開式で、真面目に考えると肩と胴体の接続部がZ並みに謎だったりする。
    あと耳に当たる。

    でもカッコいいから良し!
  • 34:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:43 ID:QVZ5alFz0
  • 対人、対非装甲相手に必要だよ戦車に機銃がついているのと同じ理由
    人間相手にビーム撃ってたらコストがあわんしな
  • 35:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:43 ID:r0b5x5900
  • >>18
    そこはコマンドではなくF90だろ…
  • 36:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:44 ID:K3v4v68g0
  • 外装式バルカンの方が装弾数も稼ぎやすいメリットありそうなんだが
    頭の稼動域が制限されやすいデメリットが立体化の際に問題になったのかもね
  • 37:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:50 ID:muf616Wb0
  • mk2自体のデザインがかっこよすぎるんだよな

    あとマシンキャノンはバルカンって言うにはアレなくらい強い・・・
  • 38:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:54 ID:ZUbXeu1s0
  • バーザム「外付けやけど…」

    ジェガン「外付けやけど…」


  • 39:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:56 ID:ZUbXeu1s0
  • ※37
    わかる
    一目でガンダムだと分かる特徴を抑えながら、細部が洗練されてるからな
    一言でいうと、完成度が高い
    ここをこうしたら…って部分が、ほぼ無いからな

  • 40:コメントげっとロボ 2019年04月25日 21:58 ID:aaxNdWUD0
  • >>36
    マーク2はガンダリウムも与えられないチープなガンダムって設定コンセプトがあるから、「頭部を複雑化しないのは安っぽく見えるんじゃね?」っていう意図があったんだと思う。
  • 41:コメントげっとロボ 2019年04月25日 22:05 ID:3lKnbBUj0
  • むしろ何故外付けにしたのかが分からん。理由は想像出来るが想像だし。
    装弾数の関係で外付けの方がリアルだと思ったのかな。
    ケースレスなのも独特だけど。
  • 42:コメントげっとロボ 2019年04月25日 22:08 ID:LdbzOBsi0
  • 話逸れるけどXは過剰なくらい固定式の機関砲搭載してたよな
    それこそ紙装甲のMS相手ならオーバーキルになるレベルで
  • 43:コメントげっとロボ 2019年04月25日 22:21 ID:CIU5ItIl0
  • コクピットのモニターブレブレならんか?
  • 44:コメントげっとロボ 2019年04月25日 23:22 ID:G.QfZpo50
  • カッコよくないから流行らなかったんじゃないですかね
  • 45:コメントげっとロボ 2019年04月25日 23:41 ID:bEehwFVO0
  • それ以前に、バルカン砲はM61の別名定期
  • 46:コメントげっとロボ 2019年04月25日 23:52 ID:Qmb0we2i0
  • >>29
    パイロットに依存する時点でイマイチな発想やな
    なんで戦車の砲塔が回る様になったのか知らん人が開発したのかな?
  • 47:コメントげっとロボ 2019年04月25日 23:53 ID:Qmb0we2i0
  • >>10
    多砲塔戦車が廃れた事も知らんのか
  • 48:コメントげっとロボ 2019年04月25日 23:54 ID:Qmb0we2i0
  • >>22
    ゴッグやぞ
  • 49:コメントげっとロボ 2019年04月26日 00:00 ID:wu2AiuJi0
  • バルカンはカメラを向けている方向にライフル向けずに即撃てる上に
    弾数が多いので乱れ打ちしてミサイルを破壊したりと
    MSを撃墜するほど破壊力が無いとはいえ十分使える。
    それにビームライフルとか威力デカ過ぎて困る事や
    ゲームみたいに勝手にチャージとか無いので無駄撃ちできないので
    手数があるのは良い事だ。
  • 50:コメントげっとロボ 2019年04月26日 00:02 ID:lP8TT7Ly0
  • 外付けだと再装填する時いちいち頭のハッチを開いて給弾するよりユニットごと取り替える方が早そう
  • 51:コメントげっとロボ 2019年04月26日 00:02 ID:wIYgne0A0
  • >>49
    ドム「撃墜されたぞ」
    ギラドーガ「撃墜されたぞ」
  • 52:コメントげっとロボ 2019年04月26日 00:03 ID:wIYgne0A0
  • >>50
    予備をシールド裏に付けたり
    空いてる手に持って撃ったり出来たら面白そうなんやけどな
  • 53:コメントげっとロボ 2019年04月26日 00:09 ID:ejK0w6FT0
  • 立体物だと過剰にデカくてダサくて嫌い。てかなんであんなことになってんの
    アニメだともっとスマートなデザインで頭とのフィット感もあったのに
    プラモなんかのバルカンポッドはサザエさんの頭みたいにデカイし
    全然フィット感無くて浮いてるし滅茶苦茶格好悪いと思う
  • 54:コメントげっとロボ 2019年04月26日 00:11 ID:wEpVmNbA0
  • 実体弾の小火器系は、
    弾薬の消費量と携帯を全然考えてない
    間抜けデザイン兵器に感じる。特にガトリング系
  • 55:コメントげっとロボ 2019年04月26日 00:21 ID:VwOXlwp.0
  • センサーとか詰まっている頭部にバルカンを内蔵させるのはおかしい派にとっては納得のいく装備なんじゃないか?
  • 56:コメントげっとロボ 2019年04月26日 01:26 ID:Ca4sDJXF0
  • バルカンが必殺技のGガン
  • 57:コメントげっとロボ 2019年04月26日 04:28 ID:FoalzKy40
  • >>45
    それは現実の話な
    ガンダム世界ではバルカンって種類の武器があるんだよ
  • 58:コメントげっとロボ 2019年04月26日 04:59 ID:n9xhkrSU0
  • >>7
    くっさ
  • 59:コメントげっとロボ 2019年04月26日 05:01 ID:xh7NA1cu0
  • ※55
    戦闘機のコックピットの先に搭載できるセンサーと考えると
    MSの頭ほどのサイズは十分に空きがありそうだけど
    F91で内蔵バルカンとセンサーの画像は出てるし
  • 60:コメントげっとロボ 2019年04月26日 06:44 ID:.SkqYI3w0
  • ※41
    外付けのメリットは、整備性やろ

  • 61:コメントげっとロボ 2019年04月26日 07:26 ID:1VgV6esw0
  • 流石にバルカンが弱いと思ってるのはアニメ見たことないやつって言われるようになったから数は減ってきたな
    まだいるみたいだけど
  • 62:コメントげっとロボ 2019年04月26日 09:45 ID:xWo8H2.y0
  • 実際は航空機や戦闘車両も居るはずだから
    弾丸ばら撒き系の武器も必要
  • 63:コメントげっとロボ 2019年04月26日 10:02 ID:XPBguHGz0
  • ※41
    >むしろ何故外付けにしたのかが分からん。
    F-4戦闘機のオマージュだよ。これからはミサイルの時代だからバルカンはいらないね→やっぱり必要だからバルカンポッドを開発、改良型はE型よりバルカンが固定兵装に復活。
    この流れの雰囲気をガンダムでやりたかった。
    これからはビームライフルの時代だから頭部バルカンはいらないね、外してセンサーを巨大化させて高性能にした方が効率的→やっぱり近接戦闘多発で頭部バルカンあった方がいいや、後付のバルカンポッドを開発したよ
    ムックやプラモの説明書に書いてあるよ。連邦系の長所の一つが頭部バルカンという固定兵装だと。
  • 64:コメントげっとロボ 2019年04月26日 11:19 ID:zgRHYYHe0
  • アナザー勢だったらランチャーストライクは右肩に120mm対艦バルカン砲付けてるやん
    威力もあるし外側で可動に干渉しないしで有能装備じゃないかな?
    あれ左右に取り付けてエールストライカーにすれば強いと思う
  • 65:コメントげっとロボ 2019年04月26日 11:34 ID:nlbK9DqL0
  • FPSやったら中距離や近距離の白兵戦で単発の拳銃(ビームライフル)よりマシンガン(バルカン)の方が強いぞ
  • 66:コメントげっとロボ 2019年04月26日 12:45 ID:VfzlmgqH0
  • 対人ならレーザーでも良さそうなのにな
    ローコストだし
  • 67:コメントげっとロボ 2019年04月26日 14:43 ID:NgqvmIS70
  • ビームサーベルで人を蒸発させる子供もいるわけで
  • 68:コメントげっとロボ 2019年04月26日 15:23 ID:XjQ85Hhb0
  • ※8
    バトオペでは外付けだからってんでスナⅡの頭部バルカンは射線が少し中心からズレてるし
    弾道がブレるって変な特徴が付いてたりする

  • 69:コメントげっとロボ 2019年04月26日 16:49 ID:MDR82L.b0
  • プラモ作ると可動の邪魔だってことがわかる
  • 70:コメントげっとロボ 2019年04月26日 17:33 ID:XFLZAraG0
  • RX-78は60mm砲弾が頭にぎっしり詰まってたけど、
    バルカン外付けのMk-2の頭の中には何が入ってたんだろうな
  • 71:コメントげっとロボ 2019年04月26日 18:01 ID:4RqHBTIJ0
  • >>26
    バルカンに限らず実弾だと球数限られるし玉の製造コストもかかるしな
    過剰な威力のビーム兵器が採用されているのは上の理由と汎用性の高いMSで戦艦を落とすってのもあるんじゃないだろうか?
    あとマグナムは直撃させずとも掠めただけで一般兵が勝手に氏んでくんだから無駄ではない…はず
  • 72:コメントげっとロボ 2019年04月26日 18:03 ID:4RqHBTIJ0
  • >>26
    実弾だと弾数限られるって書いたけど宇宙世紀のビーム兵器ってMSのエネルギーとは別に弾が必要なんだっけ…
  • 73:コメントげっとロボ 2019年04月26日 18:06 ID:4RqHBTIJ0
  • >>41
    外付けにしたのはバルカンが搭載されてるせいでジオングのビームでガンダムの頭が吹っ飛んだからって聞いたがずっと前のことなんでほんとかどうかは知らん
  • 74:コメントげっとロボ 2019年04月26日 18:29 ID:DMlGrlIZ0
  • 外付けの方が生産もメンテもしやすいだろうし、攻撃時の振動も機体に伝わりにくくできるよな
    まあ、作画の都合なんだろう
  • 75:コメントげっとロボ 2019年04月26日 19:51 ID:r8nMyfW40
  • そう言や折角の外付け装備なのに
    アレと同一規格の換装オプションってなかなか見ないな
    通信やら索敵強化ユニットとか、色々遊べる余地があるかもしれない
  • 76:コメントげっとロボ 2019年04月26日 20:39 ID:WVDy92qr0
  • 米75
    索敵その他強化された百式改「肩バルカン流行らなかったンゴ・・・」
  • 77:コメントげっとロボ 2019年04月26日 22:07 ID:T6t01od50
  • 中の人が「バァァァルカンッ!!!」って叫ぶと凄い事になる可能性を秘めた武器(G並感)
  • 78:コメントげっとロボ 2019年04月27日 02:32 ID:SJv80y4J0
  • バルカンあってよかった百式(`ー´) ハマーンから逃げれた(;´Д`)
  • 79:コメントげっとロボ 2019年04月27日 03:53 ID:hfVZ31kB0
  • むしろ、格闘時になぜバルカンを使わない?鍔競り合いしている時に使えばHIT間違いなしでしょうに。
  • 80:コメントげっとロボ 2019年04月27日 08:53 ID:JywEm2ju0
  • あんま近距離で使っても怖いけど。それなら殴るかサーベルが無難。
  • 81:コメントげっとロボ 2019年04月27日 21:42 ID:zY782tox0
  • マーク2はビームライフルとバズーカが容易に給弾できるのが強みだから
    本来ならバルカンポッドも戦場で給弾できるゆえの外付けなんだろうけど
    バルカンを給弾しても戦果にあまり影響しないからオミットされたんかな
  • 82:コメントげっとロボ 2019年04月28日 08:51 ID:2zK7CRHZ0
  • プラモだとコスト嵩む上に固定の問題があるからだろうな。
    頭の横に穴も開くし。
  • 83:コメントげっとロボ 2019年05月05日 11:43 ID:fVnDgvC70
  • あれを"かっこいい"と思うファンが少なかったってだけじゃねーの?

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング