最新おすすめ
インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
月別アーカイブ
記事検索
スポンサードリンク
bandicam 2018-12-12 20-19-00-785
bandicam 2018-12-12 20-21-58-370
bandicam 2018-12-12 20-22-18-172
bandicam 2018-12-12 20-23-22-859
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:機体・機種単体 | 作品タイトル:ロボット総合
gdrfetrg
人型ロボで戦車を倒すにはどうすればいいのだろうか?


元スレ/http://futabalog.com/thread/59c8d3199a54991f079babde58cc1107

名無しのろぼ
人型ロボで戦車を倒すにはどうすればいいのだろうか?

gdrfetrg




名無しのろぼ
山岳に誘い込んで稜線を活かす





名無しのろぼ
人型ロボの大きさは?





名無しのろぼ
としあきは大人げないから戦車相手に一番でかいグレンラガン持ち出す





名無しのろぼ
ボトムズで戦車の倒し方キリコが言ってたよ





名無しのろぼ
戦車の射程外から狙撃する





名無しのろぼ
対戦車ミサイルで物陰から





名無しのろぼ
イデで





名無しのろぼ
それはガサラキでしっかりやった
ふところに飛び込んで機動力勝負にする
しかしそれはお互いに探知が効かなかった場合だ
距離があったら一方的に戦車が有利






名無しのろぼ
待ち伏せして通過したところで背面から対戦車ミサイルを叩き込む……
あ、これ歩兵でいいやつだ






名無しのろぼ
アシモにATMでも持たせれば・・・ロボットじゃなくてもいいかも





名無しのろぼ
穴を掘るとか丸太でひっくり返すとかペンキをぶっかるとか





名無しのろぼ
戦車はどうだったか覚えてないが
装甲車は相手にしてたような






名無しのろぼ
ロボも戦車に乗れば良い





名無しのろぼ
ポップコーンマシーンみたいに入力された動作だけを行う人型ロボを砲手席に座らせるという実にまどろっこしい…





名無しのろぼ
ボトムズでは数機で取り囲んでよっこらしょってひっくり返してた





名無しのろぼ
ロケラン持たせたら一撃よ





名無しのろぼ
モビルスーツサイズでいいなら多分戦車の射程外がら一方的に攻撃できると思うよ





名無しのろぼ
AIを載せた戦車ならロボと言える





名無しのろぼ
ガンダムみたいのは向かないよな
ガンバスターくらいでかくするか
ボトムズくらい小さくするか






名無しのろぼ
戦車の下にもぐりこめる大きさなら楽勝だよね





名無しのろぼ
人型よりゾイドの方がいい





名無しのろぼ
やっぱガサラキ戦術かな
市街地におびき出し
上方か後方から攻撃






名無しのろぼ
丘陵地+平原みたいな地形だとガンダムサイズのロボじゃ勝ち目なさそう





名無しのろぼ
人型ロボは最弱であり最強の兵器だと先生が言ってた





名無しのろぼ
なんつーか個人の人型ロボ観が伺えるスレだな








RG 機動戦士クロスボーン・ガンダム クロスボーン・ガンダムX1 1/144スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2019-05-31)
売り上げランキング: 2,586

HG UFOロボ グレンダイザー(INFINITISM) 1/144スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2019-04-27)
売り上げランキング: 143

他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2019/5/11 01:05 ] 機体・機種単体 コメント:372 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:25 ID:ZakY4Bjw0
  • 人型ロボの方がバカでかいというのはひとつ
    マクロスvsエイブラムスみたいな
  • 2:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:26 ID:0Cw60Cil0
  • ガンダムならミノフスキー粒子撒くだけで余裕
    宇宙世紀で61式戦車とかボールに次いで乗りたくない兵器だな
  • 3:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:26 ID:PWJzUnih0
  • ジャンプで上から打撃
  • 4:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:28 ID:k1i0SuIu0
  • 人型ロボを弾体として超高速で戦車にぶつければ良い。
  • 5:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:31 ID:Asnv.qG.0
  • オルフェンズの1話で見た
  • 6:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:33 ID:30WchA1p0
  • むしろ平原とか以外で戦車も倒せないレベルの人型ロボットとか開発されても誰も使わないだろ
  • 7:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:35 ID:DvkwOM1O0
  • 岩を投げる
  • 8:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:39 ID:xVjV4u7U0
  • フルメタでは平地では勝てないって断言されてるね
    ASは市街戦ないし山岳・森林等戦車の入れない場所での戦闘用兵器だって
  • 9:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:47 ID:0DUSK9TM0
  • 等身大の人型ロボに敵軍や民間人の格好させて潜入して自爆させれば良い
  • 10:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:47 ID:JmxDB.BS0
  • 人型の自走地雷でいいな
  • 11:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:47 ID:zpVfkuJT0
  • ジャブローではジオンのMSの大半が戦車とミサイル砲台に倒されている。
    機動力を生かせない狭い場所でも戦車のほうが有利みたいだな。
  • 12:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:51 ID:5fJJr99R0
  • ジャブローで一番MS倒してるのは多分対空砲台だな
  • 13:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:55 ID:PWJzUnih0
  • 高高度からのビーム
  • 14:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:56 ID:PWJzUnih0
  • 敵射程外からの狙撃
  • 15:コメントげっとロボ 2019年05月11日 01:59 ID:1mtnhYRO0
  • 光子力ビーム撃てばいいんじゃね?
  • 16:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:01 ID:E.DsDugt0
  • ガングリフォンでトップアタックだ。
  • 17:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:03 ID:8Sp2kC.Z0
  • 待ちぶせによる奇襲は戦争の常道やぞ?
    歩兵の戦法はロボットでも使えるボトムズやパワードスーツクラスなら隠れて奇襲が出来るからな歩兵より防御力も高いしセンサーも性能がいいから歩兵よりより有利に奇襲も出来るわけだいたい戦車による対戦車戦闘も待ちぶせが基本だしな別に歩兵の専売特許じゃないのよ
  • 18:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:06 ID:PWJzUnih0
  • やっぱりデカいのは不利だな
  • 19:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:06 ID:MX38Crcf0
  • チャフグレネード投げて、C4でキャタピラ破壊して、手榴弾を中にポイーよ
  • 20:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:07 ID:2N4VDwkR0
  • とりあえず開けた平地で数揃えて撃ち合うしかない
    山脈等で篭った所で人型の走破能力の前じゃただ射線塞ぐだけだし
    人型の長所の二足歩行特有の機動性殺す為に撃ち合うしかないかなと
  • 21:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:12 ID:IQ2rcmLb0
  • ジャンプ攻撃。
    地面に穴を掘って隠れて、近づいたら砲身を曲げる。
  • 22:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:13 ID:BmliNMUu0
  • ミノ粉で有視界戦闘になったら的の小さい戦車側がより有利になるのではと常に思う

    リアルの戦車は近年だと爆発反応装甲等の増加装甲と敵弾迎撃装置の併用でミサイルにかなり強くなった
    直上にドローン飛ばして死角をカバーする運用も広まりつつあるから奇襲するのも難しい
  • 23:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:16 ID:boVmRNyS0
  • でかさは有利不利に直結するから大体同サイズってことにするとATあたりで考えるのが公平
    であるならば、遮蔽物の無いところならロケラン使うし、障害物多いところならヘビーマシンガンにするし、戦況にあった武器に持ち替えやすいってところを生かしていく
  • 24:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:18 ID:axlti6PG0
  • >>16
    あれもはや航空機だから
  • 25:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:22 ID:1mtnhYRO0
  • と言うか、市街戦にもちこんで戦車の射線を封じて
    ビルの陰から射撃武器だけ出して撃ったり、建物そのものを戦車の上に倒壊させたり
    ビルに飛び乗って伏せて、頭上から戦車の被弾傾斜の効かない上面を狙撃してやればいいだろ

    それとも、原っぱで向き合って戦闘すること前提なのか?
    人型の利点を活かせばいいだけだろ、落とし穴をボコボコ掘るとか。
  • 26:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:23 ID:NsxkkQwM0
  • 飛んで上からプスッどかーんは定番やな
    着地した瞬間パイロット死ぬだろうけど
  • 27:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:24 ID:fP43xZ4H0
  • >>22
    61式戦車は衛星とのデータリンク前提で二人まで少人数化した結果、ミノフスキー粒子撒かれるとただの欠陥兵器に成り下がるという特殊な事情がある

    ミノフスキー粒子を撒く前提のマゼラアタックは良くわからんが
  • 28:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:25 ID:Fw1OEnPH0
  • え?単に踏みつければいいだけでは?怪獣だってそうだし。
  • 29:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:26 ID:l64hmtK60
  • OGのコミックでゲシュペンスト(キョウスケ)VS戦車(複数)のシーンあったな
    障害物を生かして真上から奇襲したり戦車を起こして壁にしたり
  • 30:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:27 ID:Vc4hIHCU0
  • 今の戦車は砲塔の自動追尾、偏差補足、対戦車ミサイル、等々が着いた高性能機だから平原地はほぼ負けるな
    街中の戦闘はキャニスター砲で対人と建物諸々破壊し尽くすらしい
  • 31:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:32 ID:a9htRiYk0
  • パラドが出したバトルテックでは踏んで潰してたな
    なおミサイルキャリアにアホみたいな火力でボコボコにされる
  • 32:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:33 ID:.Fn6eZCS0
  • ファーストガンダムだとしたらビーム兵器以外通用すんの?上に乗って終わりじゃね
  • 33:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:34 ID:EACVWabk0
  • 現実の人型ロボは重鈍で装甲も弱く走破性も低く
    何一つ取り柄がないからな
  • 34:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:38 ID:Vlvk.F3M0
  • >>21
    ロボットが隠れれるくらいの大きさの穴ってどうやって掘るんや
    ガンダムでも6階建てのビル位のデカさがあるんやぞ

  • 35:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:44 ID:D6qUgL730
  • 戦車でロボ倒せる戦力あるなら、そのロボって使用が極めて限定的やろうな
    奇をてらうなら、それ人型ロボである必要もないし機械化歩兵でもできそう
    そうなると人型ロボにしかできない倒し方ってなんやろか
  • 36:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:47 ID:pwgrxD7e0
  • そのロボットにでっかいスコップを持たせて
    戦車が突破できない塹壕を掘りまくればいいよ
  • 37:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:47 ID:NNPXXYjD0
  • ジャンプできなければ負けだよな こういうやつって
  • 38:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:47 ID:KpdVT3iP0
  • >モビルスーツサイズでいいなら多分戦車の射程外がら一方的に攻撃できると思うよ

    戦車の方が射程も火力も上だったらどうすんだよw
    装甲、火力、射程は同じレベルっていう前提で考えないとダメだろw
  • 39:コメントげっとロボ 2019年05月11日 02:55 ID:nQm6sGNY0
  • モビルスーツよりでかい戦車・・・ヒルドルブじゃねーか
  • 40:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:04 ID:u5bTHaeH0
  • おびき出してって言うが不利な地形に馬鹿正直に突っ込むその戦車にはゲームみたいなアホAIでも乗っかってるのか
  • 41:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:13 ID:EQCl3z0S0
  • >>7
    ガンキャノンかっwww
  • 42:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:18 ID:jGVJ6lhQ0
  • エヴァで踏んじゃえばいいと思うよbyシンジくん
  • 43:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:19 ID:tHKSy7V10
  • 戦車は天板の装甲が薄いし上に砲塔が最大でも20度くらいしか上向かないから上から攻撃だな
    あれ・・・ヘリや戦闘機や爆撃機で済むな
  • 44:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:21 ID:oqbbu6vG0
  • ヒトが大型肉食動物を狩ってきた方法を駆使すれば良い。
    状況を活用する事は、多くの手札をもつ人型が最も得意とする事。

  • 45:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:22 ID:u5bTHaeH0
  • そもそもこれ系の話題で人型兵器<現代兵器の図式になるのは戦車が不利な戦場には他の兵器が投入されるからなんだがな
    戦車だけ出してこうすれば勝てるなんてのはそりゃそうよとしか
    苦手な分野があるから陸海空他諸々に適した兵器が開発されてるわけで
  • 46:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:22 ID:EQCl3z0S0
  • 戦車が砲を撃つタイミングを画像で判断するAI、
    砲弾をかわせるぐらい軽快なサイドステップ、
    飛んでくる砲弾を斜めに受けて
    威力を逸らせる盾とアーム、
    一気に距離縮めれるスラスター

    これぐらい技術進んだロボットじゃないと
    難しいと思う
  • 47:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:25 ID:u5bTHaeH0
  • ※44
    その大型肉食獣に当たる相手は人間の知能を用いて戦い挑んでくるけど大丈夫?
  • 48:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:31 ID:KT1j4z3w0
  • ここまでナデシコ無し

    みんなで休もう 焚き火を囲め
    囲めばみんなお友だち~♪
  • 49:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:37 ID:AvUMTo.60
  • そりゃ、ドリルで地底に潜って下から。
  • 50:コメントげっとロボ 2019年05月11日 03:45 ID:7kPvtd6u0
  • 戦車は対空が弱いから真上にゲッター立ち
  • 51:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:01 ID:E.DsDugt0
  • F.S.Sで戦車でM.Hを仕留めたって話があったな。
  • 52:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:02 ID:5pTXfFhd0
  • ファーストガンダムだとよく見るとモビルスーツは兵士の代用品でしかない
    デカいから破壊力が高いというだけ、劇中だと戦車とまともに戦ってないのね
    何でもかんでもモビルスーツになったのはゼータ以降です
    結局親会社の都合でモビルスーツの使用が続いてるだけです

    >1の人型ロボットで戦車とかドミニオンの尾崎レオナに笑われちゃうぞw
  • 53:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:02 ID:qY0Yw5pY0
  • ガサラキはロボ側だけオーパーツ使って
    得意な市街戦もマッチポンプじゃないとやらせたくないレベルなんだよな
    しかもロボ側だけレーダー付指揮車ないと戦闘にならない
  • 54:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:10 ID:RhbCj35x0
  • でかい奴は楯持ってつっこめ
    小さい奴は集団で囲んでボコれ
  • 55:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:34 ID:JKXmV.UY0
  • どんな攻撃にも耐えうる鉄の鎧に身を固め、計り知れぬ力で居並ぶ敵を叩いて砕く!
    決して倒れる事もなく死ぬ事もなく、ただひたすら操縦者の意のままに闘い続ける不死身の兵士!
    海であろうが!空であろうが!闘う場所を選ばない!
  • 56:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:44 ID:TxkRbPlJ0
  • フロントミッションオルタでは戦車二個小隊6両も居ると
    平地の場合は絶望感が凄かったな。結局相手に悟られぬ様接近し
    距離を詰めて乱戦に持ち込むしかないと思う
  • 57:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:44 ID:lLy0NDTO0
  • 人型なんだし塹壕掘るのが捗るなwww
  • 58:コメントげっとロボ 2019年05月11日 04:53 ID:vFsIYiEl0
  • 歩兵と連携無しに市街地に戦車だけで突っ込むとかありえないし…市街地に人型ロボ行ったら歩兵に狩られるだけだと思う
  • 59:コメントげっとロボ 2019年05月11日 05:11 ID:kQ6lk47W0
  • マジンガーならチハたんとか余裕だろ、って冗談はさておき
    技術レベルが同等でも射角が取れない上方から空爆ならなんとか
    まあそれヘリとか攻撃機でよくね?になるわけだがw
  • 60:コメントげっとロボ 2019年05月11日 05:12 ID:2dfL5rri0
  • 真上で滞空して好きなように攻撃すればいいじゃない
    人型アニメロボの半数は飛行できるんだから
  • 61:コメントげっとロボ 2019年05月11日 05:20 ID:uqMrKeOz0
  • シールド持って接近してから、車輪下に突っ込んでひっくり返すw
  • 62:コメントげっとロボ 2019年05月11日 05:20 ID:0ObzFIcn0
  • 天板か底面を攻撃するとか
    ロボのコストを戦車の半分まで下げて
    常に2対1で挑むとか
  • 63:コメントげっとロボ 2019年05月11日 05:24 ID:qY0Yw5pY0
  • >>58
    センサー類の性能がメッチャ良くて
    壁の向こう敵の脅威度まで表示してくれないとまあやられちゃうよな
  • 64:コメントげっとロボ 2019年05月11日 05:40 ID:cZ2yahUo0
  • ガンダムも装甲によってはイケる
    SEEDのあれとか
  • 65:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:02 ID:u5.igME00
  • PS初期のガンダムゲームだったと思うけど、ほぼ戦車のマゼラアタックをガンガン踏みつぶした記憶がある。
  • 66:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:08 ID:3M4nnI860
  • 超合金Zで人型ロボを作る。
    じゃあ超合金Zで作られた戦車が出てきたらどうするんだよって言われたら、お互い火器が効かないから取っ組み合いに持ち込んでひっくり返す。
  • 67:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:17 ID:JYLfC2P60
  • まぁ、何もない平原で距離が開いてたら厳しいわな
    ただどのロボットで戦うか想定されてないから何とも言えないよなぁ地上戦しか出来ないならともかく空を飛びるのが出来るかどうかでもまた違う評価を出るし
  • 68:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:21 ID:1mtnhYRO0
  • ※58
    戦車側だけ、完全武装の砲兵が付いていて、ロボット側にはいないのは何故?

    >人型ロボで戦車を倒すにはどうすればいいのだろうか?
    というお題なのだから、戦車が来ようと来るまいと、最も勝算の高い地形で移動中の戦車を待ち構えなくては倒せない
    そして「作戦行動中の戦車に随伴歩兵は付き物だ」と言うのであれば、こちらも「ロボットの携帯装備は自由」ルールで
    催涙弾でもマスタードガスでも対人兵器を用いて、先に邪魔な歩兵を遠隔地から処理してしまえばいい。
  • 69:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:29 ID:VDQUTPjX0
  • 飛べ
  • 70:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:35 ID:oqbbu6vG0
  • >>47
    そもそも肉食動物だって決して愚かな訳じゃ無い。
    何しろ狩りの成果が生存に直結する環境で生き残ってきた相手だ。

    そんな殺しのエキスパート相手に我々のご先祖様達が生き延びられたという事実こそ、対抗できる術がある事の証左だと考えるが?
  • 71:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:37 ID:BuQaAPF40
  • 人型ロボが乗り込めるサイズの戦車かヘリを作って蹂躙する
  • 72:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:52 ID:0v9Lgeic0
  • >>70
    もう少し具体的にどうしてたのか語ろうよ
  • 73:コメントげっとロボ 2019年05月11日 06:56 ID:0v9Lgeic0
  • ロボットは戦車なんかより圧倒的な性能持ってるから
    正面から戦っても楽勝という設定にしてボコボコにすれば良いよ
    ロボットの設定なんて変に詰めれば詰めるほど穴が出来ていくんだから、
    強いんだから勝つとしておかないと逆に嘘臭くなってしまう
  • 74:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:00 ID:xD3CNw2w0
  • ロボで塹壕掘って立てこもってロボに対戦車ミサイル運ばせて
    歩兵が使えばいいね
    ロボは重機
  • 75:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:02 ID:OPaiRurh0
  • 時と場合によるとしか言えん!
  • 76:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:07 ID:uNs00W6.0
  • >>67
    ガングリフォンのHIGH-MACSがそんな感じだったな
    時間限定低空対戦車ヘリっぽい位置付けだけど視界が開けた平地では戦車に対して不利
  • 77:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:08 ID:hw71ilyn0
  • 戦車が通れないような溝を掘る
    ATなら鉄板もたせてミッションディスクにプログラムすれば自動で掘るから楽らしい
    動きが止まったらロッグガンでもボックメッサー機のアンチマテリアルライフルでもドロッパーズフォールディングガンでも好きなものをブチこめばいいやね
  • 78:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:22 ID:eeciGt.P0
  • あれ?そこまで手間かけないといけないなんてやっぱり戦車ってすげーんじゃない?
  • 79:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:32 ID:1mtnhYRO0
  • ※78
    そりゃ、タンスの隅にゴキブリに逃げ込まれたからって
    タンスもろとも爆破して退治しようとする、アホな家主もおらんからな。
  • 80:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:36 ID:1mtnhYRO0
  • ※78
    ロボットの性能をバカ強く設定してしまえば、即問題解決
    それじゃ嘘ッぽいから、可能な限りロボットを有り得そうな性能までギリギリ引き下げて
    納得できるような嘘を付けっていう「詰将棋」やってるだけだからな。
  • 81:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:36 ID:hRpYRNy60
  • >>17
    歩兵で出来る戦法取るならなら敢えてロボ持ち出す必要がなくなるな
  • 82:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:39 ID:szr6Rl0O0
  • バリア持ってるやつだといくら戦車が頑張っても無理ゲー
  • 83:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:40 ID:hRpYRNy60
  • >>45
    陸戦用ロボ出しても結果変わらんから対等だろ
  • 84:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:47 ID:O8BNf5KV0
  • ロボが戦車に変形すれば万事解決
    大抵弱くなるが
  • 85:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:52 ID:JIpaagKM0
  • 「ほいッ」って感じで地球ごと叩き割る
  • 86:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:52 ID:zXxm.bNq0
  • 敵から奪った砲身で殴る
  • 87:コメントげっとロボ 2019年05月11日 07:58 ID:1mtnhYRO0
  • ※86
    「弾込めりゃ、また撃てるのに」
  • 88:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:03 ID:4dmmkAAY0
  • 人型ロボと多脚ロボのラジコン戦わせる動画見たけど多脚や戦車は体の真下が地面に接してないからそこドーンと蹴っ飛ばせばバランス崩れるよ。

    戦車よりでかいなら踏み潰せ、戦車と同じ大きさなら蹴っ飛ばせ、戦車より小さいなら上に乗ってタコ殴りだ。
  • 89:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:14 ID:hRpYRNy60
  • >>88
    接近して戦車蹴とばせるだけの機動力と膂力が確保できるならその技術的な優位を生かしてもっと簡単に倒せないか?
  • 90:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:15 ID:lPbuE.rg0
  • 今の戦車って自動車並の速度で走りながら数キロ先の的に当てるからなぁ
    わりと本気でどう勝っていいのかわからん
    遠距離からミサイルくらいしかないのかな
  • 91:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:16 ID:1mtnhYRO0
  • ※90
    日本の陸自の戦車だけだろ、そんなこと出来るの。
  • 92:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:17 ID:hRpYRNy60
  • ロボがガンダムサイズ、技術的には戦車と同等と仮定した場合、結局背の高さを利用して先に見つけて先に撃つという最早ロボである必要すらない戦術しかなさそう
  • 93:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:27 ID:1mtnhYRO0
  • ※92
    それこそガンダムみたいにシールド構えて前進すりゃ良くないか?何のための腕だ?
  • 94:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:29 ID:pqhYn7Zp0
  • 戦車が有利なのは前面投影面積が小さいからやろ?
    市街地に誘い込んで上から撃てばええねん

    平地で会ったら大ジャンプするしかないけど
  • 95:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:29 ID:7OXwsuGD0
  • ガンダムサイズだと、戦車の主砲サイズの大砲を連射してくるからなぁ。
    戦車みたいに連射できないんじゃ武装の差で勝てないだろ。
    よく歩兵の的っていう人いるけど、戦車に効くような携帯武器ってそんなに有効射程長くないし。
  • 96:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:31 ID:kqLcpeIS0
  • 戦車に対して無双してた鉄腕アトムのオープニングを思い出した
  • 97:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:32 ID:BKM3gNLc0
  • >>3
    ⁇「90式はブリキ缶だぜ」
  • 98:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:33 ID:qxL8x2x10
  • 目からビーム(ヤクトミラージュ)

    回避能力高すぎて、戦車がビラルケマモードで連射してもMHにはカスリもしねえ。
  • 99:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:36 ID:qxL8x2x10
  • 米8
    「勝てない」というか、不利ではあるな。遮蔽物のない砂漠戦で正面からの撃ち合いだと、人型であることにメリットがない。

    そこでラムダドライバを搭載したベヒモスが出ると一気に逆転する。
    あれはそういうASだから。
  • 100:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:40 ID:1mtnhYRO0
  • ※99
    シールド構えて戦車砲を3・4発もふせげりゃ、撃ち合いで勝てると思うんだが
    こっちは盾に隠れて撃てるんだし。
  • 101:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:43 ID:qxL8x2x10
  • 米25
    >市街戦にもちこんで戦車の射線を封じて
    どうやって?

    戦車が市街地にむかないのなんて現代でも常識なんだから、なんで好き好んで市街で戦う分け?仮に敵部隊が市街地に逃げ込んでも、罠の可能性が高いから外部から砲撃加えて、建物ごと破壊するだけだろう。
    (ガンダム 第08MS小隊の「震える山(前編)」の冒頭のシーンがそれに近いな。相手が鉱山跡を使った地下基地だから侵入しようとしてるけど、民間の地上施設ならガンタンクの砲撃で十分だ。)
  • 102:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:47 ID:1mtnhYRO0
  • ※101
    だからって、戦車を倒したいから不利な地形で戦う理由も無いだろ
    戦車の進軍先ってのは野っ原なのか?そのうち市街の周りにやって来たとこ襲えばいいだろ。
  • 103:コメントげっとロボ 2019年05月11日 08:56 ID:0v9Lgeic0
  • >>88
    機体の重量が全然違うから同じ事は出来んぞ
  • 104:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:00 ID:VzxNS5eD0
  • 歩くイージス艦or歩く艦橋としてロボットを使うだけでOK。

    観測手(スポッター)として使うなら縦にでかい人型のほうが有利だよ

    戦車は歩兵でも攻略できるので、ロボットを設置したら降りて戦えばよい。
  • 105:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:05 ID:eQDRjq.30
  • >>93
    砲を完全に防げるだけのシールドを腕で構えられるなら
    それだけで技術的には大きな優位に立ってる
    そこまで下駄を履かせればロボご勝って当たり前だな
  • 106:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:07 ID:1mtnhYRO0
  • ※105
    完全に防ぐシールドなど必要ない、要は遮蔽物を持って歩ければそれでいい
    その状態なら、たとえ徹甲弾の撃ち合いになってもむき出しの相手よりマシだろ。
  • 107:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:08 ID:9tWDa88M0
  • ※88
    洋ゲーだがバトルテックはそんな対処方法だったな
    加えて言うと、あの世界は装甲が発達しすぎていて、よほどのことがない限り一発で沈むことはない(お互いに)
    なので被弾覚悟で詰め寄られると撃墜する前に接敵されて蹴り飛ばされる
  • 108:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:11 ID:uZGg38v40
  • 怪獣ロボの踏み潰しならB29の爆撃の様な物だな


  • 109:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:13 ID:uW.nB4eo0
  • 戦車に変形する
  • 110:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:20 ID:5sk7.jY.0
  • 戦車の弱点の上部を狙えるからそこまで不利でも無いだろ
  • 111:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:22 ID:RMDdqWtd0
  • つガンダムのイグルー、フルメタの確か集う
  • 112:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:23 ID:Z4kWMeI10
  • ガンバスターには勝てんぜよ
  • 113:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:24 ID:CyNmoeQp0
  • アイアンギア-だったら踏みつぶして瞬殺できるな
  • 114:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:25 ID:9Jd0Otv90
  • >>109
  • 115:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:35 ID:NwFvOQGf0
  • これは状況や技術によると思う
    戦車の自動追尾センサーは
    ジャミングするかしないかで変わる
    戦車は当たり前だけど変形地には弱い
    車よりは耐性はあるけど
    あと真上から攻撃されたら終わり

    戦闘が行われる場所が
    3次元的に入り組んだビル群とかだと
    戦況はわからなくなる
    ビルを這い上がり上から奇襲なんて
    かけられたら終わりだろうし

    ロボットがどこまでの運動性能が
    あるかにもよるな。あとサイズも
    例えばスコープ・ドッグみたいに
    ローラー機能があるロボットは
    確実に脅威だろうな
    ジグザグやランダムに常に高速で
    動かれたら戦車の自動追尾機能も
    お手上げだし確実に命中率が下がる
  • 116:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:39 ID:jfMPo.Dn0
  • >>105
    戦車側の技術も盛ってお互いに超装甲やバリアで火器が通用しない同士にすればいいんじゃない?
    それなら後は取っ組み合いの格闘戦が強い方が有利にもなるじゃろ
  • 117:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:45 ID:eQDRjq.30
  • >>106
    徹甲弾だろうと榴弾だろうとその衝撃を制御できる腕がと二足歩行可能な各種関節強度があるわけだろ
    そして戦車の装甲ではロボの火砲を防げなくてロボのシールドなら防げる
    そして難なく歩けるだけの軽さがあるなら技術的には戦車より大幅に優位に立ってる
    そこまで補強すればそりゃロボが勝つだろうさ
  • 118:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:47 ID:bNnndVwH0
  • 同じ技術で作られているなら
    攻撃力・防御力・射程は全て戦車の方が上だから厳しいな

    そもそも人型ロボがアニメみたいな速度で動かせるなら
    戦車はそれ以上の速度で動けるよな
    多脚で飛び跳ねるなり空中を自在に飛行するなり
    (もう戦車じゃなくて別の兵器になってそうだが)
  • 119:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:55 ID:zJ4RgXLl0
  • 普通にやったら戦車に勝てないから
    製作者サイドは知恵ひねって人型優位のブラックボックスをあれこれ考えて
    設定として作品に入れるんだろうに・・・なんというか頭を使うべき部分がちがうよ
    まさに愚問もいいとこだ
  • 120:コメントげっとロボ 2019年05月11日 09:55 ID:P7qyUKJk0
  • ※100
    技術レベルが同じ場合、戦車側も盾ほどじゃないけどそれに相当する装甲をもってそう
    戦車の方が人型より装甲厚く出来そうだし
  • 121:コメントげっとロボ 2019年05月11日 10:15 ID:yUDj8oDf0
  • 下が石畳なら石鹸水で十分とキートンが言っていた(キャタピラが滑る)
  • 122:コメントげっとロボ 2019年05月11日 10:30 ID:1mtnhYRO0
  • ※117
    それ言い出したら、立って歩けない、転んだだけで機体破損、腕なんかただの飾りのデクの坊だな
    そりゃ戦車が勝つわな。
  • 123:コメントげっとロボ 2019年05月11日 10:39 ID:ZakY4Bjw0
  • 塹壕戦突破なら煙幕だな、これで待ち伏せ砲撃を潰せる
    有名どころならミノフスキー粒子

    あとは塹壕戦はやめて、戦列兵の時代まで戻す
    戦線の展開が早いから待ち伏せされない
    (待ち伏せされると不利、騎兵隊の壊滅)
  • 124:コメントげっとロボ 2019年05月11日 10:42 ID:1mtnhYRO0
  • ※120
    これ系で問題なのは、同じ技術水準で作ったなら、ロボットは存在しなくなるだけ
    ガソリンで動くロボットなど、マンガの中だけだろう
    どうしたってジェネレーターからして違う、戦車よりも強いパワーが出せないならロボットは動けない。
  • 125:コメントげっとロボ 2019年05月11日 10:50 ID:iQBN88GV0
  • だだっ広い野原で、人型であることの利点である塹壕を掘る、障害物を持ってくる、盾を構えるなどの様々なオプションを、戦車に忖度して使用してはいけないのならば、戦車の方が強いだろうよ。

  • 126:コメントげっとロボ 2019年05月11日 10:56 ID:iQBN88GV0
  • そもそも、今どきロケットランチャーもった歩兵が戦車を倒せる時代だろう。
  • 127:コメントげっとロボ 2019年05月11日 10:59 ID:1mtnhYRO0
  • ※125
    なんか猪木がマハムド・アリに異種格闘技戦を申し込んだときの状況だな
    対決を渋るアリに「どんなルールでも飲む」って言ったら、無茶苦茶なルール飲まされて
    猪木は寝っ転がって戦うしか勝つ方法が無くなった、そりゃ観客から「世界一退屈な試合だ」ってバカにされるわな。
  • 128:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:06 ID:wdspqixX0
  • ヴァンツァーなら戦車発砲見てから回避余裕でした。
  • 129:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:10 ID:oIIzZj3k0
  • 子犬サイズの小型ロボットで、戦車にわらわらと集まって行くがよろし
    人型である必要性はないが・・・w
  • 130:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:14 ID:ZINtQ4td0
  • >>8
    人型の利点活かせるのってそんなとこだよな
    他じゃまず戦車に勝てない
    後、短時間空飛べるなら、ヘリみたいな利用方で勝てるパターンもある
    まあ、それだと航空機のカモなんだろうけど
  • 131:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:17 ID:zJ4RgXLl0
  • ※130
    「万能兵器」は何もできない兵器と同意ですからな
  • 132:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:20 ID:1mtnhYRO0
  • ※130
    戦車と戦ってる最中に航空機が割って入ってくるのか?
    やれ歩兵だ、航空支援だと、このロボットは何と戦わされてるんだ?
  • 133:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:28 ID:ZINtQ4td0
  • >>132
    ロボ物って基本陸戦特化か空も飛べる万能機かってのが大体のパターンだから
    陸戦特化なら、市街地や地形利用した場合しか戦車には勝てないし
    空も飛べる万能機なら、空飛べる利点で戦車とかには対抗できても空に特化してる航空機には勝てないでしょ
    ミノ粉とか魔力とか不思議パワーあれば別だけど。
    確かGN粒子は人型が最も効果上がるみたいな設定あったし
  • 134:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:28 ID:oqbbu6vG0
  • >>72
    例えば「物を落として道を塞ぎ、動きを止める」事を試みる場合。人型は手で押す事で「ほぼ無音」で実行可能だが、戦車は砲撃するしかない(それも俯角が取れたなら)

    つまり、状況を見て何らかの創意工夫をするにしても、同じ着想を得たところで、「戦車では実行出来ない」可能性がある事。
    そしてヒトが、より生物的な能力が高い肉食動物に勝てた理由こそ創意工夫する能力。
    最終的にヒト同士の戦いが単なる力押しではなく、創意工夫(又は騙し合い)になった場合、着想を実現できる手札が多い方が有利になると考えるのは妥当だと思うが?
  • 135:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:31 ID:zJ4RgXLl0
  • ※134
    戦車にアーム付けりゃいいのでは?
    なんで二本足で頭つけて歩かせるの?
  • 136:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:32 ID:1mtnhYRO0
  • ※133
    マグネロボみたいにオプション選択式で、地形に合わせて特化する方式は無しなのか?
    そもそもロボ物の基本は、通常火器程度なら胸板で跳ね返すところからスタートなんだが
    なんでそんなに弱っちいの?
  • 137:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:32 ID:zJ4RgXLl0
  • ドローンみたいなのが歩兵に脅威になりつつある時代
    人型で戦うに強い理由をひねり出すのも大変やなと思う
  • 138:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:33 ID:1mtnhYRO0
  • ※135
    >戦車にアーム付けりゃいいのでは?

    その段階で、戦車じゃ無くてロボットになってるよね。
  • 139:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:33 ID:yK53mBFu0
  • 対戦車ミサイルの発射ボタンを押せばいい
  • 140:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:36 ID:MRTTitk10
  • ※132
    むしろ運用の決まっていないロボットをとりあえず単機種で想定しているって事が問題とみるべきか。
    通常の運用下にない弱点丸出しの兵器を倒せるのか?ってお題でもないだろうし。
  • 141:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:36 ID:hRpYRNy60
  • >>134
    その創意工夫でどうすんの?って聞かれてるんだぞ
  • 142:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:37 ID:ZINtQ4td0
  • >>136
    それってただロボ側が性能と技術力優位で勝ってるだけなのでは?
    ロボだから、戦車に勝てるって点を挙げなきゃいけないんであって
    ただ勝つだけなら、世界最初に開発された戦車になら、未来技術のガンダムなり、不思議パワー螺旋力使った天元突破グレンラガンなら余裕勝ち出来るよ
    規模と技術と質量が違うもの
  • 143:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:39 ID:1mtnhYRO0
  • ※140
    取り合えず、ロボットが単騎で転がしてる戦車と戦えばいいんだろ?違うのか?
  • 144:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:42 ID:ZINtQ4td0
  • >>140
    電子戦特化ロボだしてもロボじゃなきゃいけない理由ないしね
    なら電子戦特化戦車か船出せば良いじゃんになる
    オプション付けるにもロボだからの理由なきゃオプションが強いになって
    そのオプション付けた戦車で良いじゃんになる
  • 145:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:46 ID:zJ4RgXLl0
  • ※138
    でも人型ではない
  • 146:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:46 ID:1mtnhYRO0
  • ※142
    俺が言いたいのは、ロボットが負ける理由が的ハズレ過ぎていると言っているんだ
    ロボットにあれやっちゃダメ、これ使っちゃダメ、ロボットだけ技術力高くてズルいとか言われても
    そうじゃ無いだろ

    戦車は戦車として存在するべき兵器であって、その姿がロボットの技術力で変わるのなら
    それは戦車では無くて人の形をしていないだけの「何か」だ
    つまり、ロボットは盛り放題で、戦車はそのまんまという話だよ
    「戦車」って言ってるんだから。違うモノに変わったらおかしいだろ。
  • 147:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:49 ID:1mtnhYRO0
  • ※145
    ああ、別の「何か」になってるな。
  • 148:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:49 ID:eGu4vLtc0
  • ロボと戦車で技術レベルが同じという前提なら戦車の装甲と火力には絶対にかなわない
    強力な戦車砲の砲弾を跳ね返すことはできないし、
    接地面や重量の関係でロボに搭載できる標準的な火器では戦車の装甲を抜けない可能性が高い
    前面投影面積も違いがあり、地を這うように移動する戦車に比べ直立歩行するロボでは発見もされやすいし被弾もされやすい
    少なくとも遮蔽物の少ない平原や砂漠で戦闘した場合、ロボ側には勝ち目はないと思うよ
  • 149:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:50 ID:zJ4RgXLl0
  • 現実の延長だけの科学力で戦うロボ成立なんて
    どこかキリの良い部分で「ワンダー」で見て見ぬふりの思考停止するしかないわ
    無理にごり押ししても作品として古臭い似非ミリタリー泥草ロボでひたすら寒いだけ
    そういうのが好きな人にはすまないけど
    そんな思考遊びが通用した80年代や90年代じゃないんだから
  • 150:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:52 ID:1mtnhYRO0
  • ※149
    この記事見なきゃいいだろ、そんだけだろ。
  • 151:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:54 ID:1mtnhYRO0
  • ※148
    同じ技術力を、カン違いしてるなあ
    ロボットが遥かに進んだ兵器として存在しても、戦車は戦車のままで
    そのロボットの技術を利用した、人型でないロボットのような兵器が開発されるだけ。
  • 152:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:55 ID:ZP0pDflG0
  • そもそも現実に戦車より強い兵器が存在しない以上何を考えても戦車以下にしかならないよな
    全人類が何十年も試行錯誤して生まれた兵器より強い物がこんな所で考えつくはずがない無い
    しかも人型という足枷付き
  • 153:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:55 ID:7OXwsuGD0
  • 同じ技術でサイズがロボのほうがでかいなら、戦車の武装くらいロボに搭載できんだろ。
    さらに複数搭載できる余裕まであれば1対1ならまずロボが勝つよ、火力と投射面積の差で。
  • 154:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:58 ID:1mtnhYRO0
  • ※152
    今はそうだってだけだろ
    ロボットは作られないだろうが、戦車以上の兵器がこの先出てこないって思ってるのか?
  • 155:コメントげっとロボ 2019年05月11日 11:59 ID:zJ4RgXLl0
  • 現実には成立しないもん上手に嘘ついてリアルに見せるのがロボアニメの醍醐味なのに
    馬鹿正直に現実を持ち出したらロボ負けさせるだけのク●ゲーにしかならんわい
  • 156:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:00 ID:ZINtQ4td0
  • >>146
    ある程度技術力が同じじゃないなら、そら超技術ある方が勝つだろ
    ロボ側がネオグラ出してブラックホール発射してくるなら
    現実の戦車なんて勝てないだろ
    逆に戦車側にスーパー野菜人乗せて、気合い砲やら気弾打ち込めるなら、ロボ側が勝利出来ないのと一緒
    むしろなんでロボ側に超技術あるのが前提なんだ?
  • 157:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:00 ID:G3UOtO9A0
  • 走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。
    使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。

    …たとえ素手でも沼に引きずり込み、岩場に引きずり込み、奇襲し、そこにある石でトラップを作ったとしたら…、
    たとえ相手がライオンでも、幻獣でも勝てる。
    …それが、人間、あるいはサムライと言う戦闘兵器の強さです。
    同じこと。まったく、同じこと。
    この士魂号が最強なのは、原形である人と同じように、他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。本物の、サムライのように。
    …戦車は動いて射撃するしか出来ません。
    武器を捨てて接近しキックすることも、横にジャンプすることも、壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
    …それだけです。
    いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは、この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
    覚えておきなさい。
    あなた方サムライは、性能で戦うのではない。
    戦術で戦うのです
  • 158:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:05 ID:1mtnhYRO0
  • ※156
    それは戦車がほとんど完成型の姿をしているから
    新技術が発達しても、変わっていくのは戦車以外の兵器だから
    戦車に空を飛ぶ機能を付ける必要などまるで無い、空を飛ぶ機能を付けるなら戦車の形をしていない。
  • 159:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:07 ID:QSNQT3MU0
  • 実際の戦車は言われるような鈍足でもレーダーが弱い訳でもないからなぁ。
    公称のスペックやYoutubeにある程度の情報からだけでも、アレを越える性能を持った二足歩行ロボットを想像すると、ほとんどファンタジーになってしまう。
    もう開き直ってオーラバトラーだから空を飛ぶのはデフォだから戦車より強いのは当然の有様、くらい言えば良いんじゃないか。

    ……しかし、数キロ離れた山の山腹貫通して中のマグマの様子が見れるとか凄すぎだろ。
  • 160:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:08 ID:ZP0pDflG0
  • >>154
    兵器の形は現代兵器でほぼ完成形だと言われている 装備する武器や電子機器はこれからも変わっていくだろうけど基本的な形は100年後の軍隊も現在と変わらないと思うよ
  • 161:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:09 ID:ZINtQ4td0
  • >>158
    それ理由になってなくね?
  • 162:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:15 ID:ZINtQ4td0
  • >>159
    まあ、魔法で作られたから人型のが親和性が高いので強い!とかのぶっとんでそうな理由で断言した方が潔くて気持ち良いよな
    作中世界ならそうなんだろうって納得感はある
  • 163:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:16 ID:7OXwsuGD0
  • 特化した性能の機械は、技術が進むと複合性能の機械に駆逐されるからなぁ。
    飛行機の速度だって50年前に出した記録から更新されないし。
    十分技術が進んだら、戦車でも戦闘機でもない複合能力を持つ機械になっていくと思うが……。
  • 164:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:17 ID:1mtnhYRO0
  • ※160
    100年後ですか、それが何年後であってもドローンみたいな小型兵器の方が主流になっていくと思いますよ
    より小型へ、無人へと。
  • 165:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:21 ID:1mtnhYRO0
  • ※161
    戦車と戦うんだろ、未来技術持ったロボットが
    それとも未来兵器と戦うのか?それ戦車か?
  • 166:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:26 ID:JSUpS9PI0
  • ※165
    未来の戦車の未来のロボじゃないの?
    まさか第一次大戦戦車と現代の戦車みたいな技術格差で無双する話だったん?
  • 167:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:32 ID:1mtnhYRO0
  • ※166
    今現在ロボットとか、要ると思うか?
    そいつと”現代戦車”戦わせようって話だったのに

    盾持たせよう、落とし穴いっぱい掘ろうって人型の利点出したら
    「ロボットだけ未来技術なら、戦車も未来技術持たせろ」←今ココ

    現代戦車とガチバトルさせるのに、どんだけ嘘のロボットの機能をギリギリまで削ったら「嘘っぽくなくなるか?」って話やってるんだと
    ばかり思ってたわ
    じゃ、どんなルールなんだコレ?
  • 168:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:35 ID:ZINtQ4td0
  • >>166
    技術格差あるなら、世界で初めて試作された戦車なななら、大抵の戦闘出来るロボなら勝てるよ
    で終わる話だよね
  • 169:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:36 ID:Ak.nSGu50
  • ファンタジー(人型ロボ)vs現実(戦車)ならファンタジー有利だな。物理攻撃遮断や次元移動とやりたい放題だし。
    …そういうのははしっこに置いといて、戦車と陸上しか移動できない戦車と同サイズの人型ロボが対戦するとして。
    人型ロボの最大の特徴は武装を選択できることだな
    それを制限するのは戦艦に水無し、飛行機に飛行無しって言うようなものだろう
    つまり対戦する戦車に合わせた武装を用意できるかどうかにかかってくるな
  • 170:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:40 ID:Ab2Y6baK0
  • >>92
    むしろ背が高い分、でかい的になりやすいかもしれん。
    ただ、ガンダム並みの機動力とジャンプ出来るならやりようはあるかもしれん
  • 171:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:40 ID:1mtnhYRO0
  • ※169
    ファンタジーっつうか、人型が戦車に勝てそうなアイデア出すと、戦車派が「超技術」「超技術」って言いだす
    そのロボットがどんだけ嘘っぽくないかって話してるだけなのに。
  • 172:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:41 ID:bNnndVwH0
  • ※163
    特化機の性能が必要以上に高く汎用機で充分な状況になれば駆逐されるけど
    そういった状況になるのは日用品や作業用であって
    競技用や戦闘用では特化型は無くならないだろう

    X-15の記録は50年更新されないけど
    あれは記録更新と超音速実験だけの代物だから
    実験データが取れた今となっては記録更新のためだけに莫大な予算を投入しないってだけだぞ
    自力で離陸出来ない・翼の一部を切り離さないと着陸出来ない・安全性は著しく低いって機体だし
  • 173:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:41 ID:hRpYRNy60
  • >>167
    盾持たせようは構わんが、その盾は戦車の火砲を防いでロボの攻撃を通すために創造された絶対勝利を呼び込む盾だからな
    そんなん持ち出すならロボが勝つに決まってるだろ
  • 174:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:48 ID:lWN7.Vzc0
  •  簡単だ。戦車砲でもビクともしない金属で装甲を作ればいいんや
    超合金Zとか
  • 175:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:48 ID:7OXwsuGD0
  • ※172
    戦闘機も1970年代のMig25が最速だぞ。
  • 176:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:49 ID:hRpYRNy60
  • 大前提として人間は戦闘に特化した形態じゃない
    一方で兵器は戦闘に特化した形態である
    だから人型ロボは人をトレースする目的以外の用途には基本的に不向き
    だから同じレベルの技術で正面からロボと戦車を戦わせてもロボに勝ち目はない
    地雷設置に特化したろぼなら勝てるんじゃない?
  • 177:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:52 ID:1mtnhYRO0
  • ※173

    >>元スレ
    >人型ロボで戦車を倒すにはどうすればいいのだろうか?

    だから、人型の利点を活かして戦車を倒す方法のひとつだろうが
    「ああ、そんな手もあるね」ぐらいに思えんのか?なんの記事だこれ?
  • 178:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:53 ID:ZINtQ4td0
  • >>173
    マジレスするなら
    ロボも戦車も攻撃を受けたら当たりどころが悪ければ数発で撃破
    これくらいの防御力と攻撃力の範疇じゃなきゃ話にならないよな
    一方的に攻撃無効出来る不思議装甲あるなら、そりゃロボが勝つとしか
  • 179:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:53 ID:1mtnhYRO0
  • ※176
    どんどんスレタイから離れていくね。
  • 180:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:53 ID:jfMPo.Dn0
  • 板野サーカス出来るような超軌道ミサイルを積んで戦車砲の射程外から撃ちまくれば勝てるやろ
    それロボじゃなくミサイルとかの飛び道具が強いんじゃんってなら戦車も大砲の弾なしで格闘戦しろ(暴論)
  • 181:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:55 ID:B5DIPr1D0
  • 人型ロボのサイズが曖昧なのが原因
    アンドロイドからイデオンサイズまで入り混じっちゃ人型の利点なんか見えてこない
  • 182:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:56 ID:EpIZF8G60
  • フルメタのAS「ASの方が圧倒的に高い技術使ってるのに、平地では戦車に勝てん・・・」
  • 183:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:56 ID:05Ul2Ghi0
  • >>91
    ドイツのもイギリスのもイタリアのもできる
    アメリカのも大半は出来る
  • 184:コメントげっとロボ 2019年05月11日 12:59 ID:1mtnhYRO0
  • ※181
    そのロボットがどんなもので、何をやらせたら(嘘っぽくないように)勝たせられるか考えるんだぞ
    サイズ指定なんか無い方がいいだろ。
  • 185:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:02 ID:lWN7.Vzc0
  • 結局、戦車に勝てるロボットと勝てないロボットがいるだけじゃん
  • 186:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:03 ID:1mtnhYRO0
  • どうも、戦車派が過剰反応し過ぎて困るが
    ハンタのゴンさん理論と同じだと、何故分からない

    技術力無限大じゃなくて、ロボットの方をどれだけパワーアップさせたら現代戦車に「勝てるか?」って記事だぞ。
  • 187:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:04 ID:bNnndVwH0
  • ※175
    最速だけど戦闘機としては弱い珍兵器だろう
    その速さにしても全力で飛ぶとエンジンが暴走し、やがては自壊するような代物だし
  • 188:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:05 ID:B5DIPr1D0
  • 車載機銃防げる程度の装甲もった子供サイズの自走地雷やな
    速度は30km出せれば十分やろ
    武装や人間に擬態できるなら尚好し
  • 189:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:07 ID:ZINtQ4td0
  • >>182
    だから市街地や段差ある地域で戦うんや!ってフルメタではなるの良いよね
    勝てる場所で戦うって言う真っ当な戦術思考
  • 190:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:08 ID:hRpYRNy60
  • >>179
    地雷設置して待ち構えるってのはスレタイ通りで現実的な回答だろ
    地雷が強いだけと言われればその通りだが、スレタイからは外れてないし回答も荒唐無稽ではない
  • 191:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:11 ID:1.aFqoR30
  • ガタッカなら楽勝だったな~
    なお拳銃とビームソード持った兵士にヤられた模様
  • 192:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:11 ID:RZG.m0Yz0
  • 汎用性が人型ロボの利点なら、正面から戦わずどんな手を使っても勝つ。というのは極めて真っ当な思考
  • 193:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:13 ID:7OXwsuGD0
  • ※187
    そう、だから機能が突き詰められるとほかの機能がどんどん追加されていき機械は複合機化する可能性が高いんだよ。戦闘用だからって技術的な限界値はどうしても出てくる。
    もしくは別の道具にその座を奪われて使われなくなるか。
  • 194:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:15 ID:1mtnhYRO0
  • ※190
    >同じレベルの技術で正面からロボと戦車を戦わせてもロボに勝ち目はない

    この部分だよ、現時点でロボットが居ないんだからロボット側の戦闘力はゼロ
    同じように技術力上げてったらいつまで経っても勝てないだろ、ロボットだけ強くしなきゃ。
  • 195:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:15 ID:gk9L0nZk0
  • 忍者みたいに動き回れるロボを作れば戦車の砲弾を避けながら倒せるぞ
    その代わり装甲薄いし大型火器は持てないけど
  • 196:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:16 ID:ZP0pDflG0
  • >>185
    バルキリーみたいに戦闘機になれるロボなら確実に勝てるねw戦車が戦闘機に勝てるか?って話しになるので戦車に勝ち目は無くなる
  • 197:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:16 ID:ZINtQ4td0
  • >>192
    真面目な話、同等の技術力なら、人体模してるくらいしか利点ないしね
    マニュピレーターで武器の変更が安易に可能ってのと
    ゲリラ戦しやすいって利点くらいしか
    大きさとかにもよるけどさ
    人型の利点にジャンプとか走破性あるけど、慣性制御なきゃ酔って終わりだよね
  • 198:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:20 ID:lWN7.Vzc0
  • 同じ装甲、同じ火力、同じスピード、同じ馬力で
    同じように空を飛び地中を潜るロボットと戦車が戦ったら
    いつまでも決着はつかないけど

    近接戦闘の格闘戦になったらロボットが勝つ
  • 199:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:21 ID:UC4AeRQ70
  • 人型は囮に使って
    本命は901ATT作戦だな
  • 200:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:22 ID:hRpYRNy60
  • >>177
    盾という手段で戦車に勝とうとすると盾もロボも圧倒的超技術が必要
    そこまでレベル上げるなら自動的にロボの勝ちになる

    圧倒的超技術の盾が勝利をもたらすというならそれは破壊光線で倒すとか耐性無視のザラキで殺すと言ってるのと大差ない

    君の想像してる盾ってどんなものよ?
  • 201:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:26 ID:1mtnhYRO0
  • ※200
    お前は盾さえ構えてりゃ、100%ロボットが勝つのだと思い込んでいるんだな
    勝つ方法だぞ。
  • 202:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:27 ID:lWN7.Vzc0
  • 巨大ロボットを二足歩行させるだけでも現代には無い超技術が必要なんだから
    公平な勝負をさせるなら未来のスーパーロボとスーパー戦車を戦わせるしか無い
  • 203:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:33 ID:1mtnhYRO0
  • ※200
    と言うか、光線とか魔法の呪文とか
    それ人型ロボットの必要性があると思うか?
  • 204:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:34 ID:QSNQT3MU0
  • ちょうど今さっきぎっくり腰になった。
    二足歩行ってクソだわ。
    四足ならぎっくり腰にならなかったのに。
  • 205:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:38 ID:B5DIPr1D0
  • >>203
    チャクラの位置とか力場の導線とかほらそういうのよ
  • 206:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:40 ID:jfMPo.Dn0
  • ※202
    ふと思ったがお髭やゲッペラーやZEROお爺ちゃんに勝てるくらい技術進歩を果たした戦車ってどんなスペックしてるんだろう
    もうそこまで行くとキャタピラとか必要あるんだろうか…
  • 207:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:42 ID:wdJw.btS0
  • 戦車とか戦闘機とかより強いロボットを劇中で実現するために考案されたのが
    超合金Zとかミノフスキー粒子などの架空設定なわけで

    それらの「ウソ」を無しにしたら戦車の方が有効なのは当たり前
  • 208:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:44 ID:wdJw.btS0
  • >>206
    使徒ラミエルみたいのが未来の超戦車の形かも
  • 209:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:47 ID:2z1sDT4V0
  • ロボを戦車に変形させれば互角以上に張り合えるんじゃ
  • 210:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:48 ID:hRpYRNy60
  • >>201
    勝つ方法として盾ってのがあまりに突飛だって話よ
    盾は衝撃を全部吸収するわけじゃないから盾で防いだらその負担はロボの本体に行く
    しかもガンダムみたいに片手で構える盾って持ち手からズレた位置に当たると衝撃で角度大きく変わるからな
    両手盾だと角度変わらないように踏ん張れるが今度は反撃もできん
    盾で防ぐだけで貫通を防いで衝撃のダメージを無力化して踏ん張って反撃して勝てるだけの技術まで盛るならもうロボが勝つに決まってるとこまで行くわ

    そこまでの超技術じゃないとするならどういう盾を想定してるんだ?
  • 211:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:49 ID:hRpYRNy60
  • >>209
    変形機構が足を引っ張るのでロボ側になにかを付加しないと不利だな
  • 212:コメントげっとロボ 2019年05月11日 13:58 ID:1mtnhYRO0
  • ※210
    なんでそんなに盾が嫌いなんだか知らんが
    勝つ理由に「人型である意味がいるんだよ」それが、どのレベルまでの技術力が必要なのかがともかくじゃ無くて

    あんたの理屈だと、ロボットが立って歩いてるだけで反則なんだろうが。
  • 213:コメントげっとロボ 2019年05月11日 14:01 ID:fdRSSclu0
  • 鉄血の世界観みたいに装甲の技術が進んで
    ロボも戦車もお互い飛び道具じゃ壊せなくて
    近接武器しか効かなかったら
    ロボットの方が有利かも
  • 214:コメントげっとロボ 2019年05月11日 14:01 ID:Rvqv6urJ0
  • ミサイルかロケットだろ。 
    ロボでどうやって倒すか?以前に、歩兵でも倒そうと思えば戦車は倒せる(アルティメットハードだけど)。

    戦車を倒す方法は
    戦車のアウトレンジから「装甲を貫ける火器で攻撃する」これしかない。
    大艦巨砲主義時代の戦艦と同じ。故に、戦艦と全く同じ弱点を持ってる。
    だから戦車というのは空を飛ぶ爆弾を落としてくる敵にめっぽう弱い。

    だからロボで勝つには
    ① ロボに空に飛ばせる
    ② ロボに射程外から攻撃させる
    ③ ロボに戦車の装甲を貫通できる装備を持たせる
    ということになる。じゃあ、そうなってくると
    「ヘリや爆撃機でよくね?」ってなるよね。

    ロボで戦車を倒す方法よりも、アウトレンジから戦車の装甲を貫通させることができる、火器を開発すればいい。それをヘリも装備すればヘリでも倒せるし、ロボに装備させればロボでも倒せる、もちろん歩兵でも。それがRPG-7でしょ?
  • 215:コメントげっとロボ 2019年05月11日 14:09 ID:wdJw.btS0
  • 面倒くさいこと考えなくても
    近接格闘戦に持ち込めるギミックを考えれば良いでしょ
    ミノフスキー粒子とかの
  • 216:コメントげっとロボ 2019年05月11日 14:19 ID:ikLsYtBy0
  • 戦車より早くて堅くて攻撃力があるトラックでも良いんだから
    戦車を圧倒できる性能を発揮する事に人型である必然がない
  • 217:コメントげっとロボ 2019年05月11日 14:59 ID:5pTXfFhd0
  • ※187
    おいおい、Wikipedia見た感じだと実戦経験のある現用戦闘機の中では最強の戦闘機だぞ?珍兵器は酷いなw
    湾岸戦争ではF18ホーネット1機撃墜、イラク戦争ではプレデターと交戦・撃墜 十分な戦績じゃあないですか!
    ※214
    う~ん・・・何だろうなこのスレ
    戦車もヘリも爆撃機も兵器の定義ではウエポンキャリアー(武器運搬機)でしかないようですが
    人型ロボットもその類では無いですか?
  • 218:コメントげっとロボ 2019年05月11日 15:00 ID:dY6MICVK0
  • ジオフロでは戦車強かったな
    ザクを抜き足差し足で進めても建物の陰からばったり出くわして
    ザク「あっ」
    61式「あっ」
    でザクが瞬殺される
  • 219:コメントげっとロボ 2019年05月11日 15:01 ID:.H.qF.zo0
  • こう考えると超合金Zはどの金属よりも硬いって設定つけた永井御大はやっぱすげえわ
  • 220:コメントげっとロボ 2019年05月11日 15:09 ID:uNs00W6.0
  • 結局のところ遠くから届く破壊力のある攻撃を最初に当てた方が勝つって事なんで
    つまるところ疑問に答えるなら人型兵器でも別の種類の兵器でも戦車には勝てるって事になる
    だから巨大人型兵器って言う物理的にも技術的にも疑問符しか出て来ない物の有用性の話になっちゃう

    コレ人型ロボって括りで良いのならターミネーターとかチャッピーみたいなので考えた方が…
  • 221:コメントげっとロボ 2019年05月11日 15:18 ID:GoKt1m8u0
  • 諸兵科連合の中に人型兵器の居場所を探す話になっちゃう。
  • 222:コメントげっとロボ 2019年05月11日 15:22 ID:CzVYOsFM0
  • だからガンダムやダグラムでは
    設定で遠距離砲撃を封じたんだけどね
  • 223:コメントげっとロボ 2019年05月11日 15:31 ID:4dmmkAAY0
  • ※206※219
    マジンガーを生んだ豪ちゃんは『魔神戦車バルドス』っていうスーパーロボットならぬスーパー戦車の漫画も描いてるよ。
  • 224:コメントげっとロボ 2019年05月11日 15:54 ID:esphcM7t0
  • 伏せて固定砲台。
    ってGPMのコミック版でしてたな。
  • 225:コメントげっとロボ 2019年05月11日 16:09 ID:Rvqv6urJ0
  • これは至近距離での接近戦、そしてロボのサイズはボトムズ以上ガンダム未満の6~15mくらいであると想定するなら

    盾は必須だと思う。

    機体の操縦席を戦車の砲撃角度からして狙いのつけにくい
    機体上部や後部に持ってきて生存率を上げて初撃の耐えるor初撃が来る前に先制する

    あと戦車は正面装甲は厚いが、戦車は前後左右からの攻撃に想定して装甲は厚くしてるけど、
    上下から攻撃が来ることはほぼ想定していないので、装甲の薄い上部を狙う。
    ロボは高さにおいて戦車に強力なアドバンテージを持っているので、難なく戦車上部へ攻撃できる。

    そもそも戦車が強いのは対戦車、対人、対物に対してであって、同じ土俵に立たなければそれほどの脅威ではないかと。
    何の分野にでもいえることだと思うけど、敵と優位な土俵に立たない、自分の有利な状況に誘い込む。これに尽きる。
  • 226:コメントげっとロボ 2019年05月11日 16:22 ID:zJ4RgXLl0
  • こういうお題のなにがクソかって
    まず巨大ロボ否定から入って、そこからロボの味方面でしょうもない屁理屈で肯定してみせる
    藁人形相手のマッチポンプ議論だからだよ、理系的でもなきゃ頭使ってるわけでもない
  • 227:コメントげっとロボ 2019年05月11日 16:47 ID:05Ul2Ghi0
  • 人型兵器代表格のMSは現実を想定すると大抵ボロクソだが、ゴッグだけは驚異的とか言われるな
  • 228:コメントげっとロボ 2019年05月11日 16:50 ID:JYgHGO5Q0
  • >>28
    で、どうやってそこまで接近するの?
  • 229:コメントげっとロボ 2019年05月11日 16:54 ID:JYgHGO5Q0
  • >>46
    中の人がひどい目に合いそうだな(笑)
  • 230:コメントげっとロボ 2019年05月11日 17:04 ID:6HAyEQbB0
  • 投入するロボ次第よ
    モーターヘッドを投入すれば余程の奇跡が無ければ負けはしない
    同レベルの兵器なら、塹壕を掘って埋まる、高所を取って狙撃体制で狙撃する、盾を使ったり建物を盾にしたりして戦うなどだな
  • 231:コメントげっとロボ 2019年05月11日 17:18 ID:DGc8.8lz0
  • ノウハウはともかく戦車を掴んでひっくり返したり投げつけたりして撃破してほしい。
  • 232:コメントげっとロボ 2019年05月11日 17:27 ID:D6qUgL730
  • 人型ロボvs戦車
    ルールは料理対決な

    ファイッ!!
  • 233:コメントげっとロボ 2019年05月11日 17:44 ID:O34O4GyK0
  • やるなら三次元戦闘だろうと思う。建物の間に隠れるだとか屋上から屋上を移動するとか、戦車にとってどうしても盲点になるような場所から一方的に攻撃する。ガンパレだこれ。
  • 234:コメントげっとロボ 2019年05月11日 17:58 ID:zXxm.bNq0
  • ※113
    アイアンギアの動きだと、戦車に逃げられそう。
    肩の連装砲が確か40ミリだから、変形後の高さなら戦車の上面狙えるんじゃないかな。

    ガソリン入ったドラム缶投げつけたほうが、あの世界っぽいが。
  • 235:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:21 ID:cdufDqgf0
  • というか技術水準が同じなら、例えばロボの武器でビームが存在してるなら戦車の武装でもビーム砲くらい乗ってるって事になるわけよ レールガン乗ってる戦車は許さないみたいなルールじゃないから
    んでもって2足歩行の時点で関節とバランサー等で装備に回せるキャパシティを削られてる時点でレーダーや武器口径で戦車に対して不利になる。
    もしここで重力無視できるような技術を持ったロボを出してきた場合、戦車側は音速で走り回りながらミサイル撃ちまくってくるような兵器になってる可能性だってある
  • 236:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:23 ID:.8z4fB0q0
  • >>11
    戦車がどれだけ撃破されているかを合わせて示さないとまるで意味の無い話だな
    第一ガンダムに限ってMSは戦車程度相手にならない性能だって設定なんだから墜ちたMSの何倍の戦車がやられていることか
  • 237:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:27 ID:LCfki3WK0
  • こうゆうスレが立つのも「ガルパン」人気、それに呼応してのWoTの知名度上昇で
    フィクションに於ける戦車の復権が起きたせいかな?
  • 238:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:33 ID:U85uLLRr0
  • >>2
    ミノフスキーで目視しか効かないと言いつつコックピットに籠って一切目視出来ないMSが探知能力で戦車に勝るなんて理屈がどうして通用するんだ
    無線無しで連携が出来ないのはMSも同じ、レーダー無しに隠蔽した戦車をMSが先に発見できる訳がないし、もし熱源や音源で探知出来るとしても核動力のMSの方が遥かに目立つのに
  • 239:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:36 ID:KQOD3hmv0
  • >>81
    戦車に積める程度の火器で迎撃されるリスクは減らせるだろうな
    随伴ロボット兵器でも居るんならその利点は薄れるけどそれだと戦車側は比較的派手な行軍を強いられるからロボットを運用するだけで利点はあるって事だ
  • 240:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:38 ID:U85uLLRr0
  • >>30
    現代の戦車がどれ程進化してるか知らない連中が多すぎる
    ただ昭和の頃のいわゆる戦後第二世代が戦時中の戦車の拡大発展型くらいの代物でぶっちゃけ雑魚でミサイル万能論とかあったから
    多分その頃の価値観を現代まで引きずってるんじゃなかろうか
  • 241:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:44 ID:U85uLLRr0
  • >>63
    人形兵器実用化出来るなら当然その技術も他に応用されて戦車や航空機もセンサーとか姿勢制御半端ないことになるから技術面でロボット側が優れてるって前提はもうおかしいよな
  • 242:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:51 ID:yqYhAKgx0
  • 地雷ばら撒く
  • 243:コメントげっとロボ 2019年05月11日 18:52 ID:uNs00W6.0
  • ※238
    目視を旋回砲塔サイズの巨大センサー類で補助していると考えれば探知能力に秀でていても可笑しくはない
    核動力の直ぐ脇にコックピットが有っても熱が伝わらない時点で放熱対策は可能と考える事も出来る
    まあその前に独活の大木状態で突っ立っていたら物凄く目立つし、歩いたら振動と轟音で台無しで飛んだら更に台無しになる事請け合い
    それでも武器の性能次第では戦車に勝てる可能性もある
  • 244:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:02 ID:KQOD3hmv0
  • >>156
    そりゃ人型ロボの時点で超合金Zと光子力エンジンのような超技術がある前提になるもの
    現代の技術で人型ロボが作れると思ってるの?マジンガーよりファンタジーの存在だよそれ

    自動車と自転車を比べるときに自動車だけエンジン付いててずるいと言うようなものだ
    それくらい必要な技術の最低ラインが違うんだよ
    別に戦車が超合金Zと光子力エンジンを使ったって構わないけどちゃんとそれを戦車の枠内で構成してまともにシミュレーションしなければならないね
  • 245:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:04 ID:uNs00W6.0
  • ※240
    最近通常の戦車砲から打ち出せる対戦車ミサイルの存在知って驚いた、対戦車ヘリを攻撃する事も出来るとか
    これは結局のところミサイル万能論と言う事に…?
  • 246:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:12 ID:3M4nnI860
  • ロボに盾を持たせるのは期待薄だな。
    最強の盾と矛を走らせるってコンセプトを突き詰めたのがMBTなんだから。
    ロボの盾では戦車の矛、つまり戦車砲を防げないし、ロボの矛では戦車の盾、つまり前面装甲を貫けない。
    なぜなら、戦車は低く安定した車体でより重い盾と矛を装備できるし、前方投影面積も小さいから盾の面積も小さくてすむ。
    根本的に人型ロボは、戦車よりも薄い盾つまり装甲と、弱い矛つまり火器しか装備できない。
    ただし、盾と矛のバランスが崩れて、つまりあらゆる火器を防げる装甲やシールドのような物が登場すれば、お互いが砲撃戦ではケリをつけられず、格闘戦で戦う可能性が出て来る。装甲が強すぎて殴ってもケリがつかなくても、ひっくり返せば終わる。
    格闘戦でロボに対抗するために腕をつけたり多脚戦車にしたりすると、それはもうロボだからね。
  • 247:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:24 ID:HWZBMCmu0
  • せっかく手があるんだから
    戦車を持ち上げて、ほかの戦車にぶつけるんだ
  • 248:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:36 ID:rXC7zMDt0
  • 人間がライオンと戦って勝てるわけねーだろって程度には無理ゲーなんだけど、
    世界を制したのはライオンじゃなくて人間だしなって程度に何かやってくれそうなのが人型ロボット。
  • 249:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:37 ID:3M4nnI860
  • 人型ロボと戦車の違いは何かと言えば、突き詰めれば手足があるのがロボで、キャタピラと大砲を装備してるのが戦車。
    戦車はキャタピラで走る。そこは当然、キャタピラで走るのに適した場所だ。そうでなければ別の方式で移動するはず。
    ロボは脚で歩く。ならばキャタピラ走行よりも歩行の方が適した場所なのだろう。
    ロボと戦車の機動戦闘はイレギュラー。お互いに得意な場所で戦いたいし、不得意な場所は避けたい。
    軍隊は戦車が有利な場所には戦車を出すし、ロボを出すのはロボが有利な場所。だから基本的には戦闘は起こらない。
    まあ有るとしたら、戦車が山間部の道を移動中に左右の山地から攻撃を仕掛けるとかかな。

    ではロボの腕は何のためにあるかと言うと、人間以上のパワーで人間と同じ仕事をするためだろう。
    脚はともかく、手がある理由は作業のためとしか言えない。火器を持ち替える必要は、戦場ではそうそうない。
    人間より効率よく塹壕を掘り、陣地を設営できる。大砲を運ばせて設置もできる。これらの作業を、人間以上のパワーと重機以上の器用さでスピーディーに進められる。
    ロボで作った陣地で戦車を撃退できるなら、それも一つの勝利だろう。
  • 250:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:38 ID:uNs00W6.0
  • ※247
    ランペイジ観たらそう言うシーンが白いゴリラでしか浮かばなくなってしまった
    ようやく捻りだしてもハルクやワンダーウーマン
    時代はナマモノ…
  • 251:コメントげっとロボ 2019年05月11日 19:55 ID:ZakY4Bjw0
  • 上でもいくつか出てるけど、火砲>装甲が覆った世界ならロボの出番がありそう
    ロボの火砲も戦車の主砲もどちらも装甲に阻まれて決定打にならない
    戦車なら転輪、ロボなら関節部に複数回攻撃して機動力を削げる

    爆撃機なら火力を積み増しできるけど、地上兵器はできない
    んだから爆撃支援、重砲支援最強は変わらず

    ロボットは頑張って肉薄攻撃して、ドリルなんか使って装甲を剥がして戦車を倒す
  • 252:コメントげっとロボ 2019年05月11日 20:02 ID:cdufDqgf0
  • 真面目にロボが戦車に太刀打ちできそうな戦術って火砲よりスコップ持った方が優位性確保できる気はする
  • 253:コメントげっとロボ 2019年05月11日 20:59 ID:4HTd9jBr0
  • >>212
    まず戦車相手の戦術として盾で防御するという行為が著しく非効率なんだよ
    その非効率な戦術で勝とうとするならロボ側の技術を盛る必要がある
    それも、そんな非効率な戦い方で勝てるレベルまで盛るから、そりゃ勝って当たり前でしょうというレベルまで至る

    結局のところ勝てるロボを作れば勝てるって意見と変わらん
  • 254:コメントげっとロボ 2019年05月11日 21:00 ID:XoBGng180
  • 兵器って戦車も歩兵で撃破しようと思えばできるから使う側の戦術次第
    よって一方的に優位あるいは不利な条件を出し合う形になるという
  • 255:コメントげっとロボ 2019年05月11日 21:04 ID:9C1cFjnT0
  • 超高速機動する自爆型ルンバを投入する
  • 256:コメントげっとロボ 2019年05月11日 21:07 ID:ZakY4Bjw0
  • ※253
    技術力が必要と言うのは同意だが
    状況に応じて必要な方向に最大装甲厚を割り振れるというのは面白いと思う
    戦車の砲塔や姿勢制御に通じるものがある
  • 257:コメントげっとロボ 2019年05月11日 21:15 ID:4Y.kPLNb0
  • >>219
    そんなの鉄腕アトムからのお約束だよ
    敵ロボットが戦車の弾丸なんてバンバン弾き返して戦車やらグチャグチャにするのはお約束
  • 258:コメントげっとロボ 2019年05月11日 21:17 ID:4Y.kPLNb0
  • >>226
    そりゃ最初の想定がきちんとしてないからグダグダ議論になるよ
    戦車、ロボット共にきちんと強さなり想定して話し合わないと
  • 259:コメントげっとロボ 2019年05月11日 21:30 ID:A8c7YvWr0
  • 当たらなければどうということはない、で隙間を走り抜けながら重力クナイ
  • 260:コメントげっとロボ 2019年05月11日 21:49 ID:YP4aIuAG0
  • 弾切れになったとこで近付いてひっくり返す、これだ
  • 261:コメントげっとロボ 2019年05月11日 22:02 ID:n4msjU7b0
  • 「走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。
     使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。
     それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。

    中略

     武器を使うという戦術を含む、数々の戦術を人間が使えたから、人は強いのです。
     たとえ素手でも沼に引きずり込み、岩場に引きずり込み、奇襲し、そこにある石でトラップを作ったとしたら…、
     たとえ相手がライオンでも、幻獣でも勝てる。
     …それが、人間、あるいはサムライと言う戦闘兵器の強さです。
     同じこと。まったく、同じこと。
     この士魂号が最強なのは、原形である人と同じように、他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。本物の、サムライのように。
     …戦車は動いて射撃するしか出来ません。
     武器を捨てて接近しキックすることも、横にジャンプすることも、壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
     …それだけです。
     いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは、この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
     覚えておきなさい。
     あなた方サムライは、性能で戦うのではない。
     戦術で戦うのです。」
  • 262:コメントげっとロボ 2019年05月11日 22:03 ID:ZakY4Bjw0
  • ※259
    当然、戦車だって重力苦無を射出してくるんだろう

    ※260
    同じく、戦車だってロボをこかすアームとかついてるんでしょ

  • 263:コメントげっとロボ 2019年05月11日 22:13 ID:9tWDa88M0
  • ロボットで落とし穴を事前に用意しておくのも手かもしれない
    戦車は落とし穴を掘れないが、人型ロボットは掘れる
    戦車は落とし穴にはまると動けないが、人型ロボットは這い上がれる
  • 264:コメントげっとロボ 2019年05月11日 22:22 ID:ZakY4Bjw0
  • ※263
    穴掘るよりコンクリのバリケードかなんかが有効かも
    ちょっと非対称気味の戦場で一定区画をバリケードで囲っちゃって
    ロボットは飛び越えて区画に侵入して奇襲
    掃討したらバリケードを新設してエリアを確保
    コンクリのでっかいブロックは後方からどんどん運ばれてくる
  • 265:コメントげっとロボ 2019年05月11日 22:40 ID:U85uLLRr0
  • >>264
    地雷やバリケードで戦車の行動を制限するなんてのは定石
    前もって環境を有利に整えるのは戦争じゃ基本中の基本
    それはロボットの側だけでなく戦車の側だって当然やるだろ
    後方から大量のコンクリ用意できるほど潤沢な補給確保出来るならそんな戦争勝って当然や
    ロボット側が防衛側って前提そのものが有利すぎる攻者三倍なんて言うくらい防衛側は圧倒的に有利なんだから
    タイマン勝負か戦争かはっきり限定しないと
  • 266:コメントげっとロボ 2019年05月11日 23:08 ID:kmNMwfi80
  • ※145
    戦車でもないけどな

    ※241※262
    それはもう戦車じゃない別の何かだがな
  • 267:コメントげっとロボ 2019年05月11日 23:11 ID:ZakY4Bjw0
  • ロボットが活躍するシーンを想像したいので
    戦車側には手枷足枷でいいかな
    その辺は時代や指揮官の領分

    どんな状況でも勝つ!とか、道場みたいなところでよーいドンは個人的には好みじゃない
  • 268:コメントげっとロボ 2019年05月11日 23:13 ID:1mtnhYRO0
  • ※253
    >結局のところ勝てるロボを作れば勝てるって意見と変わらん

    お前バカか?何度言ったら理解できるんだ?
    勝てるロボットもなにも、現時点で立って歩くロボット作れないから「無理です」をそのまま延長させてるだけなのが
    お前なんだよ
    盾もクソもないんだよ、お前の理屈には
    お前の理屈、最終的に「ロボットが立って歩ける方がおかしい」に行き着くだけじゃねーか、バカバカしい。
  • 269:コメントげっとロボ 2019年05月11日 23:31 ID:HHCEGuKM0
  • ガンパレードマーチのドラマCD思い出すのぉ、戦車に勝つのなら平地での戦闘はせずに遮蔽物と人形の利点、つまり人と同じように動き、跳躍などの三次元的な動きを駆使出来れば戦車も圧倒出来ると言ってたなぁ、それが出来ればカタログスペック以上の強さになると

    ただ、パイロットの技量と隊の過半数が腕のいい整備員が占めないと運用さえ難しかったけど
  • 270:コメントげっとロボ 2019年05月11日 23:33 ID:HHCEGuKM0
  • >>261
    また懐かしい台詞を聞けるとはw
  • 271:コメントげっとロボ 2019年05月12日 00:45 ID:4SnKQZBA0
  • ロボに使ってる技術で通常兵器作ればいいじゃんってなるから、
    ロボは歩兵の拡張であり、戦車や戦闘機と戦う兵器ではないって扱いにするか(武装しだいでは破壊は可能)
    ATフィールドとかラムダドライバとか、通常兵器では使えない特殊兵器を積んでるから強いにするとか
    発掘兵器で通常兵器には転用できない・解析不可能な技術で作られてるとかにしないといけなくなる
  • 272:コメントげっとロボ 2019年05月12日 01:32 ID:qDC.GAht0
  • >>271
    スーパーロボット作れる技術で戦車作った方が…とはよく言うが開き直ってゲッター線やら螺旋力クラスのエネルギーやテクノロジーにまで達したら逆に旋回砲塔とキャタピラ走行の戦車の利点ってあるんだろうか?
    装甲の違いなんてもはや誤差レベルだろうから火力&機動性の勝負になりそうだし
    仮に戦車に飛行能力持たせたとしてもそれは戦闘機とかじゃなく戦車にカテゴライズして良いのか?ともなるし
  • 273:コメントげっとロボ 2019年05月12日 01:54 ID:f9QxDM5R0
  • >>68
    毒ガス公然と使える戦場の兵士が毒ガス対策してないとか無理あるし
    遠隔地から先に捕捉出来るという前提もおかしい
  • 274:コメントげっとロボ 2019年05月12日 02:12 ID:4hAkSdqH0
  • ※273
    戦車に随伴歩兵がくっついてること前提なら、危なくて近寄れないだろ
    補足できようが出来ていまいが取り合えず散布して、安全マージン確保しようとするだろ普通

    兵士の毒ガス対策なんて「万能ガスマスク」でも作らないと不可能だぞ
    何のために化学兵器を禁止してると思ってるんだ?むき出しの人間なんぞが、貧者の核兵器甘く見るなよ。
  • 275:コメントげっとロボ 2019年05月12日 02:40 ID:kHZ1iJWd0
  • >>268
    いや、立って歩くロボを作れる技術は現時点でもあるんだしトラップを敷くとか待ち伏せとかやりようはあるでしょう
  • 276:コメントげっとロボ 2019年05月12日 02:43 ID:4hAkSdqH0
  • ※275
    ねーよ、俺が言ってる盾持ってるロボットはガンダムみたいな大きさだ
    人型サイズに戦車砲撃ち込まれたら、盾なんぞあろうが無かろうが意味なんてねーよ。
  • 277:コメントげっとロボ 2019年05月12日 02:49 ID:atFryHbJ0
  • 人型メカの最大の弱点は重心が高い事だから現実では不利すぎるんだよな
    実際、クラタスが戦ってる動画を見たが相手のロボットが倒れた時にパイロットが脳震盪起こして危険すぎるなって空気で見ていてやばかった
    実践レベルに装備や装甲が厚くなれば重量も増すし、倒れた時のダメージは一発でオシャカになるレベルだろう

    戦車とじゃ勝負にすらならんよ
  • 278:コメントげっとロボ 2019年05月12日 02:54 ID:AWAX3usx0
  • 結局人型ロボットを否定したいだけのスレだったな
    同じ技術でも人型の方が非合理で戦車は合理的みたいな意見しか採用されてない  アホか
    ※182
    フルメタは作者がミリオタで現用兵器最強主義者だから妙な理屈でロボットディスってるだけだな
    光学迷彩とか戦車にも採用しろよ。核ミサイルにはステルス使って第5次中東戦争引き起こしたんだから
    ※272
    >戦車に飛行能力持たせたとしてもそれは戦闘機とかじゃなく戦車にカテゴライズして良いのか?
    FSSのジョーカー太陽星団では戦車は飛行してる。結局戦車は大砲抱えて撃ちあう兵器だからね
  • 279:コメントげっとロボ 2019年05月12日 02:56 ID:4hAkSdqH0
  • ※277
    なにをいまさら「雨が降る日は天気が悪い」を、偉そうに語り出してんだ?
    誰でも知っていることを、言い出すことに、何の意味があるんだ?
    スレタイくらい読めよ。
  • 280:コメントげっとロボ 2019年05月12日 03:05 ID:4hAkSdqH0
  • このスレで分かったことは、戦車厨やロボットアンチは
    ロボットが戦車に勝つことは「未来技術」や「地形効果」を加味した冗談でも、絶対に受け付けないと言う事だ

    もう、ミリ板行ってやっててくれよ、ロボットブログに顔なんか突っ込んでくんなよ、迷惑だわ。実際。
  • 281:コメントげっとロボ 2019年05月12日 03:15 ID:uMrSxFGs0
  • みんな色々行ってるけど、戦車くらいなら歩兵でも倒せるぞ。
    なぜなら倒すのは人力ではなく火器だから。

    人間の持った、ロケット砲で
    ヘリの撃った、ミサイルで
    戦闘機や戦艦から撃った誘導弾で倒せるんだから
    ロボだって、強い火器を持たせれば勝てる。あたりまえのこと・。
  • 282:コメントげっとロボ 2019年05月12日 03:18 ID:4hAkSdqH0
  • ※281
    いや、スレタイで「人型ロボで」って指示出してるのに
    火器の強さで倒すは無いだろ。
  • 283:コメントげっとロボ 2019年05月12日 04:04 ID:XnBJDa1r0
  • >>280
    こうなるのは分かった上でそういう誘導するように纏めてるんだから、
    これを纏めた人に文句は言えよ
  • 284:コメントげっとロボ 2019年05月12日 04:12 ID:XnBJDa1r0
  • >>280
    巨大ロボットという存在自体が非現実的な為、
    その設定を変に掘り下げると荒が発生し、その荒を埋めると更に荒が…
    という感じにドンドン変な事になっていくからな
  • 285:コメントげっとロボ 2019年05月12日 04:23 ID:4hAkSdqH0
  • ※283
    としあきにか?サイト主にか?
    ほとんど何にもまとめていない記事なら、スレタイ準拠が基本だよ

    つまり「お題」の話のやり直しだ
    このサイト主は、勝手に発言中の書き込みを1に指定してスレタイにするからな
    みんな、その「お題」に従って話を始めるだけだよ
    その1を無視したら、好き勝手なことを書き込むだけの意味の無いコメント欄になる
    特に「ロボットは戦車に勝てない理由」なんざ、ロボットサイトで読まされてもウザいだけ。
  • 286:コメントげっとロボ 2019年05月12日 04:31 ID:x.6RZTHp0
  • ※256
    自分でも言ってるように、戦車の砲塔前面装甲が盾に当たる物だからね。
    最も敵の攻撃を受けやすい砲塔の前面を分厚い装甲で守って、敵がいる方に向けて攻撃を防ぐ。
    ロボの場合は投影面積が大きいから、戦車よりも広い面積を防御する必要がある。さらにその盾を手で支えるとなると、重量制限が厳しくなるから、装甲を薄くせざるをえない。
    だったら胴体前面を分厚い装甲で覆って、腰関節の回転で敵の方に向ける方が合理的だけど、でも結局、戦車より装甲を分厚くはできない。
    装甲を分厚くする、大きくて重い火器を積んで安定した射撃をする。この点でロボが戦車に勝つのは無理。
    脚による柔軟な機動性で攻撃を回避しつつ、戦車の装甲の薄い面に回り込んで攻撃、あるいは接近して格闘戦。議論の余地はあるけど、こっちの方がまだ可能性がある。
  • 287:コメントげっとロボ 2019年05月12日 04:50 ID:4hAkSdqH0
  • ※286
    盾を構えることの根本的な利点
    ・持ち運び式、簡易遮蔽物であること
    ・全身丸見えの関節部分の露出を防ぐ
    ・飽くまでもオプションであり、簡単にパージして交換することが出来る
    ・巨体を立って歩かせる技術力同様に、盾を持って歩くことが前提条件として認められる事
    (ペイロードは最低でも自重と同じでなくては話にさえならない、でなければ重火器を取り付けることも不可能になる)

    >戦車の装甲の薄い面に回り込んで攻撃、あるいは接近して格闘戦。議論の余地はあるけど、こっちの方がまだ可能性がある。

    同レベル、重量制限うんぬん言ってるヤツが、ロボットが戦車よりも速く走れる根拠はなんだ?
    戦車がアホみたいに止まってる設定なのか?お前のロボット時速何十キロで走り回ろうとしてるんだ?
    それが、盾を持ったロボットよりも現実よりだとでも思っているのか?
  • 288:コメントげっとロボ 2019年05月12日 07:31 ID:0pkFilEM0
  • 戦車の天敵は対戦車ヘリだよ、上空からの攻撃には弱いからジャンプして高い位置から攻撃できるロボなら勝てるかもね
  • 289:コメントげっとロボ 2019年05月12日 07:50 ID:q96Q8I2e0
  • ※265
    >地雷やバリケードで戦車の行動を制限するなんてのは定石
    >前もって環境を有利に整えるのは戦争じゃ基本中の基本
    >それはロボットの側だけでなく戦車の側だって当然やるだろ

    手も足もない戦車でどうやって?
  • 290:コメントげっとロボ 2019年05月12日 08:08 ID:3CJePR0Y0
  • ※288
    ヘリに変形出来るロボなら楽勝だな。
  • 291:コメントげっとロボ 2019年05月12日 08:24 ID:3CJePR0Y0
  • ※219
    マジンガーどころか機械獣にすら戦車では勝てない。良いように蹂躙されている。
  • 292:コメントげっとロボ 2019年05月12日 09:35 ID:IMBDVpom0
  • 技術見せつける浪漫以外ではな。
    同じ技術なら費用も熟練度も戦車のほうがロボよりすぐれている。
    でもガサラキでF-16落とすとかかっこいいよね。
  • 293:コメントげっとロボ 2019年05月12日 12:54 ID:GgM5y6Hg0
  • >>32
    弾速がクソ遅いザクマシンガンの弾なら現用の戦車で普通に防げるぞ
    あんな兵器でやられてた宇宙世紀の方がおかしいんだよ(笑)
  • 294:コメントげっとロボ 2019年05月12日 13:20 ID:zgx7OY.h0
  • ※290
    ゾロ「やはり」
    トムリアット「お前は」
    ドムットリア「天才か」
  • 295:コメントげっとロボ 2019年05月12日 14:07 ID:4hAkSdqH0
  • ※294
    オーロラン「誰だよ、お前ら?」
    ガゼット「引っ込め、引っ込め新参者が」
    トリプル・ジム「まあまあ、仲良くしましょうよ皆さん」
  • 296:コメントげっとロボ 2019年05月12日 14:07 ID:cGswKZL00
  • >>287
    その盾の防御力がわからんとどんな利点を並べられても何とも言えないよ
  • 297:コメントげっとロボ 2019年05月12日 14:12 ID:hIzSkBEn0
  • 人型ロボで戦車を倒すにはそういう設定の話を作る
  • 298:コメントげっとロボ 2019年05月12日 14:22 ID:4hAkSdqH0
  • ※296
    だだっ広い平原で、戦車と遭遇戦になって、盾持ってる方と、関節むき出しの方とどっちが生存率が上がるかって事だぞ
    盾を砲撃で貫通されても、直接間接を狙い撃ちされるよりよっぽどマシだと思うが?
  • 299:コメントげっとロボ 2019年05月12日 15:03 ID:x.6RZTHp0
  • ※287
    ロボがオプションとして盾を装備すると言うのはアリ。例えば砲兵隊の砲撃の中を突き進んで、戦闘距離まで接近したら捨てて機動戦闘とか。
    でもそれを頼りにして戦車と真正面から撃ち合い、火力と装甲の勝負をするのは無謀と言う物。
    何度でも言うけど、低くて安定した戦車相手に、装甲と火力では勝てない。
    脚で走る方がキャタピラより速いかと言えば、MSのスラスターみたいな補助推力がなければ最高速度では勝てないだろうけど、キャタピラでは横っ飛びはできない。
    そこは議論の余地のある所だけど、これを認めなかったら、脚による移動のメリットは険しい地形を乗り越えられるくらいしかなくなってしまう。だったら戦車の得意な平地にロボが出た時点で敗北確定。
    対戦車戦でロボが盾を使うとしたら、強力だが直撃でなければ無意味なAPFSDS弾はギリギリの姿勢制御で回避、貫通力は低いが広範囲に飛散する榴弾は盾で防御って使い分けるとかかな。

    ※298
    盾を持つ前に、まず四つん這いの姿勢になって投影面積を小さくする方が先だと思う。
    開けた場所で戦車と撃ち合いしたら勝ち目はないんだから、まず見つかりにくくするのが第一。
    地面の起伏の影でこっそり接近、機動力のいかせる距離まで接近してから二脚モードで突撃。
    接近できないなら、大人しく逃げるか隠れてるのがマシ。
  • 300:コメントげっとロボ 2019年05月12日 15:31 ID:4hAkSdqH0
  • ※299
    その前にな、
    なんで盾を持たせるだけで、そんな大騒ぎするヤツが

    「ロボットと戦車に追いかけっこさせる」のが良い方法だなんて、トンデモ設定出してくるんだ?
    ロボットが戦車にかけっこで勝つのは、全然気にしないヤツが
    なんで、盾持たせただけで大騒ぎしてるのか、まったく分からないんだけど?
    どう考えたって、盾だけを目の敵にしてるよな。
  • 301:コメントげっとロボ 2019年05月12日 15:34 ID:4hAkSdqH0
  • ※299

    まるで「盾の勇者の成り上がり」に出てくる三勇教みたいなヤツだな
    抹消したいほど憎いか。
  • 302:コメントげっとロボ 2019年05月12日 16:17 ID:rY0nFxvJ0
  • ロボアニメ見てる人って、現実的に考えれば巨大人形兵器なんて荒唐無稽だってのが分かっていて見てるもんだと思ってたんだが、どうやら違ったらしい
  • 303:コメントげっとロボ 2019年05月12日 16:28 ID:4hAkSdqH0
  • ※302
    あんたも、だいぶロボットアニメを色眼鏡で蔑視してるみたいだけど
    それって何の決めつけなの?「荒唐無稽だから、こんなの居るワケ無いんだから、嘘だからコレ」って念じながら観てる奴が
    この世に一人でもいるとでも思ってるの

    みんな「ロボットが好きだから観てるんだよ」たったそれだけの理由
    だから「ロボットが好きでもないヤツ」に、考え方の違いを教えてやってるんだよ
    お前たちのやってることはダブスタだって。
  • 304:コメントげっとロボ 2019年05月12日 18:24 ID:qEk9C2jF0
  • まあ理屈じゃ人型巨大ロボは成り立たないのはどうしようもないだろ
    アシモだって機能的にはビッグドックにあっという間に抜かれて開発終了したしな
  • 305:コメントげっとロボ 2019年05月12日 18:27 ID:.nps1j.X0
  • ※278
    >FSSのジョーカー太陽星団では戦車は飛行してる。

    おかげで戦闘機も戦闘ヘリも無くなっちゃって全部戦車で良いじゃないと言う世界だっけ、そしてその戦車が全く歯が立たないのがMH、同じ武器だから当たればいけるけどとにかく回避が凄くて当たらない、でもたまに当てる勇者が出ると。
  • 306:コメントげっとロボ 2019年05月12日 18:42 ID:4hAkSdqH0
  • ※304
    だから、最初からそう言えばいいんだよ、ロボットアンチは
    わざわざ、話に首を突っ込みたくって、信じてもいないモノを半分信じた振りをして近づいてくるのが
    うっとうしいんだよ

    最初から「ロボットの存在そのものを否定」してしまうと「スレ違いです、帰ってください」って言われちゃう
    そうすると、せっかく考えたご自慢の自論(この世に存在しないモノを否定するくっだらない屁理屈)が、披露できなくて困るから
    半分だけ信じた振りして体裁を保とうとしてるから、矛盾を抱えている
    だから、こっちはその矛盾をつついてやるんだよ、化けの皮を剥がすみたいに

    ま、君は、そう言いきっちゃったんなら、もうここには居られないだろうけどね
    ロボットは君の中には存在してないよ、バイバイ。
  • 307:コメントげっとロボ 2019年05月12日 18:48 ID:mqprCPGA0
  • >>306
    あなたも肯定意見だけ集めたいならこんな所に来ない方が良いよ
  • 308:コメントげっとロボ 2019年05月12日 18:54 ID:4hAkSdqH0
  • ※307
    は?曲がりなりにもロボットブログなんだから
    考察の全ては「先ずロボット在りき」だよ、なに都合のいい解釈して居場所確保しようとしてるんだ?
    ロボット、ディスりたいだけなら自分でスレ立ててそこでやれば?
  • 309:コメントげっとロボ 2019年05月12日 19:01 ID:x.6RZTHp0
  • ※300
    単に話題に上がってたから言っただけだよ。そっちこそそんなに盾にこだわる意味はあるの?
    俺は盾を全否定はしてない。あくまでも戦車相手には不利だと言う事。あるいは盾防御に頼る戦いでは、ロボのメリットは生かせないと言う事。
    人型兵器全否定派に言わせれば、メリットなんぞどこにもないんだろうけど。
    ロボにメリットがあるとしたら、キャタピラよりも脚が有利な点、固定火器より腕が有利な点を上げないといけない。
    まず脚での機動がキャタピラに勝る点が無かったら、人型ロボには意味が無いだろ。そこで議論は終わってしまう。
    一方で手持ちの盾が、胴体の装甲より重量制限が厳しくなる事は否定できない。普通に考えて薄くなる。
    榴弾の破片や成形炸薬弾のメタルジェットを防ぐ効果は期待できるけど、対戦車用の運動エネルギー弾は防げない。無意味ではないけど、戦車相手には頼りにならないから、腕の使い方は他を考えた方がいい。
  • 310:コメントげっとロボ 2019年05月12日 19:12 ID:4hAkSdqH0
  • ※309
    >俺は盾を全否定はしてない

    それでいいじゃないか、俺も別に全肯定させようだなんて思っちゃいない
    無いよりも、あったほうが勝算が上がると言ってるんだ。
  • 311:コメントげっとロボ 2019年05月12日 21:21 ID:SGMBb3Mg0
  • >>308
    ロボットありきでもその挙動全てを肯定なんて無理なのに、
    それを封殺しようとしているあなたこそ都合の良い解釈して
    居場所確保しようとしてるように見えるが
  • 312:コメントげっとロボ 2019年05月12日 21:50 ID:abK.6qqU0
  • ここまでブリザードガンナーに対する言及なし
  • 313:コメントげっとロボ 2019年05月12日 22:02 ID:4hAkSdqH0
  • ※311
    は?ロボットの存在そのものの否定(つまり本音)言い出して、何故、ここに席を求めるのか?

    特に、この記事に湧いてるのがまさに、ソレ
    「ロボットで戦車を倒そう」と言うのだから、この時点で「未来技術の結晶」であるロボットの存在を認めなくちゃ話にならないのに
    ロボットの存在は認めても、それは戦車にハチの巣にされるポンコツロボットまでであって、戦車を倒すレベルまでの科学力の上昇を認めない

    更に、ロボットの未来技術が便利過ぎると、今度は「戦車にも未来技術付けさせろ」と言い出す
    戦車の方の要求が通らなくなると
    >それってただロボ側が性能と技術力優位で勝ってるだけなのでは?
    >ロボだから、戦車に勝てるって点を挙げなきゃいけないんであって
    >ただ勝つだけなら、世界最初に開発された戦車になら、未来技術のガンダムなり、不思議パワー螺旋力使った>天元突破グレンラガンなら余裕勝ち出来るよ
    >規模と技術と質量が違うもの
    こんなこと言い出して、ロボットの技術力優位を認めなくなる
    勝てる技術力まで、こっちは上げるんだよ、戦車に勝たせるためにやってんだから
    それをイデオンだガンバスターだと性能を飛躍させて、認めていたハズの技術力上昇をうやむやに無くそうとする
    「ロボットの存在」が嫌いなら、話に入ってくるな、来るならルールくらい理解してこい
    この世にいないロボットの技術的上限を、勝手に決めるな。
  • 314:コメントげっとロボ 2019年05月12日 22:12 ID:4hAkSdqH0
  • ※311
    「戦車の攻撃を全て跳ね返す」「強力なビームで戦車を長距離狙撃する」などのアイデアを
    をいをい、そりゃいくら何でも行き過ぎだっつって、ロボットの性能を落として
    「どこまで落としたら戦車にギリギリ勝てるんだ?」って、思考ゲームやって遊んでるだけなのに
    「ゲンジツガー」「ギジュツリョクガー」とか、つまらんことしか言わないなら帰れっつーこと

    「戦車の勝ちありき脳」を仲間に話なんてできるか。
  • 315:コメントげっとロボ 2019年05月12日 22:15 ID:fn7xLPU30
  • 戦車の上に人型バルーンでも括り付けて「ローラースケート履いた巨大ロボだぞ!」と言い張る。

    単なる的になるだろうが、足元さえ狙われなければ・・・
  • 316:コメントげっとロボ 2019年05月12日 22:52 ID:RWFcbal10
  • >>313
    ロボットの存在をは否定したレスはそれほどないと思うぞ。
    否定されてるのは非効率な戦術だろう。
    戦車は砲を運用するのに特化した存在で砲が最大の火力
    どからそれを防御できるところまでロボの技術を盛れば、すごいロボだから勝てるというしょうもない話にしかならん

    戦車を相手にする場合でかいロボよりもむしろ人より小さいドローンにトラップ設置させるのが有効だろうな
    技術的にも過剰に盛る必要がない
  • 317:コメントげっとロボ 2019年05月12日 22:55 ID:N8awSi4G0
  • カルネージハートだと車両型が一番強力な武装を搭載出来るな
    自走機雷に弱いけど
  • 318:コメントげっとロボ 2019年05月12日 23:15 ID:4hAkSdqH0
  • ※316
    >それを防御できるところまでロボの技術を盛れば、すごいロボだから勝てるというしょうもない話にしかならん

    その、しょうもないロボットがたくさん出てくるアニメが好きな人と思考ゲームやってるわけであって
    本物のロボット作って、戦車とガチバトルさせようと思ってるんじゃ無いのでね
    最終的に出た答えがマジンガーZなら楽勝だったとしても、それはそれで構わんだろ

    >ロボットの存在をは否定したレスはそれほどないと思うぞ。

    そいつらがいなけりゃ楽しいコメント欄だったろうよ
  • 319:コメントげっとロボ 2019年05月12日 23:54 ID:GgM5y6Hg0
  • >>157
    あの世界は士魂号じゃなくても勝てるから(笑)
    戦車随伴兵になって幻獣を倒しまくろう
  • 320:コメントげっとロボ 2019年05月12日 23:56 ID:GgM5y6Hg0
  • >>163
    脱落飛行機の強さは速度じゃないもの
  • 321:コメントげっとロボ 2019年05月12日 23:58 ID:GgM5y6Hg0
  • >>320
    なんで「だって」書いたのが「脱落」になっているんだろ? orz
  • 322:コメントげっとロボ 2019年05月13日 03:13 ID:V3AQm8ZF0
  • 技術や兵器の進化レベルをどこに置いてるかは意識した方がいいかな。
    人型ロボット兵器は存在するが戦車よりは弱い状況で、そのロボが戦車を倒すための戦術を考えるのか。
    人型ロボット兵器が戦車と同等、あるいはタンクキラー的な物として存在する可能性を考えるのか。
    人型ロボット兵器が主力兵器となって、戦車は過去の遺物や補助的な兵器となる可能性を考えるのか。
    ガンダムなんかは最後のタイプ。
    MSは核融合炉の大出力で稼働する巨大兵器で、ガンダムがマゼラアタック部隊を撃退できるくらい強い。
    それじゃMS並の巨大戦車を作ったらどうなるかと言うと、ガンタンクになっちゃう。まあガンタンクも火力が生かせれば強いんだけど。
  • 323:コメントげっとロボ 2019年05月13日 08:04 ID:dGrvpxep0
  • スコープドックやKMFみたいなのはナッツロッカーみたいな兵器登場で
    結構詰むかもと思う今日この頃…
  • 324:コメントげっとロボ 2019年05月13日 08:55 ID:WvyyO1GZ0
  • 劇中だと戦車弱いからな。
    タイトル逆だろって気がする。
  • 325:コメントげっとロボ 2019年05月13日 08:58 ID:LVQ0hBxS0
  • ※291
    マジンガー改修中で出撃できない回はボロットやアフロダイも戦ったけど、
    研究所製?戦車と地雷等で上手く機械獣倒したらしいし、やり方次第で勝機ある
    そもそも、通常の戦車対機械獣だと、量産機と天才製のワンオフ機で条件が不利すぎる
    戦車側も超合金Zの装甲に光子力エンジン積んで、光子力ビームとドリルミサイル等で武装した物なら機械獣と十分戦えると思う
  • 326:コメントげっとロボ 2019年05月13日 09:04 ID:xO.GD0ha0
  • >>318
    あなたみたいな人がムキになってるのを見てるだけで楽しいまとめだったよw
  • 327:コメントげっとロボ 2019年05月13日 09:10 ID:waqksCuh0
  • 何、簡単さ
    ・大体AT位の大きさの人型機械と仮定して
    ①戦車砲より巨大な「人型機械で操作する野砲」を用意する
    ②観測手(勿論人型機械、たこつぼ掘るなり山に登るなりして頑張れ・・・だが人には無いセンサー等で探知できる範囲は上がるはず(投げやり))で観測
    ③人型機械で巨大な野砲を装塡して操作してドーン!
    ④当たるまで撃つ
    人型である、てことを強味にするなら人が扱うモノをそのまま大きくして扱えるはず
    (マクロス理論、アレも巨大人型地球外生命体に対抗するために作られた変形できるパワードスーツのようなモノだから似たような感じかな・・・?)
  • 328:コメントげっとロボ 2019年05月13日 09:37 ID:RUe7XQ.20
  • ※326
    そんだけロボットが大好きで
    ロボットを嫌ってるヤツが大嫌いなんだよ。
  • 329:コメントげっとロボ 2019年05月13日 10:30 ID:JBwY21ZM0
  • 虚構としてのロボットは好きだけど、リアルはあり得ないって思って楽しんでるよ
    フィクションはあくまでフィクション、サンタを信じる子供じゃないんだからねえW
  • 330:コメントげっとロボ 2019年05月13日 10:51 ID:RUe7XQ.20
  • ※329
    へ?わざわざ言う事か?それ?
    まさか、「自分だけ、そう思ってる」って思い込んでて自慢してるのか?それ
    中学生か?そんなこと言い出すのは中学生までにしておけよ。
  • 331:コメントげっとロボ 2019年05月13日 13:35 ID:qtQHCUAw0
  • ※328
    × そんだけロボットが大好きで
    〇 ロボットが何の根拠も理屈も無く圧倒的な強さで戦車や戦闘機を蹂躙するのが大好き

    人型ロボが戦車より圧倒的に弱いのは現実で
    その上で、勝たせるにはどうすらばいいのかって話題なんだから
    ID:RUe7XQ.20はスレ違いだな
  • 332:コメントげっとロボ 2019年05月13日 13:53 ID:RUe7XQ.20
  • ※331
    ×ロボットが何の根拠も理屈も無く圧倒的な強さで戦車や戦闘機を蹂躙するのが大好き
    〇ロボットにSF考証を加味して、面白い嘘で楽しませてくれるロボットが大好き

    マジンガーZが、何の根拠も無く暴れてるバカロボットだと勘違いしてるから
    ロボットを嫌ってるアンチ共が大嫌いなんだよ

    お前の理屈だと、※326もスレ違いで、お前のレスもスレ違いだな、しかも〇×使って恥ずかしいカン違い発表してるし
    何がしたかったの?
  • 333:コメントげっとロボ 2019年05月13日 14:19 ID:RUe7XQ.20
  • と言うか、ロボットが好きな奴がロボットブログで発言することを「スレ違い」という※331は頭がおかしいのか?
    「ロボット好き」を公言してるヤツに、根も葉もない言いがかりをつけてくる自分(※331)こそスレ違いだと、気が付けよ。
  • 334:コメントげっとロボ 2019年05月13日 15:16 ID:DO.8nIEi0
  • >>325
    重戦車Zの話ね。あれは甲児の指揮も良かったからなんとかなった。
    スポンサーへのサービスもあってそれなりに戦車も目立ったが、大人気とは言い難く、やっぱりロボットが活躍した方が盛り上がるし。

    マンガ版でも最終決戦では光子力ビームやルストハリケーンを搭載したロボット軍団になっているし、そもそも戦車だと空飛ぶ機械獣に対抗出来ない。
    空飛ぶ戦車なら戦えるたろうが、ロボット出した方が人気出るよ。
  • 335:コメントげっとロボ 2019年05月13日 15:21 ID:6rmUYqIJ0
  • >>333
    まとめの主旨から外れた話はダメだろ。
  • 336:コメントげっとロボ 2019年05月13日 15:41 ID:RUe7XQ.20
  • ※335
    だから※331が、ダメなんだろ
    主旨をまるっきり無視してる上に、ロボット好きでもない
    食って掛かってるだけで、筋も通ってない。
  • 337:コメントげっとロボ 2019年05月13日 16:19 ID:czgjtS8h0
  • つかもう戦後から遠いんだよな。1950年代や1960年代ならいざ知らず、もう戦車は流行らないよ。
    昔はまだ戦後が近かったから子供も戦争物に興味があったが、もはやゴジラに踏み潰され、戦闘機は握り潰され、マジンガーZでトドメを刺されてしまったよ。
    かろうじてベビーブーム世代の50〜60年代を生きたプラモブーム世代が支えてるだけで、子供から見ればもう憧れの対象にはならない。
    ロボットの方がまだ親近感があるし、新幹線や車に戦車は勝てない。

    ロボットアニメの中でロボットに勝てないのも当たり前だし、そうでなくても怪獣に雑魚にされて来た時点でキャラクター物ではロクな扱いじゃ無いしな。
    戦争でも起きれば少しは盛り返すかも知れないが、湾岸戦争でも売れたのはミサイルじゃなかったかな?
  • 338:コメントげっとロボ 2019年05月13日 16:29 ID:xO.GD0ha0
  • >>313
    さすがに装甲や火力、出力は同じ技術で釣り合わせないと、
    ロボット側は凄い技術力のマシンなので昔のポンコツなんて簡単に蹂躙出来てしまうで
    この話は終わってしまうぞ
  • 339:コメントげっとロボ 2019年05月13日 16:31 ID:xO.GD0ha0
  • >>337
    ガルパン…
  • 340:コメントげっとロボ 2019年05月13日 17:09 ID:RUe7XQ.20
  • ※338
    ところがスレタイ通りに勝たせようと思うとそうもいかないから困る

    出力、こいつは絶対にロボットの方が高くないと、歩くことさえできなくなる
    装甲、同じ材質使ってるなら、ロボットの方が装甲が薄くないと、歩かせるだけで更に出力が必要になる
    火力、こっちの方が装甲が薄いんだから、撃ち合いをまともにやったら以下略

    どこまで行っても、通常兵器の戦車に対しての盛りに盛ったスーパーロボットでなければ勝負にならないのは目に見えている
    必ず、ロボット側に特別なアドバンテージが必要になる
    勝つことが前提であるなら「どこまで盛らずに済ませられるか?」ということになるので、新技術必須
    あるいは、ことごとくロボットに有利な地形効果を発揮する戦場で戦うか
    これを「ズルい!ズルい!」と言われても、「人型ロボが戦車を倒す方法」なのだからそうなる

    考えれば分かることだが、デカいヤツをブッ倒すために「空手」や「柔道」が必要なのであって
    デカいヤツまで、空手や柔道を使って来たら、適うわけが無い、勝つためには「それ以上の力」が必要なのである。
  • 341:コメントげっとロボ 2019年05月13日 17:36 ID:lnc6RFt30
  • >>340
    ロという人間より小さいロボに吸着地雷持たせて車体の下から付けさせるならスーパーロボットである必要ないだろ

    戦車は随伴歩兵によって戦車を活かせる環境がないとその機能を活かせない
    それに常に走らせると燃費が悪い

    技術を盛らずとも弱点を突く必要があるんだからスーパーロボットにこだわる必要がない
  • 342:コメントげっとロボ 2019年05月13日 17:43 ID:RUe7XQ.20
  • ※341
    人型の小さいロボットつくって運ばせるくらいなら、自走式地雷作って直接狙った方が良い
    特撮番組のスペクトルマンに、そういう走行型ロケット地雷がでてくる
    どう考えても、小さいロボット作るよりも、そっちのほうが先に作れちゃうだろ。
  • 343:コメントげっとロボ 2019年05月13日 17:56 ID:lnc6RFt30
  • >>342
    スレタイで人型ロボ縛りがあるんだからそこは守ろうぜ
  • 344:コメントげっとロボ 2019年05月13日 18:04 ID:RUe7XQ.20
  • ※343
    いや、応援するよ
    戦車派が、このまま大人しく引き下がってくれるのなら万々歳だ
    俺が邪魔する理由も無い。
  • 345:コメントげっとロボ 2019年05月13日 18:15 ID:QKzPzh6T0
  • ※339
    そういう事なんだよ。もはや戦争の雰囲気すら敬遠される時代。ゲームでしか今の日本人は戦争を認識出来ない。
    昔はテレビも戦争物が多かったし、戦後間もないからまだまだ残り香が有ったけど今やそれが無い。
    オウムも大震災も知らない、アポロが月へ行ったのも嘘と言われる時代。
    一部の人間が必死に流行らせようとしても、声高らかにロボットより強いと無駄なあがきをしても徒労に終わる。
    ガルパンだの艦コレだので寄せた客も引きが早いし、他のネタがあればそっちに飛びつく。
    真面目なAFVファンは荒らされたくらいの印象にしかならないしな。
  • 346:コメントげっとロボ 2019年05月13日 18:29 ID:QKzPzh6T0
  • ※340
    ロボットアニメだとロボット側に圧倒的なアドバンテージがあるのが普通だからしょうがないと思うが。
    戦車が主役なら戦車が強いだろうし、実際ヤマトは戦艦が強いしゼロテスターもロボットはオマケだ(でもゼロロボットは強いけど)
    でもロボットと戦車が同時に出て来る番組で、戦車の方が圧倒的に強かった例はほとんど無い。
    戦車は不人気だから可哀想な描写にしかならない。まだ戦闘機が主役の方が多いとは思うが、これですらロボと一緒に出て戦闘機の方が強かった例があるかと言えば微妙かな。
    現実にはロボットは実現すら難しいが、創作の世界ではロボットの方が強いのが基本。
    ウルトラマンとかゴジラならロボットの方が弱い描写はあるし、エヴァも旧式ロボが卑下され生ロボのエヴァが強いって描写になるが。
  • 347:コメントげっとロボ 2019年05月13日 18:33 ID:lnc6RFt30
  • フルメタ、ガサラキ、パトレイバー等、現実のちょい先みたいな世界観の作品なら大抵戦車が強いという描写だな
  • 348:コメントげっとロボ 2019年05月13日 19:20 ID:RUe7XQ.20
  • ※346
    警察戦車隊ドミニオンなら活躍してるじゃないか。
  • 349:コメントげっとロボ 2019年05月13日 22:04 ID:WPFLPJRD0
  • ※347
    パトレイバー並の器用さがあれば、野戦になっても
    塹壕を掘って(頭を出すことなく)手鏡で周囲を観察できそう
  • 350:コメントげっとロボ 2019年05月14日 04:17 ID:jLO4773I0
  • fssでブーレイが戦車相手に無双してたな
  • 351:コメントげっとロボ 2019年05月14日 05:16 ID:HcLSsXHz0
  • ※346
    戦車は自由度が低いんだよね。そこが主役には向かないメカ。
    大嘘ではあるけど、巨大ロボット兵器は陸上でも宇宙でも戦えるし、空を飛んでもいい。
    あるいは宇宙戦艦なら宇宙を飛んで色んな星にいける。大型だから多数のキャラクターを乗せて群像劇も描ける。
    水上船や潜水艦でもいい。海を旅したり深海探検したり。
    飛行機や宇宙戦闘機も空や宇宙を飛んで遠くにいけるし、小型で乗員が少ない代わりに自由さがある。
    戦車は陸上で戦う事しかできない。いやSF設定なら空や宇宙を飛んでもいいけど、似合わないし、見た目が戦車なだけの飛行機や宇宙船になる。
    戦車で陸上を旅してもいいけど、重武装すぎて何だか仰々しい。普通の車やバイクの方が自由な感じがする。
    戦記物として真正面から扱うと、大掛かりな機甲戦メインになる。戦地での人間ドラマとかを描くなら歩兵の方がいい。戦車メインの話はできなくはないけど、ストーリーの幅が狭い。
    ガルパンは一種のスポーツ物で、競技の道具として戦う事しかしない。だから戦車の持つ不自由さも含めて成立しているんだよね。
  • 352:コメントげっとロボ 2019年05月14日 07:02 ID:yXGpbGbi0
  • ※351
    戦場のヴァルキュリア(TVアニメ版)で、主人公が戦車に乗ってるから
    戦車が主役の軍隊モノやるのかな~、珍しいな~と思ってたら、全然そんなことは無かったぜ
    脳筋超人バトルアニメだった。
  • 353:コメントげっとロボ 2019年05月14日 09:02 ID:SSVnL5tK0
  • ※348
    戦車が主役ってこれくらいかも。SF3Dオリジナルだと戦車は強敵として描かれていたが。
    パトレイバーも戦車とガチバトルなんて話は無いし。まあどう見ても戦車より弱そうだが暴走軍用レイバーとかは戦車メタメタにしそう。

    戦争が遠のくと同時に戦車は衰退して行った。輝けたのはロボがメインになる前の60年代までじゃないかな。
    人型ロボもポケモンや妖怪等のモンスター系、電車等に押されがちだが子供に受ける親近感の要素は持っているからまだ生きてるし。
    親近感だけでなく異世界感も同時に必要だろうけど、ロボならそれも満たせる。
    戦車は今の世代にとって古過ぎるネタな上に戦争自体が好まれないのがネックだ。
    つかロボは変形してもアイデンティティが失われないけど、戦車ファンはそれじゃ嫌とか言いそうだし。
    ぶっちゃけ戦車に変形するロボなら境界線は無いぞ。メガトロンでも買っとけw
  • 354:コメントげっとロボ 2019年05月14日 09:31 ID:wbctdXGu0
  • 人間サイズならまだしも巨大人型ロボットは勝ち目ないでしょう
  • 355:コメントげっとロボ 2019年05月14日 09:41 ID:wbctdXGu0
  • >>337
    ガンプラばっかり作っててたまにスケモ作作ると、現実のメカの機能美に感動するけどね
    巨大人型ロボットはキャラクターでしかないと感じる
  • 356:コメントげっとロボ 2019年05月14日 09:45 ID:wbctdXGu0
  • >>318
    そのマジンガーZが作れるならマジンガーZと同じ技術水準での戦車作れよってなるけどね
  • 357:コメントげっとロボ 2019年05月14日 09:49 ID:wbctdXGu0
  • 一つ言えることは、巨大ロボットもののロボットってメカではないってことだな
    ウルトラマンや仮面ライダーと同じキャラクターに過ぎない
  • 358:コメントげっとロボ 2019年05月14日 09:53 ID:wbctdXGu0
  • >>130
    つーかそれだとヘリで良いじゃんってなるなw
  • 359:コメントげっとロボ 2019年05月14日 09:55 ID:wbctdXGu0
  • >>9
    人型であるメリットって、人間と同じ道具やインフラが使えること、だから、人型ロボットは人間サイズであるべきなんだよな
  • 360:コメントげっとロボ 2019年05月14日 10:02 ID:17SqJ6.u0
  • ※352
    エーデルワイス号が無双する回で
    いくら何でも強すぎないかという意見に対して
    実在するWW2当時の戦車が可能な程度の戦闘
    むしろファンタジー由来の謎動力超エンジンなのに登坂力以外の機動性が低いって書き込まれてたな

    現実に存在する兵器だからこそロボの強さを示すためのかませ役にされちゃうけど
    ロボアニメの戦車って明らかに現代の戦車より弱いからなあ
  • 361:コメントげっとロボ 2019年05月14日 10:03 ID:wbctdXGu0
  • >>83
    巨大人型ロボットは汎用性を獲得する代わりに、各局面でのスペックが専用機械に比べて著しく低いというデメリットがあると思う
    器用貧乏みたいな感じ
  • 362:コメントげっとロボ 2019年05月14日 11:28 ID:yXGpbGbi0
  • ※356
    だから、既に立って歩ける時点で技術水準に天と地ほどの差があるのだから
    最初から、立って歩けることさえ認めなけりゃいいじゃんって事だろ。
  • 363:コメントげっとロボ 2019年05月14日 14:15 ID:DVA5a4T.0
  • 虫サイズの超小型ロボットで近付いて排気口から侵入してエンジン壊して擱座させる
  • 364:コメントげっとロボ 2019年05月14日 15:37 ID:EJq5AV0c0
  • まあ動いてる目標に当てられる性能があるかどうかやろ
    現代の戦車でも移動目標を移動しながら当てられる戦車ってほとんどないんやで
  • 365:コメントげっとロボ 2019年05月15日 11:18 ID:s0GuWnJj0
  • 戦車が越えられないような塹壕掘ればいいのでは
  • 366:コメントげっとロボ 2019年05月16日 07:35 ID:694RvCo80
  • >>204
    四足動物もわりとヘルニアなるよ
  • 367:コメントげっとロボ 2019年05月16日 08:22 ID:694RvCo80
  • 攻撃ヘリって気象や燃料、最近のMANPADSの高性能化で割と運用しにくくなってるから、大容量バッテリーとジャンプできるハイパワーなモーターがあればタンクキラーワンチャンあるんじゃないかと思う

    戦車からもくそはやいレールガン飛んできそうだけど
  • 368:コメントげっとロボ 2019年05月16日 10:00 ID:vArgl9I70
  • >>16
    16式だと跳びすぎるのでトップアタックがあたらない(涙)
  • 369:コメントげっとロボ 2019年05月16日 10:01 ID:vArgl9I70
  • >>97
    どうせたいした代物じゃないさ
  • 370:コメントげっとロボ 2019年05月18日 14:46 ID:ugVxBkWR0
  • 最後の書き込みかな?
    ※353
    >どう見ても戦車より弱そうだが暴走軍用レイバーとかは戦車メタメタにしそう
    X10程度動けるなら現在の10式戦車と同数対決ならX10の方が勝てそうな雰囲気有りそうなんだがな
    作中のテロリストに利用されたピッケル君とかグラブマンハイレッグとか首都高を自在に走行出来るようなんで実は現在の装輪装甲車より有用性高そうである
  • 371:コメントげっとロボ 2019年05月20日 14:54 ID:tlsu8hd00
  • そもそも戦車の優位性がその時代の技術水準において最上位レベルに頑丈で運用可能な場所の制限が少なくて遠近用の攻撃能力を持っている乗り物であること
    人型の搭乗兵器がそれに勝つなら、戦車の能力より全てのスペックを上回るか、それが技術的予算的に不可能なら戦車のスペックを発揮させずに人型兵器のスペックを発揮できる戦い方をすればいい
    ぶっちゃけ人型兵器が実用化されるような技術・理論・物質・経済観念が発生してる世界観でも物量的コスパ的に戦車≒自走可能な砲台兼戦闘車両の概念がなくなることはないと思う
    使う側からすればそれこそハサミや道具は使いようなのだから予算が許す限り選択肢が多くて困ることはない
  • 372:コメントげっとロボ 2019年05月20日 16:09 ID:uShUKR0R0
  • やっぱ「戦車」「ロボット」としか書いてないのがアカンよ
    せめてどっちかだけでも指定してくれんと

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング