最新おすすめ
インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
月別アーカイブ
記事検索
スポンサードリンク
bandicam 2018-12-12 20-19-00-785
bandicam 2018-12-12 20-21-58-370
bandicam 2018-12-12 20-22-18-172
bandicam 2018-12-12 20-23-22-859
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:□雑談ジャンル別 | 作品タイトル:ガンダムシリーズ総合
ガンダムの装甲使ってボール作れば最強じゃん


元スレ/http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1562816409/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:40:09.547 ID:Po4kj5B5a
なんでやらないの?




4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:40:47.477 ID:mzpuw1T40
プラモが売れない




5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:41:54.708 ID:E9+OeZ190
言うほど装甲硬くない




6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:42:08.455 ID:mfP6q8qB0
超火力超装甲で連邦軍ボールだらけになっちゃうじゃん




7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:42:50.865 ID:zybVdh/20
サイコパワーが使えないからダメ




9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:43:06.036 ID:Po4kj5B5a
ついでにガンダムのビームライフル並のビーム銃も積んで量産すれば余裕じゃん




10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:43:12.647 ID:jI1qXrN0d
ガンダムの装甲使ってガンダムのブースター使ってガンダムのビームライフル使えば無敵だぞ




11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:44:02.371 ID:dC9CEf3SM
ボールの装甲にそんな高価なものつけないでしょ




12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:44:20.877 ID:/5UgYLUN0
こんな感じなんか
ytvyTIK





14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:45:00.660 ID:OOQZO9sqd
>>12
武器どこいった?





20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:47:44.821 ID:/5UgYLUN0
>>14
なんか凄いことになってる
j5kCT1r





27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 13:00:26.207 ID:HFWbBJxap
>>20
こんなので笑っちゃうなんて悔しい!





17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:45:35.015 ID:mfP6q8qB0
>>12
オードリー「ガンダム…」





23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:55:07.888 ID:ffKd/NAR0
>>12
ユニコーンとは相性悪いんだな





13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:44:59.020 ID:9lHhlelVa
エネルギー積めないからすぐガス欠になりそう




16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:45:32.470 ID:Y2Ka8woNa
>>13
一回りデカくすれば積める





19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:46:12.192 ID:9lHhlelVa
>>16
じゃあもう別のモビルアーマーでいいだろ!





18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:46:02.095 ID:jI1qXrN0d
>>13
カートリッジ方式のビームライフルもあるぞ





15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:45:14.809 ID:VabQ5ZXPd
機動力なさそう




21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:47:49.779 ID:4T8Nru2j0
ビルドファイターズとかで最強のボールとか出せ




25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:59:10.069 ID:AonELxSyM
強い兵器より弱くても数いれば強い兵器が必要
連邦はクーデター対策で弱く作ってる説
アムロは弱い兵器でも強いから幽閉





28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 13:15:44.012 ID:SAChDVJ70
機動球体ボールって面白そうじゃない?




22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします: 2019/07/11(木) 12:54:12.506 ID:t2uBv/yKa
カッコ悪い









HGUC 機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ ペーネロペー 1/144スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2019-10-31)
売り上げランキング: 1


他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2019/7/19 17:02 ] □雑談ジャンル別 コメント:147 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:23 ID:RS5y.kK.0
  • どうせ戦闘シーンは、ロボでもボールでも光の線がピューピュー行きかうだけだしな
  • 2:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:24 ID:pOvfe9Q10
  • サイコフレームの無駄遣いなのか?金持ちの本気の道楽なのか?気になるww
  • 3:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:25 ID:gKQ.GtPs0
  • 使ってるんだよなぁ……
  • 4:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:26 ID:dJ8sr.ch0
  • ボールコンテストとかしてたな
  • 5:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:32 ID:SRLNKCWG0
  • ガンダムの装甲ってザクマシンガンを弾くくらいの優位性しかないだろ
  • 6:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:33 ID:epYJARXr0
  • ボールなんて形状的に全く戦闘に向いてない
    砲の射線を合わせるのにわざわざ本体まるごと方向転換しなきゃ行けないなんて非効率極まりない
    そもそも方向転換させるのだって本体のあちこちに多数のスラスターを配置するより本体の延長上にあってそれ自体が自由に稼動するスラスターの方が少ない数で済むしよほど効率が良い
    被弾面積も球状じゃどの方向でもほぼ同一って無意味すぎる

    数合わせの急造品だから使われただけでまともな時期ならあんなもの採用されない
  • 7:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:34 ID:Dz3PjYxj0
  • 宇宙戦やろうぜ!お前ボールな!
  • 8:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:35 ID:Udc9r8He0
  • ※5
    いうて、アニメの巨大ロボが通常兵器に勝る描写って装甲と火力くらいしかないじゃん
  • 9:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:37 ID:RwCdpBib0
  • 今は知らんけど昔の設定ガバガバ時代はルナチタニウム製だったんだよなぁ
  • 10:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:41 ID:Hj0h8k9V0
  • 開戦当時なら核バズーカで沈められ、末期ならジャイアント・バズで沈められるから
    普通にジムと安価なボールを数を揃えた方がいい気がする
    その理論なら、コア・ブースターを大量生産した方がいいしな
  • 11:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:44 ID:09aJCfwP0
  • ガンダムと同じ合金でGファイターみたいな大型戦闘機作った方がよくね?

    まあ戦闘機ばっかだとマクロスでやれってなるが。
  • 12:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:45 ID:.71odzl50
  • Bガンダムの出番だな
  • 13:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:47 ID:PuNM9pMR0
  • まぁ固くしてもビグラングに投げられる未来は変わらんだろうなぁ…。
  • 14:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:53 ID:5MokYADL0
  • ウモン爺さん「呼んだか?」
  • 15:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:54 ID:u9HmcBSd0
  • ザクマシンガンは防げるけど、戦艦の主砲は防げないしなぁ
  • 16:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:54 ID:y3LSmaYN0
  • 言うほどカッコ悪いか?ボール
  • 17:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:55 ID:csP.A52N0
  • ボールはガンダリウムだろ
  • 18:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:56 ID:kGZQjrZB0
  • >>9
    昔のガバガバ設定を現代の科学技術が追い抜いちゃってるからね
    ザクなんて超硬スチール合金だよ?スチールだよ?ただのチョー硬い鉄だよ?
    現用戦車の均質圧延防弾鋼板とか、ニッケル・クロム・モリブデン鋼とか、チタン・セラミック・タングステン・合成防弾ゴム・炭素繊維強化プラスチック・劣化ウランまで使った複合装甲とか、昔基準のSFと比べたらチート級だよ
  • 19:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:58 ID:uTipkryG0
  • デンドロでええやろ
  • 20:コメントげっとロボ 2019年07月19日 17:59 ID:fxmXuPnn0
  • 同じ素材で出来てたらガンダムよりボールの方が強いと思うか?
  • 21:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:01 ID:fxmXuPnn0
  • >>17
    気にしたこと無かったが、ググったら素ボールはルナチタだったのね
  • 22:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:03 ID:VbE8tCQE0
  • >>6
    球体は構造体として強度に優れるのであって、装甲が強固なわけでは無いんだよね

    この辺混同してる奴が多いけど

    それに内部容積の有効活用を考えると、球体は不利
  • 23:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:04 ID:kPmJZk5W0
  • >>1
    うわっ、未視聴キッズがドヤ顔でガンダム語ってるよ(笑)
    恥ずかしくないんか?
  • 24:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:05 ID:wdeFwoKr0
  • 設定上はルナチタ装甲だが、フレームは作業ポッドなので強度はガバガバ
    ていうか真正面がパイロット丸見えのデカい窓という時点でお察し
    しかも真正面にしか攻撃できないという素敵性能
  • 25:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:08 ID:YLJ9uewE0
  • >>18
    いつから宇宙世紀と現実は同じ世界になったけ?
  • 26:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:12 ID:t0uL2kcG0
  • 地球上での運用は基本的に「歩く」ことが出来ないとダメだったのでは?

    なんやらかんやら言い出すと結局ボールに頭腕足を付けて同じになりそうだけどさw
  • 27:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:17 ID:ZxkofoFn0
  • >>1 ボールの装甲はガンダムと同じでビームライフルに無力と言う常識は置いといても・・・
    軍縮時代の戦後に宇宙専用の局地戦用兵器は無駄が多すぎ
  • 28:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:19 ID:Dz3PjYxj0
  • 元来ボールって作業用ポッドとして作られた訳だけど
    メンテなどの各種作業も手足の有るMSの方がやりやすいのでは?
  • 29:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:20 ID:akXrEFhW0
  • ハイパーハンマーの素材にしたらどうだろう?
    で、特攻
  • 30:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:21 ID:vjIAPZyy0
  • ガンボールか。宇宙専用ガンタンクみたいなモンか

    ルナチタをふんだんに使った戦闘機がコアファイターなんよね
  • 31:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:22 ID:DHbNebN.0
  • ガンダムである必要がない=人型ロボットである必要がない
    ってことだから、
    ボールでいい=武装と装甲張り付けた兵器
    ってことになるから
    つまるところ、ソレってモビルアーマーじゃね?っていう。

    人型である必要がなくて、強力な火器、装甲、推進力を兼ね備えた兵器。
    モビルアーマーじゃん。
  • 32:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:24 ID:fBbBrXP20
  • 動力源がダメだろ。
    核融合炉積まないと出力が全然違う。普通のロケットだとすぐに推進剤尽きるし。
    核融合炉ならビーム砲も搭載できる。
    つまりビグロになる。
  • 33:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:28 ID:jP2n5znO0
  • まあただ固けりゃいいってもんでもないし
    地上戦の問題もある
  • 34:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:28 ID:lPx1BAsl0
  • ある意味いちばんガンダム世界に適応した機体だと思うんだけどな
    少し前のコアファイタースレで云々してた人もいるけど小型のMAって実際に脅威だからやらないだけで
  • 35:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:31 ID:ZE2Vw2az0
  • てかどんなに硬くしても本体が小さい=軽いから撃たれたら弾かれるし照準すらまともに合わせられないのでは?

    コアブースターについては機首の向いてる方向にしか主に攻撃が出来ない(しにくい)のと方向転換など機動面で難あり

    結局こじ付けだけど身体中に姿勢制御用のスラスター付けられて瞬間的な方向転換とか照準の調整がしやすい人型が最適ってことなんだろう
  • 36:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:32 ID:G6hg5Juu0
  • いくらガンダムの装甲が硬いってもザクマシンガンが効かなかっただけで、ヒートホークやヒート剣なら普通に壊れるから、ボールを同じ素材で作っても被撃墜率は大して変わらないと思う
  • 37:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:33 ID:ZLL.K9Km0
  • それより、ビームキャノンにエンジン付けて飛ばした方が強くないか?
  • 38:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:34 ID:vjIAPZyy0
  • まぁボールの中では最強になれるだろうな
  • 39:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:35 ID:9.9xSwik0
  • ボールを二機左右で連結して、その上に高出力のメガ粒子砲を接地しよう、名前はネオアームスト…
  • 40:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:35 ID:IWnFZIZg0
  • こういう議論のときってAMBACの存在忘れられがちな気がする
  • 41:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:36 ID:stVSn6se0
  • ザクには蹴られるしビグラングには投げられるしあの形状のままだと扱いは変わらない気がする
  • 42:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:37 ID:d8oK3yly0
  • 元が作業用ポッドだから作業もできるけど作業ポッドに大砲つけたわけじゃなく一応スケールアップして作り直してるからちゃんと戦闘用なんだぞ!
  • 43:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:37 ID:gKQ.GtPs0
  • >>39
    ビグロで握り潰してやろうか?
  • 44:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:38 ID:zMesw0EL0
  • >>37
    旋回砲塔でもない限り正面にしか攻撃できず戦闘機と対して変わらないから弱い
  • 45:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:40 ID:oxX1GyXF0
  • 正面しか撃てないっていうけど、MSだって結局全身で振り向いて撃ってることのが多いよね
    肩や肘だけが異様な方向に曲がって射撃するとか絵的に気持ち悪いからやらないんだろうけど
    わざわざMSの関節可動域を人間のそれに合わせるのって何か合理性あるのかな
    Gガンあたりならモビルトレースシステムだしまだ分かるが
  • 46:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:42 ID:ZwhKIx3R0
  • ヘヴィオブジェクト
  • 47:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:42 ID:t92I1XBD0
  • >>45
    V「見てください!」
  • 48:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:43 ID:7qUMfnLB0
  • ガンダムの装甲でガンダムのビーム撃ててガンダムの動力源で
    ってなるとじゃあガンダム作るわ!で終わるというね
  • 49:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:44 ID:tc5qkiDI0
  • ボールはどう見ても量産しやすいように作られてるからね。そういうとこ大事
    軽く「量産すればいいじゃん!」と言ってあのアメリカ様の兵器が惨憺たる結果になったことを知らないわけでもあるまい?
  • 50:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:45 ID:w2nVGJYx0
  • まあ現実のこの世界で作れば人型ロボットよりは
    強いんじゃないの?
    だだどうやって地球上や重力のある所で
    使うんだ?潜水艇かもしれんが
  • 51:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:48 ID:lPx1BAsl0
  • 米40
    あんぱっくも正直ただのこじつけだからね・・人型だと手足失うと現実だとまっすぐ飛べなくなるからねぇ
    こんなこというとまたエンターテイメントとして考えろニキがわいてくるけど宇宙の戦闘機は箱型が一番理にかなってると思うよ(銀河英雄伝にでてくるスパルタニアンみたいなやつ

    まあ、アニメだから重力下で二足歩行がどうしたとか被弾面積や推進剤がどうしたとかいっても無限に動けて無限に戦えるからね。たまに話の都合でパワーダウンや弾切れが起きる程度の不具合しか備えてない
  • 52:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:55 ID:fxmXuPnn0
  • >>28
    構造が簡単だからボールの方が楽なんじゃないかな。
    腕一式だけでもボールは関節一桁、MSだと指だけでそれ超えちゃうし。
    何より首も脚もない。
  • 53:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:55 ID:rxcEjgYX0
  • >>23
    ガンダムってキッズアニメじゃん
    なにいってんの
  • 54:コメントげっとロボ 2019年07月19日 18:58 ID:sE2v70B40
  • ボールでいいとかコアブースターでいいとか最近は何時にも増して頭の軽いこと言ってんな
    現代の科学技術レベル、しかも半端に囓っただけのオタク風情が宇宙戦の最適解とかドヤ顔してるのなんて笑止でしかないわ
  • 55:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:00 ID:66sPWJmn0
  • 作業ポッドの転用だから
    コストも時間も少なくて済むって
    利点をカットかよ
  • 56:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:06 ID:HbJMqf4Y0
  • で、一体いくらかかると思ってんの。
    コストに見会わなければ使えないぞ。
  • 57:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:10 ID:fxmXuPnn0
  • >>28
    あ、ボールでメンテするってことかな?
    それだとMSは熱核動力で、作業ポッド上がりのボールがそれと同じとは考えにくいから、運用コスト面でだいぶ差があると思われる。
  • 58:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:10 ID:1Qx1CxlG0
  • どう考えても最強だろ
    大きめのファンネルだと思えよ。頭とか手足なんて必要ないし。
  • 59:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:12 ID:E3jnFbI50
  • 装甲はともかく、宇宙最強はボール型で間違いないんだよな。
    あるいはラグビーボール型。
    けどそれじゃアニメにならんと。
  • 60:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:12 ID:fxmXuPnn0
  • >>39
    たとえ完成度が高くても名前はカイラスギリーミニで。
  • 61:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:16 ID:fxmXuPnn0
  • >>58
    ボールが棺桶扱いされてるのが装甲の改善だけでなんとかなると思うか?
  • 62:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:19 ID:fxmXuPnn0
  • >>51
    人型が常にキヲツケ姿勢じゃなきゃ飛べないならそうなんだけどそうじゃないだろ。
    エンタメどうこう以前に人型だと何ができるのか少し真面目に考えてみて。
  • 63:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:20 ID:BfjAK1q20
  • 実は使ってるよ。ただし本来の設計通りに作ってるなら、だけど。
    大戦中はとりあえず数を揃えるために材質が異なるものが作られてたって後付け。

    ただガンダムと同じ装甲でも動力が弱いので移動砲台以上の活躍は難しいと思う。
  • 64:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:27 ID:kcBHsooC0
  • >>62
    人間サイズなら出来ることは多いだろうね
    MSサイズなら出来ない事のほうが多い
    アニメだと全部出来るけど
  • 65:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:30 ID:qWFxonfn0
  • >>25
    宇宙世紀のSF設定を考察したのが1970年代の人間やと言いたかったんや
    メチャクチャな言い回しになるが、1970年代に設定された遠未来の宇宙世紀の人間に、今現在お前さんが覗き込んでるPCなりスマホなり見せたらSFの代物になるんじゃないか?
  • 66:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:32 ID:Uqa5Bj5.0
  • 簡易デンドロにしてみるとかスラスターを全周に配置して高機動にするとかいけそう
    実際宇宙空間の戦闘機ってどういう形状がベストになるんやろ
  • 67:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:34 ID:IvsGvSiQ0
  • ボールはもともとエンジンも弱すぎの節約機。まともに作ればちゃんと高性能になる。

    赤道環球形機なんてどうだ?
  • 68:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:38 ID:lPx1BAsl0
  • 米62
    リアルな宇宙空間だと重心の中心点とか大事なんやで
    格闘や作業用の腕が必要ならビグロでいいし滑走路ない場所で着地したいならガウォークにすればいいさ。わざわざ手に武器を持って照準するより旋回砲塔が銃口を向けるだけでいいでしょ>人型
  • 69:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:40 ID:Z0puPswJ0
  • 柔軟な手足をもつタコ型が最強
    ナノマシンの集合構造物の多目的アームあれば付加兵装も必要ない
    ビーム発射も防御もスラスターも兼ねた全環境対応型
  • 70:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:49 ID:l8C0ACLZ0
  • >>28
    OOのハロみたいにモビルワーカーに乗れば解決だな。
  • 71:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:54 ID:Y5nixQ3t0
  • ※65
    鉄系の合金をスチールって言うんだよ。
    NiCr鋼って俗にステンレスだけど、これもstainless steel。
    上で挙げている鋼と付く材質はどれもスチール。炭素鋼だけをスチールというわけじゃないんだ。
  • 72:コメントげっとロボ 2019年07月19日 19:55 ID:LOa5tCZz0
  • ボールって一応ガンダムと同じガンダリウム製でしょ
    なんであんな脆いのか
  • 73:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:04 ID:eXTD1Pf40
  • ※69
    つまりラフレシアが最強って事か
  • 74:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:04 ID:GSYBCNcR0
  • ※72
    内容物が推進剤とバッテリーでぎちぎちだから装甲厚の確保は微妙な感じがする
    防御全振りっぽいガンダムの盾でさえ攻撃を完全に防げるわけじゃないし

    それはそれとして頑丈なだけのボールじゃコロニー内への侵攻とか出来るとは思えないな
    足つけるかタイヤつけるか・・・無限軌道だと攻撃力不足のガンタンクに・・・
  • 75:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:08 ID:MAnwGAVs0
  • 装甲強くしたってボールはボールなんやし、だからといって運動性高めたりなんやらかんやらと改造していったら別物だろう。
    現行機をちょっと改造するだけなら、ミノフスキー粒子下で役に立たなくなった弾道核ミサイルの誘導係としてICBMに固定して発射するのが正解だと思う。
  • 76:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:12 ID:LOa5tCZz0
  • ※74
    なのに無駄にガンダリウム製なんだな・・・
    数稼ぎの為のローコストな機体のはずなのに無駄なコストがかかるだけに見える
  • 77:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:18 ID:CHxo5HUJ0
  • ボールジャングラーする?
  • 78:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:22 ID:csP.A52N0
  • >>74
    設定だとボール超デカイんだぜ
  • 79:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:28 ID:Om80tWA50
  • 宇宙空間に数を並べて大砲打つだけならこれでいいと思うぞ。
    モビルスーツの役目はそれだけじゃないんで。
  • 80:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:30 ID:DBIPv9nB0
  • ガンダムの装甲で戦闘機作れって方がまだ納得できる
  • 81:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:37 ID:vjIAPZyy0
  • ボールがルナチタ・・?死に設定だろ

    コアブはコアだけルナチタで他は普通とかあるかな
  • 82:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:43 ID:wdeFwoKr0
  • ※72
    装甲だけだから
    軽自動車に戦車の装甲はっつけても戦車並みの硬さになるわけもない
  • 83:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:44 ID:GSYBCNcR0
  • ※78
    ボールよりも小さくボールよりも攻撃力が高くボールよりも色々な所に行ける
    やっぱりガンタンクは最高だな!(スレチ
  • 84:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:45 ID:gFN4egK80
  • 非人型のほうが人型より強い>まあ、用途が限定されてるから想定どおりの環境で強いのは十分わかる
    MSより強くてコスパがよくなるからそっちを主力にしろ>作戦と戦略のことを無視するな

    αアジールやジオング、ビグロがいくら強かろうとそいつら並べただけでコロニー落としは出来ないことを理解して欲しい。作業とか護衛とかどうするつもりなんだろうか
  • 85:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:51 ID:6Hgmb6A00
  • でもミノ粉あるから
    ボールだと視界範囲限られるから
    …そうか!!全方位見られるコクピットにすれば!
  • 86:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:55 ID:XGcUzvri0
  • >>6
    ほんと薄っぺらいなお前
    想像力が貧困な上に明後日向いてる
  • 87:コメントげっとロボ 2019年07月19日 20:56 ID:cewzRMQT0
  • 巨大だからな
    装甲厚が1000ミリとかあるのかも
  • 88:コメントげっとロボ 2019年07月19日 21:06 ID:csP.A52N0
  • >>83
    ガンタンクはガンダムより高価なんだろ多分
  • 89:コメントげっとロボ 2019年07月19日 21:16 ID:lPx1BAsl0
  • 米84
    卑しくも軍隊なら役割分担くらいちゃんとやれということ。ゲリラ部隊なんかの主人公にはMSしか配備されてないってシチュエーションはわかるけど連邦軍なんかは飛行機タイプも置いておいてほしいのさ
    歩兵も戦車も船も飛行機も用途や運用は別なのよ。ガンダム世界だとこれを全部MSだけでできるというかやってしまうのがおかしいっていってもアニメなんだしで終わってしまうからあきらめてる
    なんつーか洗濯物も干せるしホテルにもなるから家庭環境や少子化にも対応してる万能兵器って扱いなのよね
  • 90:コメントげっとロボ 2019年07月19日 21:23 ID:3S6cC1cV0
  • いうてガンダム自体、被弾して破損は何度もあるからな
    ザクバズーカにはシールド破壊され、グフのムチで足のつま先ぶった切られ
    グラブロのクローには脚もがれて、ザクレロのカマには肘のパーツもがれてる
    ガンダムより重装甲のはずのガンキャノンなんか、モブのリックドムのバズに撃破されてる
  • 91:コメントげっとロボ 2019年07月19日 21:32 ID:GSYBCNcR0
  • ※89
    宇宙世紀だと主人公は独立部隊っぽいところに居る事が多い。
    サイドストーリーでは連邦側で戦車も船も歩兵も飛行機も出て来るしジオンに至っては本編に出て来る。
  • 92:コメントげっとロボ 2019年07月19日 21:44 ID:lPx1BAsl0
  • 米91
    1年戦争はいっぱい出てきたけどそれ以降廃れちゃってしまうんだよね。Zの時代までかろうじて出てくるんだよね。でもガルダみたいな輸送機や大気圏からの降下のときに迎撃機が上がってきたくらいかな

    ガンダム世界では可変機は変形にリソースを使うから相対的に弱くなるてのはわかるけど、それなら変形しない戦闘機なら強い描写でいいんじゃないか?っておもうのさ
  • 93:コメントげっとロボ 2019年07月19日 22:16 ID:siepMxh40
  • ローコストにするために内圧に強い球形なんだろうな
    戦闘するなら槍型がいいよ
  • 94:コメントげっとロボ 2019年07月19日 22:26 ID:GSYBCNcR0
  • ※92
    あんな複雑そうな作りの可変機が考えられない程の速さで開発&生産出来たり
    カタパルト無しでも発艦出来るし、ちょっとした装備で大気圏内外往復可能だったり
    巡航速度から数秒でゼロ速度に移行可能でホバリングも出来るチート性能が割と当たり前になるからなぁ
    従来技術や運用方法の延長で考えてしまうと分が悪い
  • 95:コメントげっとロボ 2019年07月19日 22:37 ID:BfjAK1q20
  • なんか感覚だとZの脱出ポッドより一回り大きい程度だけど
    実際は10メートル以上だっけ?
    本体が球体だからそれでもかなり大きく見える
  • 96:コメントげっとロボ 2019年07月19日 22:55 ID:MAnwGAVs0
  • >>28
    ボールは宇宙空間で作業するという前提には充分な性能だったんじゃない?
    そんな中でジオンがありえないほど高性能な作業用のロボットを作った。連邦側からしたら「アホじゃね?あんなに動けても作業用ポットにゃ意味ねーし、コストも高いやろ」みたいな。
  • 97:コメントげっとロボ 2019年07月19日 23:11 ID:dZRxNU9Y0
  • >>40
    人型はやりすぎ
    アーム増やす位で良いってことじゃない?
  • 98:コメントげっとロボ 2019年07月19日 23:11 ID:dZRxNU9Y0
  • >>48
    形が違うわ
  • 99:コメントげっとロボ 2019年07月19日 23:41 ID:eZoMlWZH0
  • ※92
    Z以降は小規模部隊動いてるだけなので分担して色々使うよりMSで色々やった方がいい状況
  • 100:コメントげっとロボ 2019年07月19日 23:59 ID:bcimsb5O0
  • 連邦がガンダムや他のMS開発のコストをボールに集中すればもっと早く戦争終わってたよね
  • 101:コメントげっとロボ 2019年07月20日 00:02 ID:tyu0vRur0
  • 戦闘機もZ時代にある程度の地位をきずけていればなぁ(なぜかその後のMAは巨大化というただの的の開発しかしなくなる
    そりゃあMSで格闘、つばぜり合いしながら脳内電波で会話するのも見栄えいいけどさ、ストーリー映え的には戦闘機乗りのかっこいいおっさんとかいても良くない?最後特攻しそうだけどw
  • 102:コメントげっとロボ 2019年07月20日 00:23 ID:v7jIzsX90
  • ガンダムの装甲だったらザクに蹴られても死なないの?
  • 103:コメントげっとロボ 2019年07月20日 00:33 ID:pfOkOzD00
  • >>96
    いや、ボールは作業用としても微妙な性能だと思う
    だって指が二本しかないんだぞ。あれじゃペンチだけでずっと作業するようなもんだ
    そこそこの精度の作業やるなら最低でも3つ指ハンドじゃないとアカンやろ
    手首が柔軟に動く二重関節なら二つ指でもなんとかなるかもしれんがボールにそんな手首はついてないし
    ガチの精密作業は人間が直接やるとしてもさ
  • 104:コメントげっとロボ 2019年07月20日 01:06 ID:th.sO1Kf0
  • ※95
    ボールのモデルは2001年宇宙の旅の作業ポッドだが
    サイズは同ディスカバリー号の船首居住ブロックの球体部分とほぼ同じ
  • 105:コメントげっとロボ 2019年07月20日 01:21 ID:Yynux.AX0
  • >>102
    シャアザクに乗ってるガンダム蹴られたアムロが死んでないだろ
  • 106:コメントげっとロボ 2019年07月20日 02:00 ID:qSoCS5a30
  • 全部ボールに変えたギャグ漫画とかあったらちょっと見てみたい
  • 107:コメントげっとロボ 2019年07月20日 03:38 ID:X4Rn9WFq0
  • ボールは結構でかい定期
  • 108:コメントげっとロボ 2019年07月20日 07:17 ID:rTBJG.MS0
  • 機体重量とコスト、コスト…
    ※103※104
    カトキ版が2001年ぽいアームに先祖返りしたのワロタ
  • 109:コメントげっとロボ 2019年07月20日 07:23 ID:Wf52aefz0
  • >>ガンダムの装甲使ってボール作れば最強じゃん


    鬼の首でも取ったかのように「俺氏凄いアイデアに閃く!」的な、こーゆーのって
    作中に出てくるマシンの形状が、まったく性能に反映されないということを、いい加減に理解してほしいもんだ

    ロボットの形は「見栄えの良さ」以外に何も用を足していない
    デザインは「見てくれ」だけが全てであって、性能とは別だからである
    カッコ悪いロボットしか出てこないロボットアニメなど、誰も観ないし作られない

    ボールは「ヤラレメカ」である、そのボールにガンダムと同じ装甲を使っても、ボールはボールである
    >>1が思っているような性能には絶対にならないし、ガンダムの装甲を持ったボールが最強になることも無い
    先ず、製作者と視聴者が「何を求めているのか?」をじっくりと考えてから発言したほうがいい
    求められていないロボットが、作中で最強になど描かれることは無い
    むしろ、逆に「やっぱりボールじゃなにやってもダメだ!」って話が作られそうな気しかしない。
  • 110:コメントげっとロボ 2019年07月20日 08:17 ID:FM3SX2210
  • 数合わせの移動砲台に多くを求めるなよ。
    移動砲台ごときが勘違いしてジムと一緒に前線に出てくるから棺桶呼ばわりされるんだ。
    装甲を強化してもサンドバッグ呼ばわりだぞ。
    それがイヤなら背中のメインスラスターを固定するのではなく、足のようにくっつけて、様々な方向に向けられるようにして機動性を上げるんだ。
    お前はもう、モビルスーツだ。
  • 111:コメントげっとロボ 2019年07月20日 09:18 ID:qG3NIB0k0
  • 当たり判定小さいからけっこうイケるんじゃない?
  • 112:コメントげっとロボ 2019年07月20日 09:36 ID:bsDTWZlg0
  • 別に個別の性能が最強であることにこだわらなくてもなぁ
    田中芳樹のタイタニア、小説しか読んでないけど、物語冒頭で反乱側の主役が
    強力な砲を浮船みたいなのに積んだものを大量に用意して敵に勝ったみたいな
    エピソードがあったなような
    性能と生産性のつりあったプロダクトを用意した方が有利に決まってる
  • 113:コメントげっとロボ 2019年07月20日 10:28 ID:TQ4iTa6M0
  • >>18
    ガバガバ設定で具体的な数値がないから超硬スチール合金が現代の金属より対弾性能が弱いなんて設定もないけどな
  • 114:コメントげっとロボ 2019年07月20日 10:40 ID:h.mxfHp50
  • マジレスすると現状出てるガンダム作品での技術レベルにおいては今のところ
    ボールのサイズで可能な積載量・出力とかでは強力な装甲や兵器やエンジンを搭載させたうえでMSと同等以上の機動・運用をさせられないんじゃない?
    そこをがんばるくらいならMSの小型化や量産化をがんばった方がコスパも良さそうだし
    ただ今後後出しの作品で、そういう兵器が出てくる可能性がなくはない
  • 115:コメントげっとロボ 2019年07月20日 11:00 ID:tmpt2.sm0
  • >>89
    ガンダムエアプかよ
    ガンダムのころはMS以外の兵器もりだくさんだったぞ
  • 116:コメントげっとロボ 2019年07月20日 11:59 ID:RreOL68f0
  • Gブルイージ位の性能は欲しい
  • 117:コメントげっとロボ 2019年07月20日 12:21 ID:tyu0vRur0
  • 米115
    スレの流れも追えないラノベ世代かな?
  • 118:コメントげっとロボ 2019年07月20日 14:51 ID:FfW.r4ov0
  • アニメにマジな考案で語ってる奴何人かいるの笑う

    楽しそうでいいね
  • 119:コメントげっとロボ 2019年07月20日 15:02 ID:WvVHoNoY0
  • ボールってかなりでかいからガンダム並みのジェネレータくらい余裕で積めるだろ
    ガンダムと違って無駄な可動部ないし
  • 120:コメントげっとロボ 2019年07月20日 15:04 ID:Qg9YEkfV0
  • ビームマグナムもバス―カもミサイル、グレネード各種も外付けだから機体の出力不要
    装甲+サイコフレーム効果で強度アップ
    サイコパワーで何なら自分自身をファンネル化して機動力確保
     
    イケるやんユニコーンボール!
  • 121:コメントげっとロボ 2019年07月20日 15:40 ID:gu3R6A3Z0
  • ※118
    君も共通の話題で盛り上がれるお友達が見付かると良いよね(笑)
  • 122:コメントげっとロボ 2019年07月20日 15:54 ID:Bre0jrLX0
  • >>86
    具体性が無い突っ込みだな

    想像力の意味がまず履き違えてる
  • 123:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:02 ID:Bre0jrLX0
  • >>25

    昔のガバガバ=ノビシロが大きい夢のある見方
    これに対して現実のほうが夢のような技術が出てきたって話だろ

    あとスチールもそこまで現実でも劣ってる訳じゃない

    1960年代前後の設計だが例えばMiG-25なんかはメリットも大きい
    あと3Dプリンターなどで構造を工夫する事で新しい性能が引き出せることもある
  • 124:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:05 ID:Bre0jrLX0
  • >>37
    戦車と合体できるようにしよう
  • 125:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:10 ID:Bre0jrLX0
  • >>51
    F-15複座型初号機を改造した実験機F-15MTDをさらに改造したNASAの実験機がダメージ受けても自動で「普通の操縦で」飛べるようにするAI補正技術作ってるから

    結構まっすぐ飛べるんじゃない?
  • 126:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:13 ID:Bre0jrLX0
  • >>58
    ファンネルって人が乗っても潰れないの?

    人が乗って無いから強いんだと思ってた
  • 127:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:14 ID:Bre0jrLX0
  • >>59
    それなんにおいての強さ?
  • 128:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:18 ID:Bre0jrLX0
  • >>68
    宇宙でガウォーク意味ある?

    ネットを船につけてキャッチすれば余計な重量を一機ずつにつける必要無いと思う
    あとマクロスでもガウォークで宇宙に着陸するシーンはなかったと思うし


    いきなり陸の話いれるのはちょっと話の流れぶれると思う
  • 129:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:23 ID:Bre0jrLX0
  • >>109
    アニメだしね、のひとことですむね
  • 130:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:25 ID:Bre0jrLX0
  • >>118
    ギャグを考えるには常識をわかってないといけない
    って理屈、知ってる?
  • 131:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:27 ID:fk1vevXs0
  • ※109
    いや映像作品のデザインと言うのは、むしろ性能や役割を視聴者に分からせるための物で、現実以上に見た目に表わされていないとダメだよ。
    ガンダムとガンキャノンを並べたら、ガンダムの方が細身で速そうで、ガンキャノンの方が太いから動きは鈍いけど装甲は厚そうに見える。そして肩のキャノンで砲撃用だとわかる。また二つ目と角があってよりキャラクター性の強いガンダムの方が主役である事も示されている。
    シンプルな構造のボールは、他のMSよりも旧式の技術で作られた急造品と言う設定を反映している。
    脚無し二本腕と構成だけなら似たようなビグロは、三角形で尖った機体、威嚇的に横に広がった腕と凶悪そうな尖った爪、さらに睨むようなモノアイで、球形の胴体、格闘には向いてなさそうなマニピュレーター、無表情かつ無防備そうな丸窓のボールと違って、最初から戦闘用に作られた高性能兵器だとわかる。
    まあ結論は変らないかもしれないけど、ボールはまさしく「ヤラレメカ」としての性能を表わしたデザインで、それを理解せずに難癖をつけるのは間違ってると言った方がいい。
  • 132:コメントげっとロボ 2019年07月20日 16:29 ID:Bre0jrLX0
  • >>118
    え、よく見たら君、考察(こうさつ)でなく考案(こうあん)って書いてる...?

    変わった文章してるね...
  • 133:コメントげっとロボ 2019年07月20日 17:34 ID:K4liDPqV0
  • もしかして:MA状態のサイコガンダム
  • 134:コメントげっとロボ 2019年07月20日 19:19 ID:CoaTOiSk0
  • >>61
    順番が逆だ。
    本来ボールが最強だから、作中では棺桶の扱いにした。
    でないとロボットアニメが成り立たん。
  • 135:コメントげっとロボ 2019年07月20日 19:51 ID:CoaTOiSk0
  • ※132
    単にスマホの予測変換ミスじゃねえの?
  • 136:コメントげっとロボ 2019年07月20日 20:27 ID:trt6pnZ.0
  • ボールとオッゴが乱戦を展開するアバオアクーの戦場・・・むう
  • 137:コメントげっとロボ 2019年07月20日 20:40 ID:8vRnLetr0
  • ボールって360度に気を配る宇宙だったら、デンドロビウムみたいな全天周囲モニターじゃないと視認性最悪なような気がする。
  • 138:コメントげっとロボ 2019年07月20日 22:37 ID:Wf52aefz0
  • ※131
    そう言う事じゃ無くて、ロボットそのものの全体のラインの話だよ
    抗力をまったく無視したゴツゴツとしたデザインライン、そして強化版が作られた場合は更に突起物が増えたりする
    物理法則に縛られないデザインを指して、「デザインが性能に反映されない」という意味

    最適な形状をした兵器が有利になると言うことが無く、「カッコいいロボットが強い」というルール上にあって
    ボールが強くなる事が有り得ないという話。
  • 139:コメントげっとロボ 2019年07月21日 03:37 ID:8oz0FOG60
  • ※138
    カッコいいロボットが強いと言うのはメタ的な現実だけど、そのカッコよさの中にも性能が表わされてないとダメでしょ。

    まあ某メカニックさんの言うように宇宙では脚なんて飾りと言う見方をすれば、ボールは合理的ではある。
    でも※131で書いたように、ボールは旧式の技術で作られた即席の兵器、つまり「弱いと言う性能」がデザインにも反映されている。
    脚の無い事で即席兵器である事を表わしているのがボールで、宇宙戦闘用に特化した強力な兵器である事を表わしてるのがビグロ。
    同じようなコンセプトのようでいて、全く別の役割が与えられていて、デザインもそれを反映してるんだよ。
    そしてそれは何も見た目の印象だけでもない。
    だって正面にガラス窓だよ。明らかに防御力軽視。まあそこはガンタンクの方が酷いけど。
    それに何度か話に出てるけど、球形はどこから見ても被弾面積が最大で戦闘用としては合理的ではない。
    その点でやっぱり、ビグロの方が兵器としてのデザインになっている。
    もちろん当時のアニメとしての範囲内での合理性でしかないのは事実だけど。
  • 140:コメントげっとロボ 2019年07月23日 13:06 ID:L9.tn9Cf0
  • 人型ロボットアニメなんだから無理矢理でもして人型ロボットを強くしてそれ以外を弱くする必要がある。それ以外に理由は無く全く科学的ではないただのファンタジーアニメの一つに過ぎない。
    科学用語はただのエッセンスで嘘ばっかりでもそれ風であれば十分だからそこを突っ込むのは野暮
  • 141:コメントげっとロボ 2019年07月23日 23:45 ID:ZM.tdob50
  • ※45
    頭部に射撃管制用のメインカメラやセンサー類がある以上、頭部の可動範囲外に武器を向けてもコンピュータの支援なしじゃ、ニュータイプでもない限りまともに照準できないだろ?
    たとえ全方位に照準するのが可能だったとしても、たった一人のパイロットが全ての操作をしなければならない限り、高速でドッグファイト機動しながら真後ろとかに照準して射撃するのは難しいだろう
    それなら機動に必要ない余計な機能は省いて、自機の正面に近いところに敵を入れて照準したほうが実戦では効率的だと思うんだが
  • 142:コメントげっとロボ 2019年07月25日 10:37 ID:.RSV9hW00
  • >>6
    UBP着けた円盤に全方位カメラと旋回砲が最適解ですか?
  • 143:コメントげっとロボ 2019年07月25日 10:43 ID:.RSV9hW00
  • >>113
    ただの高硬度スチールでどうやってHEATやAPFSDSの塑性流動対策してるのか不思議だけどな
  • 144:コメントげっとロボ 2019年07月25日 10:44 ID:.RSV9hW00
  • >>24
    あれ旋回砲じゃないの?
    プラモのはオリジナルだったりするの?
  • 145:コメントげっとロボ 2019年07月25日 10:48 ID:.RSV9hW00
  • >>97
    きもE
    一気にACみたいなゲテモノロボットになるぞ
  • 146:コメントげっとロボ 2019年07月25日 10:50 ID:.RSV9hW00
  • >>50
    四脚を取り付けたボールにすればいい
  • 147:コメントげっとロボ 2019年07月25日 10:50 ID:.RSV9hW00
  • >>127
    物理法則

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング