最新おすすめ
インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
月別アーカイブ
記事検索
スポンサードリンク
bandicam 2018-12-12 20-19-00-785
bandicam 2018-12-12 20-21-58-370
bandicam 2018-12-12 20-22-18-172
bandicam 2018-12-12 20-23-22-859
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:機体・機種単体 | 作品タイトル:ロボット総合
ghyfi;
説得力がある巨大ロボのサイズwwwww


名無しのろぼ
ロボットのサイズの説得力

1576298607350




名無しのろぼ
10m超えると割とどうでも良くなる感ある





名無しのろぼ


1576298742376




名無しのろぼ


1576298761025




名無しのろぼ
ラビットはそんなアクティブなポーズしない





名無しのろぼ


1576298826403




名無しのろぼ
ATくらいならいまの技術で作れるのではあるまいか
宇宙で活動する機能は抜いて






名無しのろぼ


1576298881816




名無しのろぼ
これを全部ひとまとめに「巨大ロボット」というには
大きさの幅がありすぎるな






名無しのろぼ
もし現実にロボが作られる場合、そのサイズは
「既存の輸送インフラで運べるサイズ」になると思うよ
輸送機とかまで専用に新設計とかコストが洒落にならん






名無しのろぼ
メリットに見合うならやるよ





名無しのろぼ
どうしても必要だったら
サターンロケットにおける輸送機グッピーみたいに
新規でそういうのを整える事もあるかもしれんけどな






名無しのろぼ
これに収まるサイズならベストかな?
船でも列車でもトラックでも運べる


1576299222659




名無しのろぼ
つか現実にあるバケットホイールエクスカベータみたいに
そのロボが自走できる範囲で使う分には大きさや重さに配慮せんでもいいし






名無しのろぼ


1576299369623




名無しのろぼ


1576299506409




名無しのろぼ
ロボット運用母艦ロボットの開発を急ごう





名無しのろぼ
採掘場で使う分には道路の幅も考えなくてイイヨ





名無しのろぼ
履帯て不整地でも走れるてだけで基本平地運用なんだよね





名無しのろぼ
まあ戦闘したらすぐ破損するし





名無しのろぼ
サラミスなんてMS運用能力ないから甲板に固定するだけだからな





名無しのろぼ
ガンタンクさん意外に大きかった





名無しのろぼ
マジンガーとグレートてこんなにサイズ差あったんだ…





名無しのろぼ
ブライシンクロンやメカ次元のなんと便利なことか…

1576300401482




名無しのろぼ
装甲厚考えると10メートルくらい





名無しのろぼ
ATがローテクっぽいから勘違いしやすいけど
恒星間国家が宇宙戦争やる技術力あるからなボトムズ世界
そんなテクノロジー注ぎ込んで「いかに安く」を追求してるのがAT






名無しのろぼ
このくらいかねぇ

1576300569205




名無しのろぼ
最新の小サイズロボ

1576300647890




名無しのろぼ


1576300765982




名無しのろぼ
バイクだから!(個人の感想です

1576301171853




名無しのろぼ
SDロボ復権しないかな

1576301561567




名無しのろぼ
つワタル

1576301664785




名無しのろぼ
8メートルくらいが好き







他ブログのおすすめ記事




MG 機動戦士ガンダムセンチネル FAZZ Ver.Ka 1/100スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2020-02-29)
売り上げランキング: 1,972


他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2020/1/2 01:05 ] 機体・機種単体 コメント:119 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2020年01月02日 01:33 ID:xrm0mKVe0
  • 戦闘機は意外とでかいんだよね、多分ゾイドとかの一部のロボのサイズは戦闘機とかの現用兵器のサイズを基準にしてると思う。
  • 2:コメントげっとロボ 2020年01月02日 01:34 ID:PdOg.v.90
  • いつも思うんだがサイバスターは兎も角グランゾンがリアルロボット扱いなのは違和感ある
  • 3:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:05 ID:76VSJ6bX0
  • 10m以下の6.7mぐらいだとロボット感覚がありつつ
    それでいながら歩兵や戦車、戦闘機等現用兵器と並んでもあまり違和感がない
    車両の類で運搬されても納得出来るベストサイズだと思っている
  • 4:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:05 ID:hKJzADK10
  • 既存インフラで運べるのは確かに大きい
    鉄道で運べたりすりゃ大量移動とかも楽だよね

    でも、巨大ロボが自分で移動すりゃいいだけやろ
  • 5:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:06 ID:QAU.gVeS0
  • まあやっぱ戦闘機とかと同じくらいのサイズになるんじゃないの
  • 6:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:06 ID:ZGO5EjZk0
  • ※2
    単にリアルにサイバスター置くことを決めててレイアウト決めたら収まり悪かったから対になるグランゾンを置いたってだけじゃね
  • 7:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:07 ID:QAU.gVeS0
  • ※4
    ロボットの燃料を一部でも移動だけで使ってどうすんだよ。
  • 8:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:08 ID:kGHMX4xp0
  • ※4
    自前で移動するにもインフラ利用できないサイズじゃ通り道ぐちゃぐちゃになっちゃわないかな
  • 9:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:17 ID:hiVZAI0W0
  • ※5
    F-22とガンダムが同じくらい
  • 10:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:18 ID:YVKAS5.F0
  • なるだけ小さければ小さいほうがいい
    自分の中ではガーランドが理想
  • 11:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:20 ID:8pKQrwzd0
  • ファフナーは設定見てサイズの大きさにビビる
  • 12:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:22 ID:hLKX1Mrj0
  • ソルティックはコンテナもヘリもCB用だけど
    ばらせば一般のトラックに積めるダグラム
  • 13:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:25 ID:l2QqrdJP0
  • フルメタは逆に小さ過ぎた
  • 14:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:43 ID:4B1.43GG0
  • 小さくても良いけど、それに見合ったスケールの武器にしろと常々思う
  • 15:コメントげっとロボ 2020年01月02日 02:44 ID:uuUfiRKd0
  • 漫画やアニメで説得力有る大きさ?
    それともリアルで説得力有る大きさ?
  • 16:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:08 ID:hKJzADK10
  • ※7,8
    デカイならデカイなりの理由があって
    小さいなら小さいなりの理由があるやろ
  • 17:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:10 ID:9CWYnpRL0
  • 人間と同じように室内で活動するならドラえもんサイズ
    人間が乗り込み、人間の手持ち火器を使える事を前提にするならパワードスーツサイズ
    人間が乗り込み屋外で遮蔽物に隠れるサイズならATサイズ

    実用性を考えると最大でもガンヘッドサイズ。
  • 18:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:22 ID:iVo3UOlr0
  • 軽装甲車並の装甲と武装でトラック輸送考慮するならATサイズ。ちなみに50~60mの巨大ロボサイズになると動作が重力の関係で月面の宇宙飛行士とほぼ同等のスローモーションになる。
  • 19:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:29 ID:2Vqz3rU90
  • つか2枚目の画像のゴーショーグンの後ろにいる奴は誰だよw
  • 20:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:35 ID:xRqhsmDT0
  • ※4
    複雑な関節機構があるロボを歩行で移動させたらメンテナンスが大変だよ
    現代戦車だって戦場までトラックや列車で移動させるのは足回りと履帯保護のため
    飛べるとしても輸送機で運んだほうが燃費が良かろう
  • 21:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:37 ID:C8GTwyJx0
  • >>4
    陸上移動するならトンネルだけは通れないと恐ろしく効率悪いと思う
  • 22:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:43 ID:5WUtMpOJ0
  • 正直巨大ロボっつー未知のテクノロジーが開発されてる前提なのにインフラとかを現代科学で考える奴が一番アホだと思う
  • 23:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:46 ID:LrwtPj7K0
  • 輸送やメンテナンスを考えると10m以下だろう
  • 24:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:49 ID:BSSz9Ken0
  • ザインが思いの外デカくて驚きだわ
  • 25:コメントげっとロボ 2020年01月02日 03:57 ID:aI04qL7N0
  • いざ考えてみると最大最長でも「一桁」メートル内に収まる範囲が現実的かな
    それ以上は人型にこだわる必要はない
  • 26:コメントげっとロボ 2020年01月02日 04:15 ID:PCz1ZD6.0
  • やはりレイバーは偉大だな!
  • 27:コメントげっとロボ 2020年01月02日 04:45 ID:xQJ33Nwj0
  • 巨大ロボのために社会のインフラを整えろとかの方が非現実的だわ。
    なんや、巨大ロボが走り回るために市街地を地下に収納しろとか言うんか?
    巨大ロボが走り回るために道路の舗装をソレに耐えられるように普段から分厚う整備しろっちゅうんか?
    それこそ一般市民からロボの規格を社会に合わせいって非難がいっぱいくるで?
  • 28:コメントげっとロボ 2020年01月02日 04:45 ID:zo5O5iMM0
  • エグゾフレームは期待してるけどどうだろ
  • 29:コメントげっとロボ 2020年01月02日 04:50 ID:ORyNBPJm0
  • >>22
    まずどんなに時代が進もうと人の生活におけるインフラ部分は極端には変わらないだろうからな
  • 30:コメントげっとロボ 2020年01月02日 05:26 ID:hLKX1Mrj0
  • 同じ作品内でも所属によってもインフラ変わるし

    ばらせばトラックに
  • 31:コメントげっとロボ 2020年01月02日 06:33 ID:pchxDcDU0
  • 映像作品で説得力を持たせたければ重要なのはサイズそのものより納得させるだけの設定と演出よ
    例えばスペースコロニーみたいなバカでかいものとの対比で、存在してもおかしくないと思わせてもいい
    ただ大きな対象とばかり比べていると今度はロボット自体のスケールが小さく感じられるので市街戦も欲しい
    4メートル程度のパワードスーツだって人間のインフラには全く対応していないが、攻殻だと大きなホテルに突入させることで視聴者に市街戦で有用だと錯覚させることができた
    ロボットアニメにおけるサイズの限界は制作者の限界とも言えるね
  • 32:コメントげっとロボ 2020年01月02日 06:34 ID:vUWF34Xr0
  • ※3
    でも戦車と同等のサイズだと、役割が問題になる。
    戦車の代わりとなる新兵器なのか、戦車の走れない場所で戦車と同じ役割を果たせる兵器なのか、戦車の代わりにはならないが戦車を撃破できるタンクキラーなのか、別の用途を持つ物なのか……
    ATくらいまでならぎりぎり歩兵の強化版と考えられなくはないし、逆に圧倒的に巨大なスーパーロボットなら、技術的問題はさて置いて、こりゃ戦車じゃ太刀打ちできない超兵器だなって思うしかなくなる。
    いかにも陸戦兵器って感じのリアル系ロボは見たいけど、戦車は戦車で共存して欲しいって気持ちもあるから、どう設定するかが工夫のしどころ。
  • 33:コメントげっとロボ 2020年01月02日 06:57 ID:0TdrOiW.0
  • 敵の巨大ロボは破壊しか考えて無いからなぁ
    気が楽だな
  • 34:コメントげっとロボ 2020年01月02日 07:03 ID:gFpNejKz0
  • 天神さんの同人誌(大和の主砲塔あるやつ)は、大きさというより重さ(体積比)の対比したかったんだろ。
    マゼラアタックとティーガーがほぼ同じ重さなんだよね(笑)
  • 35:コメントげっとロボ 2020年01月02日 07:29 ID:xQJ33Nwj0
  • まあここで何言ってもどこぞの漫画家は「でも巨大ロボットは浪漫だろうが!」の一言で自分が論破したことにして勝利宣言するんですけどね。
  • 36:コメントげっとロボ 2020年01月02日 07:46 ID:DS2k.60P0
  • ※20
    それと忘れられがちだけど
    「トランスポーターで移動すればパイロットが休める」のだ
    いくら操縦がオート化されてパイロットの負担が軽減されても
    エコノミークラス症候群はついて回るのでこれは大きい
  • 37:コメントげっとロボ 2020年01月02日 07:47 ID:AsKoWWEe0
  • ロボの説得力には大きさより慣性制御が出来るかどうかで変わってくるなあ
    現用戦車の急加速と急停車ですら乗員が肉体の危険を感じるらしいし(90式のブレーキは殺人ブレーキと呼ばれるそうな)
    それ以上の荷重を耐えた上に四肢の動きや機動制御ができるとなると3メートルでも怪しいよ
    できるだけ荷重をかけない動きしかできないとなると下手したらアシモとかわらんで
  • 38:コメントげっとロボ 2020年01月02日 07:52 ID:DS2k.60P0
  • 36の続き

    20メートルオーバー級だと
    操縦席が異様に広かったり
    中で生活できるスペースがあったりする奴もいるから
    また事情が変わってくるけどね
  • 39:コメントげっとロボ 2020年01月02日 07:53 ID:vOB7oLS30
  • マジンガーZは人間を頭に乗せたいからあのサイズになっただけで
    永井豪もあそこまで大きくする気は無かったらしい
  • 40:コメントげっとロボ 2020年01月02日 08:00 ID:izClghWD0
  • >>20
    小説の剣の聖刻年代期に出てくる操兵達は自分たちの脚で歩いて移動が多いから
    野営時に停止したら足まわりの調整や確認は欠かせない描写があったな。
    軍事行動中なら従軍鍛冶師が見てくれるけど、単独行動してる騎士とかは大変だ。
    (操兵は自己修復機能が有るから一晩経てば余程の事無ければ大丈夫の筈だけど)
    荷馬車に寝かせて移動だと、専用の大型馬が10頭は必要になるから、馬の世話という
    更なる荷重も出てしまうなぁ。(西方。東方は野昂獣を初めとした、操兵の荷馬車を
    一頭で引ける巨獣もいるから少しは楽か・・と思うが、そんな巨大な生物を食わせるんだからあんま変わらない・・🤔)
  • 41:コメントげっとロボ 2020年01月02日 08:06 ID:8k8erNLT0
  • スレのコンテナに収まる2.3mか3.3m位かな大きいと目立つし、それかいっそ馬鹿でかい盾として使う要塞ロボットみたいにするか。
  • 42:コメントげっとロボ 2020年01月02日 08:12 ID:png15bpC0
  • 人型である利点は人とインフラ共有出来る事だけ
    つまり2メートル以内のパワードスーツこそ最良で
    ギリギリ天井にぶつからない事の多い3メートル以内が限界
  • 43:コメントげっとロボ 2020年01月02日 08:19 ID:.rbhcTEn0
  • 基本歩兵的な運用だろうから
    バイクから馬に変形するマシンとか
    良いと思う
    戦闘時はオートで突っ込ませて盾に
    なってもらう
  • 44:コメントげっとロボ 2020年01月02日 08:20 ID:nzUqy1qm0
  • 20世紀少年に出てきた全高18メートルの キャタピラー式ロボットなら ナントカ技研が2億円で販売してくれるべ 中空でスカスカ軽量なやつ
  • 45:コメントげっとロボ 2020年01月02日 08:53 ID:cItDKTWB0
  • エクゾフレーム、
    結構絵としてまとまりがいいよなぁ
    3m弱?
  • 46: 2020年01月02日 08:59 ID:cItDKTWB0
  • このコメントは削除されました。
  • 47:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:05 ID:ZUBmQNYp0
  • くそでかいカイジュウと殴り合うためにくそでかいサイズになったイェーガーに説得力がないと!?
  • 48:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:08 ID:bfAoMA4B0
  • 「ワタル」の魔神って、だいたい設定身長4m前後なんだよな。
    巨漢のシバラク先生(185cm、95kg)が狭そうに収まっている姿が印象的。
  • 49:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:09 ID:gXd0YPG.0
  • 現実にロボ兵器が出来たとして、何から派生するんだろう?そこからサイズが出そう。
    米軍とかパワードスーツっぽいの開発してるとかいうけど、あれは少し違うのかな?それっぽいの出来たとして歩兵戦闘車輌?

    レイバーは作業用重機で、ATは異世界だけど戦車なのかな?バルキリーは言わずもがな(というか安直に判断して良いのだろうか?)
    勿論カテゴリーとしては新しい物になるんだろうけど…。
  • 50:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:13 ID:KRyv..VK0
  • ※36
    ゼロ戦がまさにそれで、爆撃機に匹敵する航続距離があったけど、
    実際にその航続距離を生かした戦闘を行うとパイロットの負担が
    肉体的にも精神的にも並大抵じゃなかったそうだ。
  • 51:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:16 ID:.rbhcTEn0
  • >>49
    ロボット兵器としては既にドローンがある
    ロマンも糞も無いけど最初に発展するなら
    自爆テロ用途だろうね
    人間が入れる場所は人間の方が安い
    人間が入れない場所に入り込むタイプが
    作られるだろう
  • 52:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:39 ID:bTn.53UQ0
  • >これに収まるサイズならベストかな?
    >船でも列車でもトラックでも運べる

    ガサラキではシンボルのTAを(偽装した)普通の輸送用トラックに搭載してたな
  • 53:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:39 ID:y2PvXJDa0
  • オーバーテクノロジーの塊のAT作れるとかいうやつまだいるのか
  • 54:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:46 ID:LMnhfofL0
  • >>1
    ガンダムが18メートルになった時の説得で。
    スポンサーにはマジンガーZと同じ大きさ。
    スタッフにはアメリカの新型戦闘機(F-15)と同じ大きさと言ったて話しが有るからね。
  • 55:コメントげっとロボ 2020年01月02日 09:53 ID:cItDKTWB0
  • ※49
    SF3Dの重パワードスーツが実質多脚軽戦車になってるの好き
    エクゾフレームはあくまで重歩兵だと劇中セリフ
    ※50
    B-2戦略爆撃機、長駆侵攻爆撃2人だけじゃキツすぎやしませんかと計画時から言われてたけど
    後継機のB-21もまんまクルー2人という…ヒロポンでも打てとw
    ※52
    ダグラムのラウンドフェイサーやご存知ジンクスは
    分解して鉄道コンテナにパッケージング出来る設定だよね
  • 56:コメントげっとロボ 2020年01月02日 10:08 ID:eUAY1Beq0
  • 5mから7.5mの間だと思う
    実現可能という範囲も含めて
    スコープドッグの大きさ5mくらいが
    理想的ではあるけど
    電池の問題があるので無理だろう
    あと新技術を導入する際のスペースが
    あまりないのも欠点
    パトレイバーくらいが理想だと思う
    ロボットのfフレーム構造の大半を
    炭素繊維素材で作れば可能だろう
    ただ高出力モーターがまだない
    (いや技術的には実験レベルではあるのか?)
    あとは高出力、固体電池でどうにかなるか
    ただ作れたとしても
    兵器として実用性があるか?は別問題
    電動ローラーで高速移動とかできれば
    話は変わるんだろうけど

    エグゾフレームは理想的な
    サイズだけどエネルギー源も謎だしなあ
    青い液体が入ってるんだっけ?
    なんか生物っぽい説明もあるしね
    ロボットなのかも正直謎
  • 57:コメントげっとロボ 2020年01月02日 10:20 ID:z4u0.r1f0
  • ※1
    ゾイドは従来はいろんなサイズの兵器の大きさだったけど
    新シリーズ展開を機に車両の枠に収まるサイズのみに絞った感じがする
    運用も基本的に車両の域で動かしてる
  • 58:コメントげっとロボ 2020年01月02日 10:22 ID:a6PIhcpG0
  • つかマゼラアタックでかいな
  • 59:コメントげっとロボ 2020年01月02日 10:29 ID:1j.FYFON0
  • 人型兵器の面白い所は、みんな大きいの作りたがるのに小さければ小さいほど実用性が上がるところだよなぁ
  • 60:コメントげっとロボ 2020年01月02日 10:37 ID:x6PRgU.S0
  • タフのトダーくらいが説得力ある良いサイズと思うけどなぁ
  • 61:コメントげっとロボ 2020年01月02日 10:54 ID:7AK44vHq0
  • 未来・宇宙空間・宇宙戦用なら色々無制限(地球から打ち上げる必要がない場合)だけど、現在・地球・陸上戦闘用だとトラックやコンテナに収まらないサイズのロボは都市部で運用できなくなるから自力で山間部を移動しなきゃなんなくなって(高圧線・鉄塔のないルートに限る?)増槽を積む&捨てる形にしても燃料タンクとか結構な余裕が必要だろうし、コックピットの居住性(二交代・寝室付き?)とか色々考えると結局はカニ型(多脚・平型。部隊運用する場合は連結→ムカデ型にして現地で分離)になるんだろうなぁ…いや、そこまでせんでも…っていうんならロボである必然性がなくなるぞなもし
  • 62:コメントげっとロボ 2020年01月02日 11:18 ID:PbwaVUO70
  • 人間が使う兵器が使えて
    人間が使うドアをくぐれるくらいが一番便利だけど
    3m以下じゃ巨大とは言えないのかな
    2.4mの人間なら巨大って言えそうだけど
  • 63:コメントげっとロボ 2020年01月02日 11:24 ID:lyz6JFyj0
  • サイズはとりあえず歩くだけで周りに被害が出る
    約15m~200m
    重さは300t~50万tくらいで
    並みの兵器じゃ破壊が困難
    動力は当然核か梅サワー
    これが自分的な巨大ロボのざっくりとした概念
    これ以下はロボットの地位が足の付いた車程度の道具に成り下がるからダメ
  • 64:コメントげっとロボ 2020年01月02日 12:06 ID:hzu87tzI0
  • ボトムズ、パトレイバー、フルメタ、エステバリス

    このあたりが10メートル以下の小型人型機の代表かな。
    パワードスーツとはかなり運用が異なるな…

    機龍警察の話は出ないかな?今一番リアルなロボット作品だと思うが。
  • 65:コメントげっとロボ 2020年01月02日 12:31 ID:19rlm6Z.0
  • >>23
    10mクラスにもなると、体型にもよるけど横幅が4mほどになるので、鉄道輸送はおろか、道路をトレーラーで移動させるのも困難になる
    パトレイバーのアーカイブコンテナは、レイバーをデータのように圧縮して格納できると言う説明がなされていて成程なと思ったが、よくよく考えてみると、そもそもそれはどういう理屈なんやねんと首をかしげた思い出

    一昨年くらいに公開された新作アニメーションでは、98式をアーカイブコンテナ無しで鉄道輸送してたが、まず間違いなく周囲の構造物と接触しそう
  • 66:コメントげっとロボ 2020年01月02日 12:42 ID:19rlm6Z.0
  • >>64
    機甲兵装は、搭乗型ロボと呼べるものからパワードスーツに近いものまで多様だが、地下道や建物の中にも入っていけるし、サバイバビリティを別にすれば実在しても便利そう

    「ロボット車椅子」のコンセプトが発祥という設定のバトルスキッパーも、サイズ的に説得力はあると思う
    あの体型でどうやって階段とか登るんだろうという謎はあるが
  • 67:コメントげっとロボ 2020年01月02日 12:44 ID:19rlm6Z.0
  • 結局メカトロウィーゴが一番リアル

    なんて事にはならないか
  • 68:コメントげっとロボ 2020年01月02日 12:50 ID:ceAdCWBK0
  • ATって巨大か…?それを言ったらロボじゃないが超大型巨人以外の巨人は巨人じゃないと言ってるようなもんだし。

    だからと言ってエンペラーや天元突破みたいな奴らは巨大どころじゃないし。
  • 69:コメントげっとロボ 2020年01月02日 12:56 ID:LQGKNjUK0
  • 武器の大きさを基準に考えるべき
    ロボット含む兵器は「武器を運搬運用する乗り物」であって、必要十分なら小さい方が望ましいのは明らか
    つまりロボの大きさは=武器の大きさであって、大きな武器を使うならロボも巨大になる

    ロボット兵器は基本的にそんなに大きくないが、エネルギー兵器の場合はエネルギー供給に大きなジェネレーターを要するので、それを格納できる巨体が必要になる
    実弾兵器は予備弾倉を除けば機体に依存しないので、かなり小さくできるはず
  • 70:コメントげっとロボ 2020年01月02日 12:57 ID:4CaQwiDH0
  • ※64
    新刊いつ出るんだろうな
    狼眼殺手では機甲兵装の戦闘がなかったから次巻は思いっきり出してほしいわ
  • 71:コメントげっとロボ 2020年01月02日 13:03 ID:Fti3WzKl0
  • スーツの延長、7mくらい。
    機動兵器(拠点破壊)、20mくらい。
    戦術兵器(都市殲滅)、60mくらい。
    戦略兵器(敵領土殲滅)、300mくらい。
    宇宙が舞台、青天井。
    自分は、こんなイメージ。
  • 72:コメントげっとロボ 2020年01月02日 13:07 ID:19rlm6Z.0
  • >>70
    DRAG-ON!
  • 73:コメントげっとロボ 2020年01月02日 13:45 ID:3t9U3E520
  • 何かのトラブルで敵の勢力に機体が奪われたときに
    万が一の場合は残りの兵器で爆破できる規模が妥当なのではないの?
    モビルスーツなどの全長が20m以下の機体なら残りの兵器でなんとかなりそうだけど
    ザンボットなどのように全長が50m以上の機体だと
    下手をすると町どころか自軍の基地すら破壊される恐れもある
    都市や町への被害を最小限にしながら敵を倒すのが巨大ロボットの
    本来のあり方だろうからガンバスターみたいに必要に迫られて作らざるを
    得ないのでもないかぎりはあまりに大きすぎる機体も考えもの
  • 74:コメントげっとロボ 2020年01月02日 14:00 ID:8EL.5F0g0
  • つまり身長129.3cmで総重量数千トンのドラえもんが・・・・・・いえなんでもありません。
    ガンヘッドは民間コンテナに分解収納輸送出来るという話が有ったような。(撮影用模型の話だったか?)
  • 75:コメントげっとロボ 2020年01月02日 14:01 ID:nzUqy1qm0
  • ASIMOもペッパー君も撤退したように 踏み出した先に道が無い
    水の上を歩くには一歩目が沈む前に二歩目を踏み出す理屈だが、現実には2003年4月3日を何年過ぎようともアトムは誕生し得ない
    宇宙人も来ないし未来人も来ない ナントカの予言も当たらない 心霊写真はむしろ廃れた
  • 76:コメントげっとロボ 2020年01月02日 14:22 ID:hzu87tzI0
  • ガンダムは本当はパワードスーツだったのにおもちゃ会社のごり押しでマジンガーと同じサイズ(18m)にされた、って聞いたが、パワードスーツだったらあれだけ売れてたかな
  • 77:コメントげっとロボ 2020年01月02日 14:39 ID:HFIqZ4Q10
  • その場所から移動しない拠点防衛型だったら運搬する手間を考えずに大型化できるだろうけど、
    運搬するとしたら現在の大型建機みたいにバラして運べる構造にするのが妥当なのかもね
    でもやっぱり1/1の模型あったら説得力が違うよな
  • 78:コメントげっとロボ 2020年01月02日 15:12 ID:ubLevEIm0
  • ATだろうと思ったら1発目に出てた
  • 79:コメントげっとロボ 2020年01月02日 15:31 ID:.fWuAvYK0
  • えーっと ああ、ゲッペラーあたりかな
  • 80:コメントげっとロボ 2020年01月02日 15:37 ID:nBUklz8u0
  • 一番現実味のあるつくられそうな人型兵器は
    ファイブスター物語のⅦ巻の巻末とⅧ巻で登場した装甲歩兵「PzStVT」だな。
    「重装甲化された歩兵でバルーン状の対弾スーツと
    背中のイレーザーエンジンでかなりの高機動を持つが
    所詮それだけのものかもしれない」と書かれているが
    小型のモーターヘッドみたいな見た目だし
    騎士のいない現実世界において人型の一般兵器としてはかなり理想に近い代物。
  • 81:コメントげっとロボ 2020年01月02日 15:37 ID:SSYo8Dhf0
  • >ロボットのサイズの説得力
    既存インフラを利用するには看護介護サービス業2m、農林水産運送業3m、土木建築治安維持5m以下
    軍事目的なら10m~100mぐらい大きいほうが物理的破壊力が高くなる(予算と資材と運用次第)
    数100m規模のロボは造船所ドックで組み立て、数mロボは自動車メーカーラインで製造かな
  • 82:コメントげっとロボ 2020年01月02日 16:37 ID:LkPEErHx0
  • ※81
    概ね同意出来るけど
    既存インフラをフル活用する方式に則ったサイズだと人間が利用する部分を圧迫する
    例えばタクシーに人間サイズが同乗すると一人分の席が使えなくなる
    とは言え看護や介護をされる方としては人間的な物による補助の方が受け入れやすい可能性もあるので
    出来れば50cmから150cm程度への可変サイズ方式が望ましいと思われる
  • 83:コメントげっとロボ 2020年01月02日 16:55 ID:27EpYveV0
  • >>4
    インフラに合わせて作られてない巨大ロボット自力で移動させたら道路やら港湾設備やら空港やらぶっ壊れるやろ
    そもそもどんな機械も長時間稼働すればそれだけ故障するし消耗品も使う
    ましてや兵器なんて戦闘以外で故障するなんて洒落にならないから可能な限り動かさないもんや
  • 84:コメントげっとロボ 2020年01月02日 17:03 ID:27EpYveV0
  • >>53
    内燃機関無しで動力は小さな発電機のみ、ポリマーリンゲル液満たしたマッスルシリンダーを電気信号で動かしてるとか言うようわからん代物だもんな
    まずは燃料と人口筋肉の両方の性質を併せ持った素材を開発するところから始めないと
  • 85:コメントげっとロボ 2020年01月02日 17:10 ID:27EpYveV0
  • >>76
    ガンキャノンのバイザーとかザクの動力パイプとかで分かるが、ガンダム以前にデザインされた機体は中に人が入ってるつもりのデザイン
    1話でザクがガスをプシューと吹き出す場面は、本来いるはずの無い着用者が呼吸してると言う巨大ロボへの抵抗と言うか皮肉を込めた場面らしい
  • 86:コメントげっとロボ 2020年01月02日 17:17 ID:27EpYveV0
  • >>54
    ぶっちゃけガンダムとかの20m前後って一番中途半端だと思うわ
    まず戦闘機とは全然構造も運用方も違うのに、人間や車両に合わせたインフラは使えない
    かといって装備できる火力や装甲からして戦闘機や戦車を圧倒出来るとは思えない
    サイズを10m以内に抑えられないなら、いっそ開き直って数十m超えのスーパーロボットのほうがまだいい
  • 87:コメントげっとロボ 2020年01月02日 17:24 ID:hKJzADK10
  • 移動やらメンテ云々で否定するならロボ自体成立しないんだよなあ
    メンテ?燃料?
    おいおい、どうやってそのロボの技術積み上げたんだよ
    そんな技術あるなら確実既存兵器の進化に使うわ

    ロボなんて妄想で語るのに、現実に目を向けすぎやろ
  • 88:コメントげっとロボ 2020年01月02日 17:31 ID:ZGO5EjZk0
  • ※60
    スレタイ読もうや
    説得力のある人型ロボットのサイズじゃなくて
    説得力のある巨大ロボットのサイズやぞ
    ガタイがめっちゃいい人間程度の大きさのロボットを上げてどうするねん
    TOUGHから上げるならせめてGKドラゴンでしょ
  • 89:コメントげっとロボ 2020年01月02日 17:31 ID:47Bc00oU0
  • サクラ大戦観た事ないけど霊子甲冑くらいが一番現実的なサイズなんでね?あれ後ろに倒れそうだけど
  • 90:コメントげっとロボ 2020年01月02日 17:41 ID:SSYo8Dhf0
  • 人間のアシストロボなら2m前後、大虐殺と都市破壊だけならメカゴジラサイズ
    人間が乗り込んで操縦するなら5m~10mサイズだけど土木工事にしか運用できない
  • 91:コメントげっとロボ 2020年01月02日 18:12 ID:73i1vSGI0
  • 固定型の産業用ロボットなら、造船等でかなり大型も現実的
  • 92:90式はブリキ缶だぜ 2020年01月02日 18:27 ID:weQUlqOx0
  • HIGH-MACSなら造れそうな・・・
  • 93:コメントげっとロボ 2020年01月02日 18:36 ID:kLzCaBli0
  • コマツの超巨大ダンプとか、日立の「エアロボット」みたいな重機とか
    あれぐらいが現実的かな
  • 94:コメントげっとロボ 2020年01月02日 18:38 ID:kLzCaBli0
  • 牛久の大仏を見て思うのは、
    アルパアジールやネオングはこれくらいのサイズなのかーってこと
  • 95:コメントげっとロボ 2020年01月02日 19:13 ID:nzUqy1qm0
  • ホリエモンが生きてたらロケットの次にやりそうじゃない?期待だわホリエモンロボット
  • 96:コメントげっとロボ 2020年01月02日 19:16 ID:vDudVX2A0
  • 説得する理由があれば説得力が出るもんであって、サイズ自体はどうでもいいんじゃないの。
    ATは肩とかとても動力が積める構造、サイズじゃないけど、「ポリマーリンゲル液という人工筋肉みたいなんで動かしてるからモーターいらんのよ」となれば「そうか」ってなる。

    いかにフィクションであってもいい嘘をつき、納得させる。それがSFじゃあないか!
  • 97:コメントげっとロボ 2020年01月02日 19:57 ID:3UibPwCA0
  • >>86
    手に人を乗せるシーンの見栄えなら圧倒的にガンダムサイズ
    艦船のカタパルトとかの装備もあれくらいがちょうどいい気がする
  • 98:コメントげっとロボ 2020年01月02日 21:21 ID:nzUqy1qm0
  • 2001年に床を自律行動して掃除をするルンバってロボが出て来たな 多分10年後の2011年にはドローン技術を取り入れて平面から立体という3次元的な清掃をするようになってるぜ
    人間の仕事は2020年には無くなってるだろうと言われてるな スマホのように技術的特異点が2014年に来る
    シンギュラリティわ加速するッ!
  • 99:コメントげっとロボ 2020年01月02日 23:34 ID:1j.FYFON0
  • ※81
    ロボットの物理的破壊力なんて積んでる兵器依存だからサイズとあまり関係ないぞ
    あくまで巨大兵器も運用できるポテンシャルがあるってだけで結局は兵器次第
    そして生産ラインの都合で既存の兵器の規格(特に弾薬関係)が使われるだろうからそこまで大きくならない
    そもそも人型と巨大兵器の相性が最悪(姿勢制御がアホみたいに難しくなる)
  • 100:コメントげっとロボ 2020年01月03日 00:34 ID:JEyDKmiD0
  • デカさでいくとダンガードAが無茶にデカイ。ただ、恒星間航行を前提としているので、ある意味で説得力がある設定。
  • 101:コメントげっとロボ 2020年01月03日 01:41 ID:4da2JWqz0
  • 日本みたいな海のそばに山が有って低湿地や山林も多い地形だと
    接地圧の問題も重要。
    また大きいと的になりやすい。
    ビルの陰に隠れて戦闘できる大きさが上限。
    接地圧も考えるとATが上限。

    光学迷彩や重力制御が有ると巨大ロボの大きさの自由度が桁違いに跳ね上がりそう。
  • 102:コメントげっとロボ 2020年01月03日 02:04 ID:zJypFbMm0
  • 攻撃型には質量は不要になってきてる ドローンで散布や照射したり 犬ロボでアジトでC4バラまいたり 群れで巨大兵器の下に潜って自爆したり
    人間が搭乗すると振動やG即ミンチやろなぁ そういうリアルを全否定した脳が喜ぶのが魔法剣士のなろう系やSFだ!
  • 103:コメントげっとロボ 2020年01月03日 09:00 ID:1RO63blm0
  • ロボットアニメはリアルじゃなくて説得力だよね
    「リアル」とか言い出すから胡散臭くなる
  • 104:コメントげっとロボ 2020年01月03日 10:09 ID:GKTTjiA00
  • ※55
    TAは組み立てなくてもそのまま搭載できるからいいな
    実用化されても便利そうだ
  • 105:コメントげっとロボ 2020年01月03日 14:32 ID:IoshIeMN0
  • イギリスやアメリカのメック型ロボットってマクロスのデストロイド トマホークのイメージだしな、その新型がフロンティアのシャイアンⅡだし
  • 106:コメントげっとロボ 2020年01月03日 14:34 ID:HYtdHas80
  • ※103
    と言っても、その「説得力」の論拠になっているのが「リアル」の常識や知識だからなぁ
  • 107:コメントげっとロボ 2020年01月03日 14:34 ID:sFNa4zR90
  • 使用する動力次第だろうな。
    エヴァみたいに外部電源や謎動力なら小さくても良いだろうけど。
    生身に比べて圧倒的な馬力や機動力が必要な兵器で小型化は難しい。
    大型化すると製造のコストの問題が出てきて難しい。
    それに、戦闘機以上に複雑な兵器を運用する程の利点があるとは思えない。
  • 108:コメントげっとロボ 2020年01月03日 16:27 ID:HKG31TRq0
  • ※106
    ×「リアル」の常識や知識
    ○本人主観のガバガバ基準
  • 109:コメントげっとロボ 2020年01月03日 20:30 ID:e0yK..Wy0
  • 10m以上の高さから飛び降りたら全身打撲か瀕死だから人間搭乗型はそれ以下5mぐらい?
  • 110:コメントげっとロボ 2020年01月03日 20:34 ID:HYtdHas80
  • ※108
    「常識とは18歳までに身につけた偏見(=自分好みに取捨選択した「リアル」)のコレクション」だぞ
    基準に使っているものは全て「リアル」由来だけど、その選択に主観が入りすぎてガバガバなだけ
  • 111:コメントげっとロボ 2020年01月03日 20:39 ID:6YgWGMij0
  • レイバーは歩道橋や信号にぶつかってしまうから市街戦は厳しい。
    ATでもギリギリだ。市街戦やるならパワードスーツか戦車(装甲車)かね。
  • 112:コメントげっとロボ 2020年01月03日 23:11 ID:zJypFbMm0
  • 巨大なのは実現性無いだろ。1.4mとかその位だ。世界的大企業・本田技術研究所が全力開発した人型決戦兵器ASIMOFみたいに 高価高額な機体が転倒した時に 周囲数メートルに複数名配置したスタッフがスグに起こせる・担いで撤収出来るコンパクトさが要る。
    高専ロボコンも完全に廃れて 毎年秋のNHKの深夜放送番組終わっちゃったし。今後のAIの進化は iPhoneの大画面化でしか体感できんよ。
  • 113:コメントげっとロボ 2020年01月04日 02:11 ID:JyGgGiL60
  • >>29
    巨大ロボっつー未知のテクノロジーが開発されてる前提でインフラはある程度従来のままは流石にないと思うけど

    未知のテクノロジーが開発されてるならそれらを応用してインフラも相応に変化してるやろ
  • 114:コメントげっとロボ 2020年01月04日 03:32 ID:mk4TG5Wy0
  • もうVACでいいじゃん(いいじゃん)
  • 115:コメントげっとロボ 2020年01月04日 19:16 ID:aKqAFicH0
  • サイズ比較表を見るとスパロボて世界観自体がファンタジーなんだな
    大きいロボが歩くだけで小さいロボが踏み潰されるじゃん
    戦うなんてもってのほか
  • 116:コメントげっとロボ 2020年01月04日 19:57 ID:sX8tmfoa0
  • 大きいと整備とか大変そう
    その点ATはガラクタ寄せ集めて修理すれば動かせるくらいだから量産機として優秀よね、ただし棺桶だけど
  • 117:コメントげっとロボ 2020年01月05日 04:11 ID:mMsgN5zv0
  • ※115
    ガンバスターとモビルスーツが戦っていい勝負する作品に何を今更
    20年は前から言われてた話だぞ
  • 118:コメントげっとロボ 2020年01月05日 09:35 ID:LI5x6tnE0
  • 人型ロボットは人間と同じくらいのサイズが一番いいわけであって
    巨大な時点で何言っても説得力がない
  • 119:コメントげっとロボ 2020年01月05日 18:57 ID:7.F2dhmr0
  • コードギアスは戦闘機などを始めとした空軍すらも地上のナイトメアフレームで落としたはずなのに、
    2期でいきなりどいつもこいつも空飛び始めたのは違和感しかなかった
    しかも、空飛ぶナイトメアに対して地上のナイトメアなんもできてへんし

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング