コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:09 ID:rq11thrA0
• エルダー帝国ガガーン少将、戦艦そっくりさぁぁぁぁん！

• 2:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:19 ID:qw7F.AVp0
• ２００ｋｍ以上の射程って、基地制圧とか市街地攻撃以外殆ど適性がないんだよな……。
  少なくとも地上を動き回る相手に対しては射撃しても着弾前に移動されてまず当たらない、数十台のガンタンクを並べて面制圧しないと意味がない。
  でもってそれをやっても「１２０ｍｍでしかない」というね（現行の榴弾砲は１５５ｍｍが主力）。

• 3:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:20 ID:2EpJwUrQ0
• 現代の砲弾でもGPS誘導＋レーザー誘導で移動目標狙えてロケット延伸弾頭で100キロ越え余裕の砲で撃つミサイルやろそれみたいな代物あるし、ミノ粉に邪魔されなければ射程200キロはありそう

• 4:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:22 ID:AgWhWvS60
• マゼラアタックがでかくてびっくり

• 5:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:37 ID:egIqUKWT0
• >>2
  一応現代でも、補助翼で軌道微調整してターゲットした移動物体に当たりに行くって砲弾ありはするけどな。

• 6:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:37 ID:.Y6Q8PoT0
• ジオンにもザクタンクとかあったから・・・

• 7:・・・ 2020年12月01日 01:42 ID:3rW5OHdB0
• 射程200kmってサラッと書いてるけど、これはちょっとした短距離弾道ミサイル並みの射程だからね？（パリ砲ですら射程130kmだし）
  さらに不可解なのは、これの口径が180mmしかなくて、大砲としてもそこまで大きくないこと
  射程についてはロケットアシスト砲弾を使っているにしても、こんな小さい砲弾だと、着弾による被害がほとんど望めないんじゃないかと
  となると、これは実は直射を主任務とする兵器で、射程については理論値じゃないかと考えられるけど、それだと弾が砲口を飛び出した時の初速がやべーことに

• 8:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:45 ID:hvWlcsNr0
• ガンダムvsガンダムでは最高に頼りになるCPU相方だったなあ

• 9:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:49 ID:z7xq.4xS0
• ガンランチャーなら何とかなるだろ（棒）

• 10:コメントげっとロボ 2020年12月01日 01:52 ID:z7xq.4xS0
• ※6
  ザクタンカー「俺をお探し？」

• 11:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:00 ID:aiSmu5R50
• ガンダムのバルカンって有効射程3500mもあるらしいね(ミリタリーに疎いから現実的に凄いのか凄くないのかわからん)

• 12:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:07 ID:JZgl7KBS0
• ゲームで出くわすと、曲射のないゲーム世界でも正面火力がとんでもないせいで偉く強い
  ミノ粉でロックオン不可のクソゲー宇宙世紀では十分過ぎる兵器だろう
  宇宙ではホワイトベースの砲台替わりか月面やら要塞上陸の場面だけ出てくるべきだろうに、何故か飛んでいるのがいけない

• 13:カノントータス 2020年12月01日 02:22 ID:FT.CPeSp0
• まさか俺と同格のやつが居たとはな

• 14:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:23 ID:Uv1hDjgq0
• >>5
  それにしても、目視確認できていないターゲットにまで「当たりに行く」訳じゃないだろ。
  そんな高射砲があったら、ミノ粉なんか意味が無い。

• 15:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:27 ID:W3wKX.6A0
• でもお前ら宇宙でボールとガンタンクのどちらか選べ言われたらガンタンク選ぶやろ
  わいはガンタンクを選んでコアファイターで出撃するけどな

• 16:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:28 ID:Uv1hDjgq0
• >>3
  砲弾ではなく「RPG」の類じゃないのかね。

• 17:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:31 ID:PI8FCkYB0
• 射程距離があっても照準方法が無いからあんまり価値が無いんだよ。
  直接照準は地球の丸みのお陰で全然足りんし。
  通信を頑張って確保すれば間接照準出来るだろうけど。

• 18:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:36 ID:q7epSUgL0
• 劇場版でいつの間にか、いない子にされてるｗ

• 19:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:37 ID:ZIZgFyKF0
• おお、中学の頃にガンダムオタクの井上くんが
  「ガンタンクのキャノン砲は東京から名古屋城の天守閣を打ち抜けるんだぜ！」と語ってたけどアレはホンマやったんか…

• 20:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:38 ID:628XI7cA0
• なんでや！ガンプラ甲子園は「名作」やろ！
  
  それはさておき、戦艦大和よりも射程距離長いってやばいよな。ただ、当たらなきゃ意味ないが。

• 21:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:46 ID:Uv1hDjgq0
• 理論上でも「射程200km」の砲弾というのは、少し盛り過ぎじゃないかね。
  だいたい……砲弾の炸薬量とか質を考えても「核爆発並み」のエネルギーを必要とするんじゃないか？
  
  それではまず「砲身」が持たない。そんな巨大な炸薬の爆発力に耐えられる筈が無いだろう。ガンタンクごと吹っ飛んでしまう。それをしかも「連射」するなど、宇宙空間でさえあり得ない話だな。

• 22:コメントげっとロボ 2020年12月01日 02:50 ID:uzSWFAJR0
• ゲームだと大抵クソ強いかクソ弱いかのどっちか

• 23:コメントげっとロボ 2020年12月01日 03:07 ID:OFsdatNG0
• ノリスさんの見せ場が減ってしまう

• 24:コメントげっとロボ 2020年12月01日 03:13 ID:BsLZznCK0
• バトオペだとすげーウザかったり

• 25:コメントげっとロボ 2020年12月01日 03:16 ID:KjXuH8z.0
• ガンタンクが弱い＝クソゲー
  ガンタンクが強い＝神ゲー
  割と当てはまると思ってる

• 26:コメントげっとロボ 2020年12月01日 03:18 ID:973AsAiV0
• 長距離攻撃なら
  ダインスレイヴの方が好きだな

• 27:コメントげっとロボ 2020年12月01日 03:28 ID:bRZSdlFD0
• ミサイルなんだから大和の砲弾と同列に語られても

• 28:コメントげっとロボ 2020年12月01日 03:29 ID:upFlr4W.0
• ガンタンクの性能をフルで発揮したら十分な後方支援機として居座られる。
  接近されてもキャノンの衝撃波だけで攻撃できるガンタンクは制作陣からすれば厄介な化け物にしかならない。
  ビームマグナムみたいな物だから制作陣が扱いきれない。
  軍隊としての運用としては必要ではあるが、画面映えする近接戦闘の邪魔になるからこそガンタンクは弱いという論調が必要ではないかと考えられる。
  売りたいのはチャンバラが可能なガンダムであって役割分担の組織化された兵器のガンタンクではない。
  更に言うと組織的運用を短い放送期間の中に脚本に織り込む余裕は無い。
  でもガンタンクは好きだけどな。

• 29:コメントげっとロボ 2020年12月01日 04:40 ID:Ye8yiJpI0
• ノリスが何故あそこまでしてガンタンクを止めたか考えるべき

• 30:コメントげっとロボ 2020年12月01日 04:41 ID:bhIM1jew0
• ベルファストでカイが乗って活躍してなかったっけか

• 31:連邦一のスナイパー 2020年12月01日 04:57 ID:Z19.vFcB0
• ビーチ・ミサイルがガチでヤバイ

• 32:コメントげっとロボ 2020年12月01日 05:02 ID:Uv1hDjgq0
• >>7
  「200kmを飛ばす砲弾の炸薬量」とその爆発エネルギーを考えると……ガンタンク程度の質量では「砲身ごと破裂」すると解りそうなものだが……
  
  この設定を考えたスタッフは、相当頭が悪いのだろう。馬鹿げている。

• 33:コメントげっとロボ 2020年12月01日 05:06 ID:Uv1hDjgq0
• >>27
  ミサイルに砲身など付かない。何故、砲身が付くのか？　それもあんな短いものを

• 34:コメントげっとロボ 2020年12月01日 05:16 ID:Uv1hDjgq0
• >>11
  戦車の砲弾とあまり変わらないね。第二次世界大戦の戦車が2000〜3000mぐらい。

• 35:コメントげっとロボ 2020年12月01日 05:20 ID:Uv1hDjgq0
• >>17
  いわゆる「水平線」の距離が数十km程度なのに、その「水平線を超える的」に当てられる訳が無い

• 36:コメントげっとロボ 2020年12月01日 05:56 ID:yx2h45Qt0
• >>4
  デカく無いとザクタンク造れないから。
  設定的には08のサイズなんだけどな。

• 37:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:02 ID:qw7F.AVp0
• >>35
  水平線の距離は「海岸に立った人の目線」で７～８ｋｍくらい、これが１８ｍでも２０ｋｍ行かないんだよね。

• 38:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:03 ID:M.4TMt5w0
• ミノフスキー粒子とやらで有視界戦闘しかできませんだから超射程って何の意味も無いよね
  200km先目視で見えるやつなんていない

• 39:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:39 ID:JulR62SU0
• 仮にも宇宙用MAのザクレロとドッグファイトして時間稼ぎもした事があるトンデモ戦車
  ガンダムvsガンダムNEXTではかなり強かった

• 40:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:46 ID:GFN1EgUH0
• ガンタンクは超有能だから後の世でもロトやR44が開発されたり、
  リバーシブルガンダムにタンクモードが採用されたんやん

• 41:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:50 ID:tkMjDNov0
• >>16
  横だが、砲弾だぞ
  ＲＡＰとか、ヴォルカノ(volcano)やエクスキャリバーとか調べてみなよ

• 42:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:52 ID:BmbBBSOs0
• フルカラー劇場だと最強枠

• 43:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:52 ID:tkMjDNov0
• >>7
  火砲と砲弾は1年戦争前から開発していた精密誘導による直撃を前提とした物という可能性もあるのでは？

• 44:コメントげっとロボ 2020年12月01日 06:58 ID:tkMjDNov0
• >>32
  ＲＡＰも知らないのか？

• 45:コメントげっとロボ 2020年12月01日 07:01 ID:tkMjDNov0
• >>17
  1年戦争前から開発していたと考えれば、ミノ粉が無い前提でＧＰＳ誘導するつもりだったとか説明はつくけどね

• 46:コメントげっとロボ 2020年12月01日 07:01 ID:tkMjDNov0
• >>21
  ＲＡＰ｢｣

• 47:コメントげっとロボ 2020年12月01日 07:03 ID:tkMjDNov0
• >>33
  T80,T90｢喧嘩売ってる？｣

• 48:コメントげっとロボ 2020年12月01日 07:56 ID:NslbXMS40
• >>38
  ぶっちゃけ奇襲や作戦の為だったり撤退する以外にバラ撒く必要はハッキリ言って無い。自軍のレーダーまで潰してしまうから
  
  なので超射程で一方的に砲撃しようとするなら気付かれない限りは問題無く狙い撃ち出来る

• 49:コメントげっとロボ 2020年12月01日 07:59 ID:NslbXMS40
• >>18
  まぁ戦力整った以上宇宙で無理して使う必要ないし…

• 50:コメントげっとロボ 2020年12月01日 08:08 ID:qJ.bHmuY0
• 今米軍が研究開発してる長距離砲の射程は1600キロらしいからガンタンクの砲なんて可愛いもんよ

• 51:コメントげっとロボ 2020年12月01日 08:12 ID:Icp0aFx10
• みんなパリ砲ぐらい言えよ

• 52:コメントげっとロボ 2020年12月01日 08:16 ID:7OPlaZPf0
• まぁあくまでも近距離・中距離・後方支援のデータ取りの為
  試しに三種を建造・運用実績を重ねましょうってコンセプトだから
  無用と断言できるデータ取りができたなら
  それこそガンタンクの有効利用はできたってことだ

• 53:コメントげっとロボ 2020年12月01日 08:48 ID:1ESzcdI30
• 「ガラス張り」なのにワイパーも付いてない。
  ガンタンクは雨の日は出撃不可では？

• 54:コメントげっとロボ 2020年12月01日 08:48 ID:zChpnNZh0
• >唯一わからんのは昔のゾイドみたいなガラス張り操縦席
  >装甲付けてあげて欲しい
  
  サラマンダーの背中のパイロット「ガラス張りとかは甘え」

• 55:コメントげっとロボ 2020年12月01日 08:49 ID:4lt4.LPN0
• >>18
  こういうスレ見るとキャノン2機になった意味が納得行くという
  ブースターはイマイチ納得行かないが

• 56:コメントげっとロボ 2020年12月01日 09:06 ID:8G9eXwsj0
• 逆じゃね？下半身がキャタピラだろうが脚だろうがどうでもよくなる
  宇宙でこそ輝ける機体のような気もするぞ
  遮蔽物が少なくなるから有視界長距離射撃も容易になるし

• 57:コメントげっとロボ 2020年12月01日 09:13 ID:5dEsGLrX0
• どっかのギガンよろしく宇宙ではキャタピラから高軌道バーニアに換装するシステムならなぁ

• 58:コメントげっとロボ 2020年12月01日 09:28 ID:5kpIEoPK0
• AGS 155mm砲の１５５㎜砲弾の種類に１１８㎞もの射程を有するのもあるから、ガンタンクの射程も不可能ではないね

• 59:コメントげっとロボ 2020年12月01日 10:15 ID:waLAEAri0
• >>17
  別に弾着確認はガンタンクがする必要はないし、前線のMSや陸軍部隊・空軍なんかに任せても良い
  
  そして 常に最大射程で打つ必要もないんだな

• 60:コメントげっとロボ 2020年12月01日 10:20 ID:T6xSXJGG0
• アムロさんも隠れ鉱山攻撃するときはガンタンクのほうがいいって言ってたから（震え声）

• 61:コメントげっとロボ 2020年12月01日 10:21 ID:NAt390Ab0
• ミノ粉のせいでこの射程が死んでる

• 62:コメントげっとロボ 2020年12月01日 10:41 ID:zChpnNZh0
• >>61
  ミノ粉散布開始した地点に飽和攻撃すればいい

• 63:コメントげっとロボ 2020年12月01日 11:10 ID:Uv1hDjgq0
• >>44
  ロケットアシスト砲とわかり易く言い給え。
  
  どこから誤りの知識を得たか知らんが……ロケットアシスト砲弾は「連発できない」。
  
  射程距離は120mm砲塔で、約15〜20kmじゃないのかね？
  
  200kmまで射程距離を伸ばすには、どれだけの口径が必要か、計算してみたまえ

• 64:コメントげっとロボ 2020年12月01日 11:20 ID:H9ZosL.F0
• 狙撃用じゃなくて威力制圧用

• 65:コメントげっとロボ 2020年12月01日 11:21 ID:Uv1hDjgq0
• >>41
  ロケットアシスト砲弾（rap）
  
  ・射程距離は炸薬量により変わるが、一般砲弾に比べて短い
  ・「弾体」と「炸薬」が一体化している為に、一般の砲身の「砲口」から装填する
  
  それで「100km飛ばす」には……どれだけの口径のロケットアシスト砲弾が必要なのかね？
  ガンタンクに使用出来るのかね？

• 66:コメントげっとロボ 2020年12月01日 11:29 ID:8wx58pA40
• ※7
  宇宙空間での運用ならさほど問題はない
  初速を保ったまま直進するんで弾道計算とかいらないんで
  宇宙だと距離も長くなるんで砲撃戦を考えれば200ｋｍくらいあっておかしくない
  ガンタンクは宇宙でも運用できるんで宇宙での射程として考えるならね

• 67:コメントげっとロボ 2020年12月01日 11:35 ID:BXLKfQgP0
• ガンタンクの上半身だけを艦船の対空砲として運用してはどうか？

• 68:コメントげっとロボ 2020年12月01日 11:35 ID:Uv1hDjgq0
• >>46
  rapは解ったからwww
  
  弾体を「200km飛ばす」のに必要なロケットアシスト砲弾の口径は、何mmなんだね？
  ガンタンクの砲身口径（180mm）で可能なのかね？
  
  rap砲弾は……「単発式」であり、「砲身から装填する特殊砲弾」じゃないか。馬鹿馬鹿しい。

• 69:コメントげっとロボ 2020年12月01日 11:54 ID:Uv1hDjgq0
• >>58
  連射できないだろ
  
  なんか話画が噛み合わないなぁ（相手にしない方がいいのかな？）
  
  リボンの武者　第15巻でも読みたまえ。秋山ドノが解説してるから

• 70:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:09 ID:rYp9dpHX0
• まぁ、なんだ。
  宇宙世紀に成ったら分かるんじゃないか？
  若しくは、ルナチタニウムやガンダリウムあたりが完成すればな。
  アサルトサヴァイブとかだと、ホッブミサイル連射だけでも強かったよ。

• 71:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:11 ID:tkMjDNov0
• >>65
  ｢とか｣と書いたはずだが
  コスト高でポシャったけどＡＧＳってのもある
  いろいろ調べてみなよ

• 72:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:19 ID:tkMjDNov0
• >>69
  その解説、本当に現代に通用する解説か？
  ＡＧＳは対地火力支援用の艦砲だぞ
  砲弾の値段が高騰したから調達中止でポシャったが、投射する鉄量が砲撃のキモだぞ、連射できないからポシャったんじゃない

• 73:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:23 ID:tkMjDNov0
• >>63
  Mk45mod4は127mmだが、ERGMを使えば100km超えるとされる
  ちなみに62口径で、だ

• 74:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:25 ID:tkMjDNov0
• >>68
  コストでポシャった(開発はできたが調達中止した)155mmＡＧＳは100km超えるんだが

• 75:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:31 ID:tkMjDNov0
• >>65
  そもそもだね
  ＲＡＰの射程距離は通常砲弾より長い、低いのは単発当たりの威力だ
  
  もし、書き間違いでないのなら、君の知識は他にも間違いがある疑いがある

• 76:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:32 ID:Uv1hDjgq0
• >>66
  宇宙空間で「大砲を撃つ」と仮定すると……
  
  重力が無い為に……砲弾発射時の反動がすべて「注退機」に集まり、減殺されなかった反動エネルギーでガンタンクごと吹き飛ばされると思われます。そうなると、連射不可能な状態になりかねません。
  
  ですので……ガンタンクを常に「艦船に固定化」して、固定砲台とするしかないかと思います。

• 77:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:34 ID:CjTJSU8U0
• >>69
  漫画の知識でマウント取ろうとするから…

• 78:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:48 ID:tkMjDNov0
• >>63
  ＲＡＰが連射できないとは初耳だね
  ＯＣＳの教官はそんなこと言ってなかったけど、普通そういう特徴があるなら説明されるはずなんだが

• 79:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:49 ID:Uv1hDjgq0
• >>74
  その砲弾は……砲塔の自動装填機に入るのでしょうか？
  ロケットアシスト砲弾の殆どは、通常砲弾よりサイズが大きく、砲口から差し込む方式です。つまり……「ゲベール銃方式」ですね。
  
  仮の話として……ガンタンクに取り付け可能でも、一発発射するのに5〜10分掛かるかと思います。

• 80:コメントげっとロボ 2020年12月01日 12:54 ID:tkMjDNov0
• >>79
  155mmＡＧＳは艦砲、つまり後込め式
  当然、同砲は自動装填だよ
  そもそも、ロケットアシスト砲弾が連射できないって何時の時代の話？

• 81:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:05 ID:Uv1hDjgq0
• >>78
  皆さんも実際に写真を見ればわかると思う
  
  ＲＡＰ砲弾は「通常砲弾より大きい」為に、砲弾の自動装填装置（マガジン）に入らない。
  
  ピストルにライフル彈を詰める様なものだ。だから……
  ＲＡＰ砲弾は通常は「砲口に差し込む」方式が取られる。
  
  常識で考えてみたまえ。ロケットアシスト砲弾の様な「弾体そのものが炸薬」の砲弾を自動装填装置に入れられるものか。

• 82:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:11 ID:l7oInS.y0
• >>62
  宇宙空間でやることじゃねぇw

• 83:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:13 ID:bBTwEUhJ0
• ガンダムのカードとかで「水爆に弱い」って書いてあったから本当は最強説

• 84:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:20 ID:Uv1hDjgq0
• >>75
  それで「射程距離200km」のＲＡＰは、どこにあるのかね？
  
  具体的な「商品名」を教えてくれたまえ。それで私も納得したいのでね。
  
  私は「平和主義者」なんだよ。

• 85:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:22 ID:NAt390Ab0
• 上出てる射程118kmとか1600kmとかは防弾自体にロケットだジェットだ付けて飛ばしてるわけで
  そういうことして飛ばしてる砲弾は精度がめちゃクソ悪くなるから誘導装置付けて制御するわけだけど
  ミノ粉のせいで誘導装置の類が使え無さそうな宇宙世紀だとどうするのっと

• 86:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:30 ID:Uv1hDjgq0
• >>43
  うーん、連邦軍の戦艦にしても……ジオン軍の戦艦にしても……どちらも主砲は「レーザー砲」だよねぇ。
  
  この一事だけでも……「射程距離200kmの砲弾」なんてあり得ないと、解りそうなモンだがなぁ。
  
  まぁ、たしかに（小規模戦闘用の）火器・砲弾の研究は、あるかも知れませんね。

• 87:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:36 ID:CjTJSU8U0
• >>86
  宇宙戦艦ならその通りだろうけど地球上で使用する事考えたら水平線の問題があるので曲射出来るのは大事よ

• 88:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:36 ID:Uv1hDjgq0
• >>85
  あと……この時代って「レーザー砲」が一般化されてるよね。
  連邦軍の戦艦も、ジオン軍の戦艦も、レーザー砲をバカスカ撃っていた。
  
  ガンダムですら、ビームライフルを使ってる。
  
  大砲の時代じゃないんだよ。

• 89:コメントげっとロボ 2020年12月01日 13:45 ID:CjTJSU8U0
• >>88
  一応突っ込んでおくと「レーザー砲」ではない
  ついでにいうと実体弾は直撃を狙うだけではなく弾頭の種類で制圧攻撃なの出来るのでどちらが有利と言うものでもない
  ただ宇宙空間だとビーム兵器の方が使いやすいだろうというのはある

• 90:コメントげっとロボ 2020年12月01日 14:04 ID:E..G9Iff0
• 連ジでコイツ使うとビグザムがあっさり沈む

• 91:コメントげっとロボ 2020年12月01日 14:05 ID:tkMjDNov0
• >>81
  何時の時代の話だよ
  155mmＡＧＳは自動装填だ
  砲弾の値段こそ問題になり、調達中止の原因になったが、連射できないから調達中止になったわけじゃない
  それに、ＲＡＰは120迫でバンバン撃ってる、連射できないって何時の時代の話？

• 92:コメントげっとロボ 2020年12月01日 14:12 ID:tkMjDNov0
• >>84
  現時点では存在しない
  が、後装式自動装填の127mmや155mmで100km以上の射程を実現する技術は現存する
  ＲＡＰの射程を左右するのは推進剤の種類と量によるところが大きく、現在より技術が進んでいると考えるのが妥当な宇宙世紀において、後装式自動装填火砲で射程200kmが実現できないと考える根拠に乏しい

• 93:コメントげっとロボ 2020年12月01日 14:15 ID:bb9FxvyR0
• PS2の一年戦争でガンタンク使うステージ難しかった思い出

• 94:コメントげっとロボ 2020年12月01日 14:15 ID:yzX6Xdhx0
• 有効射程じゃなくて最大射程ならまぁ

• 95:コメントげっとロボ 2020年12月01日 14:16 ID:tkMjDNov0
• >>85
  リングレーザージャイロとかで座標誘導はできるんじゃない？
  あとは火砲らしく、火力投射量で勝負するか

• 96:コメントげっとロボ 2020年12月01日 15:21 ID:9ARUuBwr0
• そもそも、大気圏突入可能な揚陸艦で運用する、射撃プラットフォームの射程ってスペックは、
  地上→弾道飛行→地上　のスペックなんだろうかね？

• 97:コメントげっとロボ 2020年12月01日 17:25 ID:qghwAzN90
• >>11
  もうさバルカンって表現やめよ?
  Zメカデザの藤田氏も言うてたけども
  流石に「120mm」という数字も、もう出さないだろうし
  

• 98:コメントげっとロボ 2020年12月01日 17:28 ID:qghwAzN90
• >>18
  つうか富野小説からしてそうだった罠

• 99:コメントげっとロボ 2020年12月01日 17:32 ID:qghwAzN90
• >>21
  一応未来?で架空の話に噛み付き続けるのは、、
  いい加減どうかと思う
  

• 100:コメントげっとロボ 2020年12月01日 17:51 ID:egIqUKWT0
• そもそも現代ですら滑空して射程を伸ばす技術が開発研究されてるのに、飛距離が爆発で吹っ飛ばした勢いと重力加速度だけで決まると思い込んでいる事自体が時代遅れだよね・・・

• 101:コメントげっとロボ 2020年12月01日 18:09 ID:M7B3Xs5p0
• >ここまで貼られないなんて…
  
  「それ、コアファイターが強いだけだろ」定期

• 102:コメントげっとロボ 2020年12月01日 18:10 ID:3.3jptYo0
• ガンタンクスカイならビームキャノンのGファイター（コアブースター）で良いからなぁ･･･

• 103:コメントげっとロボ 2020年12月01日 18:12 ID:tkMjDNov0
• >>100
  先の戦争で頭が止まってるんだろ
  だからロケットアシスト砲弾が前装式しかないとか、連射できないとか知識が古いんだよ

• 104:コメントげっとロボ 2020年12月01日 18:26 ID:AP1oEQEL0
• >>103
  知識が古いというかRAPを知らないでググって出てきたのをそのまま信じちゃった生兵法って感じだな

• 105:コメントげっとロボ 2020年12月01日 18:47 ID:JOS7QpSZ0
• >>69
  80年以上前の兵器を前提にした漫画のかいせで現代の兵器を語ろうって？何のギャグ？

• 106:コメントげっとロボ 2020年12月01日 19:07 ID:XmLF7Dgx0
• オフラインでガンタンク無双やりたい

• 107:コメントげっとロボ 2020年12月01日 19:30 ID:3iyMqpqP0
• マゼラアタックってそもそも主砲榴弾砲じゃなかったっけ？

• 108:コメントげっとロボ 2020年12月01日 19:33 ID:TjYLADmE0
• >>76
  あなたが乗るガンタンクは射撃の際に飛ばされないようなカウンター出力の計算とかしないのか？地球上とかかるエネルギーのかかり方が変わるならそのための制御とか入っていてしかるべきものだと思うのだが。

• 109:コメントげっとロボ 2020年12月01日 20:03 ID:iBqXi1IB0
• ＞一人乗りになったのはいいけど　なんで腹のコクピットじゃなく頭部の砲座に座るんだろう
  
  元々コアブロックから全部のコントロールが可能らしい
  ガンダムやガンキャノンのような頭部センサー類が無いので砲手が居ないと命中率が物凄く下がるけど
  
  こういう設計になってる理由としては
  コンセプトが対MS戦車から引き継がれた、衛星や観測手との連携を前提にしていた、ミノフスキー粒子散布下に対応したセンサー類の開発が未着手だった　
  などが考えられる

• 110:コメントげっとロボ 2020年12月01日 20:30 ID:MUvzgXwr0
• >>66
  宇宙だと射程距離無限じゃねーか、バーカ

• 111:コメントげっとロボ 2020年12月01日 21:09 ID:fVQ6PUHc0
• ライバルはエグザクソンかな

• 112:コメントげっとロボ 2020年12月02日 02:32 ID:5oLCBtUz0
• >>38
  24時間365日、休まず地球全土に粒子が散布されていれば有視界戦闘しかできなくなるかもなw

• 113:コメントげっとロボ 2020年12月02日 03:41 ID:O.TGmqtQ0
• なんかアニメの博士みたいな口調でしつこく絡んでくる気持ち悪いのがいるな

• 114:コメントげっとロボ 2020年12月02日 04:16 ID:OR5xZ85G0
• ※１１０
  無限に遠くまで撃てるわけではないよ
  宇宙空間のＭＳは地球を周回する衛星軌道に乗ってると考えられるけど、そこから発射された砲弾はまた新しい衛星軌道に乗る
  そのまま地球を回り続けて、衛星軌道よりも遠くには飛んでいかない
  もちろん地球の引力を振り切るだけの速度があれば衛星軌道から離れて飛んでいくけど、その場合は太陽を周回する惑星軌道に乗るから、やっぱりその外までは届かない

• 115:コメントげっとロボ 2020年12月02日 04:25 ID:OR5xZ85G0
• ※１０９
  まあコアファイターと砲主席であからさまに差があるのは変だから、試作機なんで頭部の砲撃用センサーやカメラの開発が間に合わなくて、とりあえず人を乗せていると考えた方が納得しやすいかも

• 116:コメントげっとロボ 2020年12月02日 04:27 ID:OR5xZ85G0
• でもガンダムとかガンキャノンはカメラの映像で照準つけてるけど、ガンタンクのガラス張り砲主席のどこに照準器があるんだろう？

• 117:コメントげっとロボ 2020年12月02日 06:35 ID:SL7fiHnI0
• ※116
  MGの設定でキャノピーのふちに赤いツインアイカメラがあることになってる
  キットはちゃんと電飾出来て光るぞ！
  
  ただ上に貼られてる画像にはその部分はないがな

• 118:コメントげっとロボ 2020年12月02日 07:54 ID:.ZNJ7Nsj0
• >>114
  なんで外的要因持ち出してんだ？？
  クスリでもキメてるのお前？

• 119:コメントげっとロボ 2020年12月02日 08:10 ID:EBINQyRw0
• >>55
  今の設定はどうだか知らないが
  コアファイターという高額・高性能ながら火力・航続距離の乏しい高価な玩具に
  簡易なブースターを装着するだけでメガ粒子砲×2のバケモノを実戦配備するという有効な廃品利用案よ
  またガンダム・ガンキャノン（カイ機）の整備（何なら共食い用）をする上で
  ＧＭやセイバーフィッシュなどよりコアブースター・ガンキャノン（ハヤト機）を組み込むのは
  ＴＶまんがレベルの設定としては至極合理的判断やろ

• 120:コメントげっとロボ 2020年12月02日 08:19 ID:qKSF0SiQ0
• >>118
  地上で撃つときだって重力空気抵抗コリオリの力その他外的要因は加味するだろ？

• 121:コメントげっとロボ 2020年12月02日 08:22 ID:OR5xZ85G0
• ※１１８
  外的要因て何だよ？
  地上で大砲撃ったら重力と空気抵抗で砲弾は落ちてくるってのも外的要因か？
  ＭＳの速度に砲弾の発射速度を加えた速度で衛星軌道に乗る
  もちろん現代の大砲程度では地球離脱速度には遠く及ばないから、高軌道からでもない限り、そうそう地球の引力は振り切れない
  つまり射程距離が衛星軌道を越える事はほとんど無い
  宇宙で戦闘するなら常識レベルの話だよ
  いや違う射程距離は無限だと言いたいのなら、その理屈を語ればいい

• 122:コメントげっとロボ 2020年12月02日 10:19 ID:x7Kj7zL10
• 1次大戦のパリ砲ですら100㎞以上あるしなあ。
  そして昔の人は気づいた。
  「都市の無差別破壊攻撃するにはええけど、それ以外意味ないし、それすらコスパ悪すぎ」
  距離伸ばすのに宇宙の飛び出さない頂点高を維持すると落角もゴミになるし、風の影響で射程から弾着点までアホみたいに狂うし、こんな射程距離の単なる大砲なんて今のコンピューターでも正確な弾着点予測無理やろ。
  

• 123:コメントげっとロボ 2020年12月02日 12:10 ID:EyWrTVdx0
• >>122
  ＧＰＳ｢だから俺で出番なのさ｣

• 124:コメントげっとロボ 2020年12月02日 13:31 ID:JosC0agt0
• 誘導砲弾ね

• 125:コメントげっとロボ 2020年12月02日 15:21 ID:1f3DbYJJ0
• ＞・射程距離は炸薬量により変わるが
  炸薬と装薬の違い位理解してから書き込もうね
  

• 126:コメントげっとロボ 2020年12月02日 18:24 ID:OR5xZ85G0
• ※１２１について、説明を変えるね
  例えば低い軌道を飛ぶ人工衛星Ａから高い軌道を飛ぶ人工衛星Ｂを大砲で撃ちたい場合、Ａの軌道からＢの軌道に届くだけの発射速度で砲弾を撃ち出さないといけない
  地上で言う射程距離よりも、高高度を飛ぶ航空機を撃ち落とすにはその高さまで届く対空砲が必要と言うのに近い
  実は高い軌道から低い軌道を撃つ時も同じだけどね
  宇宙では撃たれた砲弾は永遠に飛び続ける事にはなるけど、目標の軌道に届くだけの速度が無いと絶対に当たらない
  撃ちたい目標に砲弾が届かないのに、射程距離無限とは言えないでしょ

• 127:コメントげっとロボ 2020年12月02日 18:44 ID:EiCl4v0p0
• >>65
  自分も横からですか同じRAPでも「砲口」から装填するのは軽量の迫撃砲でガンタンク装備してる様な砲は後方装填なんすよ
  それに弾体と一体化してるのは装薬じゃなくて射程延長用の微量の推進剤なんです
  ガンタンクの使用は知らんけど現実のRAPは砲弾と装薬分離式です
  だぶん迫撃砲と榴弾砲をごっちゃにしてると思うよ
  

• 128:コメントげっとロボ 2020年12月02日 19:29 ID:D0R7xxCz0
• ※110
  最大射程はね　でも有効射程ってなると違ってくるんで
  弾の速度にもよるがあんまり離れすぎると標的がちょっと動いたり撃つ側がちょっとずれるだけで角度のずれは凄く大きくなるし直線で弾が動くならなおさらでしょ

• 129:コメントげっとロボ 2020年12月02日 21:21 ID:5M8dzCq20
• >>88
  ガンダムですらってガンダムは一応連邦の最新鋭機でモビルスーツが戦艦で運用される様なビーム兵器使えるっての革命的な事だぞ。ビームライフルの実用化でぐだったジオンは実弾兵器主体だったし。

• 130:コメントげっとロボ 2020年12月02日 22:29 ID:poEkBeZZ0
• あの図体で地上で飛べる程度の推力も持ってるんだよな
  もしかして宇宙空間ならとんでもない機動力を発揮するんじゃ
  足は無いけどキャタの車輪部分をリアクションホイールみたいなもんにすれば姿勢制御に使えそうだし
  ジオン技師「足なんか飾りだったんだ！」

• 131:コメントげっとロボ 2020年12月02日 22:42 ID:poEkBeZZ0
• ちなみにあの射程200kmの大砲
  結構な速度で連射も可能だったりする

• 132:コメントげっとロボ 2020年12月03日 00:02 ID:jxk3KrV50
• ジアース「ハワイからも砲弾は届くよね」
  エグザクソン「普通は富士山麓とハワイで大砲を撃ち合えるよね」

• 133:コメントげっとロボ 2020年12月03日 01:17 ID:5wdpdKil0
• >>もしかして宇宙空間ならとんでもない機動力を発揮するんじゃ
  
  連ジの宇宙空間

• 134:コメントげっとロボ 2020年12月03日 03:21 ID:PZzrrD2U0
• ※１３０
  飛べると言うか、空中のホワイトベースから降りたり戻ったりできる程度の推力ね
  ガンダムとかザクはもっと軽々と飛んで、ちょっとした丘くらいなら飛び越えたりするから、宇宙でも機動性はガンタンクより上かと

• 135:コメントげっとロボ 2020年12月03日 17:01 ID:5otIfyS80
• かなりざっくりに言うと推進力と機動力の違いだろうね。
  ガンダムやザクは脚部やバーニアも使って細かく動いて、ガンタンクは出力で強引にぶっ飛ばす。
  姿勢がぶれずに綺麗に飛んで着地しているのを見ると姿勢制御能力はかなり高い。
  作画が面倒だとは言ってはいけない。
  宇宙での運用はミノ粉の範囲外をかっ飛びながら低反動キャノンで超遠距離狙撃。
  MS相手よりも相手の戦艦や空母、要塞を攻撃する事に向いているだろう。

• 136:コメントげっとロボ 2020年12月05日 17:19 ID:xAV4gz8M0
• ガンオンだと時間差で遠い所に砲撃落とせるけど
  支援機が対空砲って装置設置したらそこ狙えなくなるんだよな
  まあ今はインフレのせいでダメージ少ないから落ちてきてもみんな避けないけどね…