コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2023年02月09日 08:14 ID:ZSunEhH40
• 比較されている大和級主砲塔でも「射程42km」なのに「射程260km」はいくら何でも盛りすぎでは？

• 2:コメントげっとロボ 2023年02月09日 08:19 ID:EOy9OcLm0
• 現実の大砲や戦車砲も置きエイムをやってるからな。
  そりゃあ有効よ

• 3:コメントげっとロボ 2023年02月09日 08:25 ID:EOy9OcLm0
• 大砲の弾ってのは撃ち込んだ先で爆発する（榴弾）から、直接に命中しなくても近くに着弾しただけで、爆風や飛び散った破片、飛び散る岩石、瓦礫などで大損害を食らうのよね。
  近くに着弾されたら、マゼラトップなんか吹っ飛んでって壊れるだろうね。

• 4:コメントげっとロボ 2023年02月09日 08:46 ID:joIKIrOb0
• 260km先への攻撃とか地球の自転や風とかの影響受けてまともに狙えそうにないよなぁ…
  敵拠点発見後に数揃えて相手射程外距離から一方的に弾をガンガンぶっ放すのが一番効果的か？

• 5:コメントげっとロボ 2023年02月09日 08:51 ID:Jolbz6xm0
• 散布界相当広くなるからドイツ軍がベルタ砲でやったみたいに都市への砲撃とかじゃないとあまり意味無さそう

• 6:コメントげっとロボ 2023年02月09日 08:52 ID:0M1W0JZh0
• ※但し空気抵抗諸々は考えないとする
  だもんな

• 7:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:19 ID:XweBPxeP0
• ゴルフだって、穴に入れろ。と
  最大飛距離を出せ。は別競技なんだから
  そんなに重箱の隅をつつかなくて良くない？

• 8:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:22 ID:cAIpREGi0
• でも260km先を狙う運用だとすると今度はガンタンク一機だけじゃ精度的にも火力や被害範囲としてもあんま意味ないと思う
  結局260km先を平面で斉射する運用をできるような数を揃えられるほどにはコスパは良くなかったんじゃない？

• 9:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:28 ID:h4tB5giA0
• アムロだって基地攻撃にはガンタンクを使うからな
  しかし迎撃や対MS戦に持ち出して、そこそこの戦果をあげてるハヤトはようやっとる

• 10:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:31 ID:7yzGxtgJ0
• 火砲としてはもっとこの手の部隊を集中運用しても良さそうなもんだけどな
  蓮舫軍はタンクキャノンに従来の戦車にジム・キャノンもあるが
  ジオンってこの手の火力支援兵器が乏しくね？　制圧力よりも部隊展開速度を重視した電撃戦だったのだろうか？

• 11:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:33 ID:h4tB5giA0
• 地図データがあれば260km先を撃つ事はできるだろう
  着弾したか確認できないだけで
  本来は衛星や航空機とリンクさせて着弾確認と修正をするはずたんだろうな

• 12:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:34 ID:QkwA8gsS0
• その射程だと地球が丸いことを無視できないから車高(体高)や頭にコックピットがあることにも意味があるな

• 13:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:46 ID:twxjDVCh0
• ミノフスキー粒子のない地球じゃ無敵だわ
  議論の余地なんかない
  ミノフスキー粒子のせいで格闘戦メインになってんだって話しじゃん

• 14:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:47 ID:1R05s82Z0
• >>4
  命中率低いってのはそうなんだけど、そういう要素全部含めて計算するんだよ
  
  どうかすると高高度の気象まで測定する事もある

• 15:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:49 ID:7tnfLQsa0
• 着弾地点より発射地点の方が被害大きそうな威力！

• 16:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:52 ID:1R05s82Z0
• WB隊のガンタンクが近距離で敵とやりあってる状況ばっかりなのは、味方の数が足りなすぎて敵に近接されてるから、ってのをまず理解しとくべき

• 17:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:53 ID:gANmrUPk0
• 地上だと射程が伸びるほど弾道も高くなり空気の温度差や気流の影響受けるから固定目標への射撃すら命中は期待できないんだがな

• 18:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:55 ID:8IhlFHch0
• ガンダムとガンキャノンの射程の差って手持ちライフルと肩キャノンの差だよね？

• 19:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:56 ID:fsn5qV0N0
• 260キロって東京から浜松くらいかぁ
  すげぇなぁ。

• 20:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:59 ID:Q7EL.xvI0
• >>18
  ガンキャノンのライフルの方が射程が長いという話

• 21:コメントげっとロボ 2023年02月09日 09:59 ID:EOy9OcLm0
• 第二次大戦のV2ミサイルの命中精度は半径7〜17㎞
  そんなガバい精度でも、英国にとっては大脅威。マーケット・ガーデン作戦を強行してV2ミサイル発射基地のある地域を制圧しなければならないほどだった。
  準備不足で米英軍は大損害を出して作戦は失敗した。

• 22:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:04 ID:MnaAwHtE0
• 宇宙戦艦にガンタンクの上半身生やせば最強レベル

• 23:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:05 ID:UhIRNo7Q0
• >>13
  ミノフスキー粒子があるって分かってるのに作られたのがガンタンクだぞ
  つまり格闘戦メインだから無敵じゃないってのは初めから承知の上だ

• 24:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:05 ID:DsUFpT930
• 今だったらレーザー通信できるＡＩ観測ドローンを飛ばして長距離砲撃とか考える奴いるだろうな
  

• 25:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:06 ID:joIKIrOb0
• >>16
  そもそもWB隊がガンタンクの本領を発揮できる基地攻撃作戦系統をほとんどやってないという…
  適材適所…

• 26:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:06 ID:HnDq6lsY0
• パリ砲（1918）の倍くらいと考えるとそんなに長くもないのか
  気長に都市爆撃するには好適
  

• 27:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:10 ID:HnDq6lsY0
• >>24
  間に合わせなら兵士と発光信号リレーでもイケそうじゃない
  ピンポイント狙いじゃなく車両群ねらうなら
  数百人でリレー繋ぐと胸熱

• 28:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:14 ID:HnDq6lsY0
• シンゴジラで富士の演習場から武蔵小杉のゴジラにピンポイント攻撃してたな
  作中で唯一ゴジラの反撃を食らわなかった
  
  ガメラ対バルゴン似たような事やったら反撃されて部隊壊滅した
  運悪く長距離攻撃持ちの怪獣だったのだ

• 29:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:17 ID:HnDq6lsY0
• >>25
  地上の基地をポチポチ遠距離攻撃で潰す需要は時期的にもうなかったからね
  完成が遅すぎた兵器
  良くある事

• 30:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:19 ID:7yzGxtgJ0
• ※21
  準備不足のうちに含まれるんだろうけど、そもそも見積もってたほどドイツ軍が弱体化してなかったのがどーにも…
  というか橋が奪えなかったらどうするのかくらい想定しとけばよかったのに
  モンゴメリーの失敗とは言うけど、指摘するオッサンおらんかったのかな…？

• 31:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:22 ID:xP2s8TMt0
• 260km先を有視界で照準をつけようとすると
  敵側が海抜０mだったら
  こちら側は海抜約3800m（富士山より高い…）はないと確認できない
  で撃てるのが120㎜弾というパンチ力不足な砲弾
  NBC兵器でもない限りハラスメント攻撃どまりになってしまうのでは？

• 32:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:24 ID:7yzGxtgJ0
• ※31
  複数の哨戒機で光通信をリレーした触接射撃や！
  それが出来るんなら空爆しちまえって言ったら負けなやつだぞ！

• 33:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:27 ID:1R05s82Z0
• 大和の主砲みたいに威力を求めたら射程も伸びた例かもしれないな
  元々この射程を生かす運用をする積もりがなかったのかも

• 34:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:32 ID:o.Lhs3lR0
• 複座なのに脱出ポッドたるコアファイターは短座。死にたくなければ力で勝ち取れってことですかね。
  というか上も下もそうだが、そこからコアファイターにどうやって乗り込むんだアレ

• 35:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:47 ID:j6DP2zpI0
• >>4
  ミノフスキー粒子が無い状態の宇宙での射程距離なのかもな
  現代兵器もそうだろうけどわざわざジャミングされた場合のスペック書かないだろうし

• 36:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:54 ID:HnDq6lsY0
• キャタピラで走って遠距離砲撃するならV作戦に組み込まなくても
  大型自走砲で良かったね
  ガンダムに救援してもらいやすい機能を付加してさ
  
  イグルーみたいにこだわりのある高官がゴリ押ししたんだろうな

• 37:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:57 ID:HnDq6lsY0
• >>22
  ＞宇宙戦艦にガンタンクの上半身生やせば最強レベル
  
  アプサラスだな

• 38:コメントげっとロボ 2023年02月09日 10:59 ID:iyiSE5vl0
• 今の時代で考えてみろ
  戦車としても使える自走砲だぞ？
  ダムが異常なだけで、地球に展開してるジオン軍からすりゃこいつが一番脅威だろ
  本スレで四六時中ミノ紛ばら撒いてる訳じゃないって書かれてるけど、地球ならマジで四六時中ばら撒いてないとジオン兵ストレスでタヒぬぞ

• 39:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:04 ID:ZoCg.3fl0
• もともとは対ＭＳ戦車として開発していたものを、ＲＸ計画に組み込んでコアブロック対応ＭＳに改造された
  ものだから、ちぐはぐな部分がある。

• 40:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:16 ID:Pma5MmsH0
• >>35
  空気抵抗も重力もない宇宙では射程の計算なんて無理だろ

• 41:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:17 ID:5ypyXSU70
• ※33
  みんな最大射程と交戦距離を混同してるよね

• 42:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:17 ID:Pma5MmsH0
• >>11
  観測気球飛ばして可視光通信で着弾観測すればいいのでは？

• 43:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:20 ID:emiBQHg50
• 強襲型ガンタンクは超強いけど設計者がスパイという失態を起こしたので連邦のプライドで世に出せません。現場に出てる？あれは鉄くずに自爆装置くっ付けた代物だよって扱いが好き
  砲撃出来てオプションでロケット砲も積めて走行速度あって匍匐モードで被弾面積も減らせるとか人型ロボットを出す為のアニメには出してはいけない合理主義な戦車だよね

• 44:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:34 ID:1R05s82Z0
• >>34
  下はどうやって乗り込むって、下はコアファイターに最初から乗ってるだろ
  下もそうだがって、どこに乗ってるって思ったの？

• 45: 2023年02月09日 11:38 ID:1R05s82Z0
• このコメントは削除されました。

• 46:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:50 ID:Rxuvlx5z0
• >>36
  逆に考えると、ガンタンクの出来なら遠距離砲撃くらいにしか使えなかったって事では？

• 47:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:54 ID:Rxuvlx5z0
• 260kmじゃな26kmなら割とリアルな数字だったのに。

• 48:コメントげっとロボ 2023年02月09日 11:58 ID:cAW9J.rJ0
• ジオニックフロントで高台に配備されたガンタンクは
  ほとんど無敵だった。

• 49:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:10 ID:o.Lhs3lR0
• ※44
  Bパーツにもコクピットがあると勘違いしてた
  てことは、上に乗ってたら脱出しての戦線離脱は不可能じゃねぇか
  もうコアファイターに乗って離脱するリュウを撃ち落とすくらいしかやることがないな

• 50:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:15 ID:ITfA.rO20
• ミノ粉で電子機器ダメになるってMSなんて電子機器の塊やろ

• 51:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:26 ID:SzsDPsRA0
• 本当に260kmで使うならもっと大口径のロケット砲積むだろうし、単にそれぐらい強力な砲ですよって意味なのかも

• 52:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:29 ID:FsGKv8bE0
• 正直、260mの誤植なんじゃないかと思ってる。
  260km先の標的狙うなんて不可能やろ。

• 53:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:38 ID:HnDq6lsY0
• >>50
  ＞ミノ粉で電子機器ダメになるってMSなんて電子機器の塊やろ
  
  基本、従来型の電子機器は軍用も民生用もおかしくなる
  MSはそれ用の対策済みの電子装置使ってる
  カラクリはそれだけ
  
  サーキットに散水して自分だけレインタイヤ履いてるみたいなもんよ
  ちょいと時間が経過したZガンダムの時代には対策済み電子小物がワーッと増えた
  光学誘導ミサイルも登場

• 54:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:40 ID:HnDq6lsY0
• >>52
  第一次世界大戦の頃には既に地平線の向こうまで大砲撃って戦争してるよ

• 55:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:45 ID:DJXuEFgf0
• >>52
  現代の戦車でも射程数キロなのに

• 56:コメントげっとロボ 2023年02月09日 12:59 ID:I3ikBpXF0
• 鉄血のダインスレイヴみたいに並べて一斉放火されたら手も足もでないでしょ

• 57:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:12 ID:1R05s82Z0
• >>49
  脱出ポッド的なものがないのは戦車も同じどころか、その時期のMSにだって普通は付いてないから脱出ポッドがないこと自体は違和感ないぞ
  
  地上戦なら車両から脱出したら走って近くの遮蔽物に走り込むのが普通
  
  そのまま飛んで基地まで帰れるなんて贅沢だよ

• 58:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:21 ID:1R05s82Z0
• >>47
  26kmだと現代のりゅう弾砲でもちょっと物足りない数字かな？
  
  でも120mm砲だと妥当かな？

• 59:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:22 ID:j6DP2zpI0
• >>40
  この場合はセンサーの有効範囲になるんじゃないか

• 60:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:23 ID:1pAFjZAj0
• >>27
  別に前世紀みたいに弾着観測の兵から有線電話で近くまで連絡すればいいんじゃね？

• 61:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:23 ID:qORa4BSf0
• ガンタンク並べてパリに撃ち込もう

• 62:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:38 ID:DL0nZ.jA0
• 全然有用じゃないよ。
  その260㎞前方の気象や生物の動きまですべての事象をリアルタイムで把握しても、その固定目標に当てられる確率は低い。実用性皆無。
  かつて大和の主砲建造計画が持ち上がったとき、砲術参謀がこぞって反対したのはデカい砲は旋回に時間かかるから海戦じゃ使えず、射程長くても目標に当てられないから無用って理由やったからな。

• 63:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:39 ID:EOy9OcLm0
• 戦争映画では大砲が主役にならないから、大砲の恐ろしさが理解できない、ってだけの話。
  
  「二百三高地」っていう日本映画を見ればわかる。日本軍の歩兵隊は苦戦に苦戦を重ねるが、日本の大砲が戦場に到着して砲撃を開始した途端にロシア軍が総崩れとなる。
  ガンダムで例えるとソロモン要塞にソーラーシステムを照射したかのような大戦果。
  というか、ソーラーシステムの元ネタは「二百三高地」に出てくる大砲だろう。
  
  戦場に並べた全ての歩兵や戦車を吹き飛ばすのが大砲だから、本当に強いし怖いよ。

• 64:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:40 ID:DL0nZ.jA0
• >>54
  目標に当たらないもんだから、敵も味方も恐怖したパリ砲。
  どこに着弾するか分からんから、敵も味方もギャンブル気分だったやつ。

• 65:コメントげっとロボ 2023年02月09日 13:45 ID:LAbXL7EM0
• 260kmの射程…
  射程距離って当たる距離なんだけど、ガンタンクに必要な観測機能付いてるんだろか？ｗ
  ミノ粉環境下でもMSの手旗信号で中継すれば有効に使えるんじゃね？ｗ
  
  >>52
  260mじゃ歩兵のライフル以下の射程ｗ

• 66:コメントげっとロボ 2023年02月09日 14:11 ID:DL0nZ.jA0
• >>63
  あれはフィクションだし、そういう物語だからってだけや・・・
  そもそも児玉の判断ミスで強硬する必要ない203高地攻撃する羽目になっただけで、実際は要塞北側施設の占拠に成功しつつあって要塞砲も手に入ってたから、当初目標の鶏冠山は陥落間近だった。
  あと、当時は命中率低い大砲より機関銃のほうが脅威だったから二龍山と203高地で損耗しすぎた。

• 67:コメントげっとロボ 2023年02月09日 14:12 ID:l.sMfFtG0
• >>10
  襟立てるなwww

• 68:コメントげっとロボ 2023年02月09日 14:21 ID:SX7xiDS90
• 火力は十分すぎるうえにドダイやベースジャバー乗せたり
  ホバー移動できるようにして機動性高めると結構強かったりは確かにする。
  問題は本来砲撃する時の反動で標準ズレたり転倒したりとするはずなので
  車高低くして衝撃に耐えられるサイズで安定性を持たせなりゃいいんだろうけど、
  そうなるとただの小型戦艦だよねってなってしまう。

• 69:コメントげっとロボ 2023年02月09日 14:23 ID:d8rI511Y0
• 260kmなんて射程あるなら滅茶苦茶な弾速とパワー持ってないと届かないだろうから、HEATだったとしても運動エネルギー滅茶苦茶高いんじゃないか
  ロケットとかではなく砲弾前提だった場合だけど

• 70:コメントげっとロボ 2023年02月09日 14:56 ID:FR5hs5xb0
• 目的地に飛ばすだけならマスドライバーで投石すりゃいいってガンバルガーあたりでやってた気がする

• 71:コメントげっとロボ 2023年02月09日 15:07 ID:c1NtQ5zx0
• ザポリージャおさえたらマウリポリもドネツクも射程距離内なのか
  ヘルソンまで進軍できたらクリミア半島の大半が攻撃可能

• 72:コメントげっとロボ 2023年02月09日 15:07 ID:hkj7hj5L0
• 直接照準て260Kmむこうは地平線の彼方だぞ

• 73:コメントげっとロボ 2023年02月09日 15:14 ID:0mhzJChd0
• 260kmというと東京から浜松まで届く範囲になるのかな
  ただMSはせいぜい数km程度の距離感覚で戦うものだろうからそんなはるか先の標的を狙うこともないだろうな

• 74:コメントげっとロボ 2023年02月09日 15:20 ID:SkfDt4TB0
• ジオンにはライノサラスとザメルがあるじゃないか！

• 75:コメントげっとロボ 2023年02月09日 15:31 ID:HOvIqVK.0
• やっぱザメルのほうがかっこいいよね

• 76:コメントげっとロボ 2023年02月09日 15:37 ID:oUtvJAyT0
• 260kmという射程はミノフスキー散布下で考えるなら地上より宇宙のほうが生きるのでは

• 77:コメントげっとロボ 2023年02月09日 15:56 ID:MnaAwHtE0
• >>68
  ガンタンクは速力も怪物だぞ

• 78:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:19 ID:HnDq6lsY0
• 地図に乗ってる目標を狙うとして、とにかく数を揃えないと何の意味もない
  着弾観測があるから大部隊で運用しなきゃならないことを考えると自走機能が邪魔
  ヘリコプターで運べる据置式の巨砲の方がコスト低くて良かったんじゃないか？

• 79:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:26 ID:eVlQ5fBO0
• ５階建てのビルのようにそびえ立つ戦車ってちょっとおかしい

• 80:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:29 ID:HnDq6lsY0
• ウクライナでの戦争で米国供与のミサイルが
  150kmとか300kmって距離でピンポイント命中できる
  ガンタンクがザクの衝撃で設計された事を考えるとそれくらいは欲しかったのだろう
  実際にはそれが旧時代極まる意見だった訳だが

• 81:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:41 ID:XAN4nGrO0
• >>2
  しかしねぇ君ぃ。
  モビルスーツは動き回るのだからして、置きエイムが毎回毎回使えるとは限らないのだから・・・。

• 82:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:43 ID:eYSNdqa10
• 大雪山おろしーっ！

• 83:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:46 ID:XAN4nGrO0
• >>45
  有用なんだけども、めっさ死にそうなポジションだよなぁ。
  あの２人には生き残って欲しいところだが・・・おっちゃんの方も曇りまくってようやく笑顔で円陣組めたってのに。あんなツラでヌイグルミ持ってるってのも好きなんだが。

• 84:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:53 ID:XAN4nGrO0
• >>43
  平地でしか強みが出せないから多少はね？

• 85:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:53 ID:qHePUqlR0
• >>76
  それが妥当だろうね宇宙なら弾が直進するから特定の方角に向けて撃つだけで命中する
  ガンタンク並べて撃つだけで260ｋｍ先から直進した弾丸が対象を穴だらけにする
  というかレーダーがダメなら望遠カメラが発達しそうなもんだがそれは無いのかね

• 86:コメントげっとロボ 2023年02月09日 16:56 ID:LAbXL7EM0
• この砲の砲口径どれくらいなんや？
  ちなみに現実のレオパルド２が120mm44/55口径滑空砲

• 87:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:02 ID:FR5hs5xb0
• >>81
  そこでNTの出番ナリよ

• 88:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:08 ID:HnDq6lsY0
• >>87
  ガンダムXで見たわ
  攫われたヒロインがビーコンになって周辺どこでもピンポイント射撃

• 89:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:12 ID:HnDq6lsY0
• >>85
  ＞それが妥当だろうね宇宙なら弾が直進するから特定の方角に向けて撃つだけで命中する
  
  発射側と目標側がそれぞれ別軌道で動いてると真っすぐ撃ってもダメだよ

• 90:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:15 ID:XAN4nGrO0
• >>75
  そんなリアルで大昔のアニメと昔のアニメのデザイン比べられたってさぁ・・・

• 91:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:17 ID:XAN4nGrO0
• でもドムをまとめて撃ち倒す腕マシンガンの方がスゴイよね？

• 92:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:20 ID:LAbXL7EM0
• それにしても
  なんでこんなに背高くしたんやろな…

• 93:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:21 ID:jGCDGehW0
• 観測士いても動いてる目標に当てるのは無理だろうなぁ　動いてない目標なら当てれるだろうから怖いけど
  東京から名古屋の手前までが射程だ　有効射程かは判らん

• 94:コメントげっとロボ 2023年02月09日 17:25 ID:HnDq6lsY0
• >>92
  モビルスーツ用の核融合炉が入ってるからデカい
  デカいけど出力はもっとデカいので欠点を補って余りある
  モビルスーツの時代は現代の主力戦車がちっちゃな玩具に見える巨人兵器ばかり

• 95: 2023年02月09日 17:26 ID:3BmSqAAy0
• このコメントは削除されました。

• 96:コメントげっとロボ 2023年02月09日 18:33 ID:xZ0.aOjR0
• ※3
  米軍で現用のGPS誘導砲弾のエクスカリバーですら40km先まで飛ばせば10m前後の誤差が生じる
  開発中の榴弾砲ならばエクスカリバーで70km先の自動車に直撃させる事に成功したようだけど
  GPSの無い無誘導砲弾を260km先に飛ばせるにしてもどの程度の精度があるのかが重要だよ
  ちなみにガンタンクの主砲ではズゴックに直撃させてもダメージを与えられなかった
  マゼラアタックなら至近弾でもある程度の損害を与えられるとは思うものの
  ザクマシンガンと変わらない120mmの榴弾なので1m以内の至近でもないと厳しいだろうね

• 97:コメントげっとロボ 2023年02月09日 18:46 ID:QiJCxwBp0
• 観測機からの通信すらまともに受けられないミノ粉影響かで地平線の向こうの砲撃って意味あるんかな
  基地などの固定目標オンリーならこんな大仰な期待必要ないんじゃ

• 98:コメントげっとロボ 2023年02月09日 18:51 ID:1nZv..aB0
• >>52
  北海道の中心に陣取ればほぼ全域カバーできる射程だからな
  ヤベーぞ

• 99:コメントげっとロボ 2023年02月09日 18:53 ID:1nZv..aB0
• >>77
  あんまり関係ないけどヒルドルブもあの巨体で100キロくらい出せるからな…
  
  宇宙世紀のタンクはやベェよ

• 100:コメントげっとロボ 2023年02月09日 18:57 ID:Wreu.UIK0
• >>59
  ガンタンクのセンサーの有効距離は6km

• 101:コメントげっとロボ 2023年02月09日 18:58 ID:5YAWIFr70
• 関係ないけど戦艦大和の射程は42kmもあって
  逃げながら戦えば敵戦艦の射程外から一方的に攻撃できる
  チート兵器になるはずだったんだよなあ…。
  島への砲撃も大得意で、そういう理想の戦い方が
  全くできなかったのが実に惜しまれる。

• 102:コメントげっとロボ 2023年02月09日 19:01 ID:GssU29uW0
• ＭＳが主力の戦場では操縦やら運が別物過ぎるんだよなタンクもドルブも
  ベテラン戦車ノリで何とか使い物になるかのレベルのモノに、貴重なパイロットをＭＳとは別に訓練してまで乗せるかという

• 103:コメントげっとロボ 2023年02月09日 19:05 ID:Wreu.UIK0
• >>97
  勘違いされがちだけどミノフスキー粒子は高濃度で散布した範囲の通信を阻害するだけで
  その外では遠距離通信が普通に行われてる
  シャアやブライトが通信で命令を受けてることが何度もあるので観測兵とガンタンクをミノフスキー粒子の散布されてないところに置けば問題なく着弾観測できる

• 104:コメントげっとロボ 2023年02月09日 19:24 ID:l6JjvLzS0
• 260kmという真偽はともかくとして、超々々射程が目的ならＭＳやめて只の自走砲にした方がコストも安く大量生産しやすくなるのでは？

• 105:(´・ω・｀) 2023年02月09日 19:46 ID:H6VuZjv.0
• >>86
  砲身長20m程度と仮定したら166口径

• 106:コメントげっとロボ 2023年02月09日 19:53 ID:FR5hs5xb0
• >>98
  ギレンの野望のマップ案外正確だな
  でもそれだとデプロッグなんかも相当な射程あることになるが

• 107:コメントげっとロボ 2023年02月09日 19:53 ID:qHePUqlR0
• >>89
  ごめん静止物って入れるの忘れてただ
  そりゃ当たらなくて当然やわ

• 108:コメントげっとロボ 2023年02月09日 19:58 ID:wZvIr5Cf0
• >>81
  よく喋る🔫

• 109:コメントげっとロボ 2023年02月09日 20:30 ID:HnDq6lsY0
• >>107
  仮定としては宇宙空間に止まってるというのはあるけど
  実際には地球軌道450kmから600kmを直接照準して撃っても当たらない

• 110:コメントげっとロボ 2023年02月09日 21:44 ID:HnDq6lsY0
• >>104
  職を失う大砲屋がV計画にねじ込んだのだろう

• 111:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:07 ID:LAbXL7EM0
• ガンタンクで塹壕掘ったら壮絶やろな
  …実は土木建設用途の転用なんじゃね？
  
  >>105
  ガンタンクって16連射可能らしいね
  あほかｗ

• 112:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:33 ID:HnDq6lsY0
• >>4
  とにかく撃って着弾修正するだよ
  地図上の目標ならそれで程なく当たるはず

• 113:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:36 ID:HnDq6lsY0
• >>5
  膠着した都市攻防戦だと割と定番だよね
  ボールに取り付ける無駄な砲をこっちに持ってくれば再度侵攻されても地上は盤石だったのに

• 114:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:43 ID:HnDq6lsY0
• >>10
  電撃戦だねえ
  大砲の代わりにコロニー落とした
  月面を制圧出来ればお安く岩とか落とせたかもしれない

• 115:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:45 ID:HnDq6lsY0
• >>23
  とりあえず良く分からないなりに
  すごい戦車開発しとけば安全牌だと思ったんだろうな

• 116:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:49 ID:HnDq6lsY0
• >>31
  遠距離砲撃だから基本はハラスメント攻撃でしょ

• 117:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:51 ID:HnDq6lsY0
• >>46
  ビッグトレーにも大砲付いてたけどアレよりはガンタンクの砲が優秀なのかな

• 118:(´・ω・｀) 2023年02月09日 22:52 ID:Xqisbxnr0
• >>101
  射程は副次的なもので、決戦距離にて相手の装甲をぶち抜くための大口径砲だゾ
  砲のスペックとしてはそこまで飛ぶけど、観測の限界でその距離では相手の針路が分からんから修正しようがない

• 119:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:55 ID:HnDq6lsY0
• >>98
  現代のロケット砲部隊なら同じような射程だよ
  目標によって榴弾から対戦車まで弾種色々

• 120:コメントげっとロボ 2023年02月09日 22:59 ID:HnDq6lsY0
• >>99
  巨体はすごいけど時速100㌔くらいは出ないと欠陥兵器だと思う
  第二次世界大戦の巨大戦車じゃないんだから

• 121:(´・ω・｀) 2023年02月09日 23:04 ID:Xqisbxnr0
• >>111
  自動装填の速射砲なら割と連射出来るので、ガンタンクも出来ても不思議では無いぜ
  なお、背中のランドセルがマガジンで、あの中に予備砲弾が入っている
  僚機に入れ換えて貰えばリロード出来るけど、ホワイトベース隊は予備マガジンの在庫が乏しいのでその使い方はしなかった

• 122:コメントげっとロボ 2023年02月09日 23:05 ID:HnDq6lsY0
• >>111
  ガンタンクは元々分離型なんだから
  穴掘り重機メカとモグラ叩きみたいに上下する砲台メカのセットで運用するようにしたらいい

• 123:コメントげっとロボ 2023年02月09日 23:09 ID:HnDq6lsY0
• >>118
  相手の装甲をぶち抜いて、敵艦の砲弾を弾き返すから実質的には長射程
  これが大艦巨砲主義

• 124: 2023年02月09日 23:18 ID:Xqisbxnr0
• このコメントは削除されました。

• 125:(´・ω・｀) 2023年02月09日 23:24 ID:Xqisbxnr0
• >>69
  HVP砲弾の様な極超音速発射体をぶっ放しているんじゃね

• 126:コメントげっとロボ 2023年02月09日 23:51 ID:HnDq6lsY0
• >>1
  射程なんて長い方がいい
  陸戦だと100㌔超の攻撃も珍しくないよ
  戦艦の主砲は直接照準に準ずる撃ち方するから比較対象として不適当

• 127:コメントげっとロボ 2023年02月10日 00:14 ID:eLKIhm6R0
• 腕を下半身側に付けて、上半身を設置していく用途にしたら強そう
  短時間に砲撃陣地を作成みたいな

• 128:コメントげっとロボ 2023年02月10日 01:25 ID:2Oqf3hcE0
• ミノフスキー粒子を大量にばら撒かれるとは、開戦まで想定していなかったみたいだから、基本的には旧来の
  データリンクで照準する設計なんだろう。

• 129:コメントげっとロボ 2023年02月10日 02:01 ID:M5SP7yzd0
• >>125
  15mの機動兵器から艦載レールガンに近い攻撃が飛ぶあたりメタルギアみたいな脅威物な気がしてきたぞ

• 130:コメントげっとロボ 2023年02月10日 02:51 ID:6tqwFkV60
• ミノフスキー散布下でもレーザー誘導は使えてるんだから、観測機が目標にレーザー照射すればレーザー誘導砲弾で260km先でも当てれそうだけどな。

• 131:コメントげっとロボ 2023年02月10日 03:04 ID:6tqwFkV60
• ガンタンクはキャタピラー部が三角というかおむすびみたいな配置になってるけどあれは上が動力を伝える起動輪な。本文のガンダムエース？だかの解説は間違ってる。建機メーカーの社員として黙ってられん！

• 132:コメントげっとロボ 2023年02月10日 06:47 ID:I9i6KyQp0
• >>90
  メタ抜きでもモビルスーツ時代以前の古いセンスの機体と実用バリバリの機体

• 133:コメントげっとロボ 2023年02月10日 06:52 ID:I9i6KyQp0
• >>130
  原理的には作中でも可能だが砲弾みたいな小物にはミノフスキー粒子対策が行き届いていない時代
  作中で可能になるのは数年後から

• 134:コメントげっとロボ 2023年02月10日 08:50 ID:eLKIhm6R0
• 宇宙でもキャタピラなのなんだったんだろ
  せっかく分離できるのに…
  
  ジオングの下半身繋げたら強そう

• 135:コメントげっとロボ 2023年02月10日 09:19 ID:2Oqf3hcE0
• ＭＳグラフィカだとグリプス時代の軍用カメラでもミノフスキー粒子の干渉が出るっぽいので、対策してても
  超長距離の精密誘導は無理かも。

• 136:(´・ω・｀) 2023年02月10日 09:48 ID:YPNvgx7r0
• >>123
  貫徹されたら即死しかねない所＝主砲塔とか副砲や高角砲弾火薬庫、機関部が収まったバイタルパート“は“相手の装甲を弾き返すけど、それ以外の艦首尾とか中甲板以上の船体、副砲、高角砲、前後の艦橋とか煙突、ひいては観測手段は何が当たってもぶっ壊れるぜ
  また、装甲も初撃は跳ね返せても、運悪く同じ所にもう一度当たったら耐えられるか保証は無い

• 137:コメントげっとロボ 2023年02月10日 10:19 ID:9R4fCDZZ0
• >>94
  ガンタンク以前に61式すら現用戦車と比べるととんでもない性能誇る
  
  
  ただ自動化進んだとは言え2人乗りはどうなんとも

• 138:コメントげっとロボ 2023年02月10日 11:55 ID:NraiFL.P0
• >>134
  3体で組み換え出来る玩具があったな。
  カッコ悪い組み合わせにしかならないけど。
  
  ゲッターロボのジャンボマシンダーも同様のギミック。

• 139:コメントげっとロボ 2023年02月10日 12:29 ID:JRF6AV.u0
• >>129
  ここは過剰演出でも許されるトコだよね
  一発撃つごとに空気がプラズマ化して雷電が飛び散るとか

• 140:コメントげっとロボ 2023年02月10日 12:33 ID:JRF6AV.u0
• >>136
  でも運用は長射程を活かして引き撃ちするのではなく
  突っ込んで殴り勝つというもの
  船は後退も不得意だし

• 141:コメントげっとロボ 2023年02月10日 12:44 ID:JRF6AV.u0
• >>97
  実際にはガンタンクの群れでネチネチ砲撃するくらいならジムの群れを突入させた方が良いんだろうな
  モビルスーツがどれくらいマラソン出来るか分からないが、200㌔先でも数時間後には市街戦に持ち込める
  砲撃して降伏待ちなら数週間以上かかるんじゃないか

• 142:コメントげっとロボ 2023年02月10日 12:56 ID:eLKIhm6R0
• 主砲を電磁バレルに交換したガンタンクとかあればいいのに
  アームを作業用したガンタンクは砲の試験用途にかなり使える機材な気がする
  軽いけどｗ

• 143:コメントげっとロボ 2023年02月10日 14:35 ID:2Oqf3hcE0
• ＲＸ計画当初の構想は、タンクやボールが主砲でキャノンが機動戦力、ガンダムは近接防御みたいな役割
  だったのかも。

• 144:コメントげっとロボ 2023年02月10日 15:10 ID:.7R65rLb0
• >>今日のギャンタンク
  
  ダジャレの為にスクラッチする酔狂さ・・・好きｗ

• 145:コメントげっとロボ 2023年02月10日 16:37 ID:E68Vd.3X0
• >>131
  プロの見解だと上が起動輪になるのか。
  出来れば理由を聞きたいところですな。前側のじゃ駄目なの？

• 146:(´・ω・｀) 2023年02月10日 18:44 ID:3EEzz8ao0
• >>92
  単に二足歩行やるにはガンタンク時点では技術が足りなかっただけだけど、背の高さ自体はM粒子散布下では逆に利点にもなり得る

• 147:コメントげっとロボ 2023年02月10日 18:48 ID:I9i6KyQp0
• >>143
  ボールはジムの盾役だから近接防御担当

• 148:コメントげっとロボ 2023年02月10日 19:00 ID:8ha52bBz0
• どんなゲームでも長距離砲撃を生かして安地から一方的に敵拠点殴ってたら
  ほかのプレーヤーに「ずるい！」ってすぐナーフされるガンタンクさん

• 149:コメントげっとロボ 2023年02月11日 01:10 ID:RRC4K1Xv0
• >緊急時にはオープンゲットで回避もできる
  
  なんでコクピット貫通してんだよ
  ビームバズーカでもないのに

• 150:コメントげっとロボ 2023年02月11日 21:12 ID:WChmr7Jc0
• ボールとガンタンクの良いとこ取りをした究極の砲撃機…

• 151:コメントげっとロボ 2023年02月12日 12:46 ID:MeCeQWVl0
• >>12
  ろくろ首みたいに気球が常に上の方に浮いてる（有線通信）運用にしたらどうだろう
  撃墜されたり線が切れて飛んで行っちゃったら次のを膨らませる

• 152:コメントげっとロボ 2023年02月12日 12:53 ID:MeCeQWVl0
• >>150
  オープントップの巨大自走砲が良いのでは

• 153:コメントげっとロボ 2023年02月14日 09:49 ID:mTGeeWgu0
• 数機のMSが運用する巨大自走砲…
  ロマン溢れちゃう////

• 154:コメントげっとロボ 2023年02月14日 20:10 ID:JdtesLnW0
• >>53
  はい嘘つき発見～
  ミノ粉対策した電子回路はシールド装置の為に大型化するので
  小型のミサイル等には搭載できませーん！
  価格も高いのでICBMくらいにしか搭載できませーん！
  （ビットやファンネルはサイコミュ装置で動くので例外）

• 155:コメントげっとロボ 2023年02月16日 14:41 ID:Kgf2S6zQ0
• 最大射程150kmで精密攻撃ができるHIMARSとかの現実での活躍を見るに、ガンタンクの射程も割と合理的だったりして…
  ミノ粉撒かれていたら現実で言う列車砲みたいな固定目標特化の運用になるだろうけど、安全圏から一方的に殴れるのはやっぱり強い
  61式とかもそうだけど、一昔前まで設定ミス扱いされていた要素が衛星とかの現実の技術の進歩で再評価されつつあるの好き

• 156:コメントげっとロボ 2023年10月05日 05:55 ID:UZfTfiGw0
• ガンキャノンのビームライフル優秀過ぎだろ
  ガンキャノンのキャノン砲の間違いじゃねーの？
  

• 157:コメントげっとロボ 2026年01月01日 17:41 ID:TBrFw7Ri0
• >>101
  
  今更ながらに突っ込むと、そもそも戦艦同士の40kmの砲戦なんて発射（これは砲口の閃光が見えれば一瞬で判明する）から着弾まで数分かかるので、「一方的な攻撃」なんてありえないんだな。攻撃の意思がゼロでただ逃げるだけなら、舵が効くのに数十秒かかる大型戦艦でさえ文字通り「相手が発射したのを見てから避ける」が可能なので。要は「双方殺る気になってないと成立しない」のがWW2レベルの艦隊砲戦。なお日露戦争の頃は有効射程がせいぜい数キロmだったので、発射したという情報（光速）と着弾（超音速）にそんなに大きな時間差がなくて「見て避ける」はできず、照準とかずっと原始的だったのによく命中している。
  
  あと、「島への砲撃」なんて大和型を設計した時の要件にはない。どっちかというと、陸上砲台と軍艦が撃ち合ったら必ず軍艦側が負ける（揺れる軍艦と静止した陸上のどっちが精密射撃できるか言うまでもない）、というのが当時のセオリー。
  ガダルカナル戦のときにかなり破れかぶれで日本の高速戦艦が米飛行場を砲撃したら大きな効果を上げたので「要塞化されていない急造飛行場相手なら砲撃も可」となっただけ。
  
  
  
  
  

• 158:コメントげっとロボ 2026年01月01日 17:52 ID:nzPHyw.y0
• 照準が1ミリズレるだけで何十キロ誤差が出ると思ってるんだ
  ガンタンクへのリアルタイム衛星リンクと砲弾自体にGPSによる位置修正機能がないと使い物にならん
  つまり、ミノ粉が存在する時点で現実的な数キロ～十数キロの射撃になるのでありえない数字
  
  >>101
  大和に搭載される前の主砲の試射視察に行った砲術参謀が「使い物にならない無用の長物、予算の無駄」って評価出してるけどな
  艦橋から見ても水平線の陰になるほどの射程距離なんて、観測機飛ばしてもまず当てられないから意味なしって回答しとる

• 159:コメントげっとロボ 2026年01月01日 17:58 ID:M6YOyEPG0
• >>155
  問題はガンタンクが精密砲撃できない事と
  砲口径が現行の戦車砲と同じなので固定目標に対しては火力不足という点
  撃ち上げられた小口径の軽い砲弾は上空の風の影響を強く受けるので
  とにかく数を撃って目標付近に落ちる事を祈るしかない

• 160:コメントげっとロボ 2026年01月01日 18:23 ID:ywweDMiu0
• ガンタンク砲、リアルに造形すると、直径60～80cmぐらいの砲の真ん中に12cmちょいの穴がちんまりと開いてるみたいになるんじゃねえの？

• 161:コメントげっとロボ 2026年01月01日 18:29 ID:NMxRKBV30
• 世界地図を見てると、射程たった２６０㎞って思える。
  

• 162:コメントげっとロボ 2026年01月01日 18:30 ID:Vf.UbqyU0
• >>126
  射程が長い方がいいに決まってるけど「設定」としては他との整合性が取れず不適当って話だから、論点ズレてるよ

• 163:18ｍあると射程14㌔で水平上のターゲット射撃できる 2026年01月01日 18:31 ID:y3M2eJjG0
• ビーチ・ミサイルで1800㌔やろ

• 164:コメントげっとロボ 2026年01月01日 18:49 ID:U5TmG7bu0
• 元々61式戦車とか主力兵器だったのにな？
  おもちゃを売るためという大人の都合を無視するならMSは随伴歩兵替わり＋従来通りの航空機＋戦車隊が一番効率的だと思う。
  

• 165:コメントげっとロボ 2026年01月01日 19:13 ID:qH2rsqug0
• ガンタンク砲を二十門くらい用意して目標固定物中心にした半径260kmの円周上にそれぞれバラけさせながら配置して断続的に砲撃するだけで一方的に叩き潰せそう

• 166:コメントげっとロボ 2026年01月01日 19:42 ID:xxk20.CL0
• その圧倒的な火力から砲兵さんは「戦場の女神」などと呼ばれるそうな。
  
  つまりガンタンクは女の子。

• 167:コメントげっとロボ 2026年01月01日 19:50 ID:1ZH.nKke0
• ミノフスキー粒子があると現在地の把握すら難しいやろ
  天体観測で把握するって方法もあるけど可視光にも多少の影響あるし多分ズレる
  
  >>157
  光ったのを見てから避けてくれるのならそれでもいいよ、その分攻撃出来るし陣形が崩れれば有利になるし回避行動するってことは速度が落ちたり進行方向が変わるわけで逃げてたら追い受けなくなるし追いかけてたら逃げられなくなる
  まあまず当たらないから威嚇以上の価値はないけどラッキーヒットで一隻損傷とか弾薬の浪費以上に価値がある
  あと陸上砲台は重装甲で大砲に直撃させる必要があって射撃時にしか砲身を出さないとかやってる部分が強くて命中率は目標が小さいって所と艦船側からは直接視認できない場所に設置されてたりするから艦船側から狙えないって部分がでかい、揺れは対処出来てないと至近距離でも外すし慣性は計算に入れないと１００ｍはズレる
  だから同サイズの砲で戦うと装甲と命中率で負ける・・・が大抵それ以上のサイズの艦砲で一門や二門しかない所に10門とか持っていく力技で勝つ

• 168:コメントげっとロボ 2026年01月01日 19:58 ID:JivNJD7Y0
• その距離では誘導無しで当てるのは無理だろ
  ミノ粉を無視は残念ながら出来ないよ

• 169:コメントげっとロボ 2026年01月01日 20:00 ID:KZFA7SEx0
• 260㎞sの射程はAGS（計画時）みたいに噴進弾を使った時、なのでは？
  砲弾自体に推進装置があってそれで飛んでくやつ。

• 170:コメントげっとロボ 2026年01月01日 20:03 ID:9RqcInxK0
• 自衛隊にもガンタンクっているんだよな、まぁ通称だが

• 171:コメントげっとロボ 2026年01月01日 20:10 ID:xqPkVzyB0
• 固定目標以外は絶対外れるやん

• 172:コメントげっとロボ 2026年01月01日 20:27 ID:zRtEp5l50
• がんたんぐがオープンゲット！するとき、コアファイターがＡパーツに付いたままにすりゃ、リュウさん生き延びたかもしれんなぁ・・・
  Ｂパーツって、ルナチタ以外新技術使ってねーもんなｗ

• 173:コメントげっとロボ 2026年01月01日 21:20 ID:W37Mq0NZ0
• >>76
  260km先の目標に誘導無しで当てるのはほぼ不可能よ
  発射角が1度ずれただけで260km先では目標から4.5kmもずれることになる
  ニュータイプどうこう以前に宇宙世紀の技術じゃどうにもならないと思うわ

• 174:コメントげっとロボ 2026年01月01日 21:42 ID:pam0aG0C0
• 固定目標になら絶対に当たると思ってる人には笑うわ
  そら弾道計算くらいはオートだろうけどそれだけだぜ
  ミサイルとは違うんよ

• 175:コメントげっとロボ 2026年01月01日 22:40 ID:buqitvnD0
• ガンタンクに肘が付いた腕はいらんやろと思ってたけど
  正面から来た砲弾を角度付けたシールドでそらすってならアリなのか

• 176:コメントげっとロボ 2026年01月01日 23:24 ID:efbNVGo10
• 局地戦とか陸戦とか言ってるけど、星間戦とか海戦用のガンタンクもあるわけ？

• 177:コメントげっとロボ 2026年01月02日 00:02 ID:Sj61qaqF0
• 劇中でも08小隊に守られた量産型ガンタンクが基地に当てとるやん
  よりでかい大砲を装備したザメルくんも基地にしっかり当てとるやん

• 178:コメントげっとロボ 2026年01月02日 01:25 ID:bSUIwVZE0
• >>101
  ハワイの要塞と撃ち合ったら負ける程度と聞いたのだけど

• 179:コメントげっとロボ 2026年01月02日 01:26 ID:U79421Cb0
• >>80
  現代の長距離砲撃は翼が付いた滑空砲でしょ
  翼で方向を微調整できる
  宇宙じゃこの方法が使えない上に、宇宙世紀だとミノ粉のせいで目標を捕捉出来ない

• 180:コメントげっとロボ 2026年01月02日 01:56 ID:k7kLX.mP0
• レーダー使えないから無意味って声あるけど
  
  レーダーがない時代でも大砲で地平線の向こうの敵地とか攻撃してたぞ
  
  っていうか敵の陣地の座標さえわかればミノ粉あっても打ち放題よ

• 181:コメントげっとロボ 2026年01月02日 04:07 ID:Ujwm627k0
• 陣地とか拠点とかの固定目標への長距離砲撃ならビッグトレーでも良い、
  ガンタンクの問題は結局小回りの利くビッグトレーでしかないという点

• 182:コメントげっとロボ 2026年01月02日 07:57 ID:GsHqzuDP0
• >>177
  敵がすぐ反撃部隊を出せるし着弾観測ができる数キロ程度の近距離ってことでしょ
  最大射程の話ししてないじゃん

• 183:コメントげっとロボ 2026年01月02日 08:51 ID:VIwrMH0f0
• まあ釈迦に説法だろうけど、
  WW２の頃の艦砲って、マジで必中なんて撃ち方してないよ
  斉射で１回数発撃って、半径１００メートルの範囲に落ちれば、くらいの精度
  落ちたところに敵艦がいればいいなぁって感じ
  大和あたりでも命中率にすると0.5％くらい（黛だったか６％なんて言ってたが）
  あと、基本的に「自分らの砲の命中が見込める距離を保つ」ため同じ向きに進むのが理想だが、まぁそうはならんよな、お互いの思惑（いい位置取りをしたい、船団を目的地へ近づけたい等）があるからな

• 184:コメントげっとロボ 2026年01月02日 08:58 ID:VIwrMH0f0
• >>178
  ある意味、船体という物理的制約から砲力に上限がある艦砲より、予算と技術以外に制約のない要塞砲では威力は要塞砲が上、という認識があった。
  
  が、要塞砲はじめ地上の施設は「逃げられない」んだよね
  座標を任意に変えられ、いざとなりゃ逃げられる艦砲の方が圧倒的に有利だとWW１の頃にはバレてた

• 185:コメントげっとロボ 2026年01月02日 09:44 ID:.FtKXLni0
• 目視で撃てる距離も考えれば10km未満だろ

• 186:コメントげっとロボ 2026年01月02日 10:00 ID:XH5QB4Yg0
• 列車砲とか当てるより恐怖心の方が効果あったからね。
  運用にお金と人員が必要なので飛行機に取って代わられたけど。

• 187:コメントげっとロボ 2026年01月02日 10:02 ID:XH5QB4Yg0
• 列車砲とかコリオリの計算が必要だったかな。
  まあ観測班も欲しいとこではある。
  戦艦もそんな感じだし。

• 188:コメントげっとロボ 2026年01月02日 10:05 ID:diZ5CSlJ0
• ライフリング掘ってあるトコ見ると、滑空砲弾じゃなくライフル弾なんだろうけど、２６０キロ先に飛んで行くたった１２０ｍｍの砲弾がどんなモンなのか気になるわｗ

• 189:コメントげっとロボ 2026年01月02日 10:22 ID:QoFSkDq10
• ジオングの頭と胴にコックピットがあるのは
  ガンタンクの設計思想を受け継いだからか

• 190:コメントげっとロボ 2026年01月02日 10:56 ID:KmW9f.0D0
• >>184
  WW1でバレてようと
  防御力火力射程命中精度、全て有利な陸上砲台の優位性が崩れた訳でもなく
  WW2においても連合艦隊全てすり潰してもハワイ要塞は攻略できないという試算結論に至ったわけで

• 191:コメントげっとロボ 2026年01月02日 11:27 ID:XH5QB4Yg0
• >>189
  明言はされてないと思うが初期は五体をバラバラにしてオールレンジ攻撃する機体だったので、その名残と思われる。
  もしかしたらララァとかと一緒に乗る予定があったのかも？

• 192:コメントげっとロボ 2026年01月02日 11:44 ID:XH5QB4Yg0
• >>181
  ビッグトレーは運用に人員が必要そう。

• 193:コメントげっとロボ 2026年01月02日 12:44 ID:XH5QB4Yg0
• 観測はコア・ファイターにやらせれば良いけどガンダム支援するのにそこまでの距離必要無いだろうしカタログスペックなんでないの。
  長距離撃つだけならホワイトベースで事足りそう。

• 194:コメントげっとロボ 2026年01月02日 12:45 ID:VIwrMH0f0
• >>190
  じゃあなんでノルマンディは成功したんですかね？
  実際は絶対逃げられない固定砲台は、いずれやられるというのがいろいろな要衝の上陸戦などで実証されてたわけで
  
  まあ、真珠湾のときはヒットアンドアウェイって決定がされてたから、被害最小化の観点で艦砲射撃迄行かなかったのはその通りだが、そんな「戦艦寄せたら負けた」なんてシミュやってたっけ？
  攻略できないではなくて攻略する気がなかっただけだと思うが

• 195:コメントげっとロボ 2026年01月02日 12:49 ID:XH5QB4Yg0
• >>188
  そこら辺も列車砲の話が参考になりそう。
  まあ古い地球人の作った骨董兵器だから宇宙世紀レベルを加味する必要はあるが。
  
  威力や正確性よりはやはり恐怖心を揺さぶる効果を重視した戦略が妥当かな。
  敵からすれば見えない箇所からいつ撃たれる恐怖ってのはあるから。
  むしろ狙いが曖昧なのが怖い。

• 196:コメントげっとロボ 2026年01月02日 13:53 ID:iYwDOf1A0
• 現在の榴弾砲でも最大射程を誇ってる場合の多くはロケット推進付きの特別な弾を利用してのモノ（40ｋｍ前後）
  そこから更に知能弾として更に射程が伸びているモノは成層圏から落下軌道に入る時に有翼弾と化して滑空してからの目標へ着弾（エクスカリバー等）
  その辺りの「特別な弾」を利用しての最大射程なんだろうと勝手に解釈してるわ
  で長射程誘導が効かなくなって無駄になったかと思いきや、やはり巨砲でしかも通常榴弾で昔ながらの曲射が出来るとの直接射撃での有用性も込みで保守的に運用されたと
  つか連邦側はMS無い時期には「コレしか無いからしゃーない」って状況だったのかとも

• 197:コメントげっとロボ 2026年01月02日 15:01 ID:3jSqrGh80
• ２３０キロって平地でも相手が見えんぞ
  実際に開発中のレールガンの問題点でもある

• 198:コメントげっとロボ 2026年01月02日 16:50 ID:P2lyalB30
• スレ内にも画像あるけど、ガンタンクが初期設定で持ってたビーチミサイルが射程1800km、クルーザーミサイルが射程800kmなので260kmでもずいぶんマイルドになった方なのだ

• 199:コメントげっとロボ 2026年01月02日 18:10 ID:8oP4uOvW0
• >>154
  光学誘導ミサイルが登場してるのは事実なんだが…
  むしろICBMなんかがまともに使えたらMSなんて要らねえよ

• 200:コメントげっとロボ 2026年01月02日 18:41 ID:y2J8wHma0
• やるじゃないか、ガンタァ～ンクゥ

• 201:コメントげっとロボ 2026年01月02日 20:54 ID:ijax28hG0
• 桁違いと言っても射程100Kmで充分だったのでは

• 202:コメントげっとロボ 2026年01月03日 05:48 ID:O73P9FoA0
• >>201
  視聴者に現実イメージさせて納得してもらえる数値として５０キロくらいがいいんじゃないか、と
  戦艦大和の主砲よりちょい飛距離が長いんだぜ、とか

• 203:コメントげっとロボ 2026年01月03日 12:03 ID:zlvEc9Lu0
• >>112
  260km砲弾を飛ばすためのエネルギーの反動で弾道がずれるよ

• 204:コメントげっとロボ 2026年01月03日 13:22 ID:Icypsmrh0
• >>197
  宇宙戦での数値なのかもね。
  狙えて有効的な威力が保証出来る範囲。

• 205:コメントげっとロボ 2026年01月03日 17:08 ID:gtyKvtBV0
• ミノ粒の影響で通信妨害などがある限り着弾修正に制限多いし、衛星軌道上から観測してレーザー通信とかで着弾修正とかするなら意味あるだろうけど、それなら衛星軌道上から直接打ち込んだ方が早くねってなる

• 206:コメントげっとロボ 2026年01月03日 22:26 ID:EVHTTlAI0
• 射程がほしいならミサイルでいいじゃん

• 207:コメントげっとロボ 2026年01月04日 00:22 ID:eJ5KsSxg0
• 固定目標に必ず命中させるなら、曲がるビームとかレーザーが必要だろ

• 208:コメントげっとロボ 2026年01月04日 11:47 ID:kMcoXUT10
• けっこう前にアーケードで腹のコアファイター乱射できるガンダムVSゲーあったよな
  「リュウさーん！」とか「リュウさん・・・！？」とかセリフがパターンあって笑った記憶がある