コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2023年02月27日 21:14 ID:4KEcjGbX0
• 漫画を読んだこと無い人にはとんでもオーパーツ機体に思えるが
  確認戦果がドップ一機､ドダイ二機､グフ二機､ザクスピード一機のみ
  その間一号機は空母への着艦失敗で海没
  二号機は友軍の誤射で大破喪失
  三号機四号機はザクスピード相手にニコイチ合体で何とか勝利
  オートバランサーが未調整､ビーム砲の射線軸はズレてる等
  全く強いと感じられない微妙さ

• 2:コメントげっとロボ 2023年02月27日 21:23 ID:Mmsj7Sz90
• 懐かしいマンガだ
  当時持ってたけど、３０年位前だったような。

• 3:コメントげっとロボ 2023年02月27日 21:24 ID:OLxfD9J70
• この辺の公式非か公式か、版権的に大丈夫なのか分からんやつを整理するためにUC NexT100はやらなきゃならなかったんだろうな
  名前自体は残ってるけど扱いが微妙な作品とかチラホラあるし

• 4:コメントげっとロボ 2023年02月27日 21:39 ID:fF5Gx.Po0
• 一年戦争脇メカのハチャメチャさを考慮するとこのぐらいはできても不自然じゃないって感覚に陥る

• 5:コメントげっとロボ 2023年02月27日 21:42 ID:PMg2woUX0
• 大気圏脱出って言うとEx-Sは出来なかったっけ？

• 6:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:01 ID:fAQi7C1r0
• このMSデザイン、当時から嫌いだったわ

• 7:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:06 ID:sxT8zyQw0
• ザクスピードの変形手順見たけど、胴体がすっからかんなのな

• 8:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:11 ID:fXtqmXTn0
• >>3
  Gジェネには出てたろ
  ビームサーベルもバルカンもないから使い辛かった記憶

• 9:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:12 ID:uOrH0fJp0
• 正しい意味での試作機だからなこいつ
  
  MS形態→素ジムの方が強い
  飛行形態→推力任せで飛んでるレベルなのでセイバーフィッシュに劣る完成度

• 10:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:17 ID:yuIzZM0k0
• 火星行くやつといいたまに戦闘が分かりにくいとこあるけどこの人の漫画結構好き

• 11:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:25 ID:z.LHQtfB0
• さすがにバックパックが大きすぎて重力圏内だと立ってられなさそうだなこいつ

• 12:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:41 ID:6N5skH8z0
• 半公式状態だからこそ許されてる存在でもあるからなぁ。
  ダブルフェイクとかなら設定的にも大丈夫っぽいけど、コイツは掘り下げていったら最終的に存在そのものがペーパープランでした。みたいな位置になりそうだし。

• 13:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:49 ID:mmZpwc6F0
• 全然強そうじゃない未完成感が良い
  揚力足りなくて推力に物を言わせて力任せに飛ぶとか
  自由落下とほとんど変わらないFモードとか
  浪漫のままに終わった浪漫機体

• 14:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:50 ID:PEHGppLs0
• 胸部がリトラのセリカＧＴ－ＦＯＵＲほぼまんまなんだな

• 15:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:52 ID:4qlzX5BY0
• うっかり公式にしちゃった系の奴だけど、持て余してる感あるね。

• 16:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:53 ID:hO.XkaiU0
• ※1
  実際性能は大したことないって設定だったはず
  所詮は試作機だしね

• 17:コメントげっとロボ 2023年02月27日 22:56 ID:USgcz51b0
• >>14
  これ発展させると4つ目になるん？

• 18:コメントげっとロボ 2023年02月27日 23:08 ID:JIZ12A330
• ザクスピードの立体化はよ

• 19:コメントげっとロボ 2023年02月27日 23:33 ID:v4CbphsF0
• GT-fourもザクスピードも立体化可能なのだろうか。あとザクで雪山登るジオン脱走兵の話好すき。

• 20:コメントげっとロボ 2023年02月27日 23:46 ID:uOrH0fJp0
• >>12
  試作機全てが大破した上に開発途中で終戦を迎えた為に開発は打ち切られたが、収集したデータはアッシマーの開発に生かされたって感じだったな

• 21:コメントげっとロボ 2023年02月28日 00:01 ID:RTdYoWwo0
• まぁ初代からしてRX-7が名称の元だからね
  とはいえ変形できるだけでMSとしての戦闘能力は高くなかったんだろう

• 22:コメントげっとロボ 2023年02月28日 00:06 ID:RTdYoWwo0
• >>3
  ガイアギアはガンダム作品と認知されてないのにディジェSE-Rだけ脱法して公式化してるしな
  
  SDガンダム界にも存在を抹消された超Cガンダムもいるしはやく認知してくれ

• 23:コメントげっとロボ 2023年02月28日 00:07 ID:HOsWj1os0
• サリッサってガンダムレガシーのアレか?
  ギャプランで大気圏突破してテロMSブチ殺しに行くやつ

• 24:コメントげっとロボ 2023年02月28日 00:16 ID:DVzzaI8a0
• だってカッコ悪いもの(´･ω･｀)
  

• 25:コメントげっとロボ 2023年02月28日 00:49 ID:jrXWsXSq0
• ザクスピードは登場作品知らないままGジェネで改レベルあげまくってた
  ただ一年戦争期はおかしいだろw
  

• 26:コメントげっとロボ 2023年02月28日 00:55 ID:jrXWsXSq0
• こいつらのデザインは嫌いじゃないが、可変を初めてやったのはティターンズとかシロッコって言う方が話としておもしろい
  潤沢な資金と超エリートの開発力で余裕ぶっこいて作ったのにエゥーゴのガキが考えた可変ろぼっとにボコされるという構図がおもしろいから

• 27:コメントげっとロボ 2023年02月28日 00:59 ID:ljL7C91k0
• ギャプランＳという未だ正体不明の機体。

• 28:コメントげっとロボ 2023年02月28日 01:13 ID:g4.lr5sn0
• 実はスレ画が出てくる短編集結構好き
  

• 29:コメントげっとロボ 2023年02月28日 02:26 ID:ljL7C91k0
• Ｇ－４計画はＲＸ－７８－４とは別に、４軍がそれぞれガンダムを作るという計画。特定されているのは、
  宇宙軍のＮＴ－１と空軍のＧＴ－ＦＯＵＲのみ（ピクシーが陸軍、水中型ガンダムが海軍の計画機とする説が
  ある）。

• 30:コメントげっとロボ 2023年02月28日 02:38 ID:zVAnqcT.0
• １話目の宣戦布告前に秘匿されてたザク撮影してしまい消されそうになる、ちょっと頼りなさそうなカメラマンが
  後でタフな従軍記者になって度々登場するの好きだったわ

• 31:コメントげっとロボ 2023年02月28日 03:09 ID:IF0UKFI60
• ＞＞１　G-4計画事態は中止されてる
  陸軍：贅沢な予算が使えるのでこだわる必要がない（陸戦型ガンダムが計画の副産物）
  そもそもRX７５、７７、７８全て陸戦型よりの汎用機
  宇宙軍：そもそもルナツーしか拠点がないので汎用機の改修以外無理だった
  アレックスも新規製造でなく改造機（ベースがピクシー）（例外がRX76ボール）
  空軍：セイバーフィッシュに予算割いたので予算不足（ほぼ空軍のみMSなし）
  起死回生の独断で作ったのがGT-FOUR
  海軍：艦隊が壊滅したのでMS開発は無理（MSは全て改造機、ボールジムなど）
  G4計画ではガンダイバーを予定（現実はジムのカスタム機の水中型ガンダム）
  

• 32:コメントげっとロボ 2023年02月28日 03:10 ID:tLV8LbL00
• 地球の空を飛べるという以外で可変機の意味ってないからなぁ
  後はガザ系の変形したら大出力のビーム砲が撃てる砲台になりますくらいか
  
  だからこそ可変機というジャンルが廃れたともいえるんだが

• 33:コメントげっとロボ 2023年02月28日 03:20 ID:WXCbf5am0
• GジェネZEROやってて一年戦争中になんか設計できて「誰こいつ」と思った記憶

• 34:コメントげっとロボ 2023年02月28日 03:25 ID:IF0UKFI60
• プロトガンダム４号機移行はジムのテストが終わった後（G4計画頓挫後）
  ４号機：新型ビーム砲の試験機
  ５号機：４号機の補佐
  ６号機：継戦能力の拡大が目的
  ７号機：換装機体の試作（ジーラインのテスト機）
  ８号機：やりたいことはF90と同じ

• 35:コメントげっとロボ 2023年02月28日 04:05 ID:WBWoC9Qz0
• Gガンダムのガンダム軍団大気圏離脱は何度みても笑ってしまう

• 36:コメントげっとロボ 2023年02月28日 07:38 ID:5UXww0Rt0
• 別格でファンタジーな奴やん

• 37:コメントげっとロボ 2023年02月28日 08:30 ID:5UNXObyW0
• 実はUC初の可変機はゴッグという説もある。
  
  水中航行携帯用に腕部を折り畳んで体内に格納するという程度だけど
  目的に合わせて可変するという意味では間違ってはいない

• 38:コメントげっとロボ 2023年02月28日 08:38 ID:WspDF8tM0
• F90もそうだがこれの出てくる漫画はつまらないんだよなあ

• 39:コメントげっとロボ 2023年02月28日 09:53 ID:5UNXObyW0
• 初期のガンダム外伝漫画だったら人工知能搭載の無人機ゼファーガンダムの方が好きだな
  
  21世紀になってようやく現実味を帯びてきた分野だけどね

• 40:コメントげっとロボ 2023年02月28日 10:11 ID:txLL5V6r0
• >>37
  そんな事言ったらコアファイターだって可変機になっちまう

• 41:コメントげっとロボ 2023年02月28日 10:25 ID:Vd.iFsWx0
• どこまで連載あるかわからなかったためなのか、出てくるたびに壊れんだよなコイツ
  どんな形でおわっても歴史の表舞台に出さないために

• 42:コメントげっとロボ 2023年02月28日 10:31 ID:5UNXObyW0
• ※40
  コアファイターはMSの部品であって、それ単体でMSにならないから対象外です

• 43:コメントげっとロボ 2023年02月28日 10:46 ID:8758.pUx0
• こいつら検索しにくいから嫌い
  でもやっぱすき

• 44:コメントげっとロボ 2023年02月28日 11:07 ID:TXBHO.8p0
• ガンダム４～８号機に関してはG4とは別ラインのはずだが。サンライズ監修の公式百科事典にも分けて書いてある。確か公式百科事典の記述では、アレックスの監修を行っていたのがG4実験部隊だったために、アレックスがガンダム4号機であるという誤解が広まった。が、実情はガンダムのデータが公開され、それを元に連邦軍のあらゆる部署が「４機目のガンダム」を作ったためガンダム４号機の数が増え続けたし、それはRX-78-4 とは別物である。
  （そもそもRX-78-X (X=1-7) とガンダムY号機 (Y=1-8) すらも同一プロジェクトとは判明できず系統を分けているはず……）

• 45:コメントげっとロボ 2023年02月28日 11:26 ID:txLL5V6r0
• >>42
  元コメは可変機としか言ってないやん
  勝手に決めんな

• 46:コメントげっとロボ 2023年02月28日 11:39 ID:ljL7C91k0
• 公式百科事典だとアレックスは陸ガンをアムロ機のデータで再設計しているみたいなので、Ｇ－４計画とは
  別にＲＸ－７９計画が先行していたんだろうね。今だと、ＲＸ－８０もほぼ平行開発で、部品規格を共有
  している感じか。

• 47:コメントげっとロボ 2023年02月28日 11:53 ID:oigirU8M0
• コアファイターの後席がどうやって頭部に移動するかわからん以外はわりと単純な方だよな
  ザクの方はモーフィングだけど

• 48:コメントげっとロボ 2023年02月28日 12:20 ID:QcNG9TBM0
• >>33
  実際は可変機を早期設計生産するために必要な奴
  まさかティターンズ機体展開ツリーになるとは…

• 49:コメントげっとロボ 2023年02月28日 12:32 ID:4MsPuCKK0
• そもそも一年戦争で可変機作ろうぜ！って軍部がなるんだろうか…
  ＭＳのノウハウすら少ない状況なのにただでさえ少ないリソースをそっちに割くかと言えば微妙な気がする
  ガンダムＭＡモード辺りからの発想なのかね？

• 50:コメントげっとロボ 2023年02月28日 13:15 ID:DDZTGK8R0
• ガンダムからコアブースターに変形するというコンセプトだっけ。
  ジオンも変形するザクを出してたが、ちと技術の前倒し過ぎた感がなぁ。
  
  巻末の解説だと、この技術がアッシマーに繋がったとあった筈だが。

• 51:コメントげっとロボ 2023年02月28日 14:20 ID:ljL7C91k0
• 航空機に手足つけて簡易ＭＳとしても運用できないかという発想だったんじゃないだろうか、ガンタンクや
  ボールみたいなもので。ザクスピードも、グフ複合試験型の競合案としてＭＩＰか航空機メーカーが
  持ち込んできたのかも。
  いちおう、ＧＴ－ＦＯＵＲを設計したのはムーバブルフレームの研究者らしいんだけど。

• 52:コメントげっとロボ 2023年02月28日 15:08 ID:JpjrNPKy0
• >>33
  飛べるの？スゲー！と興奮して作ったものの弱くてガッカリしたやつ

• 53:コメントげっとロボ 2023年02月28日 15:10 ID:SnktNlgt0
• 気を付け姿勢で寝そべった状態で飛ばして、MS形態は下に胴体と手足をだらんと下げただけと解釈すれば分からん事も無い
  ジェットガンペリーを背負ったMSと思えば良かろう

• 54:コメントげっとロボ 2023年02月28日 15:29 ID:y7iZlN280
• >>海軍の4号機は…
  連邦の言う海が地球の海か宇宙を指しての海かによるけど、地球の沿岸部である某ヨコハマで発見されたRX-78タイプと思しき機体が近年発見されてＦナンバー与えられたな…

• 55:コメントげっとロボ 2023年02月28日 15:31 ID:y7iZlN280
• >>50
  いうほどアッシマーに繋がるかな…って…
  　
  というかアッシマーも何で飛ぶんだアレ
  リフティングボディどから！でゴリ押してくるけど、調べたらリフティングボディってあんなＵＦＯロボ形状じゃないじゃん…

• 56:コメントげっとロボ 2023年02月28日 19:28 ID:hivOMFy30
• >>38
  いいじゃないか
  そこに山があるんだぜ
  

• 57:コメントげっとロボ 2023年02月28日 19:30 ID:hivOMFy30
• >>23
  ガンダムレガシーではない
  キエフの幽霊の同人がガン売れした人の短編

• 58:コメントげっとロボ 2023年02月28日 19:32 ID:hivOMFy30
• 実はガンタンクと同じ頭部コクピットという点でも貴重なやつ
  複座ということで倣ったのだろうか

• 59:コメントげっとロボ 2023年02月28日 20:36 ID:8MlUWNvp0
• >>49
  ザクに遅れをとってようやく人型に辿り着いたしパイロットも少なかったなら
  軍部としては従来兵器の要素が引き継げるのなら…と思っても不思議ではない気もする
  パワーアップパーツとか言ってＧアーマー送る位だし迷走していたのは間違いない

• 60:コメントげっとロボ 2023年02月28日 21:06 ID:NvtMUd6u0
• 今更だが何でもかんでもガンダムにしたがる風潮はいつまで続くのやらと当時から思ってる

• 61:コメントげっとロボ 2023年03月01日 10:34 ID:.WcKDQs.0
• >>60
  作中的にも商業的にも新しいフラッグシップ的機体が出来ない限り無理じゃないかなぁ

• 62:コメントげっとロボ 2023年03月01日 12:02 ID:O9vzfoLB0
• GT-FOURは機体制御とジェネレータ制御を別人がやらなきゃダメっていう超絶欠陥がヤバイ
  車でいうならハンドル操作とアクセルブレーキを2人が分けてやってるようなもん
  

• 63:コメントげっとロボ 2023年03月01日 16:30 ID:uOXGkzq30
• GジェネFで見たことがあるやつ

• 64:コメントげっとロボ 2024年11月07日 17:13 ID:GQfuorEI0
• ガンダム4号機のラインとG4計画のラインは違うぞ……
  とりあえず、GT-FOURは明確にG4と主張してる（ジェネレーション巻末）
  
  ガンダムエンサイクロペディアでもガンダムｎ号機は別のラインで書かれてたと思う。

• 65:コメントげっとロボ 2024年11月07日 17:37 ID:0oGKeRkd0
• この時期の非公式漫画作品を掘り下げなんて出来る訳ないやん
  G4計画でそれっぽいのがあるらしいって匂わされてるだけでも破格の扱いなのに

• 66:コメントげっとロボ 2024年11月07日 18:14 ID:HHgNtKa30
• Gジェネにすら実在が疑問視されてるとか説明書きされてるGT-FOUR君じゃあないか！

• 67:コメントげっとロボ 2024年11月07日 18:17 ID:cqxHtUUj0
• >>15
  ガンダムとコアブースターを一つにするのが開発計画のはしりだっけ。
  一年戦争中に可変MSは早すぎるよなぁと思いつつ読んでたが、単行本も何故か持ってる。

• 68:コメントげっとロボ 2024年11月07日 18:40 ID:rpEE3ZaK0
• >>17
  生産終了になります

• 69:コメントげっとロボ 2024年11月07日 18:51 ID:cqxHtUUj0
• >>65
  むしろ非公式だから歴史の闇に葬られる前提でネタに走れた気もね

• 70:コメントげっとロボ 2024年11月07日 20:05 ID:tOPjFfR10
• 非公式なんてオタクの大好物だったのに世の中変わるもんじゃのう

• 71:コメントげっとロボ 2024年11月07日 20:21 ID:UHlmUZyS0
• マンガ読んだら全然活躍してなくてビックリしたヤツ

• 72:コメントげっとロボ 2024年11月07日 20:36 ID:rSFUAbJz0
• そりゃ1年戦争時には兎に角ジムの開発とそのバージョンアップと数を揃える事に
  全力で着手しているのにいきなり可変型のぶっ飛んだMS出してきているからな。
  それにMS飛ばすならまず戦闘機に手足生やすか、可変機じゃなくＧレコのカットシーみたいなのをまず作るだろ。
  0087には飛行MS結構居るから正直戦後に接収したジオンのMS開発記録や生産ラインを使って飛行可能なMSの開発に着手した際の実験機ってならまだ解らんでもないって話よ。
  何せ連邦のMS開発技術は1年戦争時には低いんだから。

• 73:コメントげっとロボ 2024年11月07日 20:40 ID:WeYqw72r0
• Gジェネで出た時は「この時代に可変機!?すげえ！」と思って作ったけど、見事に進化のどん詰まりで結局ガンダム系の素材の一つに埋没していったわ

• 74:コメントげっとロボ 2024年11月07日 20:42 ID:rpEE3ZaK0
• ブースターモードは割と好き
  MSモードは見なかったことにする

• 75:コメントげっとロボ 2024年11月07日 21:00 ID:XbszMrvu0
• 困ったときのカトキにぶん投げで、問題ない程度にリデザインしてもらおう
  ついでにキット化も

• 76:コメントげっとロボ 2024年11月07日 21:21 ID:ASrWJX.u0
• >一年戦争時代に無茶苦茶な
  百式のメガバズ相当でビームライフルサイズに小型化させちゃったけど欠陥付けとけば良いやろ的なこととか、一年戦争でとっくに技術の頭打ちになってんじゃないの？
  MSって世代格差がフレーバーテキスト程度の意味しかないクソ環境やし

• 77:コメントげっとロボ 2024年11月07日 21:58 ID:6v2ls1pX0
• 所詮は「バルキリーのサルマネ」だしなｗ
  ひかえ目に言っても、「レギオスの出来損ない」だぞ、ありゃぁｗ

• 78:コメントげっとロボ 2024年11月07日 22:12 ID:.4NGIQg.0
• よくもまあ次から次にガンダムが生えてくるもんだなあ

• 79:コメントげっとロボ 2024年11月07日 23:19 ID:XbBQfxB60
• Gアーマーやガンペリーのわんぱくぶりを見たらファーストガンダム世界の航空機ならこのぐらいやって当然って感じもするぜ

• 80:コメントげっとロボ 2024年11月07日 23:38 ID:kCjjM1eq0
• 一応主役機なのに戦闘以外のところで大破・破棄されたり作中での扱いが悪い奴
  

• 81:コメントげっとロボ 2024年11月08日 00:46 ID:PWcFAIko0
• コアブースター形態→飛べる
  ＭＳ形態→飛べない
  フライヤー（中間）形態→飛べない
  こう見るとポンコツっぽく見えるけど、Ｚ計画のＭＳもＭＳ形態では飛べないんだから別にこいつは何も悪く無いな

• 82:コメントげっとロボ 2024年11月08日 01:17 ID:ySwL5Cus0
• >>1
  絶対に読んだことない奴がオーパーツとか言ってるよな
  １年戦争に可変機があってもこの程度が精々でしょっていい所突いてるのに
  なおザクスピード

• 83:コメントげっとロボ 2024年11月08日 10:29 ID:pMz4LrN30
• >>28
  コロニーの人がバッタに驚いたり兄弟で敵味方に分かれて戦う話だっけ？
  模型情報で読んだっきりなので記憶が薄い。

• 84:コメントげっとロボ 2024年11月08日 10:34 ID:pMz4LrN30
• >>77
  実は中原さんもダイアクロン参加してる。
  もちろん河森もアートミックも。

• 85:コメントげっとロボ 2024年11月08日 10:37 ID:CYxVeDyi0
• 宇宙専用ならともかく地球上で変形は技術的にも戦略的にも有り得ないんよ

• 86:コメントげっとロボ 2024年11月08日 23:21 ID:JWp1dAdq0
• 人のこと言えた義理じゃないんだけど
  コイツよく見るとMS形態時の体形、めっちゃ不細工よな

• 87:コメントげっとロボ 2024年11月08日 23:28 ID:3oRfG1DD0
• >>85
  宇宙なら推進器のベクトルを合わせてデブリ除けにシールドを構えれば済むから変形は要らない。
  逆に地球上では空気抵抗を減らして揚力を稼がないと飛べないから変形する必要がある。
  もちろん有重力下での変形は非常に困難だけど、飛べれば大きなアドバンテージを得られる。

• 88:コメントげっとロボ 2024年11月10日 09:04 ID:AnIXPoP.0
• GT-FOURがカッコいいだけで、弱くてカタルシスがないんだよなあ。。。何回全損したっけ？
  ザクスピードはまあ、モーフィング変形みたいなもだろあれ。

• 89:コメントげっとロボ 2024年11月10日 11:22 ID:WwgxC6n40
• 私を空に飛ばしてって、ってな

• 90:コメントげっとロボ 2024年11月10日 13:03 ID:wWREgfkZ0
• ダブルフェイクと同じ模型情報穴埋めマンガだからな。
  近藤和久も描いてたが途中でうやむやになってたな。

• 91:コメントげっとロボ 2024年11月10日 23:59 ID:OGtXJRpR0
• デザインが1年戦争の文脈じゃない
  それどころか出る作品間自体違えてるとしか言いようがない

• 92:コメントげっとロボ 2024年11月12日 00:40 ID:1Sz2asFL0
• >>37
  実は脚部も若干縮むんだよな。
  プラモで再現されないけど。