コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2025年11月11日 01:28 ID:Ao88O.8o0
• ＞そこまで自動ならボタン押して指示しなくてもいいんじゃ？
  ＲｅｏｎはＡＩ制御で全自動だけど、攻撃だけはパイロットがトリガー引かないとできない仕様だった。

• 2:コメントげっとロボ 2025年11月11日 01:50 ID:oTztr.O80
• 
  ＞アムロは何なの？？？
  サイド７では機械好きで有名な子だからな
  テムさんがこっそり作った邪鬼王に愛犬を組み込んで起動した事件で有名なんだぞ

• 3:コメントげっとロボ 2025年11月11日 02:07 ID:iJ820b540
• 脳波コントロールと手動コントロール、ハロのハイブリッドが理想か？
  

• 4:コメントげっとロボ 2025年11月11日 02:09 ID:EoVCjPke0
• ガンダムじゃないけどIFSが1番わかりやすいかも

• 5:コメントげっとロボ 2025年11月11日 02:43 ID:oTztr.O80
• 半自動でも全自動でもいいけど
  アムロはマニュアルでやってそう

• 6:コメントげっとロボ 2025年11月11日 03:01 ID:3nhhNzgt0
• ボタン1つにコマンド1個ってバカが推察してるん？

• 7: 2025年11月11日 03:15 ID:QoAo0H4g0
• このコメントは削除されました。

• 8:コメントげっとロボ 2025年11月11日 03:17 ID:c9bFehMP0
• ペダルについては言及ないの？

• 9:コメントげっとロボ 2025年11月11日 03:19 ID:HfKhFKOI0
• 腕のコントロールはパトレイバーが上手い事やってたな
  待機中の時間ある時にモーショントレーサーで操縦者が実演して機体に覚えさせて
  戦闘中はその動作パターンを呼び出して使用
  現場で細かい作業する時はそのままモーショントレーサーでダイレクト操作

• 10:コメントげっとロボ 2025年11月11日 04:30 ID:tQM7RA.10
• 元から細かい重心制御は機体がやってる筈だし、１から１０まで人間が操作する必要無いやね
  人間だって自身を筋細胞レベルで動かしてる訳でなし

• 11:コメントげっとロボ 2025年11月11日 05:02 ID:zwTQBoQo0
• 反応早い奴が有利かと思いきや
  武器ぶん投げて人か機械の気をそらすとかやる奴もいる

• 12:コメントげっとロボ 2025年11月11日 06:13 ID:8gCxfF8.0
• 行動の目的（ex.ライフルを撃つ）をインプットすると機体側が姿勢の最適解を出力する
  
  だからバンクで同じ動きばかりするのはリアルな描画なのだ（ぉぃ）

• 13:コメントげっとロボ 2025年11月11日 06:33 ID:p.kifk1.0
• F1とかでも電子制御入れた方が速くはなるからね
  それでも運転技術の差が明確に現れるから同じようなものだろう

• 14:コメントげっとロボ 2025年11月11日 06:55 ID:8XR7jn6G0
• 握るとこにあれだけボタンあったら攻撃受けた時の衝撃で握って押してしまいそう

• 15:コメントげっとロボ 2025年11月11日 07:18 ID:ECmmAH290
• >>一年戦争時は学習型コンピューターでアムロの戦闘データをジムに組み込むことで戦えてたりしたからね
  そのアムロも、基本操縦はコンピューターが全部やってくれる、って言ってるからね
  多少アムロがデータ入れているにしても、テストパイロットによる基本動作の学習→アムロによる実践データの学習→ジムへフィードバックって流れやろ

• 16:コメントげっとロボ 2025年11月11日 08:08 ID:UZz3mOki0
• >>14
  そう言うの防ぐなら同時押しや長押し等の補足が必要だな。
  カバー付けたりもあるが。

• 17:コメントげっとロボ 2025年11月11日 08:10 ID:UZz3mOki0
• >>10
  自律制御やね。
  思ったより任意に動かす必要は無い。
  行動や状況により姿勢や挙動は自然に決まる。

• 18:コメントげっとロボ 2025年11月11日 08:13 ID:UZz3mOki0
• >>1
  そう言うのは現実にも設計思想の根本として啓蒙されてる。
  完全なオート化も可能だが、出来るなら最後の判断は人がやるのが望ましいと書いてある資料見たよ。

• 19:コメントげっとロボ 2025年11月11日 08:41 ID:i9iekgGH0
• MH/GTMが最適か？

• 20:コメントげっとロボ 2025年11月11日 09:11 ID:5FgiM6K60
• >アムロは何なの？？？
  
  たぶん、ボタンの組み合わせでこれが発動する・・・とかコマンドを自分で作って入力してるんじゃねえのかな
  昔のUNIXみたいに自作コマンドを駆使する
  使いやすいのはそのままジムにも行ってるだろうし

• 21:コメントげっとロボ 2025年11月11日 09:19 ID:TNcRnNDK0
• AIによる自律コントロールメインになると、巨獣を操る調教師みたいなスタイルになりそうだ

• 22:コメントげっとロボ 2025年11月11日 09:25 ID:nCpK9m1d0
• モビルトレースシステムは合理的なように見えて
  実はこれっぽっちも合理的ではなく致命的な問題だらけ
  Gガンはスーパー科学力とスーパー体力で強引に解決しているに過ぎない

• 23:コメントげっとロボ 2025年11月11日 09:47 ID:DXXqdFYX0
• ＞モビルトレースシステムが実は一番わかりやすい
  わからねーよ、転んだときとかコクピットの状態どうなってるんだっていう
  後どう考えても16Mではドモンが格闘をやってるスペースがない

• 24:コメントげっとロボ 2025年11月11日 09:48 ID:Ao88O.8o0
• ＞最近は左手デバイスもそんな感じだし
  ジークアクスっぽい。

• 25:コメントげっとロボ 2025年11月11日 09:51 ID:jr0L.taN0
• F91のバイオコンピューターは旧来のサイコミュから一歩進んで、思考・思念を機体の駆動に活かしているらしい。
  思念だけでも機体がイメージ通り動くけど、操縦桿やペダルによるマニュアル操作が入るとそちらを優先するように出来てる。
  初戦で、ビームサーベルで一刀両断したり、上空にいるデナン2機を一瞬で狙撃できたのも、バイオコンピューターがシーブックの一瞬のイメージを拾ってMSを素早く動かしたんだろうな

• 26:コメントげっとロボ 2025年11月11日 09:58 ID:Ao88O.8o0
• ＭＦは構造材にもビームみたいな形状変化するナノマシンで出来ている部分があって、
  ガンダムファイターの動作に合わせてコクピット周辺の機器が移動してスペースを確保するんだろう。

• 27:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:17 ID:eXVe.uVu0
• 「ロシア語で考えるんだ」

• 28:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:19 ID:uYPjbnTS0
• 軍事技術とAI関連が進歩していくほどロボットアニメへの夢が亡くなっていくよな

• 29:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:37 ID:UZz3mOki0
• >>28
  んな事も無い。
  新たなネタも生まれる。

• 30:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:38 ID:UZz3mOki0
• >>26
  それは盲点だったな。
  確かにスペースが無ければ作れば良い。

• 31:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:40 ID:UZz3mOki0
• >>20
  まあコマンド作らんでも挙動よんで動かせばスマートな操作は可能だけどね。

• 32:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:42 ID:UZz3mOki0
• >>8
  あまり描写が無いな。ゲッターだとシャインスパークはフットペダルだが。
  戦車の主砲発射もペダルスイッチ併用とかある。

• 33:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:43 ID:UZz3mOki0
• >>6
  それはそれで誤作動の原因になるから難しいとこなんだけどね。

• 34:コメントげっとロボ 2025年11月11日 10:45 ID:MFowNKNN0
• モビルトレースシステムで可変MSとかどうやるんだろう？
  ああ、そのための寝そべり変形か！

• 35:コメントげっとロボ 2025年11月11日 11:04 ID:5FgiM6K60
• >>25
  F91のバイオコンピューターはモニカアノーのフィードバックシステムがあるので、それに加えて機械側がパイロットのやりたいことを実現するために手段を提案してくる
  初陣のあれも「今これができる」って提案してるし、その次くらいのライフル弾かれてヴェスバー使うシーンもヴェスバーを使うように脳内に提案してるシーンがある

• 36:コメントげっとロボ 2025年11月11日 11:26 ID:UZz3mOki0
• >>34
  変形釦かボイスコマンド使えば良いのでは。

• 37:コメントげっとロボ 2025年11月11日 11:30 ID:UZz3mOki0
• >>21
  それくらい依存出来ると楽だが。

• 38:コメントげっとロボ 2025年11月11日 11:33 ID:3Azj2Zh70
• >>26
  重力制御で空中に固定されてるから手足が動かせる範囲があればいいけど身長4mのマーキロットは・・・

• 39:コメントげっとロボ 2025年11月11日 11:33 ID:UZz3mOki0
• >>22
  合理的よりは直感的に操作出来るのが利点だな。
  ボタンやレバー等の操作や配置を考えなくて済むのも大きい。
  スマホの操作に近い。

• 40:コメントげっとロボ 2025年11月11日 11:35 ID:UZz3mOki0
• >>38
  その場合のスペース確保は外側に機器をスライドさせる感じになるのでは？

• 41:コメントげっとロボ 2025年11月11日 11:38 ID:UZz3mOki0
• >>23
  状況等のフィードバックの問題だな。
  そこら辺はアイアンマッスルでも語られてるがフィードバック無しでは操作が困難だがストレートに伝えてもパイロットに被害がある。
  
  もっとも人間もヤバイ時は遮断するけどね。

• 42:コメントげっとロボ 2025年11月11日 12:05 ID:jpAP4arm0
• 思考トレースはうまくやらないと転ぶ
  人間と同じ間接や駆動をしているわけじゃないからな
  こうしたいって思考を、各駆動系に変換するAIがないと無理

• 43:コメントげっとロボ 2025年11月11日 12:16 ID:UZz3mOki0
• >>42
  そらそうよ。補正や適正化がソフトのお仕事。
  ノイズ除去も行う。
  受け取った指令を齟齬なくスムーズに行う。
  
  どこまで読み取るかも問題。この距離をこの速度でこの範囲で動くって程度で充分。
  後は自律制御ルーチン任せで良い。

• 44:コメントげっとロボ 2025年11月11日 12:19 ID:UZz3mOki0
• >>9
  ガンダムでもオートで装備を装着させたり、座標打ち込んで自動操縦なんかはやってたね。
  グレートマジンガーは逆に手動にして戦術の幅を広げる描写があったが。

• 45:コメントげっとロボ 2025年11月11日 12:22 ID:UZz3mOki0
• >>5
  全自動や半自動操作はワンタッチスタート可能だが挙動制御があるので遅くなる。
  手動だと速くなるけど機械への負担は大きい。
  挙動や慣性が頭に入ってればスムーズな手動操作も可能だが失敗すると最悪壊れるぞ。

• 46:コメントげっとロボ 2025年11月11日 12:23 ID:UZz3mOki0
• >>35
  余計な幻覚見せないゼロシステムだなそれ。

• 47:コメントげっとロボ 2025年11月11日 12:29 ID:C8jV6Xui0
• GガンでもMSはマニュアル式のコクピットっぽいし主流はそっちなんだと思うよ

• 48:コメントげっとロボ 2025年11月11日 13:26 ID:VxfnQ83p0
• ナノマシン入れるだけでいいIFSが一番いい

• 49:コメントげっとロボ 2025年11月11日 14:00 ID:nCpK9m1d0
• >>39
  合理的ではないってことは、そもそも操作がおぼつかないのよ
  直感的とかいう使い勝手以前のレベルで問題がある
  ただ先に書いた通りGガン世界は技術力も体力も飛び抜けているから何とかなってるだけ

• 50:コメントげっとロボ 2025年11月11日 14:04 ID:90kR6KmN0
• >>28
  
  ていうか、本スレ内にあった
  
  >眼球の動きや視点で狙いつけられるっての実際研究進んでるんだっけか
  
  なんかは湾岸戦争で実戦投入されたAH-64の時点ですでに実装済みだし、それ以外にも現実のほうが実はフィクションより進んでいる領域も少なくないので、夢がなくなるならとっくになくなってる。
  
  むしろそういうのをちゃらにする設定（ミノフスキー粒子が実現したら現代のドローン兵器なんか全部無意味になる）を考える価値が増加するので、夢は膨らむと言っていい。

• 51:コメントげっとロボ 2025年11月11日 14:11 ID:APuEUAJH0
• >>49
  結局その世界で使えてるなら問題は無いからね。
  杞憂なのよ。

• 52:コメントげっとロボ 2025年11月11日 14:13 ID:APuEUAJH0
• >>34
  特定の連続コマンドで変形を開始する…変身ポーズだな。

• 53:コメントげっとロボ 2025年11月11日 14:19 ID:nCpK9m1d0
• >>51
  いや、他作品の一般的なコクピットと比べて優れてるという人が多いから、それに対して言ったの
  だから俺は言ってることはGガン世界ではできてるんだから問題無いっていうことではない

• 54:コメントげっとロボ 2025年11月11日 15:22 ID:q5xTsZUi0
• ええい、このスイッチだ！ﾎﾟﾁｯ

• 55:コメントげっとロボ 2025年11月11日 15:23 ID:7gkTTlIF0
• 普通にめちゃくちゃ操縦しにくそうだな、横一列ボタンなんて誘爆必死すぎる、まして命のやり取りの最中に
  現実の戦闘機だと操縦レバーは股のヤツだけ、ボタンは一つか二つ、緊急のヤツは別グリップだったりするよな、計器類のスイッチは山ほどあるけど
  フルメタ式操縦方も全身打撲になったりするらしいし、何が一番人体に向いてるんだろうな？
  案外ゲームのこんとろかみたいなヤツなのかな

• 56:コメントげっとロボ 2025年11月11日 15:29 ID:7gkTTlIF0
• >>25
  一方でラフレシアにもバイオコンピューターが付いてて、そっちは完全機械式、常に最善最高の動きを追求してくれるらしいが、F91の方は普段無理しない分、短時間なら限界を超えた動きが出来るらしく、常に最善の機械式が追いつけなくなった
  考察動画で見たんだけどね

• 57:コメントげっとロボ 2025年11月11日 15:45 ID:APuEUAJH0
• >>55
  単一に考えずに複合的に考えても良い。
  モーションコントロールもボタン式もボイスコマンドも併用しても良い。
  簡単で直感的な方が一般層には似合うがね。
  それは必ずしも確実性と同居しないのが問題だが。

• 58:コメントげっとロボ 2025年11月11日 16:11 ID:jr0L.taN0
• >>56
  ラフレシアが負けたのは、機械がF91の質量を持った残像(金属の剥離現象)を実機と誤認して、無数の敵に包囲されてる！？みたいなエラーを鉄仮面の頭に投影してしまって、対応が追いつかなくなった故の自滅で、システムと搭乗者が一体化しすぎた弊害って印象なんだけど、あの分身状態のF91もザビーネとかエース級の敵だったら、対応可能だったのかな？

• 59:コメントげっとロボ 2025年11月11日 17:33 ID:fcG8hMzw0
• こめ2
  まさか石川賢と繋がるとわw
  あっちの世界でどれだけの働きをしてくれるか楽しみだわいw

• 60:コメントげっとロボ 2025年11月11日 19:53 ID:JduL9NXP0
• パイロットスーツ着用で操縦桿合うってアストナージさんいうてたけどほとんどの主人公初乗り素手で操縦して戦果を挙げてたのは…
  

• 61:コメントげっとロボ 2025年11月11日 20:02 ID:ECmmAH290
• >>60
  あくまでパイロットスーツ着た方が操縦しやすいって意味でパイロットスーツ着ないと操縦できないわけじゃないし

• 62:コメントげっとロボ 2025年11月11日 20:15 ID:Yf9l6xNw0
• AOZ2のガンダムケストレルは本来強化人間用だからバイオセンサーを積んでるけど
  通常人の主人公が動かしてるとたまに強い思考を拾って勝手に動いたりする
  それで助かったこともあるがパイロット的には気持ち悪いらしい

• 63:コメントげっとロボ 2025年11月11日 20:29 ID:7gkTTlIF0
• >>58
  俺もそう思ってたんよ
  考察動画が言うには、人に寄り添ったバイオコンピューター対、機械式バイオコンピューターの戦いだったらしい
  鉄仮面は様々な理由から機械化に拘った
  「性能」だけで見るなら、剥離分身しようが同じコンピューター同士だと限界値を推測されて対処されてしまうらしい
  F91バイオは普段人間に負担をかけすぎないモードになってて→余力があった分を最後に限界を超えたモードで機械式を圧倒した、と言う事らしい

• 64:コメントげっとロボ 2025年11月11日 20:35 ID:7gkTTlIF0
• >>57
  実際に戦闘機に乗った訳じゃないけど、人体は無理すれば直ぐにブラックアウトするし、上下感覚もあっという間に麻痺するらしい
  だから自分の感覚より計器を信頼することが大事、って漫画で見たんだけど、だから目隠し操縦訓練とかやるらしい
  色々書いたけど、ロボットの操縦には、コンピューターの介添えが必要不可欠って事だよな
  だからフルメタのAIも、 F91のバイオコンピューターもめっちゃ大事なシステムなんだよな
  その割にはクルツがAI無視しまくって射撃してたけどもね

• 65:コメントげっとロボ 2025年11月11日 20:44 ID:zhBs16LS0
• 宇宙での移動についての操作は飛行機と同じようなもんだと思う
  操縦桿引けば機体は上向く、逆に押し込めば下を向く
  横に倒せば横転するし、フットペダルを踏むと機体が横を向く
  左はスロットル、よく押し込んでるシーンあるじゃん
  
  …それ以外の操作については、見当もつかないけど
  ライフルを右側に向けるとかだと、その反動を打ち消す操作は自動だろうなとは思う

• 66:コメントげっとロボ 2025年11月11日 20:48 ID:jr0L.taN0
• >>63
  双方のバイオコンピューターにどんな違いがあったのかはわからないけど、モニカの「機械なんて使う人次第なのよ」の一言に色々集約される気はするね

• 67:コメントげっとロボ 2025年11月11日 21:46 ID:nCpK9m1d0
• 初代ガンダムがパイロットをかなり選ぶ描写だったのに対し
  Zからはファやカツでも操縦自体はすんなりできてるところを見ると
  その間に操縦がかなり簡単になったと想像できる

• 68:コメントげっとロボ 2025年11月11日 21:57 ID:Hiazomz.0
• >>64
  人型であるならば人間がそうであるように自律神経的なコントロールは必然。
  それが制御ソフトになる。
  ハードでやっても良いけど限界はあるし。

• 69:コメントげっとロボ 2025年11月11日 22:00 ID:Hiazomz.0
• >>65
  挙動コントロールや姿勢の制御はパイロットがやる必要は無いからね。
  地面に立つだけでも状況によって必然的に姿勢は限定されるし、そこまでパイロットがやってたら戦闘なんて出来ない。
  エヴァみたいにターゲットに入れて撃つって指示すれば構えるポーズやその他は機体に任せた方が良い。

• 70:コメントげっとロボ 2025年11月11日 22:03 ID:Hiazomz.0
• >>53
  どんな物も優れている面と欠点はあるよ。
  モーションコントロールだろうがレバー操作だろうがどちらもね。

• 71:コメントげっとロボ 2025年11月11日 22:05 ID:Hiazomz.0
• >>67
  ジュニアモビルスーツの大会があったり、ロボットの普及率が上がってるんじゃないかな。
  もちろん操作自体が進化してる部分も大きいだろうけど。

• 72:コメントげっとロボ 2025年11月11日 22:07 ID:Hiazomz.0
• >>62
  思考制御タイプもノイズや取り捨て選択の難しさがあるな。
  操作に関しては誤操作や誤作動は永遠の課題だけど。
  ボタンだって押し間違えはある。

• 73:コメントげっとロボ 2025年11月11日 22:08 ID:Hiazomz.0
• >>60
  実銃なんかも手袋したまま操作しやすくなってる物もあるよ。
  結構人間の手は貧者だしね。

• 74:コメントげっとロボ 2025年11月11日 22:22 ID:26DJvyFL0
• お前らだって歩くときいちいち膝の角度はこれだけで股関節は～とか考えて行動してないだろ

• 75:コメントげっとロボ 2025年11月11日 23:12 ID:7gkTTlIF0
• >>66
  俺もよく分からないけど、単純に剥離分身出来たから勝てた、シーブックだから勝てた訳じゃないらしい
  F91バイオがシーブックを勝たせるために、機体が持たないギリギリの性能を引き出して（結果装甲が剥離し始めた）かつシーブックもそれを事故だと思わず合わせて動いたから勝てたらしい
  いわゆるガチガノタの考察動画なんだろうけど、俺は妙に納得しちゃったよ

• 76:コメントげっとロボ 2025年11月11日 23:15 ID:7gkTTlIF0
• ガンダムシリーズだと、ブルーデスティニーは暴走するし、デビルガンダムは暴走するし、ゼロシステムは暴走するわで、AI関係周りはてんやわんやなんだよな
  その点、F91のモニカ型バイオコンピューターはパイロットにどこまでも寄り添ってるらしい
  そう考えると、一番エモいモビルスーツはF91なのかもしれない
  まぁ女の子が乗り移ったガンダムとか色々ある訳ですが

• 77:コメントげっとロボ 2025年11月12日 00:20 ID:n8i87s2y0
• ヘルメットにVRゴーグル仕込む方が安価かつスペース効率的に安全性の確保に繋がると思うんだけどな。
  全天周モニタって当時の設定的に液晶モニタだったりするんだろうか？

• 78:コメントげっとロボ 2025年11月12日 00:46 ID:aSTMP7jP0
• >>70
  機体の外からモーションコントロールするならまだしも
  中に乗り込んで全身モーションコントロールは無理
  もちろんフィクションだから作中では実現しているが
  

• 79:コメントげっとロボ 2025年11月12日 00:49 ID:aSTMP7jP0
• 例えば機体が転んだら機体と中の人の位置関係がぐちゃぐちゃになる
  Gガン世界みたいに人工重力を作れるくらいの超科学力が無いと無理だし
  科学力があったとしてもシート式より優れてるってことはない

• 80:コメントげっとロボ 2025年11月12日 07:55 ID:AG4jz7I80
• シート式だと馬や大蛇を搭乗させたとき対応できないし。

• 81:コメントげっとロボ 2025年11月12日 08:48 ID:c33j0svT0
• リニアシートのヘッドレストというか投光器がある椅子の基部が大き過ぎて
  シートベルト代わりになるノーマルスーツのバックパックを外して振り返っても後ろも斜め後ろも見えない
  視聴者に見せるための部分の360度モニター

• 82:コメントげっとロボ 2025年11月12日 10:20 ID:9ZjY9Rn.0
• >>79
  そんな事も無いぞ。

• 83:コメントげっとロボ 2025年11月12日 10:23 ID:9ZjY9Rn.0
• >>74
  それをやった所で無理な姿勢したら転ぶからね。
  立つにしても走るにしても投げるにしても姿勢はある程度必然的に決まる。
  コップを掴むのもコップの置いてある位置や自分の位置、掴む強さも必然的に決まる。

• 84:コメントげっとロボ 2025年11月12日 10:43 ID:9ZjY9Rn.0
• >>81
  劇中でも全天モニターは宇宙感を掴む為の物だし。
  まあヘッドレストを可倒式にするなり、身を乗り出せば良いだけだけど。
  車の運転もバックする時はそんな感じ。

• 85:コメントげっとロボ 2025年11月12日 16:23 ID:wTxPP9ux0
• MSのコックピットの仕様って大きな変化はないんだよな
  精々が第2世代で採用された
  球体型コックピット
  全天周モニター+リニアシート
  位だ
  レバースロットも、スティック式からアームレイカー式
  V時代のコントロールシリンダーって変更はあるし
  V2だと高度な耐G軽減装置が組み込まれてるけど

• 86:コメントげっとロボ 2025年11月12日 16:39 ID:9ZjY9Rn.0
• そもそもGガンダムの場合はパイロットが格闘家が多いし特例みたいなもんだよ。
  パワードスーツ的な要素もあるし。
  格闘家がコントロールスティックで操作してたら格闘家じゃなくても良いのでは？って話になるし。

• 87:コメントげっとロボ 2025年11月13日 02:45 ID:bDW2Rqde0
• メタいこと言うと今川が超人バトル大好きマンだから
  超人バトルとロボットバトルを同時に描くためのアイデアだな
  なのでアニメ的手法としては優れてると思うけど リアリティで語りたくない

• 88:コメントげっとロボ 2025年11月13日 08:22 ID:Ah0WmxHz0
• >>87
  単なる好みの問題で合理性や利便性とは関係の無い部分なんだよな。

• 89:コメントげっとロボ 2025年11月14日 03:18 ID:MksjYf2f0
• 生身でデスアーミーと戦うような力の人間が操縦するのに、レバーやボタンでは耐えられないだろう。

• 90:コメントげっとロボ 2025年11月15日 12:08 ID:5yoDi9b10
• モーションコントロールはパトレイバーが説得力ある

• 91:コメントげっとロボ 2025年11月15日 23:57 ID:1qKsf0N50
• バーチャロンやアーマードコアなんかのゲームでアレだけ出来るんだから
  戦闘機動の負荷なんとかする技術捻り出せばいけるいける