星野鉄郎

引用元: 球審を機械化したい

1: 風吹けば名無し 2013/08/04 02:54:18 ID:fw/XRfc2
人によってゾーンが変わるのはひどすぎやしませんかね

4: 風吹けば名無し 2013/08/04 02:56:29 ID:7sYqgwyO
機械を操作する人をみる審判が必要な模様

9: 風吹けば名無し 2013/08/04 02:58:49 ID:CBBSuwaO
もうそれ球審がほとんど道化やんけ
というか機械化なんてありえんのだから、あるものの中で楽しめよ

34: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:08:34 ID:fw/XRfc2
>>9
審判だって人間なんやしましてや野球が好きだから職業にまでしてるわけでその時点で贔屓球団とか変な感情が入ってきてしまう
できることならプレーするのは選手なんだからプレーに影響のない完全な公平の環境をもとめてはいかんのだろうか


43: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:12:04 ID:ZVrfGczj
>>34
機械化したら公平ってのがまず錯覚や

52: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:14:30 ID:fw/XRfc2
>>43
今よりは公平に近づくと思うんだが

11: 風吹けば名無し 2013/08/04 02:59:05 ID:whoDLhDK
でもストライクゾーンってくっそせまいからなぁ
丹波にゾーン狭い批判集まるけど、実際あんなもんやし

結構審判は外いいとこきまったら温情ばっかよ

13: 風吹けば名無し 2013/08/04 02:59:31 ID:j2tpbaPK
相撲みたいに物言いをつける人を配置

14: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:00:40 ID:ZVrfGczj
判定叩くのはともかく、審判叩くのはちゃうと思うけどな

17: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:01:39 ID:UxFYxqoF
ASIMOに審判機能付かねえかな

18: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:01:40 ID:OXng0goH
2年に一度、選手間投票で審判を一人首にする制度をつくってほしい

20: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:02:05 ID:rau1HU2U
機械って具体的にどうするんや?
草野球でも導入できる?

21: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:03:18 ID:Mm2C0buv
ストライクゾーンはなんかセンサーみたいなの付けて
アウトセーフはビデオ判定や

22: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:03:26 ID:c4n1MsQ7
TBSかなんかが球の軌道を画面に表示してたやつ一瞬だけあったけどあれもうなくなったんか

25: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:04:38 ID:uediPJPK
>>22
あれ一回しか使ってなくない?

30: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:06:28 ID:c4n1MsQ7
>>25
一回しか見なかった

24: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:03:47 ID:1a37p7T0
ストラックアウト的な枠をホームベースの前に置いたらストライクゾーンはっきりするやん

NPBは無能か

26: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:04:50 ID:OXLDkGIc
>>24
どうやって打つんですかねえ

27: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:05:42 ID:a6l624Ws
ストライクボールは難しいだろうけどアウトセーフはビデオ判定やってほしい

36: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:08:56 ID:tiK7nE7+
>>27
ストライクボールに関してはMLBでは
「球がこういう軌道描いてホームベース上のここ通ってミットに収まったで」
ていうのを判定する装置が全球場につけられてるで

38: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:10:11 ID:rau1HU2U
>>36
MLBの映像に出てるアレってそんな高度なんか
まあそれと球審の言い分が違うのはよくあるが…

42: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:11:37 ID:ZUDdUZwv
>>36
あれで投手によってストライク判定されやすい・されにくいとか出るからな
NPBだとそれが球団単位で出そうな気がするし面白そうだ

28: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:05:46 ID:AdiWpSEc
機械化してどうするの?
ボールが後ろに逸れたりバックホームが来たりしたらどうするの?

32: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:07:48 ID:k79ow8BU
ゾーンって一応バッターの身長によって変わるはずやろ?
立体だから角度のある球もストライクになりやすいはずだが
現実だとそんな感じ全然しないよな

45: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:12:28 ID:V0ZIwwn9
「お前の球には気持ちが入っていない!だからボールだ!」
「よくわかりました!」→覚醒

とかいう昔のパリーグ

48: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:13:30 ID:oOzglhrk
テレビのやつとかMLBのやつって
打者によるストライクゾーンの違い考慮してなくないか

53: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:14:57 ID:dLW7MHUW
人が判断して良くなることがない
全部機械化すべき

57: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:17:03 ID:ePlhkuqj
機械に任せたらいつか自我を持ち出して野球に人間は必要ないとか判断して球界は滅ぶ

61: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:18:21 ID:jB4ztIc+
>>57
どっかでそんな映画を見ましたね

62: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:18:27 ID:GMdJT9Pp
機械にしてもその機械にまたいじっただのどうだの言うやつが出てくるから一緒

63: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:18:53 ID:zAaarW4t
カメラを4台用意して動画処理したらいけるやろ

65: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:19:39 ID:CQvgho9g
人間でもいいが試合が終わった後に誤審がいくつあったか調べて
審判ごとに誤審率なるものを出してほしい
あとはチャレンジ制の導入

66: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:19:59 ID:rau1HU2U
ジャーマンとか機械ぶっ壊しそう

72: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:21:11 ID:K2cATnD4
現実的なところとしては、「誤審を認めたら罰則」というクソルールを改めるところから

抗議されて誤審を認めたら軽い罰
抗議されても誤審を認めず、実際判定が正しければボーナス
抗議されても認めず、誤審だったらクビ含む重い罰

こうするべき
さすがにアメもなかったら審判もひたすら損しかない職業だし、ほんまもんのカスはこれで排除できる

75: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:22:37 ID:ou/WSbaj
機械化しても買収されてるっていうんだろ
ソースはマレーが勝った今年のウインブルドン決勝のなんJ実況

79: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:23:21 ID:n8MKeal1
一試合につきチャレンジ権1回付けよう

90: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:29:51 ID:JSO5LD6H
人がやるからこそ面白い部分(誤審含め)もあると思うが、やっぱりそれ以上に不愉快なことの方が多いんだろうな

97: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:33:18 ID:K2cATnD4
>>90
というか、もっと際どい判定が正しかった時にも話題になって絶賛される流れとか出来ればいいのにと思う
具体的には本多のバントで足が出ていたとか、ゾーンの判定せなならんのに足までよう見てたなと思ったわ
でもなんJは本多叩きだったり笑い話にしたりで、審判を褒める声なんかまるでなかった
それで誤審の時は祭りになるんじゃ、あんな薄給でやらされてる審判業ってブラックだと思うわ
「誤審しないのが普通」と言ってしまえばそれまでなのかもしれんけどさぁ…

100: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:34:44 ID:rau1HU2U
>>97
ええ事言うな
たまに審判よく見てるな、って思う時はそう書くようにしとるで

102: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:37:00 ID:JSO5LD6H
>>97
まぁ審判は絶対ってのがある以上、見てる側も「ミスしないで完璧なのが当然」って見方をしてしまう部分もあるだろうからなぁ

133: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:47:40 ID:6+VAEeSs
>>102
でも最近やってたnhkの黒田特集で判定間違えたの認めてる風な審判いたよな
間違ったの1球だけやし許してほしいンゴ→黒田イライラ
みたいな

144: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:50:35 ID:K2cATnD4
>>133
「たかが1球だろ」っつって、黒田が「その1球のためにいつも血の滲むような練習を~」的に切れたんじゃなかったかな
あれはないと思ったわ、ああいう審判はマジで淘汰されるべき
ガララーガの完全試合消してしまって後から映像見て顔真っ青にして謝ってガララーガと抱き合ったんだっけ?のあの審判みたいな態度なら話は変わるのに

104: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:37:27 ID:IDokFWbC
なお機械判定導入してるテニスとかも信頼性は暗黙の了解で確認する術はない模様
機械判定で出た判定が正しいかどうかを判断する人間を用意してそれがさらに正しいかどうかを判断するための機械…

134: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:47:49 ID:i3GL2rzH
もういっその事、キャッチャーを廃止して四角いアミにしたらどうよ。
アミに入ったらストライクって感じで。打者の身長に合わせてアミの高さを可変にしとくの。
盗塁とかセットプレーは……まぁそんときはそんときで。

138: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:49:18 ID:6+VAEeSs
ストライク判定はもうどうにもならん気もするけど
タッチプレーとかはビデオ判定してほしいな

145: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:50:37 ID:IDokFWbC
>>138
タッチもそこでプレーが終わるかどうかが関わってくるケースとかになるといちいち止めたりできない

142: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:49:56 ID:jtHcYMkO
そもそもストライクゾーンの定義がスポーツとしてよろしくないと思う

143: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:50:10 ID:mvfheYu/
何をセンサーで判別するようにすればいいんだ?
ストライクゾーン、死球、守備(打撃)妨害、バッターの立ち位置の4つか?

地方球場に新しく設置しなければいけないし、結局人間の方が安上がりなんじゃないか

150: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:53:00 ID:K2cATnD4
>>143
1球場のマシン揃えるだけでも軽く数億かかりそうだなあ…
それで高校野球の地方予選の各球場まで揃えたら…気が遠くなるな

154: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:54:26 ID:fw/XRfc2
>>150
プロだけでいい

152: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:53:29 ID:fw/XRfc2
>>143
コストありきだとなんにもできなくなる

153: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:53:39 ID:3TFl0dDH
言うほど球審は悪く無いと思うけど、球団ファンは際どい判定のとき贔屓球団に不利な判定をされてるように錯覚するものだからな
そういうイライラは機械化すれば多少なくなると思う

159: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:56:12 ID:fw/XRfc2
>>153
そうそうそれ
その公平感がほしい
人間だと見てなかっただろとか思うけど機械なら緩和される

156: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:55:08 ID:cJRNAp0G
球審が試合作るのはホンマ勘弁

160: 風吹けば名無し 2013/08/04 03:56:12 ID:ZVrfGczj
審判の著書読むと同情するで
わいは悪し様に審判ののしる勇気無いわ

177: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:09:42 ID:fw/XRfc2
>>160
審判に同情したからといって誤審を許すのはちがうと思う
見えなかったとか仕方がなかったとかいうならなおさら機械のがましだと思う
人間にはどうしたって限界があるよ
150なんて日常生活じゃまず見ないし打球なんてそれ以上で飛ぶわけで

183: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:16:30 ID:ZVrfGczj
>>177
それ人間全否定やん
別にええけど
それやと何見てもしんどくないか?

191: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:22:45 ID:fw/XRfc2
>>183
プロ野球の審判なんだよ
人生かけてやってるやつのワンプレーだから間違いはないほうがいいに決まってる
審判やりたいだけなら別のとこでやってればいいしできないと思うならやめろなさい

194: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:26:10 ID:ZVrfGczj
>>191
審判も人生賭けて判定しとるんちゃうかな?
わいが読んだ審判の著書だとそれがよう伝わってきたで

195: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:27:29 ID:fw/XRfc2
>>194
そんなに必死か?職失わないのに

197: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:31:25 ID:ZVrfGczj
>>195
それは明らかに誤解や
少なくとも今の審判は結構リストラされとるで

200: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:33:13 ID:fw/XRfc2
>>197
リストラの理由は誤審なのか?

202: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:34:14 ID:ZVrfGczj
>>200
せや
試合後に反省会やっとるらしいで
槍玉に上がるのもおるんやろ

209: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:41:23 ID:fw/XRfc2
>>202
そうか職を失わないとか言ったのは改めるすまんかった

ただ栄村とか白なんとかがのさばってる現状みるとその反省会がどの程度のもんなのかが引っ掛かるわ

198: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:31:43 ID:K2cATnD4
>>195
言うほど失わないってこともないと思うで?
橋本ごしんじは、一時期2軍に落とされたし、少なくともただでさえ少ない給料が更に減るやろ?
1軍で出られなくなることは実質「職を失うこと」と言っても過言ではないんちゃうか

172: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:04:54 ID:bq3XVg9a
キャッチャーの後ろに人いないと結構寂しいよ

173: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:05:59 ID:cJRNAp0G
機械化で公平なジャッジができる時代になってるのに
それをやらんて理由は無かろうて

175: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:07:29 ID:i3GL2rzH
ただ判定がグレーな競技は他にもあって、……剣道とか空手とか
あいつらは残心(ざんしん)が取れてないと有効にならなかったりして、野球よりもうちょい曖昧

176: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:09:13 ID:hG1InDgq
>>175
剣道経験者の友人が剣道は強豪校パイヤが酷すぎるって愚痴ってた

179: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:13:07 ID:fw/XRfc2
これこそコミッショナーの仕事だと思うんだけどな
選手がいったり監督がいったりしたらその球団に不利なことされそうだし

187: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:19:46 ID:QvQl+XWb
昔はテレビで見て疑惑の判定のリプレイが1回か2回あって終わりだから検証の仕様もないからなぁ
今はようつべにアップされて何度も何万人もの人が閲覧してあーだこーだ言い合う時代やし
少なくとも審判の一瞬の判断よりはそら正確やからなぁ

226: 風吹けば名無し 2013/08/04 05:30:24 ID:ugKdCaVn
ホログラムでホームベース前に立体ストライクゾーンを作っちゃえばいいんじゃね

208: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:41:04 ID:ZVrfGczj
とりあえず人間の審判が悪というアタマで話されてもな

211: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:43:45 ID:fw/XRfc2
>>208
悪いというよりは人間では無理なこともあるからアシスト的に使えばより良くなると思うんだが

188: 風吹けば名無し 2013/08/04 04:20:34 ID:3TFl0dDH
そら完全機械化はコスト・技術的に無理ってのは分かるから現実的に出来る範囲でやればええねん
ホームランのみビデオ判定始まったし、段々そういう方向に向かって行く気はするが
   誰も知らない プロ野球「審判」というお仕事