【野球】セイバー厨の一番嫌いなところは？

引用元: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1389872807/

1: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:46:47 ID:MSLOZeOb

試合を観てないのに嫌いな選手を叩くためだけに都合の良い数字を挙げているところ

2: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:49:02 ID:UHh6I8/I

得点圏打率の過小評価

5: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:49:59 ID:TUpJ1LGE

運動ろくにできない理系メガネモヤシが得意げに使ってそうな印象

11: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:53:01 ID:RO9zFMqb

一つの指標で比べたがる視野の狭さ

12: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:53:23 ID:rIMCpMb5

打点とか得点の最終的成果を必要以上に軽視してるのが心底馬鹿だと思う

18: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:54:03 ID:e54/ysj0

データを煽り合いの道具としてしか使えない

32: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:56:57 ID:SB70QNkm

旧指標だと埋もれる選手を見つける為のもんなのに旧指標完全無視

40: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:58:49 ID:84Ov49pm

>>32
旧指標にはなんの理論も根拠もないんやで
ファンが好んで使ってるだけや

42: 風吹けば名無し 2014/01/16 20:59:35 ID:WRNQNVC3

自分に都合のいい指標ばっか使う所

59: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:03:04 ID:mAK1w+8r

糸井が3割15本ぐらいだけどRCWINだとラビットでの3割40本ぐらいの価値があるって使い方はまあわかる
それでラビット時代を全否定みたいなのがたまにいるがおかしい

64: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:04:18 ID:fou0NbTc

試合見てねーのがバレバレなんだよな

75: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:07:40 ID:Ixw+2yM6

真のセイバー厨は幾つもの指標使って選手測ろうとするから
一つの指標だけ持ちだして選手持ち上げるor貶すやつは似非セイバー厨

78: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:08:39 ID:fpo8FXcV

>>75
これ多すぎ
旧指標とかも色々からめて選手個人を評価するためのものなのに

79: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:08:41 ID:mAK1w+8r

セイバーは来年以降の活躍期待値みたいなのを予想するにはいいと思うよ
でも特に打点得点軽視はどうなんだろと
このスレでもあがってるけど結局期待値よりも残した結果が重要だし

90: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:10:59 ID:84Ov49pm

>>79
結果を重視したセイバー指標だってあるで
打点や得点は点を入れたということに関してだけやったらいいけど点差とかは一切考慮されてないしその点を取るために誰が貢献したかも正確じゃないだろうし

91: 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0：12) 2014/01/16 21:11:00 ID:Kel0FDxq

数字が全てで、それしか考えられなくなる
最近不調なベテラン選手は平気でゴミ扱い
ファンから恨まれようが信者扱いして俺が正しいと言わんばかり

94: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:12:01 ID:rIMCpMb5

旧指標が無価値ならなんでいつまで経ってもMLBは旧指標で表彰してるのか教えてください

97: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:12:40 ID:dC/ayjdQ

東出を過小評価するところ

102: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:13:26 ID:Ixw+2yM6

セイバーが無価値って言い出す奴はちょっと理解できない
世界一合理的で実用的な物を好むアメリカのメジャーリーグの各球団が積極的に導入してるのに
あっちの国はいかに安くそして勝てるかめっちゃこだわってる

108: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:14:52 ID:v+n6kjFA

>>102
世界一合理的で実用的な物を好むアメリカのメジャーリーグのMVPがセイバーで持ち上げられたトラウトではなく三冠王のカブレラでしたね
OPS王なんてものはないけど首位打者、本塁打王、打点王はありますね

124: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:18:21 ID:Ixw+2yM6

>>108
実力を評価するのがセイバーで
実績を評価するのが旧指標だからミゲレラがMVPなのはまともなセイバー厨なら異論はないけどな

128: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:19:57 ID:xyaGVItE

>>108
歴史的文脈において打率、打点、本塁打といったタイトルは一種の競技と化してるんや
多くの米国野球関係者にとって未だに指標として評価されているわけではないで

115: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:16:12 ID:0z9rcheo

投手だとイニング数とか考えてないんだよね
6回とか7回で途中降板すればそりゃ疲れが少ないから成績は良くなるだろうね
でも野球は9回まであるし、少しくらいランナー貯めて点取られても
普通に9回完投した投手の方が価値が高いと思う

121: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:17:45 ID:7/brDYYN

>>115
イニング数が評価に盛り込まれてる指標も普通にあるやろ

132: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:20:56 ID:mm7ZVlye

セイバーが万能な指標かのごとく言ってる奴は多いわな

168: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:26:53 ID:loXYh9Jl

>>132
いずれWARと守備位置だけで選手の価値を判断できる時代が来る

187: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:29:46 ID:rczccTGK

>>168
無理、WARは全てを内包した指標ではない

146: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:22:54 ID:QDSa/dwq

RSWINがどうしても納得いかん
なんで失点ベースの指標が投手能力を表すことになるんや

149: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:23:33 ID:X3hqO3Bm

帳尻とか苦手回避で稼いだ数字に騙されやすいタイプが多い

156: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:25:09 ID:i/PAjI4K

セイバー自体が所詮は数字遊びであることを弁えるべき

野球は機械ではなく人間がやる競技であるということを理解していない

182: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:28:58 ID:B/F2LgpD

値千金の一打を評価できないところやね
決勝打とどうでもいい場面の安打は等価か？

193: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:30:58 ID:7/brDYYN

>>182
WPA

196: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:31:12 ID:rczccTGK

>>182
余裕で評価できるぞ
そのためにWPAやRUNSエフェクト+-がある

208: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:33:17 ID:k+cx1VZE

武田久を評価しない所（震え声）

220: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:35:20 ID:UaOo9kAi

守備指標はまったく信用できない

226: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:36:04 ID:wZHheTcy

一緒に野球見たいとは思わないわ

240: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:38:29 ID:UhrhbUZr

試合とチームの状況を加味しない所がセイバー厨の欠点やな

244: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:39:33 ID:i39oDPdJ

得点圏打率は無意味とか言うのは分からん
実際にスポーツやったことある人なら大事な場面で結果を出す難しさがわかると思うんやけどやあ

247: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:40:21 ID:K+nAZVfS

>>244
結果として評価されるべきではあると思うけど、実力を測るにはちょっとなぁ

249: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:41:20 ID:rczccTGK

>>244
得点圏打率を更に有用なものに昇華させたWPAが沢山使われてる
得点圏打率の意義を否定するのはセイバーメトリクスをきちんと知らないだけのセイバー厨

281: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:47:11 ID:3vXpdDJk

てか指標の数多すぎてよーわからん
使えない言われてるの含め世に発表されてるの何個くらいあるんだろ？

292: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:49:22 ID:rczccTGK

>>281
100は下らない

286: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:48:00 ID:AR/TDt7Q

セイバーだけを信奉するのもあれやけど
なんｊ民は投げてる球がすごい奴を過大評価しすぎてる印象
防御率とかで微妙だったりするのに

291: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:48:55 ID:OhaKsb1L

根拠なくセイバー否定するのはアホとしか言いようがない

295: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:49:52 ID:PKXyKGHL

OPSとWHIPだけわかれば大丈夫やろ？

307: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:52:15 ID:rczccTGK

>>295
その二つで何を導こうとしているのかにもよる
打者と投手をそれだけで評価するのなら悪いことは言わないやめとけ

302: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:50:53 ID:iZmjwYh+

OPSとか根拠のない謎足し算なのにな

313: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:53:13 ID:Xu29N7Ob

>>302
得点相関打率出塁率長打率より高いけど

308: 風吹けば名無し 2014/01/16 21:52:28 ID:n2lWUCb6

各指標を総合的に見ないところ

Comments

[1.]

>旧指標にはなんの理論も根拠もないんやで

その旧指標を元にしないと算出できないOPSなんかはゴミクズ以下ってことやね

[2. 俺内野手]

野球は興行ってことを理解してない

[3. 俺内野手]

やっぱりドネーションがナンバー１！

[4. 俺内野手]

（イメージで選手語っちゃ）いかんのか？

[5. 俺内野手]

隠れたいい選手を挙げるよりも一般的にいい選手とされている選手のことをセイバーの細かい数字で叩きたがる奴が多いからちゃうか　使い方が後ろ向きすぎなんや

[6. 俺内野手]

セイバー的に打点はクソ←まだわかる
だから打点稼ぐのは試合の勝敗には全く関係しない←？？？？
こんな感じでセイバーの指標（それも１個だけ）見て騒ぐことや

もちろんセイバー分かってる人間もおるやろうけど問題は分かってない人間に限って声がでかいことよ

[7. 俺内野手]

・常に喧嘩腰

[8. 俺内野手]

打率・勝利数・打点・奪三振からWARまでいろいろ見れば面白い

[9. 名無し]

OPSなんて計算が簡単な割になんとなく得点相関が高いってだけの適当指標なのに絶対視してる奴はウザい

[10. 俺内野手]

自分の主張を補強する指標だけ語るところ。
反証する指標は無視するくせにな

[11. 俺内野手]

金本が言ってたここ一番での打率を重視したらええんやない？
ワイが見てる時の畠山はトラウマレベルのスラッガーだわ

[12. 俺内野手]

※9
ほんとこれ
OPSと並んでなんJでは何故か信奉されてるWHIPなんて今や化石指標

[13. 俺内野手]

野球を楽しもうとしてるように見えないとこ

[14. 俺内野手]

※２
これ同意
セイバーだけで見る奴はどことなく冷めてる感じがする。
それと、かつてのレジェンドを平気で老害扱いしたりするんだよな。

[15. 俺内野手]

野球なんてやって楽しい見て楽しいで十分
セイバーなぞ球団経営者が気にしとけばそれでいい
暇を持て余したガリヒョロモヤシ珍カス帰宅部アンダーアーマー民がドヤ顔で偉そうに語る滑稽さよ

[16. あ]

まぁ一緒に野球みてもおもんないやろな

[17. 俺内野手]

セイバーやってる奴は馬鹿
長嶋は過大評価王

[18. 俺内野手]

よっぽどセイバー厨に恨みある奴多いんやな
煽りスレでここまで発狂するのも滑稽で面白いわｗｗ

[19. 名無しさん]

プラスな評価をするんやなくてマイナス評価主体なとこやな
嫌いなものの裏付けのように数字を語る

[20. 俺内野手]

データを見るんじゃなくて結論ありきで
その結論を正当化するために穿ったデータの見方をするところ
数字的に野球見るのは否定しないがそれならそれでもうちょっと数字に強くなろうな
全員そうとは言わんが

[21. 俺内野手]

叩くためだけにごちゃごちゃ使う奴が居る印象
叩く行為を見ても良い気分にはならんからね

[22. 俺内野手]

セイバー厨はプレイの思想が違う選手同士を評価できていないような気がする

[23. 俺内野手]

セイバー厨って聞きかじりのセイバーメトリクスだけでドヤ顔で語ってる奴だけの事やろ？
セイバー厨とアンチセイバーのくだらん口喧嘩でセイバーメトリクス自体を否定されるんは納得いかんわ。

[24. 俺内野手]

OPS至上主義みたいなのはどうかと思う
OPSの値そのものはそれほど高いわけじゃないけど、それ以外の観点から総合的に見たら名選手ってのも沢山いるのに

[25. 俺内野手]

怪我してたり調子悪くても代わりがいなくて出続けた選手と
調子がいい時しか使われていない選手を比べて、前者を平気でゴミ扱いする所。

[26.]

それでも
.279 29 147の凄さは変わらない

[27. 俺内野手]

OPSは計算が楽←お前が長打率と出塁率見て足してるわけでもないのになんで手軽さを重要視するの？

[28. 俺内野手]

>>23
そこを勘違いしてるアンチセイバー多いよなぁ

[29. 俺内野手]

※18
理解できないものに対する恐怖って感じ
恨み憎しみというより、新しいものを受け入れられない老人みたいな

[30. 俺内野手]

そもそも無理矢理数字化しようとするのに無理が

あと、ほんと叩きたいものを叩くためだけに都合のいい指標持ちだして根拠にしたがる奴が多いから嫌われる、ってのもあるんじゃない？

多くのセイバー好きはそうではないと思うけどね

[31. 名無し]

セイバーが悪かったら勝利数、防御率が完全否定されるところ

[32. 俺内野手]

球団の年俸査定としては有用であろうという程度の物
ファンが試合を見て興奮するのはセイバーの数字じゃなくて
パワーや速さや巧さや目で見て肌で感じて熱狂するものだしね
フォアボールを良く選ぶ選手はOPS的には偉いけどファンは正直
ファアボールを選ぶのを見に来てるわけじゃないし
結果が同じアウトでもゴロで打ち取る投手より三振に斬って取る
ほうがファンにとっては凄いんだよ
理屈ではないし効率を求めてゲームを見てる訳じゃないんだから

[33. 俺内野手]

セイバーはフロントが見るもんやろ
ファンがフロント目線で野球見て楽しいかって話よ

[34. 俺内野手]

ワイはセイバーよりライダーで

[35. 俺内野手]

選手を語るスレでセイバー厨が沸くと必ず荒れる
解っててわざとやってんだろあれ
他人や選手をやたらと罵倒するし

[36. 俺内野手]

＞旧指標にはなんの理論も根拠もないんやで
＞ファンが好んで使ってるだけや

なにいってんだこのキチガイ

[37. 俺内野手]

※18 そらそうよ
自分の好きな選手をただただ貶められるのを嬉しがる奴なんていない

なんで褒めるのに使わずに貶めるために使うのか
そんな奴正しくても受け入れられるわけがない

[38. 俺内野手]

>>187の馬鹿っぷり

[39. 俺内野手]

セイバーが嫌われてるんやなくてセイバー厨が嫌われてるってのを自覚しないセイバー厨は糞

[40. たか]

打点を評価しない
OPSで打者を語る

[41. ななし]

真のセイバーマニアはRC27なりWPAなり使って評価してるんだがな

[42. 俺内野手]

セイバーとか無能の極みやんけ。玄人は桜に走るから

[43. 俺内野手]

そしてランサーに落ち着くんやろ。

[44. 俺内野手]

野球に限らず、閉鎖的なファンは邪魔でしか無いよな

[45. 俺内野手]

全く同じ成績でも人気の出る選手と忘れられちゃうような選手がいる
長島とか新庄みたいな花のある選手ってやつ
そんな選手の興行的付加価値が指標化できたら面白いのに

[46. 俺内野手]

OPSってスラッガータイプの、打順で言うなら3、4、5、6番辺りには有効なんだろ？
でもOPS持ち出す奴って平気で2番打者とかにも当てはめてクソとか言うやろ
野球って状況によって戦術だったり戦略だったりあるから面白いんだけど
全てセイバーに絡めて説明しようとしてややこしくてる印象しかないわ

[47. 俺内野手]

F-86かと思ったら違った・・・

[48. 俺内野手]

Fateかと思ったら違った・・・

[49. 俺内野手]

野球はプレイをする・見ることだけが面白いわけではない
そんな幅の狭い競技ではなく、ただ数字を見るだけでも楽しいという層もいる
そういうところも野球のよさなんだよなぁ

[50. 俺内野手]

善し悪しは別にして俺の親父は単純明快で見てない試合の数字は良くても悪くても気にしない
球場行った試合の勝利に貢献した選手だけ認めてた
親父曰く「俺を楽しませてくれた選手が良い選手、たとえ100打席連続三振でも俺が見てる試合で逆転サヨナラホームラン打ったらそいつが俺のヒーロー」って言ってた
賛否あるだろうが俺は分からんでもないと思う

[51. あ]

別に指標を使うのはええよ
ただ馬鹿なのはNGです
よく馬鹿なのにあんな堂々と間違ったことを言えるわ
あ、馬鹿だから言えるのか

[52. 俺内野手]

セイバーメトリクスに問題があるのではなく使ってる人間に問題があるだけだもんな
主にここの連中の場合は

[53. 俺内野手]

ワイセイバーを完璧にはわからんが、日本の頭悪い人の打率信仰とか勝ち星信仰見ると、セイバーの方がはるかに合理的で優れてると思うわ
というか、日本じゃプロですら昭和から評価方法が全く進歩してないのが恥ずかしい

[54. 俺内野手]

つまらない
これで十分

[55. 俺内野手]

セイバー厨って絶対にスポーツしたことないキモオタだよねｗ

[56. 俺内野手]

数字見てるほうが面白い人もおるんやで

[57. 俺内野手]

※53みたいに他人見下すためにセイバー持ち出す人間が嫌われてるだけなんやで？

[58. 俺内野手]

日本でもセイバー取り入れてるのに知らないやつ

[59. 俺内野手]

競馬でいうレーティングみたいな、欧州のおなにい指標よりはマシかなくらいのもん

[60. 俺内野手]

この指標だと駄目だけど、こっちの指標だと評価できる。
そんな使い方なら問題ないのに、何故か自分の出す数値を絶対視してそれ以外はゴミ以下な扱いをする輩が大嫌い

あと個人的には単打打つくらいなら四球もらえって発想の馬鹿が受け入れられんし、盗塁に価値なしと思い込んでるアホは一度自分で投手か捕手やってみろとも思う

[61. 俺内野手]

厨と言われるだけあって、データを全てと思い込んでるのがキモい

で、こういうアホに限ってあんまり知識を持ってないのな
※53とか

[62. 俺内野手]

くっそミーハーなイメージ

新しいｐｃやケータイに飛びついて
古いの使ってる人間を馬鹿にしてる奴らと一緒

[63. 俺内野手]

セイバーメトリクスは選手の痛いところを丸裸にするからな
その選手のファンにとっては嫌な感じだよな
セイバー厨はそれをわかった上でファンを叩く為だけに
セイバーメトリクスを利用しているのがなんともね

[64. 俺内野手]

使い方が野球ファンっぽくないというか、ファンが使うもんじゃない

[65. 俺内野手]

使い方が野球ファンっぽくないというか、ファンが使うもんじゃない

[66. 俺内野手]

マスコミや出版社も煽ってるのはいかんわ
「セイバーが本当の評価！」みたいなわけわからん広告いらん
あくまでも判断基準の項目ってだけでしかない

最近はさすがに見ないけど打率は無意味厨は狂っとったわ

[67. 名無し]

科学ってのは理論の方が結果にあわせるべきなのに、OPSの得点相関率が高いという結果を無視して「理論的にクソ」とか何言ってんのか

[68. 俺内野手]

そもそもセイバーって選手を違う面から評価するためのものじゃないの？
選手を貶めるためのものだっけ？

セイバー厨はセイバーが叩かれてると思いこんでるけど、実際はセイバーを使って選手叩いてなぞの優越感に浸ってる奴らが叩かれてるんだよな
セイバー自体はスポーツにおいて非常に優れた考えではあるが、それを間違った使い方をする奴がいる限り叩かれてもしゃーない


とりあえず野球未経験者(笑)でセイバー厨がいたら、さっさと氏んだほうがいい

[69. よね]

アンチセイバーも旧指標で選手を叩いている奴もいるから人のこと言えないだろ。
例えば、坂本はエラー多いから守備が下手くそ扱いされたり（最近は減った）、鳥谷は打率が高くないから一流ではないとか言っている奴もいる。
あなた達が嫌いなセイバー厨と何が違うのか？
ちなみに俺はセイバー厨だが、セイバーで選手叩きはしない。

[70. 俺内野手]

>>97や208のほうが選手をバカにしてる件

[71. 俺内野手]

セイバーの穴としか思えないような選手が時々いるけどあれ見て
セイバーの数値よくしようとしたら何かしらの抜け穴があるんじゃねえかなと
そういう数値を目標にプレーしたとしたらそれはかならずしもプレーの質の向上に
つながるのか疑問と個人的には思ってる

[72. 俺内野手]

※67
ではなぜOPSは得点相関が高いの？

[73. 俺内野手]

トラウトがヤバイのはミゲレラにMVP取られたことではなく、アダムジョーンズという派手なだけで凡庸な守備指標の選手（セイバーで一番否定される存在だねw）にGGを取られたことだなw
セイバーは日米問わず脇役、はっきりわかんだね。

[74. 名無し]

得点相関て得点が一番高いんじゃないの？打者の評価指標て得点だけでよくない？

[75. 俺内野手]

>>2みたいな有意水準も分からない人には数字に手を出さないでほしい
得点圏打率という自分の好きな指標を根拠もなく崇拝する人を一般的にセイバー厨と言うと思うんだが・・・

[76. 俺内野手]

セイバーメトリクスなんて言葉が出きるずっと前から、ファンは選手を叩いてたよ。
成績が悪い、移籍する、契約更改で保留する。
叩きたい奴は叩く原因を探す。
それの一つがセイバーというだけの話。
だから「セイバー厨は選手を叩いて～」なんてのはバカの使う文言。
もちろん叩くためにセイバーを持ち出す奴も等しくクズ。

[77. 俺内野手]

※74
得点は打者ではなくチームの評価だからな

[78. よね]

※74
確かに得点が得点相関関係が最も高いが、後ろの打者の影響を大きく受けてしまう。
だからセイバーでは、他の打者の影響を受けない安打や四球や本塁打をもとに計算して、得点相関の高い新たな指標を作る。
もちろん得点や打点も重要ではある。

[79. ななし]

打率とか古い指標とかいって貶めて持ち出すのが古いセイバー指標の奴とか

[80. 名無し]

セイバーが嫌われてるんじゃなくて
お前らが嫌われてるのが分かってないとこ

[81. 俺内野手]

なんつーか極端なこと言う奴が多いんだよな
「打点は得点圏で回ってくれば誰でも稼げる」とか
「どんなに打ってようがWARが低けりゃゴミ」
みたいなことばっか言ってる印象がどうしてもね

[82. 俺内野手]

セイバー厨はクソ←わかる
セイバーはクソ←は？

セイバー振り回す奴は無視して良いけどセイバーを知らずに語るのと知って語るんだったら後者のほうが良いに決まってんだよなあ

[83. 名無し]

セイバー重視してる人が煽ってるんじゃなくて煽ってる人にセイバー使ってるのが多いだけなんだよね。
そこを履き違えちゃいけない

[84. 名無し]

※82
誰もそんなこと言ってねーよ

[85. 774]

※53
自分の発言を良く見直してみろ進歩してないのは高2的な所で止まってる御前さんの方だ。

[86. 俺内野手]

嫌セイバー厨は単に自分の好きな選手が実際は過大評価でしたとバレるのが嫌なだけだろｗ

[87. ななし]

セイバー厨の嫌いなところ(セイバーが嫌いとは言っていない)

[88. 俺内野手]

ここのブログはアフィアフィう/ん/こ/まん

[89. 名無し]

※85
ガキは勉強しろ

[90.]

※50の親父さんはなかなか小粋だと思う
もちろんそれで選手を貶したりするのは論外だけど、一スポーツファンとしての楽しみかたで言えばいいと思う

[91. 俺内野手]

打率やエラーや思い込みで叩く人間となんら変わらないのに、セイバー使ってる自分はそいつらと違うと言い張るところが見苦しいんだって。

[92. 俺内野手]

数字だけじゃわからんところがあるのがスポーツだろ
球場、天候、空気感、そういうものを無視しすぎている

[93. 俺ベンチ外]

わざわざ嫌いな選手の動画を見に来て、UZRだけを出して煽り散らかし荒らしている。
サブ垢で多数を装い、多数派かのように見せ荒らす。
クソ陰キャ、口臭い、顔キモい、ニート、精神年齢5歳、コメントが低脳臭い

[94. 俺内野手]

最終的に「セイバー知らないお前はカス」に収斂するのがセイバー厨
ネットでしかイキがれないのにそのネットでフルボッコされる罪をしっかりと認識しなさい。

[95. 俺内野手]

見てる側としては一杯ヒットなりホームランなり点入るのは楽しいんだよ。
打率や得点圏が高い打者がいい場面で回ってきて、実際打てば盛り上がる。
開幕数試合の打撃成績みたいに一杯打ってたら喜んで、調子悪くなってもしゃーないで済ませても良いんだから。
単打とかに関しても、走者が進める所とかを抜かして考えちゃダメでしょって思うよ。

[96. 俺内野手]

セイバー使って叩くのは過去の似たような人じゃないかって思う半面、
下がってもしゃーないで済まさない辺り、主要打撃タイトル絡みよかはるかに醜悪っていう

[97. セイバー厨滅びろ]

セイバーメトリクスに罪はない
旧指標を補う指標として有効
視野を広げるには最適
しかしこのスレの本文にもいるがセイバー厨はオタク臭がキツ過ぎて反吐が出る
おそらく人間的には全く成長してないんだろう2014から
セイバーメトリクスを知ることによってかえって視野が狭くなるのがセイバー厨
典型的な悪しきネット民
くっさ