MLBチャレンジ制度

引用元: http://tomcat.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1396743707/

1: 名無しさん 2014/04/06(日)09:21:47 ID:CcyhQWBiU
「アメリカのアンパイアは下手くそだからね」
「日本のアンパイアは世界一(上手い)からかえってこの制度のせいでアンパイアが萎縮してしまう」
などと発言した。
なおゲストの高橋慶彦も「日本の審判の判定はだいたい正しい」と同調した模様。

2: 名無しさん 2014/04/06(日)09:22:41 ID:CcyhQWBiU
()要らんかったわ
すまんな

7: 名無しさん 2014/04/06(日)09:45:54 ID:peHzRWh9V
萎縮もくそも
映像見れば確実やんけ

8: 名無しさん 2014/04/06(日)09:46:44 ID:nBvAvsbig
チャレンジ制度がない方が、選手のプレーに責任感のある審判しとってはミスが許されないはず

なのに制度導入で萎縮するって…
間違えても露見しなきゃOKって審判が考えてる、と張本は言いたいのか?

4: 名無しさん 2014/04/06(日)09:27:19 ID:4QWQhdZM3
まぁ97%ぐらいは正しいよな

6: 名無しさん 2014/04/06(日)09:39:22 ID:WHZQfy53I
日本のアンパイアは世界一(世界一とは言ってない)

9: 名無しさん 2014/04/06(日)09:52:40 ID:KwsMTaUHQ
橋本の判定を見てから物を言えよ

12: 名無しさん 2014/04/06(日)10:02:15 ID:HBqjRtAuu
白井、橋本、栄村「せやせや」

3: 名無しさん 2014/04/06(日)09:24:32 ID:ieQIh8TFD
ホームランの判定に関してはチャレンジ制度導入したほうがいいって言ってたし…(震え声)

5: 名無しさん 2014/04/06(日)09:37:33 ID:CcyhQWBiU
でもMLBのチャレンジ制度羨ましいし、よくできてると思うわ
あれなら誤審は減るやろうし、ファンも判定に納得するやろ

15: 名無しさん 2014/04/06(日)10:05:42 ID:093fQXrHL
大鵬の頃にビデオ判定を導入した相撲協会 有能

17: 名無しさん 2014/04/06(日)10:09:36 ID:aHghSHwgm
>>15
お前は無能なんやで

19: 名無しさん 2014/04/06(日)10:13:36 ID:SK7zR2Rcv
まず審判はミ素直に自分のジャッジミスを認めることが大事やわ。

21: 名無しさん 2014/04/06(日)10:23:49 ID:pmznDjwsk
こっちはようやくホームランのビデオ判定できるようになったばかりやしな

22: 名無しさん 2014/04/06(日)10:50:51 ID:Epk6OXfAA
審判の威厳()なんて要らんわ
チャレンジだって回数制限あるんやし、そもそもそんなにチャレンジ使われる程誤審しなきゃええねん
だからチャレンジ制度導入してくださいよ

23: 名無しさん 2014/04/06(日)10:56:11 ID:d6Xaan5Pb
でも、ビデオ判定って野球がテレビの中だけの
小さなものになる気がしてあまり好きじゃないな

24: 名無しさん 2014/04/06(日)11:10:14 ID:6IieDFJA1
>>23
素で意味わからん

25: 名無しさん 2014/04/06(日)11:27:00 ID:UDEPSQAdv
導入を望んどるんわファンだけなんやろ

ファンなんて誤審で離れるなんてことないだろうし、導入する利益がないんやろうな

26: 名無しさん 2014/04/06(日)11:53:20 ID:5uQrkbTO6
>>25
ビデオ判定中の時間が1分半くらいかかるから、メジャーはその時間をテレビのCM枠にして売って利益を得てるらしい

27: 名無しさん 2014/04/06(日)11:54:21 ID:HNK0V9KWq
>>26
アメカス有能過ぎる

28: 名無しさん 2014/04/06(日)12:00:24 ID:5zGL60dMh
>>26
なんで日本の関係者はこういう発想出来へんねん
カメラに費用かかるどころか余裕でペイ出来るってレベルじゃねーだろ

29: 名無しさん 2014/04/06(日)12:03:20 ID:jhy0Dossx
>>26
チャレンジ中は注目度も視聴率あがるし
winwinじゃないか

30: 名無しさん 2014/04/06(日)12:13:43 ID:yTQZoXsJs
チャレンジ制度の是非がどうのよりも
「チャレンジ制度やっちゃおっかー」ぐらいの気持ちで導入してみる
MLBのスポーツ中継インフラのデカさに興味あるわ。正直羨まC

31: 名無しさん 2014/04/06(日)12:15:03 ID:8CHdjiLg1
むしろ、チャレンジがあれば、『万が一、不備があっても選手・観客の責任で訂正が入る』って逆にのびのびと出来るんじゃなかろうか。

33: 名無しさん 2014/04/06(日)12:46:32 ID:F3KtQW56p
上手いんならチャレンジ導入してもなんら問題ないやろ

34: 名無しさん 2014/04/06(日)13:24:58 ID:xtlHdNYHy
チャレンジ使うか使わんかが戦略の1つになって、ゲーム性が増えたよな?
使って失敗→次の勝負どころが来たが権利がない
とかぐう面白い
   ベースボールサミット第1回 田中将大、ヤンキース成功への道