kuboyasutomo

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1398730690/

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:18:10.31 ID:DkxTHqc0.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140429-00000054-spnannex-base
(全選手が)飛ぶボールと分かった上でやっているのだったら、それでやればいい」と話した。その上で「またボールに合わせた投げ方や打ち方をやらないといけない。(NPBは)よかれと思って変えるんだろうが、なぜ選手が振り回されないといけないのか。1年スパンで変えればいい」と疑問を投げかけた。

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:19:17.47 ID:q+GPNXR7.net
せやな

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:18:25.27 ID:UTPNMzXQ.net
ほんとそれ

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:18:38.96 ID:xx8o3Uzd.net
一理ある

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:19:08.33 ID:468pZhk/.net
ぐう正論

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:19:39.53 ID:sL7QvT1f.net
サンキュークッボ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:19:40.28 ID:oFvclKtZ.net
久保が言う説得力

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:20:25.62 ID:Lq/G8Q6j.net
>>12
むしろ土下座してでも変えてもらうべき立場じゃないんですかね…

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:22:09.00 ID:oFvclKtZ.net
>>20
だからこそ説得力あるって言うてんのや

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:20:18.77 ID:QhZhbY9p.net
正論正論アンド正論
キャンプでその年のボールに慣れてシーズンそれで戦うでええやろ

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:20:34.07 ID:NdoiwUMT.net
正直選手もっと怒ってええやろ生活かかってるんやから
こんな舐めたこと許したらアカンわ

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:20:37.03 ID:DkxTHqc0.net
なお美馬
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140429-00000016-sanspo-base
>「それよりまず自分の投球を心がけるほうが大事。でも、飛ばないのならラッキーなこと。本塁打をなくしたい」

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:21:07.01 ID:4LpN9HIH.net
>>22
うーんこの

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:21:44.51 ID:Rzep5kkf.net
成績悪いのにこの発言が出来るのはええね

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:21:52.28 ID:bltqN7tp.net
成績がどうとか関係ないやろ
言ってることは正しいし

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:22:04.19 ID:hcZXsKIZ.net
最初のボールは合わなくて絶不調だったけどボールが変わってから調子を戻した結果
最終的になんともいえない半端な成績になりました、じゃあ査定もしづらそう

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:22:05.56 ID:TyUbllO5.net
全球場で同じボール一年間使えば反発係数なんてどうでもいいやろ

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:22:54.70 ID:KyUQSyNh.net
ほんまこれや
ハマスタだからよりシビアにならないといけないのに余計

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:23:06.77 ID:YNIPTZe3.net
久保は前も飛ぶボール賛成って言ってたな
飛ぶボールで打たれなければ相対的によく見えるとかそんな意味なこと言ってた

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:13.18 ID:IDHRrTij.net
>>40
なお打たれまくっている模様

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:48.65 ID:TU7bh27+.net
>>56
けど打たれてる投手がそれでも変えなくて良いって言う方が説得力あるやろ

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:23:47.03 ID:iNj5Ikfi.net
自分の成績よりも野球界のことを先に考える野球人の鑑

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:23:48.40 ID:zMy78DzO.net
今のボールで何が問題あるのか分からん

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:24:26.39 ID:zMy78DzO.net
投手は三振取ればええだけやん

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:04.10 ID:IV3uPV3Z.net
査定に影響しまくりやな
選手側はボールが途中で変わって云々言えるし

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:04.59 ID:YCW1k8+k.net
2010以前はもっと飛んでたしな
コロコロ変えんでええよ

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:26.77 ID:8i4AyHpx.net
作っちゃった違反球は結局どうするんやろ

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:36.68 ID:+NKuobco.net
成績が悪いと意見を言ってはいかんのか?

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:44.19 ID:oRYeblKl.net
今でさえ飛ばないボールのときの防御率は云々とか言われてるのに、シーズン毎の成績ですらボールの違いを考慮しないといけなくなるのか

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:25:52.88 ID:JmBchbgr.net
統一球になる前は各球団メーカーも反発係数もバラバラだったけど
その頃は球場によって投げ方や打ち方変えてたんか?
あの頃こんなこと言う選手おらんかったけど

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:26:49.01 ID:YNIPTZe3.net
>>63
東京ドームの打ち方みたいなのはありそうだけど

72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:27:23.45 ID:oRYeblKl.net
統一出来んのなら統一球とか言うな

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:27:58.82 ID:lgfRbLsj.net
投げる感触が変わるとか守備の時バウンドが変わるとかそういうのが怖い

85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:29:47.03 ID:W47cQXiu.net
ピッチャーによっては飛ぶ飛ばないよりも変化球が曲がらなくなるとか逆に曲がり過ぎてコントロールできなくなるとかあるだろうな

81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:29:34.29 ID:DFGyn+hK.net
やっぱり独占っていいことないわな

87: 風吹けば名無し@転載厳禁 2014/04/29(火) 09:29:50.57 ID:zVLBBvXE.net
もしも5月から1軍に上がってきた選手が最優秀防御率獲ったらどうするんや
たられば言われまくるやろ

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:30:21.95 ID:HOwsu2g8.net
ぶっちゃけボール作るメーカーは他にあるからな
統一球にするなら04年のナゴドで使ってたサンアップにしろよ

99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:32:10.98 ID:d7GS5pRx.net
自分が損しても正論を曲げない選手の鏡

106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:33:40.24 ID:N6yd4DVK.net
おハムとか球が変わるからウルフだしたのに

112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:38:01.56 ID:bCgPht0I.net
平野も濡れスポに苦言呈してたし守銭奴ニキはこういう時は心強い

115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:38:59.68 ID:/rkDzErv.net
広島オリックスは文句を言っていい
せっかく珍しく強いのに狂いそう

125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:42:53.09 ID:UTPNMzXQ.net
2011 0.410
2013 0.416
2014~4月 0.426
2014~

2013まで基準0.4134-0.4374
2014基準0.4034-0.4234


新基準の中央値がほぼ濡れスポじゃん
終わったな

133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:44:45.76 ID:DkxTHqc0.net
>>125
今日からのボールは0.416らしいよミズノ曰く

137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:45:51.35 ID:fWs1CkBD.net
>>125
2012年の基準はどのくらい?

143: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:46:34.82 ID:UTPNMzXQ.net
>>137
2013までのと一緒だと思う

154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:48:40.50 ID:fWs1CkBD.net
>>143
サンクス

127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:43:58.98 ID:VeTUrKON.net
これもそうだけど交流戦のDHのやつも開幕前に言うべきやったやろ

152: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:48:34.95 ID:usM4onQM.net
てか、ミズノほどの企業がこの程度のこともできなくなってることを悲しむべき

156: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:49:09.12 ID:mJxM0a8h.net
久保「飛ぶ球」賛成 いい投手分かる
http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20140415-1285442.html
久保「飛ぶ球」賛成 いい投手分かる

その日の内容
3回2/3 自責点6

164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:50:33.51 ID:usM4onQM.net
>>156
いい投手じゃないことがわかってよかったね

161: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:49:50.68 ID:nxl/5g9B.net
本日、一般財団法人日本車両検査協会において、統一試合球の納品前反発係数測定検査を行いました。その結果につき、下記通り報告いたします。
今回の測定は6ダースのボールに対して実施いたしました。
http://www.npb.or.jp/npb/20140425release.html

統一試合球

公式サイトが何か更新してるけど

180: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:53:55.97 ID:cUL4fvwA.net
こんなほんのちょっと変わっただけで凄いホームラン数変わるんだから
球場ごとに好き勝手にバラバラなボールを使ってた時代って滅茶苦茶やったんやなあ
ナゴドではボール冷やしてたらしいけどそんなことしたらホンマ全然とばんやろね

162: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:49:53.21 ID:N6yd4DVK.net
MLBの球は質が悪いらしいがどうなんだろ
滑るみたいなこと言ってる

170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/04/29(火) 09:52:05.89 ID:Lq/G8Q6j.net
>>162
まぁ少なくとも日本みたいに狭い地域でやってるわけじゃないから
地域によって球の状態は変わるはず

日本がちょっと神経質すぎる気もするな
   フォーシーム 2 (ビッグコミックス)