Bart_at_bat
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1399319806/
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 04:56:46.21 ID:xwBAhaGF.net
WHIPあんま使えなくね

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 04:58:29.51 ID:blMBkMfd.net
分かりやすいだけの無能指標

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 04:58:41.98 ID:wvXXuzpp.net
計算簡単で相関高く有用で浸透してるやろ

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 04:58:46.37 ID:HFC8aeI9.net
結局防御率でいいじゃんってなるからな

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 04:59:00.41 ID:TNutbwmH.net
高すぎるのはよくないってのとリリーフだと先発よりも使えるらしい

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:01:07.86 ID:/hp+gbb1.net
>>7
リリーフだと防御率が指標としてゴミになるってだけ
仕方ないから、という話

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 04:59:00.95 ID:2/aHjBYY.net
いつからかwikiに乗るようになった
誰がやってるか知らんが

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:00:47.79 ID:tAT5/MEF.net
OPSって四球の評価高すぎやろ
出塁率の方にマイナス補正かけるべき

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:02:26.59 ID:Cp/HmU5V.net
>>11
むしろ出塁率にプラス補正かけたほうが得点相関が高くなるんだよ

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:04:22.25 ID:EGAqI968.net
>>11
逆なんだよな

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:08:15.29 ID:o8vGYRaZ.net
>>11
出塁率2倍くらいがちょうどええんやで

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:01:14.36 ID:wvXXuzpp.net
WHIP 0.8←すごい
WHIP 1.4←ゴミ
わかりやすいやろ

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:02:55.94 ID:UR4fXB6U.net
>>14
そんなの防御率見ればわかるじゃん

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:03:24.45 ID:wvXXuzpp.net
>>20
詐欺おるやろ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:01:51.38 ID:tAT5/MEF.net
WHIPって指標があるから上原のWHIPすげえええええええええええって出来るんやで

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:04:21.88 ID:xwBAhaGF.net
結局防御率に勝ってるところないよな
実力みたいならFIPでいいし

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:04:40.32 ID:HFC8aeI9.net
じゃあもう被OPSとイニングでいいんじゃないですかねえ

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:05:45.71 ID:pBs48+LR.net
いうてもWHIPでさえ表示してくれる局ないやろ
OPSも見たことないわ

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:06:07.88 ID:xwBAhaGF.net
>>31
出塁率すら無いしな

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:07:01.65 ID:pBs48+LR.net
>>32
出塁率はランキングでたまに見せてくれることあるね
完全にサブデータ扱いや

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:09:03.65 ID:EGAqI968.net
FIPはFIPでリリーフだとイニング数少ないからブレが大きくなるな
敬遠もあるしな

51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:10:15.23 ID:Mvs5cO4X.net
WHIPは本場ではすでに形骸化

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:11:09.40 ID:EGAqI968.net
>>51
リリーフのときはたまに見る

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:14:10.14 ID:Mvs5cO4X.net
FIP系は計算もしやすくしかも優秀

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:14:35.93 ID:hnHD1Usx.net
ランナー居る状況でマウンドに上がるリリーフには価値ある
先発にはゴミ指標

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:16:50.87 ID:iE2Tf6D4.net
中継ぎは被OPSでええな
WHIPいらんやろ

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:18:08.32 ID:JKERXu+u.net
奪三振、与四球、被本塁打だけで
数字を出すDIPS
非常に合理的やと思いませんか?
バックがクソやと野球なんてできません
投手の総意ですわ
僕もしょうもない取り巻きのせいで
評価落ちたことなんてよくありました
ありのままの”芸人松本”を見て評価して欲しい
プロとして願っても無いことやね

松本人志著 遺書より

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:18:21.09 ID:xknPVQvu.net
防御率とWHIPってどっちも結果を表す指標だから見比べても大して意味ない
やっぱりもっとFIPを使うようにしなきゃ

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:18:38.91 ID:ZCLlFrD2.net
投手のエラーは防御率に関与すべき

86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:19:57.90 ID:Mvs5cO4X.net
被安打に守備や運が相当絡むって分かったから廃れたんだよ

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:22:15.96 ID:xwBAhaGF.net
>>86
これ知ればWHIPなんて意味ないって分かるんだけどなあ

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:23:13.27 ID:wvXXuzpp.net
>>89
ほな打率もOPSも意味ないな

99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:25:04.59 ID:QFo9m90Z.net
ワイ野茂ファンWHIPには否定的

102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:26:31.48 ID:Ug0T1iQ7.net
四球からいきなり崩れて自滅するやつおるよな
そういうのは単打よりきいてそうだけどうー?

119: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:32:54.38 ID:S9R1HwkU.net
>>102
逆だろ
四球から崩れるんじゃなくて、崩れたから四球だすんだろ

109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:29:38.64 ID:2Qj5pxZk.net
WHIPは三振みたいなもんやな
傾向として多ければ信頼性高いけど別に悪くても抑える奴は抑えるし

146: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:42:03.89 ID:bB5lxxsb.net
whipが高い→見ててイライラする

こんな感じでええやろ

165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:49:02.54 ID:GAQ0mkR3.net
去年の武田久見ればわかるだろ、あれはひどい防御率詐欺

176: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:53:21.56 ID:2Qj5pxZk.net
>>165
去年の武田ならええやろ
得点圏でめちゃくちゃ強かったからあんだけランナー出しても成績残せた

170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/05/06(火) 05:51:10.48 ID:CiILllfF.net
WHIP←ファンの胃にどれだけ優しいかという数値