長打率

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1402420144/

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:09:04.40 ID:bASCPU0c.net
【長打率】
2塁打以上のヒットを打つ確率

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:09:26.86 ID:UaMVPkVB.net
サンキューTBS

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:09:24.65 ID:VcZ0LZWI.net
何かのドラマやな

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:09:32.34 ID:Et0YiGjM.net
ルーズヴェルト・ゲーム

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:10:20.92 ID:zogKYPZz.net
名前がいかんよな

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:10:21.61 ID:+wtG7TXS.net
知らんかったわ

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:16:49.27 ID:3QJksGBh.net
長打率が.500やったら2本に1本は長打ってことでええんか?

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:18:25.04 ID:U9cXxclY.net
>>36
違う

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:19:20.48 ID:9bOtYTOo.net
小3くらいまではそう思ってた

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:11:52.88 ID:Pe13QU/J.net
no title

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:14:14.99 ID:SQ902weP.net
>>18
ほー

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:16:37.66 ID:I0qK/zfO.net
>>18
有能

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:20:32.08 ID:89abPPTa.net
>>18
わかりやすい

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:10:54.53 ID:RESoEXLR.net
塁打率に変えよう(提案)

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:11:26.33 ID:feZF9003.net
強打率だろ

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:12:53.28 ID:NbdcwtlH.net
率の指標は四死球を含むか含まないかで悩む

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:13:23.24 ID:L6W9Pvdb.net
そもそも一超えるものに率っておかしい

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:15:50.26 ID:RTUyfVof.net
基準が一塁打だとすればそこはおかしくないんやで

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:14:10.24 ID:Zb9Qs5JY.net
ISoPがよく分からん
去年のバレンティンとか打率超えてるやん

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:23:55.38 ID:KNfph2jX.net
>>28
単に長打率から単打率引っこ抜いただけやろ

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:19:10.67 ID:6RiFBT5W.net
確かに名前が悪い
これって1打数でいくつの塁を奪えるかって期待値だよな

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:20:29.60 ID:ChSyR4u2.net
出塁率も、(安打+四死球)÷(打数+四死球)の方がいい
こっちの方が覚えやすい

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:22:17.34 ID:6RiFBT5W.net
>>52
出塁率は犠飛(打数には加えられない)の場合も分母に加わるからちょっと違う

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:23:37.65 ID:6RiFBT5W.net
>>52を訂正すると
出塁率=(安打+四死球)÷(打数+四死球+犠飛)

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:25:37.85 ID:hSZLblmH.net
>>63
それが邪魔くさいから変えてくれって話やろ

84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:29:33.52 ID:RESoEXLR.net
>>63
昔から疑問なんだけどこれって何で犠打は入らんの?

88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:30:12.09 ID:hSZLblmH.net
>>84
犠打は打者の判断でわざとアウトになってるからやろね

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:31:12.28 ID:RESoEXLR.net
>>88
ああそういうことか
サンガツ

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:21:08.22 ID:6RiFBT5W.net
極端な話打率10割で全部単打でも長打率10割

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:21:09.99 ID:feZF9003.net
そもそも率なのか
MAX4.00って400%ってなんかなにがなんだか分からんわ

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:24:21.36 ID:Bw+x9AZ8.net
>>55
割合から算出する変数も率扱いにするのは防御率とかも一緒やん

78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:26:36.88 ID:feZF9003.net
>>68
確かにそうだ
でもたまにOPSでも10割とか言ってる奴おるやん?それはおかしないか?
長打率40割っていうか?
防御率25割8分とか言うか?

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:28:00.84 ID:Ir3tYtg4.net
>>78
長打率はギリギリ許せるがOPSに割つかうのはないわな
防御率は名前自体正直許せないレベル
誰が命名したんや

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:28:39.91 ID:Bw+x9AZ8.net
>>78
まあ防御率もアメリカみたいに平均自責にして
長打率は平均塁打とかにすりゃええと思うけどね
※ 防御率:ERA(Earned Run Average=平均自責点)

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:23:13.57 ID:UaMVPkVB.net
塁打期待値とでもいえば間違いはない
問題はなぜそもそもあんな英語が使われていたのか


141: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:46:52.87 ID:HUS334z1.net
Slugging percentageっていう原文さんサイドに問題がある

145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:50:48.41 ID:Bw+x9AZ8.net
>>141
SLGってなんやろって思ってたけどpercentageなのか
MLBからして変なんやな、パーセンテージいうたら百分率だと勘違いしてしまうし

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:23:25.25 ID:JjGt/9O2.net
OPSって分母の違う長打率と出塁率足してるけどええんか?
足した結果なんか得点と相関つええわってなったからそれでもいいんかね

85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:29:34.74 ID:JjGt/9O2.net
OPSの説明で
1:1:1:1:1と0:1:2:3:4を足して
1:2:3:4:5として評価するみたいなのあるけど
これは分母違ってたら成り立たないよな
そこまで大きな違いはでないんだろうけど

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:25:57.76 ID:Ir3tYtg4.net
一塁が100%と考えれば率でもそうおかしくないか

97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:32:43.78 ID:9bOtYTOo.net
単打も長打の一種と考えれば辻褄が合う気がしてきた

104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:34:25.93 ID:dQD25YSE.net
で、どれだけ長打率があれば長打が期待できるバッターなの?

112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:36:42.19 ID:9bOtYTOo.net
>>104
それはIsoP見ないと分からん

106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:34:47.68 ID:EDgonKO0.net
.500なら2打数で1個は塁を獲得できるやろってわかりやすくね

111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:36:31.17 ID:feZF9003.net
平均獲得塁打数

これでどや

126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:41:13.95 ID:KXwmrsFx.net
死球は卑怯
避ければ済む話なのに、いい仕事をしたと言わんばかりの顔で出塁する
(安打+四球)÷(打数+四死球)で、真実力非地蔵出塁率を競うべき

133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:43:15.26 ID:6RiFBT5W.net
>>126
そういやWHIPを算出するときは四球は含むけど死球は含まないな

130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:42:21.88 ID:trk4ncHC.net
>>126
死球は再現性高い指標やし多少はね

138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:45:38.07 ID:Fquj+2CQ.net
誤用の方の長打率にはなんか呼び名あるん?

142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:47:20.54 ID:KXwmrsFx.net
>>138
ないよ
そんな本塁打と二塁打を同列に扱う指標は無価値だし

131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:42:34.24 ID:0Erbffxo.net
そもそも長打って言い方もクソやわ
二塁打とホームラン一緒やんけ

118: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:39:01.68 ID:YM3LvNak.net
まあ長打率は全ての面で間違いを生む字面なのは確か

   TYOTOMI プチクール・回転ものほしスタンドセット シルバー TID-M1G-SET S