引用元: http://r.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1412385885/

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:24:45.37 ID:UZDGxs2J.net
知りたいンゴ?
脅威の相関係数0.97なんやが
これ論文出せるレベルや
J・OPSとして野球界に広めてもいいぐらいなんやが

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:25:08.45 ID:y/5mz+Ws.net
論文書けよ

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:26:12.84 ID:6ndbx2Li.net
まとめるから早くして

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:26:56.97 ID:UZDGxs2J.net
>>7
no title

まず証拠をだすとこれや

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:31:32.20 ID:QOG0Qm0r.net
>>11
OPSと誤差くらいの違いしかないやん

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:26:32.44 ID:hAw/5pJ/.net
早くかけよボケ

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:28:37.19 ID:UZDGxs2J.net
>>8
発想も至って単純簡単なことだったんや
ただ長打率を、より詳しくして、出塁率に足しただけや


9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:26:39.01 ID:rz+PljUP.net
教えて

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:29:49.05 ID:UZDGxs2J.net
>>9
その長打率も改変も至って単純なんや
長打率の計算って
(単打*1+2塁打*2+3塁打*3+HR*4)/打数 やん?
この長打率が問題だったんや

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:27:25.47 ID:UZDGxs2J.net
しかも考えもOPSを応用しただけて至って単純なんや

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:28:00.12 ID:sqRbx9pG.net
ジョップス

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:29:47.03 ID:hAw/5pJ/.net
早くしろよ

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:31:11.81 ID:UZDGxs2J.net
>>31
HRをHRひとつして考えていけなかったんや
実際、ソロ浴びるのと3ランや満塁弾被弾するのとでは全く別物やろ?
そこに分散する要因があったんや
つまりHRも長打率のように考えることが必要だったんや

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:32:17.06 ID:Kd4NoIVD.net
>>44
はい解散

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:32:55.10 ID:V/At5oQz.net
>>44
一緒だろボケ

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:34:45.22 ID:UZDGxs2J.net
>>60
違うやろ
単打タイムリーなんて誤差だけど
HRの分散は無視できないやん
HRがデータの誤差を作り上げてるから
そこだけ打率を長打率に治すように
HRを絶対HR数として治すんや

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:35:47.63 ID:hAw/5pJ/.net
>>73
だから貢献度と打者能力が混じってるやん
打点+得点とかの指標出したら相関が高いって言ってるようなもんやで

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:30:37.49 ID:k53LAcCE.net
すげーどうでもよすぎでワロタ
wOBAがあるからもう打撃指標はいらんわ

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:32:19.94 ID:zLQidIf3.net
>>40
ほんこれ

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:33:00.69 ID:UZDGxs2J.net
>>40
ちゃうで
考えがOPSと同じだから
そういう別物じゃなくて
新しいOPSとして出来上がってるんや

それで続きを話すと
つまりHRも長打率のようにソロや2ランで分類するんや
それを絶対HR数と定義して
絶対HR数=(ソロ*1+2ラン*1.5+3ラン*2+満塁弾*2.5)*0.75とするんや

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:31:50.95 ID:lHOKRuts.net
でもOPSとそんなに変わらないならOPSでいいじゃん

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:33:55.60 ID:oSsWavrf.net
だめそうですね…

72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:34:33.25 ID:IVNOuntS.net
3塁打とHRの差を小さくするべき

102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:37:33.18 ID:UZDGxs2J.net
>>72
だからそうや
今までの長打率は
(単打*1+2塁打*2+3塁打*3+HR*4)/打数
なんやが
新・長打率の計算は
(単打*1+2塁打*2+3塁打*3+絶対HR数*4)/打数

で、絶対HR数は
(ソロ*1+2ラン*1.5+3ラン*2+満塁弾*2.5)*0.75
だから、実質0.75*4=3 で、ソロが3塁打と同じになるんや
これより、HRに長打率を応用して、それを新長打率とすることによって、考えが単純な新OPSができるんや

75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:34:52.57 ID:J8etbGch.net
OPSの有用性が誰でも簡単に出せるって一点なのを理解してない奴多すぎ

87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:36:16.30 ID:n7/HVlEl.net
やっぱニートって糞だわ

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:36:19.35 ID:Xz9jwp67.net
実際の得点に関係する評価関数入れたら得点との相関係数上がるなんて当たり前やんけ

125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:40:01.96 ID:UZDGxs2J.net
>>89
いや
ソロHRと3ランは別物やん
タイムリーヒットとヒットは同じようなもんやけど
HRは違うやん
だから絶対HR数を定義するだけなんや
計算も長打率の計算が増えるように
絶対HR数というひとつが増えるだけだから
そこまで面倒じゃないやん

152: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:43:01.47 ID:Xz9jwp67.net
>>125
同じホームラン数でも自分の打席でランナーがよくいる打者は前が糞な打者より高い数字が出てしまう訳やろ
OPSは打者の能力を測るために使われてんのにそれじゃあかんやん

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:36:32.39 ID:E/zy3/aD.net
計算面倒になるなら意味ないだろ

109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:38:17.11 ID:UZDGxs2J.net
>>92
いや
めんどいとかじゃなくて
ソロHRと満塁HRを一緒と考えちゃいかんでしょ

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:36:52.62 ID:RuXf0BEG.net
ドンマイイッチ

127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:40:06.14 ID:Gh7p2TXG.net
状況次第で打撃結果の価値が違うって試みは買うけど
その辺りの考え方を突き詰めた奴でWPAってのがあるから

134: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:41:09.93 ID:80TbBjN7.net
流れで叩いとる奴多そう
後に再評価の流れあるかもよ

142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:41:57.31 ID:n7/HVlEl.net
>>134
ねえよ

149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:42:59.00 ID:BV3EV68k.net
>>134
そんなわけあるか
セイバー的な考えと全く合致してない

146: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:42:27.89 ID:RNAEVqMj.net
分からないワイ 高みの見物

187: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:48:26.10 ID:kRJMj4IH.net
なんか割と本格的で草

201: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:50:49.29 ID:TSRJGZ00.net
批判だけしてもしゃーないやろ
こういうの色々考えるだけでも面白いと思うで

238: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/04(土) 10:56:03.47 ID:rQ5drWAt.net
やっぱニートって糞だわ