07577924

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1418385085/

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:51:25.88 ID:E2T2zxbxTAX.net
2013年 26試合 (041-06).146 0本 1点 出塁率.222 OPS.369 2500万

2014年 68試合 (101-28).277 1本 8点 出塁率.371 OPS.717 2300万

De下園 評価システム見直し訴える/野球/デイリースポーツ online
http://www.daily.co.jp/newsflash/baseball/2014/12/12/0007577923.shtml


2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:51:43.88 ID:P6VyAgWATAX.net
ヒエッ…

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:51:56.15 ID:swbLv1EPTAX.net
中日なら25%減

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:52:38.07 ID:gU/s1knzTAX.net
本人は納得してるんだからいいだろ

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:54:36.30 ID:E2T2zxbxTAX.net
>>5
選手会長の立場上納得しとくしかないだろ
これで減俸とか選手が腐る

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:54:22.22 ID:Mnd0tDxVTAX.net
レギュラー時代の年俸高かったんやな

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:54:42.70 ID:gM84RCnpTAX.net
異常なのはTBS時代のガバガバ査定だろ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:54:48.32 ID:lxne4K9bTAX.net
別におかしくないとおもうけど
100打数しか立たない選手にいくら上げるつもりだよ

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:57:08.11 ID:hTPUDkpiTAX.net
サインはしたのに査定ポイントの見直しを要求ってのが分からん
来年以降の話か?

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:57:10.81 ID:+j/wqeyeTAX.net
現状維持で良かった

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:57:36.84 ID:HdefKOK+TAX.net
200万減というとおかしく聞こえるけど
2300万といえばまあそんなもんかって感じ

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:58:53.06 ID:Mnd0tDxVTAX.net
去年との比較で見るとアレやけど今年の成績で2300万、って言われると納得

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:58:55.48 ID:nN5mxSPvTAX.net
守備が多少マシになった下園と牽制死しなくなった下園と俊足になった下園どれが欲しい?

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:08:10.94 ID:9VqxD4oCTAX.net
>>23
どうせ代打だから俊足やろ

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:59:08.84 ID:lxWyzFSvTAX.net
守備走塁は糞やけど一応そこそこ打ってるんだから2500万くらいあげてもよかった気はする

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:59:39.42 ID:lPTSs7NsTAX.net
松山(広) 2200→2300 △*100
80試合 (233-74).318 7本 34打点 出塁率.360 OPS.815


下園(横) 2500→2300 ▼*200
68試合 (101-28).277 1本 *8打点 出塁率.371 OPS.717

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:00:17.20 ID:r6AFaMKFTAX.net
>>28
よし妥当だな

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:02:44.70 ID:7cZAUjf+TAX.net
>>28
両方ちょっとかわいそうやな
下園は一軍登録けっこう長かったはずだし現状維持でよかったと思う

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:00:22.97 ID:MBMxEJk2TAX.net
101打数しか立ってないなら下げられてもおかしくなくね

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:00:51.22 ID:tahupC3BTAX.net
下園 68試合 (101-28).277 1本 *8点 出塁率.371 OPS.717 2500万→2300万
荻野 40試合 (142-37).261 3本 12点 出塁率.300 OPS.723 3000万→2730万
川端 65試合 (156-45).288 2本 16点 出塁率.362 OPS.733 2300万→2700万
天谷 59試合 (111-35).315 3本 *6点 出塁率.406 OPS.875 2400万→2500万

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:00:59.81 ID:2Y+13c+QTAX.net
横浜もいらんのやろ
大島と一緒や

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:01:54.33 ID:tgiFw4nPTAX.net
成績上がってるからダウンは可哀想ではあるけど
2300万って妥当やろ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:01:57.00 ID:4uM2kxgITAX.net
元が高過ぎたら下がりもするだろ

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:01:58.95 ID:3yoCViZFTAX.net
大して出番なかったような選手に何千万も払う球団なんて
あそことあそことあそこくらいだろ

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:05:30.45 ID:3hTb5UKvTAX.net
2000万→2500万→2300万とかならおかしいんだけど

ただ2500万→2300万じゃ分からんやん
右肩下がりで去年2500万だっただけなのか、上がって2500万だったのかでは話が違いすぎ

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:11:11.91 ID:nEccaBsxTAX.net
13年クビになってもおかしくない成績やんけ・・・

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:11:35.43 ID:3hTb5UKvTAX.net
調べたら3200万→2500万→2200万か

クッソ妥当

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:15:30.29 ID:IXM0I2eHTAX.net
>>54
これならおかしくないわ、今年の分だけ抜き出すとおかしく見えるが

59: 落合 2014/12/12(金) 21:13:30.17 ID:+lYRPpJwTAX.net
足が遅くて守備も下手
試合数も打席数も少ない
はい25%減

69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:16:54.14 ID:hTPUDkpiTAX.net
2010 131試合 .286 3 28 OPS.741 1650万→3200万
2011 085試合 .265 4 25 OPS.711 3200万→3700万
2012 090試合 .252 0 14 OPS.626 3700万→3200万
2013 026試合 .146 0 01 OPS.369 3200万→2500万
2014 068試合 .277 1 08 OPS.717 2500万→2300万

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:14:29.98 ID:mFrdNfXTTAX.net
代打枠で満足するなやって事なんやないの
若くもないし百数打席で結果残しました言うても上がらんやろ

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:04:21.15 ID:SgcWTJrQTAX.net
そもそも前年より成績下げようがないやん
下がるくらいならとっくにトライアウト行きやし

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 21:05:09.96 ID:lxne4K9bTAX.net
>>41
ワロタ
確かにそうやな
プロ野球戦力外通告読本 (洋泉社MOOK)