ko_

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1415147962/

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:39:22.55 ID:GOB5HGia.net
歴史的背景とか執筆スピードとかそういうの取っ払って
純粋な漫画の面白さだけで評価した場合今でも通用するレベルなの?

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:40:33.62 ID:Z2ZZpPf1.net
ブラックジャック読んでどうぞ

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:40:43.18 ID:7G2QaXkP.net
今の漫画とは違うからな

俺は面白いと思って読むが

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:40:58.84 ID:jpRDkIoK.net
BJや火の鳥は今の漫画と比べても頭ひとつ抜けてる思うで

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:40:04.93 ID:jV9dmX7R.net
自分で読んで判断したらええやん
面白いかどうかなんて自分の感覚でしかないんやから

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:41:21.68 ID:d9oDJCP5.net
火の鳥は凄えなあと思うよ
面白さならブラックジャックだけど

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:42:07.54 ID:rUYjS7x4.net
アトムは面白いけど、言うほどレジェンド級に面白い訳ではない

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:42:13.85 ID:m6HoxPlY.net
七色いんこ面白いで

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:42:26.77 ID:9cXsk+rJ.net
これから漫画を書こうとすると何かしら手塚治虫の影響を受けてることになるレベルやからな
それくらい手塚は色んな事やった

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:43:12.41 ID:ZtVkrDnB.net
ストーリーの引き出しは史上最高

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:43:52.15 ID:UG7huPIM.net
短編を少しと火の鳥BJは見たけどあんまり面白くないし説教臭くてうざい
ただすごいとは思うし読む価値はある
今仏陀借りてるけど読む気に慣れない

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:00:55.70 ID:XDTrIMNT.net
>>16
ブッダは超面白いで、読まないなんて損やで

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:44:41.51 ID:dTU6tTWl.net
BJなんか連載当初はゴミ扱いらしいやん

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:47:58.94 ID:rUYjS7x4.net
>>17
秋田書店「主人公なんか半分縫い目あるし青いしキッモwww
見出しは『巨匠手塚の傑作・怪奇マンガ!』みたいなのでええやろ!」

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:44:55.99 ID:XY4zj8DH.net
あの時代に男装ボクっ娘を産み出していたという先見の明
サファイアのカラーバランスは天才的やで

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:44:58.68 ID:jV9dmX7R.net
三つ目がとおる好き

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:47:01.48 ID:m6HoxPlY.net
ブラックジャックとか今だったら一話分のシナリオで何週間も引き伸ばしそうやな

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:48:44.20 ID:Z2ZZpPf1.net
火の鳥読みたいけど読み方が分からん
Wiki見たら単行本ごとに加筆修正してるとかあるし

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:03:18.41 ID:XDTrIMNT.net
>>30
適当に手に入るやつからで大丈夫やで
どうせ色々と手を伸ばすから、同じ事や

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:09:35.37 ID:AtBq4sCJ.net
>>30
完全版買うんやで

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:49:57.03 ID:hPbGXjlE.net
今でも余裕で通用するやろ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:51:26.32 ID:uzTQ/AmE.net
新しいスタンダードを作り上げた人と
すでに作られたスタンダードの上でしか作っていない人は比較にならんやろ
今の漫画が過去の物になるような新しい漫画を描く人が現れたら
初めて手塚治虫と比較できるようになるかもしれないレベル

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:53:18.78 ID:wsgd7/xh.net
勢いは今の漫画の方が上やろ

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:55:00.51 ID:M/6XvzCZ.net
ブッダの後書き読んですげー気が強そうやと思ったわ

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:57:13.99 ID:1CV1c1ac.net
すごいとは思うけど面白さはあんまないわ

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 09:59:58.39 ID:/n8vViye.net
1960年代にいじめと自殺・教師との関係を題材に描く慧眼
というか手塚作品読んだら分かると思うけどホンマに先見性が凄すぎる

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:02:05.37 ID:bQZ2mUNw.net
というか手塚治虫の漫画語れるって君らいくつやねん
40、50代か?

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:02:42.20 ID:o13DktXP.net
>>57
大学生でも漫画好きなら読んでて当然やろ

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:03:00.82 ID:rUYjS7x4.net
>>57
マンガ好きには必読の古典のようなもんや
図書館に全集置いてたりするしな

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:05:45.32 ID:XDTrIMNT.net
>>57
ブッダとか火の鳥は、今は小学校にすら置いてあるんやで

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:06:51.33 ID:74U5h0fM.net
奇子は普通に面白くて一日で読み切ってしまった
兄貴も一晩で読んでしまってたから今でも通用するんちゃう

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:07:51.95 ID:2q2JZ1H5.net
死語になりつつある萌え属性の創始者でもある
ケモラー、猫耳、犬耳とかな

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/11/05(水) 10:10:12.42 ID:mq/Sn9Lu.net
リボンの騎士みたいな少女漫画もさらっと描いてしまうのが凄い
奇子(1) (手塚治虫文庫全集)