09996610

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1489688130/

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:15:30.20 ID:QWrekWhe0
メキシコブチギレ

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:16:20.29 ID:eeoNN+qs0
じゃあ何で決めろっていうんや

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:16:31.74 ID:MEsqoXdn0
なんであんな糞ルールあるんか教えてくれ

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:19:08.94 ID:QWrekWhe0
>>5
それ以外で公平な順位付けの方法が思い浮かばなかったんやろ

87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:29:42.57 ID:hB0V6vuo0
>>5
時間で試合が終わらないからやない?

112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:32:15.50 ID:ybSVrm3p0
>>5
コールドゲームがあるから

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:17:11.27 ID:23ifnZ1L0
ワンアウトも取れなかったメキシコが悪い

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:17:16.67 ID:qRVuNkn90
先行有利やけどルールは悪くない
間違ったこと教えた運営がクソなだけ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:17:21.27 ID:R7LRdGog0
直接対決の結果でいいと思うけどな

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:18:29.81 ID:qRVuNkn90
>>9
3-0
1-2
1-2
1-2のパターンあるやろ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:17:25.10 ID:OGPII/NB0
野球はXゲームがあるからね

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:18:13.74 ID:QWrekWhe0
勝ってても9回裏までやらなあかんやろこれ

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:18:35.28 ID:AUZs9EwQ0
2勝せずに2次ラウンドいくのがおこがましい

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:20:08.36 ID:qRVuNkn90
わいは得失点差でいいと思うけどな
コールドはやっぱ価値ある

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:21:30.28 ID:I8ayZ7D80
>>19
得失点差ならコールドは廃止しなきゃダメでしょ
あと必ず9回裏もやらないね

267: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:50:22.09 ID:aWkUWTMM0
>>28
なんで失点率やとコールドゲームがエエんや?

344: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:57:06.96 ID:u1QZfiHT0
>>267
得失点差のコールドはそんなに気にならないよな
点差コールドの時点でクッソ有利(不利)が発生するのだから
そんな点差がついてる時点で負けた方が絡むべきでない

降雨等のコールドはしゃあない

355: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:57:59.74 ID:VUL/YX90d
>>267
得失点差→それ以上傷口が広がらないからコールド負けのチームに有利に働く
失点率→コールド負けのチームに著しく不利に働く
コールド勝ちするチームを有利にすることよりもコールド負けしたチームを不利にすることを優先すべきやからね

391: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 04:02:10.11 ID:u1QZfiHT0
>>355
大差勝ちが有利に、大差負けが不利になる
コールドは得失点差において弊害とは言えないと思う

9回裏の攻撃が限定される点も…
その分勝ちやすいのだから良いんじゃないの?

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:20:35.99 ID:yNe6CC3dd
アウト取れてないんやからそらカウントされへんやろ

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:21:09.60 ID:VYZ+H9sM0
失点率で問題ないだろ
問題なのは運営が理解してなかったって事だけ

178: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:41:15.16 ID:w1jsXZ0o0
>>25
他になさそうだからね
タイブレークでの失点だけなんとかする必要ありそうだけど

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:21:09.99 ID:VUL/YX90d
サヨナラゲームとコールドゲームが計算余計にややこしくしてる

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:22:33.66 ID:bngPy3ue0
ルール自体は問題ないやろ
運営の問題や
メキシコにも落ち度がないとは思わんけど

WBCに問題があるとすればABとCDの実力差やろ
日本が出資国だからか知らんがベスト4までヌルゲーなのが悪い
せめて次は2次ラウンドをシャッフルしてアメリカでやれよ

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:23:38.29 ID:IUY4O/Ola
>>32
毎回戦う相手が同じで飽きるしな

67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:27:24.32 ID:R7LRdGog0
>>37
イタリアメキシコあたりの頑張れば勝てそうなラインともっとやりたい
ドミ二カアメリカプエルトリコあたりの勝てなさそうなラインは決勝ラウンドでいいわ
あんまり勝てなくてもおもんねーし

86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:29:42.32 ID:IUY4O/Ola
>>67
今回はいないけど台湾韓国キューバとかは見あきたからな
ベネズエラとかともやりたいわ

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:25:04.37 ID:I8ayZ7D80
>>32
時差の問題があるから難しい

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:26:45.42 ID:8XuUfEEYK
>>32 日本で二次やる収益ウマーだからなかなか難しい

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:22:35.62 ID:+rzw3fMf0
もう3チームで差が出るまで再試合や

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:24:53.59 ID:YYylsty2a
そのコールドゲームもポイントにすりゃええんやないか?失点差より優先にして

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:25:12.76 ID:BzHWfRtB0
後攻チーム勝利なら9回裏カットってルールがある限りどのやり方でも不備が出てしまうな

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:27:08.41 ID:QWrekWhe0
>>49
8回終了時点の失点率で比べるとかどうや

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:25:35.74 ID:PMVrDt7dp
いつとは言わんが以前失点率で勝ち上がったことがあるだけになんとも言えないですわ

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:25:45.33 ID:PHhQrvWtK
得失点差コールドなし9回引き分けありがバランス良い

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:28:25.07 ID:1MHlMJA+0
>>53
9回裏もやるんか?

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:26:19.21 ID:DISASFD00
8回で失点率のカウントやめたらいいんだよ
9回以降は表裏で失点しやすさの条件が異なるんだから

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:26:26.83 ID:A80237Pg0
Aゴン全然打ててないのにタラタラ文句言ってて草

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:27:49.25 ID:8XuUfEEYK
>>56 少なくとも適当にやってはいなかったってこったな

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:28:43.36 ID:bRMOHcsbM
>>70
予選から出てたらしいやんそら大マジよ

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:26:36.78 ID:bRMOHcsbM
そもそもコールド喰らった雑魚がプレーオフに出られるのがおかしい
勝敗並んだら問答無用で敗退させろ

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:26:57.51 ID:JlstesjH0
3121212の場合1位との対戦成績の比較でいいだろ
得失点差でも失点数でも

69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:27:37.99 ID:j24WSdF60
>>61
これでもいいな

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:28:53.12 ID:QWrekWhe0
>>61
それも同じだったら?

91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:30:12.82 ID:JlstesjH0
>>77
総得点か総失点数で

95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:30:29.23 ID:VUL/YX90d
>>77
そらもうホームラン競争よ

64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:27:19.03 ID:u+Z0sV0y0
失点率が一定以内の差ならプレーオフでええやん

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:27:24.27 ID:vvR6P0sT0
メキシコはイタリア戦で4点もリードしてたから敗退になったんだよな
もしこれが1点しかリードしてなかったら敗退にはなってなかったわけで
点数を多くとったほうが敗退の危険につながるっていうのはルールとしておかしいと思う

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:27:26.78 ID:YYylsty2a
グループ5チームでもええよな

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:28:17.63 ID:UY8f3RlZa
ダブルエリミネーションが廃止された理由がわからん
わかりやすいし予選でも使われてるから1次2次はそれでええ

78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:29:02.18 ID:zcBiGfZk0
PK戦みたいにホームラン競争したらええんちゃう
シートノック対抗戦でもええで

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:29:16.54 ID:Y7ACYoYv0
打撃面を全く考慮していないのが嫌

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:29:27.46 ID:h7Zzrafc0
9回に点取られたのに8イニング計算て頭おかしいやろ、アウトカウントで割るならええけど

84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:29:34.56 ID:fKC16pDe0
下手に延長戦行って失点するよりわざと9回サヨナラで負けた方がいいパターンがあるってのは勝負事としておかしいやろ

85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:29:36.11 ID:Weug7WnZ0
いろいろやって同じなら最終的にはくじ引きになるんちゃう

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:30:23.38 ID:kINhToFC0
あと並んだ3チーム同士の戦績しか考慮しないのもおかしいわ
1チーム実力抜けてるところあったらそこにゴミP当てて他にエース回した方がいいとなるとスポーツとしての面白みを削ぐ気がする

100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:30:59.88 ID:j24WSdF60
>>93
これもあるな

121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:33:15.86 ID:qRVuNkn90
>>93
それは反対や
強いとこが圧倒的な2連勝決めたら3試合目はメンバー試すやん
当該チーム間だけで完結させた方がええわ

116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:32:30.45 ID:OpCS0XQNM
>>93
合理的かは知らんけどリーグ戦の場合並んだらそう判断するってのが普通なんやで
野球に限ったことやない

96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:30:30.79 ID:dz7ViYMsa
変にややこしいルール作るなら甲子園よろしくリーグなんて撤廃してトーナメントだけでいいんじゃね?
野球と1試合だけのリーグは相性悪いだろ

98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:30:43.20 ID:02ncBz1t0
勝ち点だな
勝 3 延長勝 2 延長負 1
あとは8回までの得点でボーナス勝ち点

105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:31:13.70 ID:qeXwVHjgK
2006、2009みたいに2次ラウンドからアメリカでやってほしい
東京ドームってイマイチ国際大会の雰囲気が出ない

109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:31:50.66 ID:8XuUfEEYK
まあわけわからんおかげで2敗でもなんか起きるかもって制度ではあるな

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:33:09.34 ID:QWrekWhe0
■3チームが1勝2敗で同率の場合、下記の優先順位で最下位チームを決定し、残り2チームでプレーオフを戦う。
1. 同率チームとの対戦で、守備1イニングあたりの失点数が多いチーム
2. 同率チームとの対戦で、守備1イニングあたりの自責点数が多いチーム
3. 同率チームとの対戦で、打率が低いチーム
4. WBCIによる抽選

ちなみに今のルールはこれや

124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:33:30.91 ID:UY8f3RlZa
てか3位決定戦はあってもいい
わざわざアメリカまで行って1試合しかやらないのはつまらん

126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:33:56.44 ID:8XuUfEEYK
確実に3試合やりたいってことやないの結局放映権で

132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:35:22.85 ID:c95CgOSj0
オスーナがイタリア戦で1アウトでもとってたらメキシコやったん?

136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:35:53.35 ID:oSSDRkWd0
>>132
確かそう

138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:36:01.20 ID:JlstesjH0
>>132
つーかクルーズがエラーしたばっかりに

144: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:36:41.10 ID:j24WSdF60
4チームなのがアカンやろ
5チームでも本質は同じやけど複雑になるから変な対策しにくくなる

148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:36:58.61 ID:nTB7bWTJ0
実際あり得るかどうか分からんのやが

9回裏同点、後攻チームが2点取ってサヨナラ勝ちすれば失点率で先行チームを逆転できる

って場面があったとしたら先行チームは4回敬遠して1点取らせて負ければいいってことになるよな?
わざと負けるってのはスポーツとしてアカンって話にもなりそうやし色々問題出てこないか?

167: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:39:41.39 ID:oSSDRkWd0
>>148
前回の台湾がそうなった事あるけど
普通にやって韓国に負けた
負けたけど勝った憎い韓国に勝ったて実況が泣いてた

157: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:38:34.08 ID:qPza0r8k0
得点が考慮されてないっていうけどこっちが得点を取るってことは相手の失点が増える=失点率悪化なんだから
失点率ルールでも得点を取ることにはちゃんと意味があるんだよな

165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:39:31.28 ID:w1jsXZ0o0
失業率で決めよう

170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:39:54.50 ID:QWrekWhe0
メキシコさんサイドも自分たちで計算してなかった落ち度はある

191: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:42:05.16 ID:qRVuNkn90
>>170
いやアウトなしの場合どうなるのか確認とって回答されたのが間違ってただけ

200: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:42:47.37 ID:4wCLfntcp
>>170
いや守備についたイニングという記載があったとかそんな情報で
8回までは5失点
9回にノーアウトで5失点
これを8回10失点と計算するのは自然なことか?
ワイはワンナウトごとに防御率を出すような計算方法とこれはちゃうと思うで
守備についた回はカウントするべきや

245: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:48:12.69 ID:MRUd9x2h0
>>200
ほんまイニング計算は避けるべきやな。
定義そのものが怪しいし何にしても敗退行為みたいなマネは見たくない

185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:41:41.04 ID:u1QZfiHT0
素直に得失点差にしとけば良いのに
何がアカンの?

205: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:43:29.72 ID:nTB7bWTJ0
>>185
チームによって攻撃機会に差が出るからやないか?
後攻チームが9回表で勝った場合1イニング少なくなるわけやし

220: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:44:40.04 ID:u+Z0sV0y0
>>185
例えば9回に逆転して勝ったとしても
表なら3アウトになるまで無制限に得点できる
裏なら1点勝ち越した時点で強制終了

得失点差にするならどんな展開でも9回裏3アウトまでせんと不公平になるやろ

192: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:42:09.25 ID:pEJs6Jef0
今大会ここまで消化試合は1つ。
失点率で決めるからこの数字

三戦目を同刻開始するべきだが

181: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/17(金) 03:41:26.57 ID:OpCS0XQNM
失点をベースに判断するのが一番正しいやろう
解釈がズレてただけで考え方は間違ってないわ