bandicam 2019-03-24 19-42-51-724

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1553382932/

1: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:15:32 ID:hWi
あれどう思う?
ワイは普通に不正投球だと思う



5: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:21:25 ID:hWi
まず問題なのは投手の動きや
明確に1秒以上静止しないといけないのが、されていない

6: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:22:37 ID:hWi
あと打者が準備していないのに投げちゃダメ

8: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:24:55 ID:hWi
バッターがまだ十分な構えをとっていないときに投げるなど、バッターの虚をつく意図がある投球をクイックピッチ(もしくはクイックリターンピッチ)という。これを反則投球とみなしランナーがいればボーク、いなければボールとなる。

とこのように明記されている

9: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:25:46 ID:6Ar
審判(中日やし…まぁええか)

10: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:26:39 ID:VER
どうせオープン戦やし

11: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:26:56 ID:hWi
更に問題なのはロッテ戦の中日ロメロが同じことしてしっかりボークになっとる事

12: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:27:32 ID:hWi
与田さんの言葉借りると、これがOKならみんなやらなアカンって事になる

17: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:36:23 ID:1qW
まぁこれはアカンやつやろ

20: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:36:58 ID:hWi
(13) 投手がセットポジションから投球するに際して、完全に静止しないで投球した場合 ボーク(反則投球)となる

33: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:46:37 ID:vBe
バッターはセットポジション入った投手から目切ったりルーティンやり出したらそれはアホやけどな
たまにタイムしたアピールする奴いるけど明らか遅い

34: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:47:09 ID:hWi
これがセーフとなるとかなりマズイことになる

打席に打者が入るなりクイックでぶん投げればそりゃ見送るかおっつけて当てるしかなくなる

40: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:51:51 ID:1qW
まぁ単純に危険やわな

41: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:52:29 ID:CQ0
静止はしとるやろ

43: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:53:38 ID:hWi
>>41
静止裁定の1秒があるかどうかやな

44: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:54:28 ID:CQ0
no title

45: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:54:57 ID:hWi
>>44
イチローがやられたのも有名わね

46: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)08:55:31 ID:kO0
>>44
バントして当ててるのすごE

59: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)09:05:09 ID:1qW
卍とかシラァァァアアアアアィみたいな独特な個性はええけど
ジャッジ自体に個性はいらんわな

73: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)09:36:23 ID:w7G
結局球審の裁量としか言いようがなくね

74: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)09:38:43 ID:G5j
静止に関してはランナーおらんかったら不要で
争点は意図的に隙を突いたかどうかだけって
どこかで見たけど

75: 名無しさん@おーぷん 2019/03/24(日)09:41:44 ID:J0M
セットで投げてる以上、何言われても仕方がない
ランナー無しなら振りかぶって投げればいいし