nenkin_techou_orange
1: ばーど ★ 2018/06/19(火) 08:06:41.63 ID:CAP_USER9
 現役並みの所得がある高齢者の年金支給を減額する在職老齢年金制度について、政府が制度の廃止も視野に見直しを行うことが17日、分かった。2020年の通常国会で厚生年金保険法など関連法の改正を目指す。少子高齢化により生産年齢人口の減少が予想される中、政府は健康な高齢者に働き続けて社会の支え手になってもらおうと考えており、高齢者の労働意欲をそぐとの指摘がある同制度について抜本的に見直す。

 ◆20年に改正法案提出

 国は年金財政の検証・見直しをする「財政検証」を5年に1回実施しており、来年が検証の年に当たることから同制度の検証も行う。その後、厚生労働省社会保障審議会年金部会での議論を経て、20年の通常国会に改正法案を提出する。実際の新制度への移行時期は、日本年金機構のシステム変更なども必要なため成立から1~2年後になる見通し。

 在職老齢年金は60歳以上の厚生年金受給者で、就労による収入が一定の水準以上ある場合、厚生年金の一部か全部の支給を停止する制度。65歳以上だと賃金と年金の合計額が46万円を上回る場合、60~64歳は28万円を上回る場合、上回った額の2分の1が年金から減額される。

 現役並みの収入がある高齢者には年金支給を一定程度我慢してもらうという制度だが、働けば働くほど年金が目減りする制度ともいえ、政府・与党内からも見直しを求める声が上がっていた。

 在職老齢年金制度について、政府が廃止を含め見直しを検討するのは、同制度により年金の支出は年1兆円程度抑制できている一方、高齢者の労働意欲をそぐことによる経済損失の方が大きいと考えられているためだ。ただ、同制度と労働意欲とは無関係とする研究もあり、廃止したが経済的な効果は不十分なうえ、年金財政が悪化するといった事態も想定される。

 「在職老齢年金制度の意味合いは、創設時とは大きく変わってきている」。ある政府関係者はそう語る。

 ◆制度の意義は変遷

 同制度はもともと、在職中は年金を支給しないことが原則だった1965年に、高齢者の多くが賃金だけで生活するのは困難だったことから、働く高齢者にも支給される特別な年金として創設された。しかし、少子高齢化が進む中、現役世代の負担を軽くするためのものへと制度の意義は変遷してきている。

 ただ、政府が考えるように、同制度の見直しが高齢者の就労を促すことにつながるかは不透明だ。労働政策研究・研修機構が2009年に55~69歳の男女約3600人を対象に行った調査を基に分析した慶応義塾大の山田篤裕教授も「在職老齢年金制度と労働意欲との間に因果関係はあまりないのではないか」と語る。山田教授の分析では、高齢者の就労意欲に「年齢」や「健康状態」などの要因は影響を与えていたが、「年金の受給資格」は一部の年齢を除いて無関係だったからだ。

 明確な理由は不明だが、同制度で年金が目減りするのは現役世代よりも収入が多い層のため、「お金」よりも「やりがい」や「社会的責任」などを理由に仕事を続けていることが背景にあるとみられる。

 制度を廃止することで得られる経済効果を分析した公的なデータはなく、厚生労働省の担当者も「実際にやってみないと分からない」と話す。年金財政を悪化させ、負担を将来に先送りするような制度改悪にならぬよう、慎重な議論が求められている。(蕎麦谷里志)

2018.6.18 05:00
SankeiBiz
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180618/mca1806180500002-n1.htm

2: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:07:36.22 ID:LO/lqoAA0
雇用も奪って年金もぶん取るとか。

3: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:08:52.82 ID:s2Ni8ICc0
これも視野に入れての国家公務員の副業解禁なのね

4: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:09:10.18 ID:YkmVkorY0
55歳から現役の50パーよこせよ

5: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:09:42.55 ID:+6/LhiRl0
払った分返してくれ
返してくれなきゃ詐欺だぞ

6: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:10:42.98 ID:A84P8Fnk0
さっさと定年退職したい。

7: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:11:09.73 ID:ma0+sovt0
年金のための成人18歳w
学徒動員w

9: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:11:44.02 ID:5SC8oZbk0
年金無駄遣いした言い訳が醜く過ぎる

10: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:12:28.20 ID:vPQINvhe0
生活保護か年金でやっていくしかない高齢者には年金制度を
やめてベーシックインカムでいいんじゃないか

11: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:12:31.02 ID:Tuy9tIam0
というか税金補填なんだから繰り下げ制度とかを廃止しろよ。

12: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:12:37.18 ID:/A/6oMTk0
逃げきって負担は全てあとの世代

14: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:12:58.54 ID:eeOUVsxQ0
それを言うなら生活保護のが高い事は問題じゃないのかとなるわけで

15: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:13:11.54 ID:WM6/LeVR0
うちの会社にも該当する爺さんがいるけど
締め日が近くなると事務の人と相談して故意に売り上げ落としてるわ
マジでこれ完全に制度の設計ミス

16: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:13:18.03 ID:pRhTQYB00
おいおいさんざん年金を使いこみしたのに誰も責任取って無いのはどうなっているんだ?
減らす前に責任を採れよ

17: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:13:36.13 ID:FZtsYjm40
これだまた支持率が更に回復だなw

18: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:13:54.29 ID:lfo3c8PH0
そうだよなあ
残業すればするだけ年金が減らされるんじゃ、残業したくないよ

19: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:14:01.00 ID:CPN/Wcii0
18歳成人だから
18になったら国民年金の保険料取ればいい

21: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:15:04.10 ID:U0hcW7YU0
極端だよね
年金たくさんもらってる家庭と
年金だけじゃ暮らせず病気しながら働いてる家庭と
無年金だから生活保護で余裕のある家庭

一番多いのは年金だけじゃ暮らせない家庭なんだよね
そこにターゲットとして増税だもん

22: 下総国諜報員 2018/06/19(火) 08:15:08.26 ID:CdDhiUZq0
やりがいや社会的責任を理由に働く人は減っていくと思う。
疲労した日本人はもう勤勉ではない。
働かないで済むならなるべく働かないようになっていくから、この見直しは先見性があるとも言える。

23: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:15:42.05 ID:F9aRmHm40
老後はBIにしろよ
給料連動型の給付制度が強制とかおかしいだろ

24: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:16:00.20 ID:sondAO6O0
働かないほうが稼げるってもう意味分かんないよな

25: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:16:43.59 ID:2FwRdngg0
もう独裁だな

27: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:16:56.60 ID:/mfCrqcu0
それ以前に誰も雇わない
助成金出すと40代とかの仕事が無くなりもっと深刻
アホな産業界を指導しろ
移民とかに仕事奪われてることをどう考えてるんだ

29: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:18:18.41 ID:z8KQI7LV0
払うより貰う方が少ないとか既に税金と変わらん

32: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:19:43.16 ID:qgVtzC8i0
働いて現役並に稼いで年金貰うなんて図々しいわ

34: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:20:45.87 ID:dm+uTVp00
また議員の福利厚生絡みか

35: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:20:46.11 ID:gEwNEW/u0
シムシティやっても財政破綻させそうな政治家ども

36: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:21:02.12 ID:9Y3C7KaV0
ナマポは特権階級かよ

41: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:24:47.15 ID:vPQINvhe0
一定の年令になった高齢者は全員ベーシックインカム
これでいいだろう
公的年金制度は終了
年金の欲しい人は私的年金制度で用意しておく
稼げる人は稼いでいけばいい

45: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:27:18.84 ID:5jHCbWgG0
どこかの地域で試してみるとかできないもんなのかね?

51: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:30:49.76 ID:Ku7nwe+S0
労働力として老人に頼ってるような状況なんだから、そりゃ廃止にするのは当然

52: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:30:55.37 ID:mvyEdeNK0
団塊世代が多いのが問題だからな
今の60から75くらいの人たちにゴメンっていって払うの止めれば解決するだろ
豊かな世代だから資産持ってるし大丈夫だよ

60: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:35:05.36 ID:/3ojsAyq0
北には金出すのに
日本国民は北のために、税金払ってるわけじゃない

63: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 08:36:48.30 ID:zaUlGhAG0
こんなの当たり前の話
年金って掛け金払って正当に見返りもらってるんだぞ
破綻してるならそう説明するか働いてても年齢に達したら正規の額渡すべき