December 12, 2008
気骨ある人･･･その��
芳賀 綏著「威風堂々の指導者たち」を読了。
戦後の混乱期、政治的立場は異なるが、人間性と雄弁で著者に強烈な印象を与えた五人（吉田 茂・石橋湛山・西尾末廣・芦田 均・河上丈太郎）の人物評伝である。
主人公達は、明治に生まれ近代日本の青春期に人格と思考の核を形成し、その人間性の厚みをバックに、戦後新生日本を築く活動に身を捧げたのである。
「歴史とは伝記である」と同時に「伝記は歴史である」と言う著者は、この評伝集によって「政治家を見る眼力」を今日の人々に問うものである。
なかでも石橋湛山の「僕は民主政治を信奉するが、果たして民主政治で政治家は育成できるのだろうか？」との、問題提起は暗示的である。
特に、小選挙区制が導入された今日、低水準のマスメディアに煽られるマスデモクラシーは地滑り的・独善的な権力を与えるが、それが突然暗転するジェットコースター政局を演出せんとしている。
確かに民主政治は政治システムの一つであって、教育の原理や人間形成の方法とは別次元のものである。手放しの民主政治至上観と教育の歪みの行きつく所、現在の政治家の劣化・軽量化・矮小化は目に余るものがある状況を見る時、石橋湛山の憂慮は的中していると言わざるを得ない。
クリックよろしくおねがいします。
戦後の混乱期、政治的立場は異なるが、人間性と雄弁で著者に強烈な印象を与えた五人（吉田 茂・石橋湛山・西尾末廣・芦田 均・河上丈太郎）の人物評伝である。
主人公達は、明治に生まれ近代日本の青春期に人格と思考の核を形成し、その人間性の厚みをバックに、戦後新生日本を築く活動に身を捧げたのである。
「歴史とは伝記である」と同時に「伝記は歴史である」と言う著者は、この評伝集によって「政治家を見る眼力」を今日の人々に問うものである。
なかでも石橋湛山の「僕は民主政治を信奉するが、果たして民主政治で政治家は育成できるのだろうか？」との、問題提起は暗示的である。
特に、小選挙区制が導入された今日、低水準のマスメディアに煽られるマスデモクラシーは地滑り的・独善的な権力を与えるが、それが突然暗転するジェットコースター政局を演出せんとしている。
確かに民主政治は政治システムの一つであって、教育の原理や人間形成の方法とは別次元のものである。手放しの民主政治至上観と教育の歪みの行きつく所、現在の政治家の劣化・軽量化・矮小化は目に余るものがある状況を見る時、石橋湛山の憂慮は的中していると言わざるを得ない。
クリックよろしくおねがいします。
