あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
さて新年最初のエントリは酔った勢いで書いているので話がとこに飛ぶか<お前去年もそんなこと言ってただろ
2002年頃、個人情報保護法案・人権擁護法案・青少年有害社会環境対策基本法案を総称して「メディア規制3点セット」という表現がマスコミを賑わせました。
「メディア規制」法案について(2002年4月 TBS)
誰が言い出したのかは不明。田島泰彦(上智大・マスゴミ御用学者)あたりが怪しいと踏んでますが。
現在までに個人情報保護法は「報道目的」などを除外する形でマスコミを特別扱いして成立しましたが、残り二法案は未成立。人権擁護法案は予断を許さないようですけどね。
それぞれの法案が問題を含んでいることは言うまでもありません。許しがたいのはこれらの法案の問題点を「メディア規制」に矮小化するマスコミの自己中心的な態度です。
それへのパロディー−という言い方はかなり不適切な気がするけど−として「ネット規制3点セット」と勝手に名付けてみました。でもって、マスコミが規制対象になる法案(牽強付会も含め)だと大騒ぎして必ず「業界の自主的措置に任せよ」と言うくせに、ネットの法規制には冷淡か、かえって積極的だったりするマスコミの偽善性を暴ければいいかなと。
1.著作権法改悪
あえて改悪と言い切ってしまおう。最近いちばん熱いのは「ダウンロード違法化」ですね。パブリックコメントでは反対意見が圧倒的多数だったにもかかわらず文化庁が強行したという。
「『ダウンロード違法化』阻止、まだチャンスある」――MIAUがシンポジウム(ITmedia)
再販問題のときも、公正取引委員会のアンケートに新聞・出版業界が動員をかけて「賛成99%」とかいう気違いじみた結果がでたことがありました。声の大きい業界だけが数の力を使ってもいいというのは許し難いですね。
記事にもでてきますが、文化庁がここまで強気なのはアメリカの後ろ盾があるから、というのが池田信夫氏の見解。
池田信夫 blog:文化庁vs霞ヶ関
活字文化振興法といいろくなことをしない官庁ですね!まったく。
2.有害サイト規制
文化庁の次は総務省。いまのところもっぱら携帯サイトが規制対象ですが、この先どうなるか分かりません。
携帯電話 健全サイトお墨付き 認定機関設立へ(07/12/26 産経)
また堀部政男か…個人情報保護法案の審議会の座長もこいつでしたね。当初はマスコミだけ特別扱いしないといってたはずが(この辺うろおぼえ)結局圧力に屈して、その後はマスコミのパシリに堕した印象があります。
内閣府も世論誘導的な調査をしてるし。
そりゃまったく何もしないでは済まないでしょうが、どうせ天下り団体だけできて有効な規制はできなさそうです。
9割「ネットも規制せよ」 有害情報で世論調査(07/10/25 イザ!)
青少年有害規制法案のときだってマスコミの人たちは「言論弾圧だ」「治安維持法の復活だ」「いずれ規制が拡大される」と反発してたはずですが、ことネットが相手だと動きが鈍いですね。
大谷昭宏とか鳥越俊太郎とか、いままで自分たちがある程度の“権威”を持ってたのが、ネットで無知無能振りを暴かれるのが許せない連中が多いんでしょう。
3.ネット実名制
まだ具体化はしてないようですが、去年正月の毎日新聞「ネット君臨」とか、既存マスコミはネットの匿名性を批判する言説を執拗にあげてきます。
去年の7月にはNHKが関東でかなり偏向した番組を放送しました。
反日勢力を斬る:NHKが2ちゃんねる叩き
既存マスコミこそ一方的な報道で「言論をゆがめ」ているだろうが!
さんざん言われていることですが、そんなに実名が素晴らしいなら社説や記事はすべて署名入りにしてから匿名を批判すべきですよね。日刊ゲンダイとか悲惨なことになりそうですが(笑)
あと韓国でネット実名制が導入されたこととかもよく引き合いに出されます。
規制強化でレス激減・「ネット議論」不発の韓国大統領選(日経BP)
まあネットが後押ししたノムヒョン酋長wのが酷すぎたというのもあるし…
書き込みに住民登録番号が必要になったそうですが、ここでも個人情報保護法や住基ネットであれだけ監視社会反対をわめいていた日本のジャーナリストや学者連中は感覚が鈍い。
いまのところ福田も小沢もマスコミの既得権に手をつけようとしないから、奴らにとっては都合がいいのでしょう。この体制を揺るがすような動きがネットから出てくれば、政治家や官僚とつるんで必死で潰しにかかるんじゃないでしょうか。
<1/5 追記>
年明けからさっそく民主党がネット規制に乗り出すようです。
山口組、朝鮮総連、統一教会、部落街道同盟等にとって有害なサイトの存在を民主党は許しません!
ほらね、いわんこっちゃない。マスコミに煽られて後先考えずに民主党に投票するからこのざまです。
2chの反発は必至。
(魚拓)【政治】インターネット上の違法・有害サイトの削除をプロバイダーなどに義務付け・民主党が独自法案
1000グッジョブw しかし警戒を強める必要がありそうですね。
さて新年最初のエントリは酔った勢いで書いているので話がとこに飛ぶか<お前去年もそんなこと言ってただろ
2002年頃、個人情報保護法案・人権擁護法案・青少年有害社会環境対策基本法案を総称して「メディア規制3点セット」という表現がマスコミを賑わせました。
「メディア規制」法案について(2002年4月 TBS)
誰が言い出したのかは不明。田島泰彦(上智大・マスゴミ御用学者)あたりが怪しいと踏んでますが。
現在までに個人情報保護法は「報道目的」などを除外する形でマスコミを特別扱いして成立しましたが、残り二法案は未成立。人権擁護法案は予断を許さないようですけどね。
それぞれの法案が問題を含んでいることは言うまでもありません。許しがたいのはこれらの法案の問題点を「メディア規制」に矮小化するマスコミの自己中心的な態度です。
それへのパロディー−という言い方はかなり不適切な気がするけど−として「ネット規制3点セット」と勝手に名付けてみました。でもって、マスコミが規制対象になる法案(牽強付会も含め)だと大騒ぎして必ず「業界の自主的措置に任せよ」と言うくせに、ネットの法規制には冷淡か、かえって積極的だったりするマスコミの偽善性を暴ければいいかなと。
1.著作権法改悪
あえて改悪と言い切ってしまおう。最近いちばん熱いのは「ダウンロード違法化」ですね。パブリックコメントでは反対意見が圧倒的多数だったにもかかわらず文化庁が強行したという。
「『ダウンロード違法化』阻止、まだチャンスある」――MIAUがシンポジウム(ITmedia)
小委員会の中間整理に対するパブリックコメントは7500件と異例に多く集まり、うち8割の約6000通がダウンロード違法化に対する反対意見。うち7割、約4200通がMIAUなどがネットで公表したテンプレートをもとにしたものだった。
テンプレートを公表したことについて津田さんは「賛否両論は予想していたが、賛成派にもテンプレートは多かったはず。それには言及しない(文化庁著作権課の)川瀬(真)さんは、ちょっと不公平では。レコード輸入権の時も、権利者側はテンプレートで動員をかけてきた」とこぼす。
再販問題のときも、公正取引委員会のアンケートに新聞・出版業界が動員をかけて「賛成99%」とかいう気違いじみた結果がでたことがありました。声の大きい業界だけが数の力を使ってもいいというのは許し難いですね。
記事にもでてきますが、文化庁がここまで強気なのはアメリカの後ろ盾があるから、というのが池田信夫氏の見解。
池田信夫 blog:文化庁vs霞ヶ関
文科省の中でも傍流のこんな弱小官庁が、なぜ他の全官庁の反対を押し切って横車を通せるのか、というのが会場からの質問だったが、これには長い歴史がある。1980年代にIBM産業スパイ事件などでソフトウェアの法的保護が問題になったとき、通産省はプログラム権法という法案をつくって、ソフトウェアを工業所有権として規制する方針を打ち出した。ところが、これに対してアメリカ政府が強く反対し、特にIBMは1982年に本社のCEO以下、経営陣が大挙して来日し、3日間「連続セミナー」を行なって、「世界の大勢は著作権でソフトウェアを守る方向だ。通産省案では日本は世界の孤児になる」と主張して、政財界に派手なロビイングを行なった。
IBMがこれほど著作権にこだわったのは、1964年に成立した汎用機システム/360の特許が1984年で切れるためだった。そのOSがパブリックドメインになると、世界中で合法的にIBM互換機がつくれるようになるため、保護期間が50年の著作権で守ろうとしたのである。この強大な外圧のおかげで、通産省が譲歩してプログラム権法を引っ込め、それまでコンピュータに何の縁もなかった文化庁がソフトウェアを所管することになった。当時「わが省が文化庁に負けたのは、霞ヶ関でも驚天動地の事件だった」と通産官僚は嘆いていた。
活字文化振興法といいろくなことをしない官庁ですね!まったく。
2.有害サイト規制
文化庁の次は総務省。いまのところもっぱら携帯サイトが規制対象ですが、この先どうなるか分かりません。
携帯電話 健全サイトお墨付き 認定機関設立へ(07/12/26 産経)
携帯電話関係の業界団体「モバイル・コンテンツ・フォーラム」(MCF)は26日、違法・有害サイト対策として、未成年者でも安心して閲覧できる健全なサイトを有識者らが認定する第三者機関「(仮称)モバイルコンテンツ審査・運用監視機構」の設立に向け、準備委員会(座長・堀部政男一橋大名誉教授)を発足した。
また堀部政男か…個人情報保護法案の審議会の座長もこいつでしたね。当初はマスコミだけ特別扱いしないといってたはずが(この辺うろおぼえ)結局圧力に屈して、その後はマスコミのパシリに堕した印象があります。
内閣府も世論誘導的な調査をしてるし。
そりゃまったく何もしないでは済まないでしょうが、どうせ天下り団体だけできて有効な規制はできなさそうです。
9割「ネットも規制せよ」 有害情報で世論調査(07/10/25 イザ!)
青少年有害規制法案のときだってマスコミの人たちは「言論弾圧だ」「治安維持法の復活だ」「いずれ規制が拡大される」と反発してたはずですが、ことネットが相手だと動きが鈍いですね。
大谷昭宏とか鳥越俊太郎とか、いままで自分たちがある程度の“権威”を持ってたのが、ネットで無知無能振りを暴かれるのが許せない連中が多いんでしょう。
3.ネット実名制
まだ具体化はしてないようですが、去年正月の毎日新聞「ネット君臨」とか、既存マスコミはネットの匿名性を批判する言説を執拗にあげてきます。
去年の7月にはNHKが関東でかなり偏向した番組を放送しました。
反日勢力を斬る:NHKが2ちゃんねる叩き
アナ
「インターネット上の祭りが必ずも攻撃的なものになるとは限りません、場合によっては社会貢献の大きな力になる場合もあります。
ところが、祭りの盛り上がりの方向によっては、時に現実社会への攻撃とつながってきます。それが大きな圧力になって言論がゆがめられてしまうんではないかという危険が指摘されているんです。
こちら、掲示板の書き込みは基本的に匿名になっています。
だれが書いているのか分かりません。
既存マスコミこそ一方的な報道で「言論をゆがめ」ているだろうが!
さんざん言われていることですが、そんなに実名が素晴らしいなら社説や記事はすべて署名入りにしてから匿名を批判すべきですよね。日刊ゲンダイとか悲惨なことになりそうですが(笑)
あと韓国でネット実名制が導入されたこととかもよく引き合いに出されます。
規制強化でレス激減・「ネット議論」不発の韓国大統領選(日経BP)
まあネットが後押ししたノムヒョン酋長wのが酷すぎたというのもあるし…
書き込みに住民登録番号が必要になったそうですが、ここでも個人情報保護法や住基ネットであれだけ監視社会反対をわめいていた日本のジャーナリストや学者連中は感覚が鈍い。
いまのところ福田も小沢もマスコミの既得権に手をつけようとしないから、奴らにとっては都合がいいのでしょう。この体制を揺るがすような動きがネットから出てくれば、政治家や官僚とつるんで必死で潰しにかかるんじゃないでしょうか。
<1/5 追記>
年明けからさっそく民主党がネット規制に乗り出すようです。
山口組、朝鮮総連、統一教会、部落街道同盟等にとって有害なサイトの存在を民主党は許しません!
ほらね、いわんこっちゃない。マスコミに煽られて後先考えずに民主党に投票するからこのざまです。
2chの反発は必至。
(魚拓)【政治】インターネット上の違法・有害サイトの削除をプロバイダーなどに義務付け・民主党が独自法案
31 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:27:57 ID:uZuZGshc0
オワタ。
民主100%オワタ。
野党のクセに言論の自由侵害する法律案てwwwwwwwwwwwwwww
69 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:34:26 ID:G1VPr228P
とうとうこの国は言論弾圧国家になるのか
北朝鮮や中国のこともバカにできなくなったな
81 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:36:07 ID:O3HvkNhX0
馬鹿政党に、参議院の議席を沢山やるから、馬鹿なことを言い始める。(w
138 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:46:54 ID:mn6UmhunP
>>133
> 児童に限定してるからそれはないかと
どこかで書いたが、「年齢を確認して閲覧させない」などということは
技術的に不可能ではないがコストがかかってしかたない。
したがって、【有害と判断されるおそれのあるサイト】は全部
日本のプロバイダは中継しなくなる(たぶん、DNSで蹴る。これが
一番安上がり+有害IPテーブルで蹴る=直打ち対策)
153 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:48:33 ID:qSK9HD600
誰が有害と判断するんだ?
176 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:52:00 ID:TvCmetqz0
>>153
民主党か、ボランティアの在日じゃねえ?
人権擁護法案みたいに、
外国人に日本人が裁かれるやつw
言論統制きたーwwwwwwwwwwww
これが民主国家ですかわらすw
と言っても、強制連行、従軍慰安婦、創始改名、南京大虐殺、ホロコースト、
KY、画伯、その他たくさんの言論統制行われてるからな。 こええ。
213 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:57:34 ID:r7k/ADAr0
主犯はこいつらとインターネットホットラインセンターな
2007/12/19
子どもたちを守る法改正に向けて インターネットホットラインセンターを視察
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=12400
>神本ネクスト子ども・男女共同参画共同参画担当相は実際に有害サイトを閲覧したショックを述べたうえで、
>1年間約6万件の通報に対して違法情報については約86%、有害情報については約75%を削除している実態を指摘。
>「フィルタリングだけでは子どもを守れない」と強く訴え、子どもを守るために法案作成は急務であるとの認識を述べた。
>与党でも同主旨の法案が作成中であるとの意見も出された。
>
>松井ネクスト内閣府担当相は「内閣法では時間がかかる」として、子どもたちを救済する意味においても迅速性が求められると主張、
>民主党としての議員立法作成の必要性を述べた。
ネクスト子ども・男女共同参画担当大臣
神本 美恵子(参議院議員)
http://www.kamimoto-mieko.net/
ネクスト内閣府担当大臣
松井 孝治(参議院議員)
http://www.matsui21.com/
『ホットラインセンター』って何?
(警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik)
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
このホットラインセンターにはキリスト経原理主義者団体とか、半島勢力が深く関わっている
288 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:07:23 ID:gbvB5RvdO
天安門(←何故か検索できない)
になる日も近いな
309 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:10:19 ID:gYrczMOw0
サヨク狂喜だな。
特ア系サイトは次々閉鎖じゃないかね。
理由は画像の転載や新聞記事の転載などの著作権侵害関係、
そしてコメント欄に誰かが「チョン」とでも書いたら、
即、差別用語で人権侵害の恐れありで通報だ。
「表現の自由」がない国に未来はないわ。
死ねよ民主。
326 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:13:10 ID:ZEOA+ujc0
>>309
報道検証サイトは全部著作権をネタに潰せるな・・・
371 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:21:59 ID:gYrczMOw0
マスコミのいう「報道の自由」ってのは、「国民の知る権利」と「表現の自由」とが
一体化して生まれた二次的なもので、憲法のどこにも「報道の自由」なんて権利はありません。
マスコミの捏造報道に対する罰則は、「報道の自由を犯すから反対」で、
何で一次的な自然権で憲法にも明示的に書かれている「国民の知る権利」「表現の自由」が罰則付きで禁じられるんだ?
民主党はキチガイかよ。
405 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:26:36 ID:42pLs+Tb0
>改正放送法が成立
>焦点となっていた番組を捏造(ねつぞう)した放送局への新たな行政処分の導入は
>民主党などが「表現の自由への介入」と強く反対したことから削除した。
民主はマスコミ擁護をあからさまにしてるから
蓋を開けてみればマスコミのための言論統制が盛り込まれてる可能性が大
487 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:42:36 ID:z3aUHCrk0
某国では、住民登録番号を入力等、実名でログインしなければポータルサイトなどへの接続が許可されないために、
大統領を批判する言葉を掲示板に書き込んだ、現職警官、その他大勢の人間が、逮捕されまくった。
そんな社会を目指したいんだね。。
677 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:17:00 ID:O3HvkNhX0
インターネット・ホットラインセンターって、税金で運営されてても、活動内容を
公表する義務がない、(w
大元が警察だと、交通安全協会と何ら変わらんだろう(w
結局は、センター職員が金を受け取る仕組みなんだ(w
714 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:27:25 ID:sTAdNYgF0
この手の情報統制は誰にも反対できない項目から始まり、
徐々に規制の対象が拡大して行く。
マスコミ報道などの時事ネタをソースとするN速のようなサイトも、
著作権の拡大解釈で封殺され、
らさにインターネットへのアクセス自体が許可制に…
行き着く先は北朝鮮のような社会だね。
715 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:27:48 ID:C2JBRHUYO
太平洋戦争前夜のような息苦しさだな。
民主に投票した馬鹿は反省しろ。
愚民票狙い撃ちの政党が、最も質が悪いのは、歴史が証明しているのに
俺も被害を受けるからたまらんが、もう手遅れだから、寝るわ
882 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:06:24 ID:+tqe8yvT0
こういうミンスの法案に対しては
言論統制に繋がるとか、軍靴の足音が聞こえてくるなんて記事書かないんだな
マスゴミ(特にアカヒ、T豚S)はw
995 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:39:34 ID:xhFgV4Sy0
>明確でなくとも、有害な恐れがある場合
こういう曖昧な部分が大きすぎる法律は恣意的な「運用」によって
過度に規制されちまう、そんなことは自明の理だろ。
コレ系の法律は民主主義国家の根幹たる「言論の自由」に
対する侵害に繋がるから、普通は慎重に議論を運ぶはずなのにな。
「憲法違反」って言われて動揺しない国会議員はいないし。
そろそろ、立法権の濫用に対する司法による牽制が
必要な時期なのかも。一発かませ、最高裁。
つうか、今でも業界側は頑張って自主規制してるのに、
なんでこのタイミング(ダウソ違法)でこんな話が出るんだ?
1000 :名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:40:54 ID:eLHG5Nmo0
民主党ホームページが削除されるというオチ
1000グッジョブw しかし警戒を強める必要がありそうですね。











いや、小沢に関しては逆の意味でマスコミの既得権に手をつけてるような・・・。
マスコミの既得権を未来永劫保障してやる代わりに、民主党への敵意を一切むき出さない・民主党が不利になるような報道は一切しない・民主党政権の樹立と維持に永遠に手を貸すetc・・・。
上に挙げたのはあくまで想像ではありますが、マスコミによる異常なまでの民主党への肩入れを踏まえると、あるいはそういう裏取引があるのではないか?と勘ぐってしまいます。