中堅SEは何しましょう

2011年10月24日

Android サンプルアプリが起動しない

サンプルアプリをちまちま切り貼りしてみたけど起動せず以下のような画面がでちゃう

The Application BizCard (process sample.bizcard) has stopped unexpectedly. Please try again.

Eclipse でLogCatビューを見ると、FATAL Exceptionが出てました。

内容は、sample.bizcard.LinkActivityなるクラスが無いってことらしいです。。。
で、私の場合は、srcにあるパッケージを自分用に作っていたんですが、
サンプルからペーストしたAndroidManifest.xml内では

<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"

package="sample.bizcard"

android:versionCode="1"

android:versionName="1.0">

のように記載しておりました。
今回は、srcのパッケージをsample.bizcardに変更してみました。

で、無事起動できました。

←図々しくもブログランキングに参加してみてます。

saladismaindish at 16:33｜Permalink│Comments(0)│TrackBack(0)│

│仕事 | メモ

Android @drawable/iconでハマる

サンプルアプリ作ってて、AndroidManifest.xmlコピーしてきたら以下のようなエラーになりました。

error: Error: No resource found that matches the given name (at 'icon' with value '@drawable/icon').

これは、AndroidManifest.xmlでの以下にて発生しています。

<application android:icon="@drawable/icon" android:label="@string/app_name">
（以下略）

調べてみたら、
andoroid:icon は、アプリケーションのアイコンのこと。

@drawable/iconというのは、
/res/drawable-xxx/icon.pngのことのようですね。

つまり、上のエラーは、「リソース指定されてるけどファイルが無いよ！」ってことのようです。
/res下にdrauable-xxxディレクトリ内に、icon.pngを作成したら解消されました。

←図々しくもブログランキングに参加してみてます。

saladismaindish at 11:31｜Permalink│Comments(0)│TrackBack(0)│

│仕事 | メモ

2011年10月21日

Android SDKでサンプルコードを動かすときにエラー

AndroidアプリをEclipseで動かそうとしてはまりました。

[2011-10-21 14:06:56 - CubeLiveWallpaper] Re-installation failed due to different application signatures.

[2011-10-21 14:06:56 - CubeLiveWallpaper] You must perform a full uninstall of the application. WARNING: This will remove the application data!

[2011-10-21 14:06:56 - CubeLiveWallpaper] Please execute 'adb uninstall com.example.android.livecubes' in a shell.

[2011-10-21 14:06:56 - CubeLiveWallpaper] Launch canceled!

こんなときは、
一度adbをアンインストールする。

・別にコマンドプロンプトを起動します。
・以下コマンド
cd c:\android-sdk-windows\tools
adb uninstall com.example.android.livecubes

このときに既にエミュレータを落としていた場合はもう一度Launchしてから実施する。

うまくいくと、
Success
ってでます。

その後、エミュレータを閉じて、再度Launch実行！

さっきと違うログがでてうまいこといったっぽい！！

[2011-10-21 15:49:30 - CubeLiveWallpaper] Installing CubeLiveWallpaper.apk...

[2011-10-21 15:49:55 - CubeLiveWallpaper] Success!

[2011-10-21 15:49:55 - CubeLiveWallpaper] \CubeLiveWallpaper\bin\CubeLiveWallpaper.apk installed on device

[2011-10-21 15:49:55 - CubeLiveWallpaper] Done!

←図々しくもブログランキングに参加してみてます。

saladismaindish at 15:49｜Permalink│Comments(0)│TrackBack(0)│

│仕事 | メモ

2011年08月04日

管さんが尖閣の船長釈放は政府絡みと主張

http://mainichi.jp/select/seiji/archive/news/2011/08/02/20110802ddm012010129000c.html

以下記事原文。
==========================================================

菅流事典：／１　名誉欲【めい・よ・よく】

　◇これまでの４人で、誰ならおれよりうまくできたんだ！

　◇歴史にこだわる

　「４人の首相で誰ならおれよりうまくできたと言うんだっ！」

　東日本大震災発生以降、菅直人首相は周辺に繰り返してきた。

　４人とは安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫の４氏を指す。短命だった過去４代の首相と同列に扱われたくない思いが、居座りを決め込む執念を生んでいる。

　特に衆院選敗北で下野した麻生氏以外の３氏のような「政権投げ出し」には抵抗がある。政権批判が高まった５月中旬、民主党幹部に「おれは途中で投げ出すことはしない。辞めさせたければ頭をかち割るしかない」と強調。「頭をかち割る」は、内閣不信任決議案の可決を意味する。

　その不信任案を首相は６月２日、「一定のめど」での退陣表明と取引する形で否決に持ち込んだ。頭をかち割られなかった首相は「うそつき」「ペテン師」といった罵声をものともしなかった。

　首相は６月２７日、再生可能エネルギー固定価格買い取り法案など３法案の成立を退陣条件に挙げたが、その後も「脱原発」方針を表明するなど政策課題を打ち出し続ける。民主党幹部は「歴史に名を残したいのだろう」と述べ、名誉欲の表れとの見方を示す。先代４首相との差別化を意識するのも「歴史へのこだわり」の一側面だ。

　確かに首相はこれまでも窮地に立つたびに「歴史」を口にしてきた。自らの消費増税発言で大敗した昨夏の参院選の選挙戦では「２０年後、３０年後の歴史に恥じない政治をしたい」と財政再建に取り組む決意を披歴。内閣支持率を急落させた昨秋の尖閣諸島沖中国漁船衝突事件でも「５年先、１０年先に適切な対応だったと歴史に評価される」と強がった。

　７月２９日には復興増税部分を骨抜きにされながらも復興基本方針の決定にこぎ着け、エネルギー・環境会議の中間整理では原発依存度を段階的に低減していく「減原発」を政府方針に位置づけた。

　辞める環境は曲がりなりにも整いつつある。これ以上居座れば、党執行部や閣僚らの造反で引きずり降ろされる「汚名」も残しかねない。だが、本人は「まだまだ足りない」とでも思っているのか、気力がなえていないことを示すエピソードは尽きない。

　「政治はもともと野良犬のけんか。向こうがかみついてきた時に『ウォー』と頑張れるか、『キャンキャン』と言って逃げるのか、ということだ」

　辞任を示唆している海江田万里経済産業相が７月２９日の衆院経産委で、野党の追及に涙するのをテレビで見た首相はそうつぶやいた。市民運動から政界に乗り込み、首相に上り詰めた経歴。民主党の中井洽（ひろし）元国家公安委員長は「菅は安倍、福田、麻生、鳩山とは違う。２世でもなければ、ボンボンでもない」と語る。

　けんかに負けた形にならないように心を砕く周辺も「さすがに８月中には辞める」とみているが、７月下旬に首相が次のように語るのを聞いて驚いた。

　「第１ラウンドはいろいろ失敗した」

　歴史にこだわる名誉欲は「再登板」にも向けられているようだ。

　　　　◇

　首相が事実上の退陣表明をしながら２カ月たっても居座り続ける異例の事態が続く。政界常識からはみ出した「菅流」をキーワードで分解する。＝つづく
==========================================================

> 内閣支持率を急落させた昨秋の尖閣諸島沖中国漁船衝突事件でも「５年先、１０年先に
> 適切な対応だったと歴史に評価される」と強がった。

今さらｗｗｗｗｗなのですが。
この「対応」が何を意味するか、は重要だよなあ。。。
当時は「那覇地検の判断だ」って言ってたからなあ。。。

←図々しくもブログランキングに参加してみてます。

saladismaindish at 09:05｜Permalink│Comments(0)│TrackBack(0)│

│政治 | メモ

2011年07月22日

スポーツ振興費用の事業仕分け議事録

蓮ほう議員が「議事録見てくれ」って言ってたので、議事録はりつけときます。

http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov25gijigaiyo/3-57.pdf
から表紙以外を抜き出し

○出席者

進行役：中村進行役

評価者：田嶋衆議院議員、蓮舫参議院議員、高井文部科学大臣政務官

荒井評価者、金田評価者、伊永評価者、高田評価者、高橋評価者、橋本評価者、

藤原評価者、南評価者、山内評価者

説明者：文部科学省布村スポーツ・青少年局長、尾﨑スポーツ・青少年局審議官、有

松スポーツ・青少年局企画・体育課長、芦立スポーツ・青少年局

競技スポーツ課長

財務省田島主計局主計官

○中村進行役それでは、次の事業は「民間スポーツ振興費等補助金」でございます。

早速、コンパクトに御説明をお願いいたします。

○説明者（文部科学省）166ページからが事業シートになりますので、よろしくお願い

いたします。

右肩に「民間スポーツ振興費等補助」とございまして、実施方法の欄に３つ、①、②、

③とありますが、日本オリンピック委員会に対するものと日本体育協会に対するもの、そ

して日本武道館に対するものと、３つのスポーツ統括団体に対する国からの補助というも

のを合わせた予算になっております。

「目的」の欄に①とございますが、これが日本オリンピック委員会向けのものでござい

ます。日本オリンピック委員会に向けては、このＪＯＣが主体でナショナルチーム、我が

国のトップレベルの競技者、メダリスト候補のトップチームの選手強化事業及び国際交流

事業ということで国内、海外合宿などの選手強化と交流試合のための経費を補助してござ

います。この額が、32億9,200万円のうちの27億1,400万円がこの①に該当しておりま

す。

事業費は全体で90億円ございますが、そのうちの27億円分が国から直接補助をしてい

るものでございます。このトップレベルの選手強化は、国の責務ということがスポーツ振

興法を踏まえて対応しているものでございます。

②は日本体育協会に対する補助事業でございますが、日本体育協会は日本のスポーツの

統一組織、統括団体という位置づけになります。その中でも、国の補助をしておりますの

はスポーツ指導者養成事業とアジア地区スポーツ交流事業などのスポーツの国際交流にか

かる部分でございます。

スポーツ指導者養成事業は、まさしく生涯スポーツのための指導者養成という生涯スポ

ーツ行政の核となる施策でございますので、これも国がやるべき事業としてスポーツ振興

法等に基づいて実施しているものでございます。

もう一つのスポーツ交流事業は、首脳の外交に伴って国と国でスポーツ交流をしようと

いう提案があったものについて日本体育協会で実施をしているというものに対する国庫補

1助制度になってございます。

先ほどの日本体育協会への補助金は５億3,600万円という額で、日本体育協会全体の事

業費は54億2,000万円、そのうちの５億3,600万円が国費で補助をしている部分でござ

います。

それから、③の日本武道館に対しましては古武道保存事業、青少年武道錬成大会、武道

指導者講習会など、武道の振興、保存に係るものに対して国の補助を行っています。これ

らが目的になります。

次の167ページ目には、その成果目標として国として掲げておりますのがトップレベル

の競技力向上につきましては夏と冬のオリンピック大会あわせてメダルの獲得率3.5％を

目指そうという目標を掲げておりますが、まだまだそこに至っていないというのが現状で

ございます。

それから、②の生涯スポーツの側面では、全国のスポーツの基盤として総合型地域スポ

ーツクラブを普及してクラブスポーツ文化を市町村で定着させていこう。そのための指導

者養成を日本体育協会に補助事業としてやっていただいている。スポーツ指導者につきま

しても、現状は20万人弱という実態でございますが、それらを本来指導者が行き渡るよ

うに30万人を超える目標を持っているところでございます。

あとは、評価として体育・スポーツに関する世論調査が先週、内閣府から公表されたと

ころでございますけれども、国民の方々の意見として、国際大会で日本選手が活躍するた

めの公的援助の必要性については88％の人に賛意を示していただいたところでございま

す。

それから、生涯スポーツの関係では国民の方々の要望として一番強い要望が、年齢に合

ったスポーツ種目の開発、２番目が指導者の養成、そういう御要望も踏まえた施策である

ということでございます。

以上でございます。

○中村進行役では、主計局から御意見をいただきます。

○説明者（財務省）それでは、169ページでございます。以前、地域スポーツ補助金で

御議論いただきましたが、それと同じような論点を掲げてございます。

１つ目が、このスポーツ予算は民間スポーツ補助金のほかに、右側でございますが、ス

ポーツ振興基金助成事業、それからその下でございますが、スポーツ振興くじ助成、いわ

ゆるtoto事業がございます。それぞれ民間スポーツに対しての補助、助成を行っている。

いろいろ役割分担はあるということでございますが、こういったものとの関係の整理をど

う考えるかという点でございます。

また、こういうスポーツに対する国の関与をどこまで行うかというのが２点目です。

３点目、最後でございますが、前回も申し上げましたが、toto事業の収益金が近年大幅

に増加している。平成20年に9.5億円から平成21年は121億円と、こういったものを踏

まえまして国の事業とtoto事業の役割分担を見直し、対象事業を拡大といったようなこと

2を考えるべきではないかということでございます。以上でございます。

○中村進行役論点についてのコメントをいただきます。

○蓮舫参議院議員今もありましたけれども、国が行う事業と独立行政法人が行うtoto事

業、あとは基金で行う事業の重なっている部分も含めて御議論いただければと思います。

○中村進行役それでは、簡潔なやり取りでお願いしたいと思います。

○蓮舫参議院議員先に、若干事実関係を幾つか確認させていただきたいのですが、toto

を行っている独立行政法人日本スポーツ振興センター、そして今回事業で取り上げさせて

いただいた財団法人日本オリンピック委員会、それともう一つが体育協会、この３つの独

法と公益法人の所管省庁からの再就職者の状況を教えていただけますか。

○説明者（文部科学省）資料として168ページになります。最初に日本オリンピック委

員会でございますが、常勤役員のうち常務理事が文部科学省の出身者というカウントにな

りますが、これは１名になってございます。

それから、財団法人日本体育協会がその下にございますが、常勤役員１名のうち１名が

文部科学省出身者でございますが、こちらの方は体育の専門家といいますか、体育の教員

出身で県の教育委員会を経験して文科省に来られて今は体協にいるという者でございます。

それから、独立行政法人スポーツ振興センターの方は今はＯＢとしての在籍はなしとい

う実態でございます。

○蓮舫参議院議員今回の事業仕分けをしてみて、非常に複雑に行政改革もしなければい

けないんですけれども、やはり国家公務員の再就職者が本当に能力を買われてしかるべき

場所にしっかりと再就職をして、国と一体になった、あるいは独立した立場になって、国

の目指すべき方向を一緒にフォローするための主導力になっているのかどうかが実はわか

らなくなっている部分があって、スポーツにおいて当然この国のスポーツを振興していく、

オリンピックで通用するような選手を育てていく、そうじゃなくても、子どもたちに将来

強くなって自分たちがプロになれるような夢を現実化していく必要性はだれも否定はしな

いんですね。

ただ、こうやって見てみると、例えばtotoを運営している独立行政法人の日本スポーツ

振興センターには前は理事、役員に再就職の方がいました。それで、今は理事長が元参議

院議員の方ですけれども、ここが基金を組んで選手支援あるいはコーチ支援をしているの

は、日本体育協会もスポーツ指導者養成をしているんです。そして、財団法人日本オリン

ピック委員会も選手の強化事業を実施しているんです。

つまり、全部が重なって同じような事業をそれぞれの団体が広く薄く行っていることが

本当にこの国の体育振興、スポーツ選手の育成、指導者のさらなる育成につながるのかど

うか。そこに再就職者がいることによって、更にそれが前に進んでいるんだという効果的

な御説明を一度いただけませんか。

○説明者（文部科学省）ここで挙げております日本オリンピック委員会、日本体育協会、

武道館、いずれも日本のスポーツの統括団体という位置付けで、広く薄く国庫補助を出し

3ているわけではない。競技力向上の中核、唯一であるオリンピック委員会に対して国が直

接出す。

それから、日本体育協会につきましては日本スポーツ振興の総本山というか、統括団体、

そこに直接お金を出すという形で、個別の競技団体ごとにということではなくて、統括団

体に直接国が補助金を出しているという構造をとってございます。

それから、オリンピック委員会、日本体育協会にＯＢとして行っている者がいずれも、

特に日本体育協会のＯＢは文部科学省で体育行政のみにずっと携わった者でございますし、

オリンピック委員会に行っている者もスポーツ行政を経験しているところでございます。

○中村進行役いかがでしょうか。

では、山内さんどうぞ。

○山内評価者日本体育協会の中のここ最近の話題なんですけれども、地域スポーツクラ

ブですね。これがクラブへの加入率が30％目標と書かれているんですけれども、これは何

の30％という考え方でここに数値目標を出されているんでしょうか。

○説明者（文部科学省）地域スポーツクラブへの加入者が５歳から74歳までの対象者

のうちの30％を目指そうというものでございます。現状は成人の方のうち16.2％でござ

います。

○山内評価者もともとこの地域スポーツクラブという概念は、この日本体育協会そのも

のが、逆に言えばこれからの地域スポーツの在り方という考え方の中でこの事業を実行に

移され、それに対して文科省が支援をしているという関係なんでしょうか。

○説明者（文部科学省）日本体育協会でかつてスポーツ・フォア・オールという掛け声

の下でドイツのスポーツクラブ制度、ゴールデンプランという名前だったかと思いますけ

れども、それを参考に日本でも地域でのクラブスポーツ文化をしっかり根付かせるような

取組みを国と一体となってやっていこうという進め方をさせていただいております。

○山内評価者それは、むしろ文科省そのものの担当されている課がこのことの音頭を取

られたわけではないんですか。

○説明者（文部科学省）今、正確ではないのですが、日本体育協会からの提案型であっ

たのではないかと思います。

○山内評価者間違いないですか。

○説明者（文部科学省）はい。そういう記憶でございますが、そこは確認させていただ

きます。

○高橋評価者先ほども議論になりましたけれども、スポーツ振興基金助成事業と、それ

からスポーツ振興くじ助成事業のところの重なりといいましょうか、ＪＯＣにしても日本

体育協会にしても明文上は多分重ならないようにということなんだろうとは思うのですけ

れども、実際問題としての調整といいましょうか、もしくは文部科学省さんの所轄の中で

ここでの重なりといいましょうか、調整というか、その辺はどのようにして行われていら

っしゃるのかということです。

4○説明者（文部科学省）例えば、オリンピック選手、トップ選手のことで申しますと、

ナショナルチーム、日本を代表するオリンピックを視野に入れたチームのときはＪＯＣが

全部強化の世話をするということになっておりまして、これは国費の対象でオリンピック

委員会の補助が使われるということになります。

ただ、競技団体に戻りますと、各種目別大会に行ったりする。そのようなときは日本体

操協会が派遣をするということになりますので、体操協会のお金で派遣をするということ

になります。そのときのチームの派遣費というのは、スポーツ振興基金のお金で出ている

という扱いになっているところでございます。

ちなみに、競技スポーツの場合で言いますと、サッカーくじの助成というのは更にナシ

ョナルチームよりもっと手前のジュニア層に対する支援のようなものに主として使われて

いるということでございますので、同一の費目で同じ選手がお金をもらうということには

なっていないということでございます。

○中村進行役藤原さん、どうぞ。

○藤原評価者168ページの３団体の資金なんですけれども、この積立金がこの３つの財

団で100億円くらいあるんですね。それで、見え方としては100億円の積立金があって、

更に30億突っ込みますかみたいな話に見えるんですけれども、オリンピックのこれで10

億円というのは何となくわかるんですが、日本体育協会の36億円の積立金というのが。

３億円でしたね。ごめんなさい。額を間違えました。これは３億円ですね。それで、次の

日本武道館は60億円ですね。これはここにあるような修繕の積立金で、要するに新築す

るときの準備をしているんですか。

○説明者（文部科学省）日本武道館は収益事業としてコンサートなどの貸館業もしてお

りまして、団体の所有する施設でございますので、今後も自前で建て直しを検討しておら

れまして、建替えのための資金を積んでおります。

それから、日々収益事業で使っている会場でございますので、メンテナンスにお金がか

かるということで、それとは別に修繕用の費用を積んでいるというふうに聞いております。

○説明者（文部科学省）あとは、先ほど御説明を忘れましたが、日本武道館への国庫補

助額は3,700万円でございます。

○中村進行役ほかにいかがでしょうか。

○南評価者ＪＯＣへの補助なんですが、オリンピック委員会ですね。これは、やはりオ

リンピックでメダルを取るということを一番の目標にしているわけですか。

○説明者（文部科学省）メダルを取るということは最終的な目標になりますけれども、

例えば、北京オリンピックでは28競技のうち、まだ日本がオリンピックでメダルを取っ

たことがない種目、必ずしもメダルに届いていない種目もございますが、それらに対する

例えば派遣の経費であるとか、強化の経費も日本オリンピック委員会が支出いたしており

ます。

○南評価者その辺が、日本古来からあるもので、ある程度伝統のある、それから世界に

5普及しているスポーツ、競技人口が多いならばともかく、かなりマイナーなスポーツも強

化対象になっているのではないか。特に、冬季オリンピックなどですね。どうも印象とし

て、これだけ注ぎ込んでも別にメダルにも届かないし、ほかの競技から選手を持ってきて

させているというような競技もあるようなんですが、その辺はいかがなのでしょうか。

○説明者（文部科学省）日々選手強化を担当している私としますと、マイナーと言われ

てしまうのは大変残念な気持ちもいたしますが、まだメダルの取れていない種目であって

も、例えばフェンシングのように太田選手が銀メダルを取ったことによってかなり青少年

がフェンシングを志すようになったというようなところもございますので、温かく見守っ

ていただけるとありがたいと思います。

○南評価者それはそういうふうに出てくるので、フェンシングはそこそこのスポーツの

育成もあるのですが、ここでこういうふうに言ってしまうと問題になるかもしれませんが、

例えばリュージュだとかボブスレーというのはもともとそんなに日本で普及していない。

でも、あれをトレーニングするためには夏季も含めて相当の施設が必要だ。それについて

はどうでしょうか。

○説明者（文部科学省）確かに、そこの競技界の格差は大変ございます。我々からしま

すと、リュージュ、ボブスレーはオリンピックへ行くときの経費は日本選手団として３分

の２は国費で負担して残りはＪＯＣが負担していますが、例えば世界選手権へ行くときは

自己負担が生じているような状況でございます。

そうした中でも日々トレーニングしている方が、例えばオリンピックというひのき舞台

に出るという場合にＪＯＣの補助金で助成をしているという形になっているところでござ

います。

○南評価者膨大な施設がありますね。

○説明者（文部科学省）ボブスレー、リュージュ関係につきましては、国が所有してい

る施設というのは特にございません。

○南評価者一切、補助はないんですか。

○説明者（文部科学省）はい。

○高橋評価者確認だけですが、先ほど聞き逃したのかもしれませんが、ＪＯＣに27億

円出て、そのうちの一部はスポーツ振興センターにも渡っているんですか。それは渡って

いないですか。もっと下のレベルの青少年たちを育成する。

○説明者（文部科学省）ジュニアのところはtoto助成で選手の育成というものはされて

いますが、それはトップ選手ではございませんという説明をしたつもりでございます。

○橋本評価者国民一人ひとりというか、民間のスポーツ振興の件でちょっとお尋ねした

いのですが、目標が30％ということになっていて、現実は16％くらいだ。これは、戦後、

スポーツ振興ということで地方にもそういうスポーツをやろうじゃないかということで御

努力いただいてきて、最近情勢は体育振興会から今度は体育クラブみたいな形の方で参加

する。このような変更が行われつつあるというふうに認識していますけれども、この30％

6が目標で16％である理由をいかにおつかみになっているか、少し理由をお聞かせいただき

たいのですが。

○説明者（文部科学省）これまで日本のスポーツは、どちらかというと学校スポーツあ

るいは企業スポーツにおんぶで発展してきたという傾向があって、学校の体育施設をでき

るだけ地域、社会に開放していこうということで場の整備を進めてきましたけれども、今

後はできるだけ自主的な総合型のスポーツクラブということで、できたら会費を出し合っ

て、そこに集えば年齢層を超えていろいろな種目のスポーツが楽しめる。そういうクラブ

スポーツ文化を日本にも是非根付かせたい。そういう流れを今、一生懸命国として後押し

をしているという流れでございます。

あともう一つ加えれば、この企業スポーツもなかなか財政的に厳しいという状況で、企

業でせっかくお育ていただいたトップレベルの選手がなかなかしっかり育たない。そこも

何か工夫が要るのではないかという課題意識は持っているのが現状認識でございます。

○橋本評価者オリンピックの方は少し別にして、民間の方はもともとスポーツだとかク

ラブというものの発祥を考えると、自発的に自分たちが楽しむというのが基本でイギリス

などでは発展したように聞いております。そういう意味で、日本国内の国民体育というふ

うなものの考え方が戦後からずっと何も変わっていないというのが少し気になりまして、

時代の変化の中で少しこういうフレームそのものを考え直すようなことがあってもいいの

ではないかと思います。

○説明者（文部科学省）その点に関しましてはおっしゃるとおりでございまして、スポ

ーツクラブというのはまさに地域に根差した自主的な運営というものが最終的な理想でご

ざいます。

それで、もともと局長が申し上げましたようになかなかそういう文化がないところにあ

る程度サポートしながら育てているというところでございますけれども、未来永劫支え続

けるという理念には立ってございませんで、例えばサッカーくじによる地域スポーツクラ

ブの助成というものも、立ち上がってから5年間くらいで自立をしてもらうということを

もともとの助成の要件にしてございます。

○橋本評価者企業スポーツが支援していた種目が幾つかありますね。プロがなくて、ト

ップアスリートたちが企業スポーツ選手だったという種目がいっぱいあると思うんですけ

れども、この経済状況の中で企業が随分引き上げていますね。

先ほどちょっとそれは検討事項だというようなお話がありましたけれども、具体的に企

業が引き上げた後のアスリートたちをどうするかというのは、何かビジョンみたいなもの

をお持ちなんでしょうか。

○説明者（文部科学省）１つのやり方が、クラブチーム化ということだろうと思ってお

ります。例えば、アイスホッケーでチームが撤退した後、日光の地域チームであるアイス

バックスがアジアリーグにも参加して活躍しておられる。こういうような像をどう求めて

いくということが一つのポイントになると思っております。

○金田評価者全くの素人なんですけれども、オリンピックのメダルが3.5%と書いてある

んですが、私の小さい頃はオリンピックというのはクーベルタンの言った「参加すること

に意義がある」ということだったのですが、今、文部科学省はメダルを取ることに意義が

あるというふうに変わったと理解していいんでしょうか。

○説明者（文部科学省）オリンピックムーブメントはそういう形で日本も参加をすると

いうことがございますが、それに加えて日本の選手が体力の限界、あるいは人間の力の限

界にチャレンジするということも子どもたちに夢と希望を与えるという行為ですので、そ

ういうメダリストもしっかり国として応援していく。これも、国民の方々の御支援はいた

だけるものと思います。

○中村進行役それでは、よろしいでしょうか。

○蓮舫参議院議員11人の方の仕分け結果をいただきました。

廃止の方が１人、来年度の予算計上は見送りが１人、予算要求の縮減が残り全員9人で

す。

それで、来年度の予算計上見送りの方もtotoスポーツ振興関係をまとめ、どこに集中す

るか、戦略を改めて決める。

それで、予算要求の縮減９名の御意見は、ほぼtoto事業、基金事業、国の事業と役割分

担の見直し、スポーツ予算の一本化という意見に集約されました。

私たちのチームとしては、この事業は予算縮減でお願いをしたいと思います。

○中村進行役ありがとうございました。

それでは、第３グループの本日の事業仕分けはこれで終了させていただきます。お疲れ

様でございます。

タグ：: 蓮舫; なでしこ

←図々しくもブログランキングに参加してみてます。

saladismaindish at 17:43｜Permalink│Comments(0)│TrackBack(0)│

│その他 | メモ

中堅SEは何しましょう

2011年10月24日

Android サンプルアプリが起動しない

Android @drawable/iconでハマる

2011年10月21日

Android SDKでサンプルコードを動かすときにエラー

2011年08月04日

管さんが尖閣の船長釈放は政府絡みと主張

菅流事典：／１ 名誉欲【めい・よ・よく】

◇これまでの４人で、誰ならおれよりうまくできたんだ！

◇歴史にこだわる

2011年07月22日

スポーツ振興費用の事業仕分け議事録

菅流事典：／１　名誉欲【めい・よ・よく】

　◇これまでの４人で、誰ならおれよりうまくできたんだ！

　◇歴史にこだわる