←ブログランキング応援クリックお願いします♪
☆「八王子事件」を風化させるな！！
平成７年７月、東京・八王子市内のスーパー『ナンペイ』で発生した強盗殺人事件から１８年。当時、高校生だった１７歳の少女２人が拳銃で頭部を背後から撃たれて死亡。パートの女性（当時４７歳）も同様に殺害されました。手口の残忍さから外国人による犯行説が事件当時から指摘されていました。
事件のあった命日、２人の高校生の同級生らが事件を風化させない、との決意をマスコミに語ったものです。
☆外追声明！
身内よりも中国人犯罪者の死亡に配慮する愚！
http://gaitsui.info/statement/seimei2013_07_27/2013_07_27.htm
前エントリーの後半部分でも触れたことだが、一昨年１２月に栃木県の鹿沼警察署に留置されていた中国人容疑者（住居不法侵入の現行犯）が糖尿病を悪化させて死亡したことを受け、同県警本部の監察課は留置に関わった２名の警察官に対し、減給や戒告などの懲戒処分を下したと発表した。県警は併せて業務上過失致死容疑でこの２名を書類送検してもいる。
この死亡した中国人容疑者の家族であるリュウ・キンキらが栃木県を相手取って１億円の民事賠償請求訴訟を起こし、併せて留置に関わった警察官や警察医ら４名を刑事告発している。
県警監察課の処分は言ってみれば外部に対し、県警本部としてこれだけの処分を科しましたよというポーズにも受け取れるが、容疑者を普通に留置して、それが病死したからと言って処分を下されては最前線の警察官の士気を大いに低迷させるものだ。凶悪犯への拳銃使用も同様だが、当たり前の職務執行で減給や戒告にされては堪らない。
身内への処遇、配慮よりも死亡した中国人容疑者の人権とやらに配慮した県警本部の処分は度し難い。
私ども『ＮＰＯ法人 外国人犯罪追放運動』としても厳正なる抗議声明を発表した次第である。
事が県警内部の問題にとどまるのならともかく、宇都宮地裁での民事裁判が始まっており、宇都宮地検には刑事告発まで為されている最中だけに、その取り扱いを左右しかねない処分は断じて許せたものではない。
尤も県警内部での処分が自浄作用と内部チェックが機能しているものとして、県にとって裁判での進行が有利に作用するのなら、それも一つの方策ではあろうが。
ところで、この死亡した中国人容疑者の死因について考察してみたい。
まず、直接的な死因は糖尿病を悪化させたことによる「心肺停止状態」だと思われるが、ＡＥＤ（自動体外式除細動器）で救命処置を施し、病院に運ばれたとしても心臓の設備が充分な病院でないと対応出来ないので命が助かる確率は非常に低くなるという。
また、ＡＥＤは訓練を受けた者でないと使えず、事件当時、施設内に設置する義務も無かったと思われる。
次に容疑者が抱えていた糖尿病だが、診断は血液検査などを行ない、少なくとも丸１日はかかるもので、まして１０分〜１５分程度の短時間の診察ではハッキリと糖尿病であること、また、その度合いは確認・診断出来るものではない。
死亡した中国人容疑者は糖尿病の合併症を併発したものと考えられるが、合併症で心臓に血液が行かずに心筋梗塞などを起こして死亡したのか。死因の心配停止という情報だけで詳細は公表されていない。
合併症も相当重度だと予想されるもので、糖尿病は何より日頃の自己管理が治療する上で大切な病気。拘留されてから４日目で死亡しているが、仮に拘留中に必要な治療を施したとしても手遅れであった可能性は大きい。
また、民事裁判においては原告側（死亡した中国人容疑者の家族）は、故人が糖尿病の持病を抱えていたのならば、以前に他の病院で治療した診断書等を証拠資料として提出しているはずだが、そのような物が証拠書類として裁判所に提出されているとは思えない。
客観的に判断出来る資料等が無いので親族や弁護人の言い分を一方的に受け入れているのではないか。これは事故の経過や裁判の経過を伝えるマスメディアについても言えることである。
以上のことから…
死亡した中国人容疑者は糖尿病の治療薬も携帯せず、普段から自己管理が為されていたとは考え難く、不摂生の極みであった。生前、定期的に通院して糖尿病の治療を受けていたかどうかは甚だ疑わしい。中国人に糖尿病という病気が何処まで理解されていたかどうかも疑わしい。
この３点のことが言える。
さらに県を相手取って民事上の訴えを起こし、刑事告発までしている家族には、死亡した中国人容疑者を誘い、犯行に加担させた実兄がいる。
共犯の兄は拘留中、警察官に対して弟の治療をするように何回も訴えたと主張しているが、弟が重度の糖尿病を患っているなら何故、犯行になど誘ったのか。弟の病状を一番把握している実兄なら、捕まれば弟が治療に専念出来ない事態に陥る状況は充分に予想出来たはず。
よって、栃木県や鹿沼警察署より、まず一番先に兄に保護者責任が問われるべきであり、その兄が訴えの当事者である点はさらに罪は重いと言わねばなるまい。
さらに拙ブログで一番述べたい箇所だが、原告の住所、即ちこの中国人兄弟は「埼玉県さいたま市岩槻区」から栃木県内へと犯行のために遠征して来ており、その結果、住居不法侵入の現行犯で鹿沼署員らに逮捕されている。
埼玉県内も特に中国人が多いことで知られるが、中国人が増加するということは、その地域だけで中国人が増えたり、その地域だけで治安が悪化したりするわけではない。
外国人犯罪に顕著な傾向だが、埼玉から東京それを越えて神奈川県まで赴いたり、その逆に栃木県や群馬県にも赴いたりしている。
つまり就労にせよ犯罪にせよ、中国人が増加している、その地域が中継ネットワークの「一大拠点」「発信地」になることが懸念される。
その意味で先のエントリーでも発表したように、埼玉・西川口〜蕨において「日中国交断絶・中国人の入国全面禁止」要求デモを開催したいとしたものだ。
☆「日中国交断絶・中国人の入国全面禁止」要求デモ ＩＮ埼玉・西川口〜蕨
「行動する保守運動カレンダー」より
http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=281
主催：外国人犯罪撲滅協議会（共同代表 中井ケイノスケ・有門大輔）
日時：平成２５年９月１５日（日曜日）午後２時集合・２時半出発（予定）
集合：未定（ＪＲ西川口駅周辺を予定）
解散地：未定（ＪＲ蕨駅付近の『芝園団地』周辺を予定）
☆警察の非武装化を目論む反日勢力
〜丸腰にされ続ける日本 外国勢力による現代版「刀狩り」〜
一方、神奈川県や愛知県では７月の２０日過ぎに警察官の拳銃使用による犯行制圧が相次いだ。
警察官の拳銃使用と言えば、前述の鹿沼警察署の巡査（当時）も平成１８年６月（０６年）に職務質問した中国人の男が凶器を振りかざして激しく抵抗したため、発砲してこれを制止。被弾によって死亡した中国人凶悪犯の家族が民事・刑事の両方で訴えを起こし、約５年に及ぶ法廷闘争の末、刑事裁判で無罪が確定するに至った（民事裁判は最高裁で争われている最中）。
奈良県でも車を急発進して逃走した在日朝鮮人の車上荒らしに発砲した警察官が殺人罪にまで問われたが、こちらも無罪判決が下り、民事裁判でも賠償支払いの責任無しとする判決が最高裁で確定した。東京都内でも平成１４年（０２年）に板橋区で中国人ピッキング犯に対する警部補の発砲が民事上の責任を問われたが、同じく最高裁で賠償支払いの責任無しとする判決が確定した。
その一方で神奈川県ではここ数年の間にも、警察官の凶悪犯に対する拳銃使用で民事賠償が認められたケースは２件。うち１件は約１千万円の支払いが命じられたものだ。
同じ神奈川県内での発砲とあって、今後、裁判沙汰に発展する事態も憂慮される。
以下、簡潔に引用ニュース
警察官が７発発砲、刃物男は重傷 横浜
産経新聞 ７月２２日（月）７時５５分配信
神奈川県警鶴見署は２１日、公務執行妨害と傷害、銃刀法違反の現行犯で住所と職業不詳の自称、大串広樹容疑者（３８）を逮捕した。逮捕の際、同署と川崎署の署員が警告した上で拳銃を計７発発砲し、うち数発が大串容疑者の腹部などに命中。大串容疑者は重傷を負ったが命に別条はないという。鶴見署は入院治療のためいったん大串容疑者を釈放し、回復を待って調べる。
逮捕容疑は、２１日午後３時ごろ、横浜市鶴見区の路上で、「刃物を持った男がいる」との１１０番通報を受けて駆けつけた同署の男性巡査部長（３９）に包丁（全長約２９センチ）で切りつけ、左肩に軽傷を負わせるなどしたとしている。
同署の伊東博志副署長は拳銃の使用について「現時点では適正だったと考えている」とコメントした。
＜銃刀法違反＞刃物の男を警官拳銃で制圧し逮捕 愛知・岩倉
毎日新聞 ７月２３日（日）１４時２４分配信
２２日午後１０時５分ごろ、愛知県岩倉市八剱町岩塚の畑で「男が刃物を持って暴れている」と、住民から１１０番があった。県警江南署員が駆けつけたところ、近くの無職、森義雄容疑者（３７）が羽交い締めにした父親（６４）の首に文化包丁（刃渡り１７センチ）を突きつけて「金をよこさんかい」などと大声を上げていた。
県警は警察官約２０人を出動させて森容疑者を包囲し、うち２人が銃口を森容疑者に向けて拳銃を構え「包丁を捨てなさい」などと説得。
森容疑者が包丁を警察官に手渡したため、同日午後１１時２０分ごろ、銃刀法違反容疑で現行犯逮捕した。発砲はなかった。
同署によると、森容疑者は以前から父親に金を無心し、暴力をふるっていたという。島崎浩志副署長は「現時点で、拳銃使用は適切だったと判断している」と話している。
以上
愛知県での事件では警察官２名が拳銃を取り出したものの、発砲するまでもなく、未然に犯行が防がれた。それでも警察官が拳銃を使用するとした意思表示が犯行への抑止力となったのだから装備の必要な行使である。
ところで神奈川県の事件では警察官らが計７発を発砲し、うち数発が容疑者の腹部などに命中。容疑者は重傷を負っており、発砲の直前、「刃物を持った男が暴れている」との通報を受けて駆けつけた川崎署の男性巡査部長（３９歳）が肩を切りつけられるなどして負傷しているとはいえ、神奈川県内であった過去２件の判例から後に民事賠償請求訴訟を起こされはしないかと憂慮される。
警察官の発砲が起きる度、毎度のことながらマスコミは発砲の適正性に疑問符を付けるような、発砲に違法性があったかのような含みを持たせた記事を書く。
撃たれたのが日本人であってもそうだが、撃たれたのが外国人犯罪者であった場合は尚更そうだ。前出の鹿沼署巡査による発砲の際も事件直後、マスコミは「中国政府が外交ルートを通じて厳正な捜査を求めている」と余計な記述をした。自国民が凶悪犯罪を引き起こし、現行犯で警察官の摘発（発砲）されたのを受けて厳正な捜査も何もあったものではないだろう。外交ルートを通じた、このような不当な圧力しかないような国交なら必要ない。今すぐ断絶で結構だ。
撃たれたのが日本人であろうと外国人であろうと、どこの国の人間だろうと動物だろうと、拳銃使用というだけで、それが適正だとか不適正だとか騒ぎ立てるのはもうやめにしてもらいたい。
マスコミはそんなに警察官の拳銃使用が問題だと言うなら、拳銃を装備していること自体を問題にすれば良い。
警察官の非武装化即ち治安の悪化こそ、犯罪外国人を擁護し、反日勢力に与するマスコミの目論見だろう。
外国勢力と反日勢力による警察の非武装化ひいては日本社会の無力化を目論んだ工作には断じて屈さない！
以下、過去エントリー「朝鮮排斥運動の新たな方向性」のコメント欄に寄せられた、我が大江戸回帰派「大和民族の純血を守ろう！さん」からのご意見をご紹介！
＞よほど悪質なケースを除いては外国人による違法看板の設置への注意を厳しくして撤去させ、顔見知りの地元民である日本人には至って優しく協力の要請にとどめる。
これこそが正義です。同胞（日本人）には普通に優しく注意を促せばきちんと言うことを聞いてくれますが、外来種の外国人どもは日本で金儲けさせて貰ってるくせにでかい顔する屑が多いですからね。そもそも外国人が日本に住み着いて治安を悪化させたり日本人に不安な思いをさせてる時点で追い出すべきです。日本に外国人は一匹も要りません。何で美しい日本の風景の中に薄気味悪い外国人を入れなきゃならないのかと思います。こいつら外国人共は日本に来て最初は謙虚で大人しい振りをしていますが、しばらくして日本の生活に慣れてくると文化や政治にまで口出しして来ますからね。ＹｏｕＴｕｂｅでは日本在住の外国人が正義感ぶって日本人の愛国者に対して「ネトウヨ」とレッテルを貼って批判している動画まで出ています。大抵日本に来て住み着くような外国人は国際主義的感覚の屑が多く、民族や国境に否定的な連中が多いです。こいつらは「差別」を盾にやりたい放題です。批判する人がいれば良いのですが『保守』（笑）からして外国人のご機嫌伺いですから話になりません。
Posted by 大江戸回帰派！大和民族の純血を守ろう！ at 2013年07月23日 23:49
←ブログランキング応援クリックお願いします♪
☆関連ブログ更新情報 『在特連ＢＬＯＧ』
新風の選挙結果 http://ameblo.jp/arikadodaisuke/entry-11581181051.html
７・２８川崎デモの騒乱！ http://ameblo.jp/arikadodaisuke/entry-11581868421.html
〜反日極左と不逞外国人から川崎を護るデモのご報告〜
★外撲協（外国人犯罪撲滅協議会）ニコニコ動画コミュニティ
「攘夷行動派！」チャンネルＹＡＭＡＴＯ
同盟強化月間、実施中！！
←ブログランキング応援クリックお願いします♪
