1面に広東省珠江デルタの環境保護政策を宣伝する記事が掲載されている。「『環境再造』で人々に恩恵を」というリードで、仏山や東莞など珠江デルタ地区の9つの都市すべてが国家の環境保護模範に名を連ねている。
　
　ポイントは、広東省の環境保護政策が国家の支持を得ているものであるという点にあるように思われる。26日付では山東省の生態保護、25日付は江蘇省の対新疆対口支援、23日付は上海市楊浦区の発展を1面で宣伝している。どうもこれらの地方が、自分たちは薄煕来が中央を無視して勝手に展開していた「重慶モデル」とは異なり、国の支持を得た政策に基づいて発展をしていることを宣伝し、党中央への忠誠を示しているように思えてならない。

　鐘声の「『国家資本主義』を持ち出して、中国のことを言うな」と題する文章が掲載されている。内容は次の通り。
　(1)中国が実行しているのは、「国家資本主義」ではない。歩んでいるのは中国の特色を持つ社会主義の道である。
　(2)中国は国内企業が独占利益を謀ることを支持しない。対外協力を図っている
　(3)中国を「国家資本主義」と責めるのは、中国の国有企業に制限を求めるもので、国際的に一部の人が中国などの新興市場国家や途上国の経済全体の競争力が大幅に高まっているという事実を受け入れたくないことの反映である。

　わざわざ「国家資本主義」ではないと弁明しているわけだが、しばらく前のIMF（だったか）と中国の国務院発展研究センターのレポートで大型国有企業批判が展開されたことが注目されたことへの反論か、薄煕来問題による中国の不透明さへの関心が高まっていることへの説明なのか、その意図はよく分からないが、「国家資本主義」と指摘されることへの反論としては、ズレており、話をすり替えている感がある。