おすすめ記事

【社会】 レポートの文章 75%がネット流用、東大教養学部が“注意”


1: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:36:14.96 ID:???*.net
レポートの文章 75%が流用、東大教養学部が“注意”

 東京大学教養学部は、学生が提出したレポートについて、文章のおよそ75パーセントが
インターネットからの流用であると公表しました。

 これは東大教養学部の在学生向けホームページで公表されたもので、3、4年生にあたる
後期課程の学生が提出したレポートについて、「文章のおよそ75パーセントがインターネット上に
公開されている文章からの引き写しであることが判明した」としています。

 東大教養学部は「他人の文章の無断借用であり、その行為が学問倫理上許されないことは
明らか」と指摘しています。不正行為が認められた学生には、「全科目の単位を無効とする」という
申し合わせに基づき、「厳正な措置をとった」としています。

 東大教養学部は「大変遺憾なこと。二度と起こらないよう学生は学問的倫理を十分に自覚して
勉学に励んで下さい」としています。(11日13:09)

(動画はソースでご確認下さい)

TBS News i.
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2441877.html

no title


94: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:16:08.13 ID:GDP2D3mP0.net
1>を読むと、「学生全体のレポートの75%」のように読めるが、
教養学部のサイトにある文書では、「ある学生のレポート」。

つまり、一人のアホのレポートが「75%」盗用していたので、
そいつを処分し、全学生に警告を出したということ。

101: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:19:35.86 ID:sPz/dc0k0.net
>>94
TBS悪質すぎんだろ

4: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:38:44.23 ID:HT9Cthqc0.net
教授も盗用論文書いているから問題ない

5: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:39:07.42 ID:+GtCNL1K0.net
きっちり対処してくれれば、それでいい。
大学は卒業に関して厳格にしないと意味がない!

6: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:39:40.22 ID:1Ui3CFmk0.net
東大のそれも教養学部がこれだぞ・・・
日本の民度も地に落ちてきているという危機感を持とうぜ

11: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:42:18.23 ID:5kwQUiytO.net
何を今さらネットからは10年前からそうだし
大昔も図書館の本からパクる
真面目な論文書くやつなんて院行くやつだけだろ

おすすめ記事

7: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:39:51.42 ID:uVEtyebn0.net
早稲田大はそれをやると生徒も教授も1人もいなくなってしまうのでやりません

13: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:43:22.21 ID:Ovm4Jb890.net
早稲田もコピペで博士号取れますし

9: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:41:14.01 ID:JDrsLlpk0.net
レポートってなんなんだかよくわからん。
読書感想文も同じ。

14: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:43:48.13 ID:QdP9R4CK0.net
wwwwwww才能無駄にして如何すんよ 己で詰んだらアカンやろ

15: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:44:13.50 ID:WNF0Gl+P0.net
学部生の時は学術を真似て自分のものにするほうがいいんじゃないのか。でも、コピペを認めるわけじゃないよ。学部生なのに0から生み出せるやつすごいわ。

16: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:44:49.25 ID:6e423FNg0.net
周りからそのようにすれば良いと言う進めだろう
何故レポートを書かせているかと言う事の本質を教えて無いから

17: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:44:49.27 ID:6vipG+L10.net
学生もゆとりなら、
何を今更、とかいう奴もゆとり。

ネットの知識のみに頼ってるのが困るんだよ。
ネットの情報なんてお前らが書いてるようなもんじゃん。
嘘、先入観、独断、偏見。
自分の足で調べろ。
その上でネットの情報と照らしあらせろ。

18: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:45:02.65 ID:cWzwet6f0.net
引用元を明示してもだめな内容だったんだろうな。

29: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:52:22.60 ID:UhWPDOhQ0.net
>>18
さすがに引用元示してあっても、レポートすべて丸コピペはアウトだな。

23: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:48:50.23 ID:MW1mDEEe0.net
スピーチ文が去年の流用だとか
そういうのとレベルが違う大問題だわ

25: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:49:34.02 ID:gbdKqx9T0.net
コピペする能力は高いが、それをユニークにする能力が欠如している
後者を実現するならコピペやめとけ

33: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:54:21.36 ID:79n55SkL0.net
意味が判ってないヤツが多すぎ、さすが低学歴の巣窟2ch。
これ、他人に判らない様にコピペしろって事。
簡単にネットからの引用とか判るのでは努力が足りなさ無すぎるって事。

引用無しではレポートなんか成り立たない、それは前提条件。
引用の仕方が良くないと言ってる。

すぐバレる引用は盗窃、バレにくい引用は有能な業績。

45: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 14:58:44.26 ID:UhWPDOhQ0.net
>>33
ネットからだと上手にごまかしてコピペしたつもりでも、長めのキーワードでググるとあっさり
出てくるから。

54: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:02:31.64 ID:JPj7GIn00.net
>>33
東大の問題を見れば分かるが
文章間の論理構造のみで正解を導けというのがある

コピペして改変しようがばれるんだよ

55: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:02:41.65 ID:y5TjtUx+0.net
全科目の単位無効 これはキッツイな
退学停学じゃないからまだやさしいけど

64: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:05:42.09 ID:lbTagr9H0.net
世の中、他人のアイデアを要領よく利用できるやつが得するもんだし
道義的にはいけないことでも結局バカ正直だと脱落しちゃうでしょ

83: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:12:16.98 ID:SPgMxXgX0.net
>>64
最初のうちはね。
最初は、泥棒が得をする。で、そのうちだんだん泥棒が増えていき、社会全体が泥棒だらけになった時、社会がまるごと崩壊する。
だから事前に芽を摘まないといけない。

76: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:10:11.74 ID:tA0Ylw0o0.net
図書館の本からの丸写しがネットに変わっただけなんだよな
学生なんて昔からこんなもの

まあ、実際に文字を書いてたぶん、コピペするだけの今の学生よりはマシかもしれんが

77: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:10:12.84 ID:lC3AdKrh0.net
全く人の文献を引用せず自分の説を述べても駄目だろう
3割自分の意見書ければいいんじゃないのか、もちろん無断引用ではなく
脚注に書いておけば、何か悪いのか?
どうでもいいレポートを教養の宿題に出させると本来の専門分野での勉強が
疎かになる、それとも糞みたいなレポートをやり切る根性があってこそ
学問を極める基本的な態度なのか?

88: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:13:35.03 ID:UhWPDOhQ0.net
>>77
そうじゃなくて、これの問題は、引用でなく、本文としてコピペを使うことな。たとえ参考文献で
挙げてあったにしても。

89: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:13:36.29 ID:L8f800RG0.net
データや意見の引用から自分の意見や結論を書くのなら普通だが丸々そのまま文章コピペして提出か

84: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:12:23.57 ID:8aM99ET80.net
理解せずにそのまま貼り付けるのが悪いんだよね
引用と参考にするのは違う

85: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:12:49.10 ID:+JurbjbY0.net
ネットからの流用であろうと、別に構わない気がするけどなあ。
その程度で済んでしまうレベルの課題を出す教授陣が無能なのでは?(^o^)ノ

98: 学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします 2015/03/11(水) 15:18:17.99 ID:KpqjqXlL0.net
その前に対策はしなかったのか? 
やる方もやる方だが、大学側もやることを前提に動いていなかったのは情けない。

(転載元:http://r.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426052174/)



しぃアンテナで人気の記事

おすすめ記事

おすすめ記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
1: 名無し@学校裏サイト 2015年03月11日 16:00 ID:2up5l74x0 このコメントへ返信

小保方さんかな?

2: 名無し@学校裏サイト 2015年03月11日 16:38 ID:E1LYJIor0 このコメントへ返信

パクること前提なら英語ソースにすればいいのに。情報量は日本語ソースよりずっと多いし、一応和訳することで1回は脳味噌を通すんだからコピペ扱いされる筋合いはなくなるし。

3: 名無し@学校裏サイト 2015年03月11日 16:44 ID:dFwqBttg0 このコメントへ返信

教養学部のレポートなんて何でも良いじゃん。

4: 名無し@学校裏サイト 2015年03月11日 17:29 ID:kanwFlWo0 このコメントへ返信

文章力に学歴は関係ないからなー
東大でまともに日本語書けないような奴いっぱいいるわ

5: 名無しさん@裏サイト2ch 2015年03月11日 17:47 ID:MOFCONHN0 このコメントへ返信

問題は無断盗用なんだから、おまえらがいつも言っているように
ソースを書けってことで済む話じゃないのかい

6: 名無しさん@裏サイト2ch 2015年03月14日 09:42 ID:Evma5Oru0 このコメントへ返信

ここは良心的だな。ここが青字にしてる最初の方のレス、載せてないまとめサイトばかり。

※2
※5の指摘する通りで、出典を示さないのが問題なんだよ。ネット情報が正確性に難ありというのは二の次。
英語ソースでも、剽窃がダメなのは一緒。あと、自力で和訳したものを引用文に使う場合は、自分が訳したものであることをしっかり明示しないとだよ。その上、文意に影響するレベルの誤訳は引用文の誤記と同様の扱い(剽窃じゃないがルール違反扱い)なので、自力で訳すのは結構勇気がいる。

7: 名無し@学校裏サイト 2015年03月16日 20:20 ID:P3bIrl.z0 このコメントへ返信

論文の意味さえ解らないんだからなぁ。
日本の大学の学士って本当に意味がない。


コメントありがとうございます!
>>で記事本文のレスを参照、※でコメントを参照することができます。

アンテナサイトの決定版
オワタあんてな

管理人も使ってる
おすすめのアンテナサイト。
みんなも使って見てみてね!

おすすめ記事
おすすめ記事

記事検索
最新コメント
Special thanks

チャノマチャンネル

やじるし様にイラスト使用許可頂きました
ありがとうございます!

アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

オススメ記事