おすすめ記事

理系大学4年生「あー研究大変だわ」←殆ど今までの卒業生と同じ研究な件


bunkei_04


1:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:53:26.657 ID:B2i4KbN+0.net
これが現実
2:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:53:55.519 ID:q79jLtm3d.net
学校は所詮学校
3:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:54:14.049 ID:pH8N35dTd.net
先生の手伝いだからね
5:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:54:54.291 ID:Ig0cmMU20.net
それについてどう思う?
俺は仕方ないと思うわ
7:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:57:48.652 ID:WYXKq9Fj0.net
数学科「暇だー」
15:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:07:13.377 ID:uwRaiLZi0.net
電気だったけど思いついたことは大体他の人がやってて他の研究と何が違うのか言い訳するのに3ぺージくらい使ったぞ

おすすめ記事

4:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:54:34.838 ID:QoS7wuWDM.net
理系エアプかよ、研究室にもよるけど引き継ぎなんてそれ程いないぞ
6:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:57:20.412 ID:ILH0gJla0.net
>>4
独創的な研究なんか能力的にできるわけないから、与えられた研究か人の真似(レビュー)に陥りがちなのは当たり前に正しいと思うが

あと文系は違うの?
10:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:02:43.589 ID:QoS7wuWDM.net
>>6
情報系だったけど研究テーマなんていくらでも溢れてるから真似なんてほぼほぼ無かったぞ
18:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:12:40.602 ID:UVy3PyP+r.net
>>6
正論なのに自己の卒論(笑)を正当化したい子どもたちに絡まれて哀れw
8:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 09:58:57.875 ID:s6uEA4jt0.net
>>6
お前の能力が低いからでは?
他の学校の人はみんな独創的な物研究してんだよ
9:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:01:00.289 ID:ILH0gJla0.net
>>8
学振DCだが、卒業研究はレビューだったよ

独創的というのは、ジャーナルに投稿できるという意味?
それのあり得なさが分からないなら100%低学歴だね
11:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:03:10.597 ID:s6uEA4jt0.net
>>9
うち情報工学科なんでわりとみんな学会発表してたりするよ
12:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:04:18.239 ID:qkJo+0tv0.net
>>6
文系だが卒論のテーマについては学内で一番詳しくならないといけないから独自にならざるを得ないよ
教授とおんなじことやって勝てるわけないし
16:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:07:56.615 ID:ILH0gJla0.net
>>12
詳しいて
資料集めればそりゃ詳しくはなるだろうが、それは新しいの?
31:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:32:44.093 ID:kgaX2v01d.net
>>16
そりゃ新しいよ
基本的に誰もやってない分野に手を出すんだから新しくないわけないじゃん
34:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:38:03.134 ID:ILH0gJla0.net
>>31
投稿したの?
文系の四年生なんてRも知らん(あるいはバカの一つ覚えみたいにそればかり言う)奴ばかりだろうと思うが
37:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 11:21:36.027 ID:PYFVY3sg0.net
>>34
ワイ文系勝手にRを知らない扱いで憤怒
17:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:08:01.414 ID:KBR7pwFXa.net
化学系は半々だな
同じ研究出来るのはせいぜい5年程度だから院進する奴は新しい研究が基本だね
20:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:14:35.605 ID:ILH0gJla0.net
>>17
意味不明だなぁ

> 同じ研究出来るのはせいぜい5年程度だから
ムーアの法則みたいな、時間と研究の進歩を関連付ける法則が知られてるの?
22:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:16:58.243 ID:KBR7pwFXa.net
>>20
いや化学系は材料の進展はやいのよ
同じ素材で5年以上もやってたら結果出ても余裕でオワコン化してる
23:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:20:08.233 ID:ILH0gJla0.net
>>22
いや、だったとして「5年」の根拠がないし
「だから進学する人は新しい研究をする」も意味不明
どちらにしろ学位取るなら新しい研究じゃなきゃ駄目なんだが
26:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:23:37.789 ID:KBR7pwFXa.net
>>23
お前理系エアプだろ
5年は前任の奴が研究した時間
院進と就職組で研究テーマ分けるのは常識
19:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:14:33.749 ID:draPAUap0.net
独創的って企業との共同研究だったり実用性あるもののこと言ってるんじゃないの?
21:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:16:02.188 ID:ILH0gJla0.net
>>19
辞書引けば違うって分かると思うよ

あと「企業との共同研究」とか言っちゃってる時点で企業ありきじゃん
先生が企業に変わってるだけで、俺の言いたいことは変わらないんだが
24:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:20:21.429 ID:zwM4tx+E0.net
学士程度の独創的な研究って糞にも役に立ちそうもないし、それなら既存の研究の枝分かれとか情報更新バージョンとかの方が遥かに有意義なんじゃないの
25:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:22:01.915 ID:ILH0gJla0.net
>>24
そう思います

というか、「大学4年の時点で価値ある研究ができる」ってノウハウなくてもやってけるという意味だから滅茶苦茶頭良い
29:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:29:52.818 ID:+afUXWB20.net
大切なのは結果が同じでもその道筋を自分で辿る事だぞ

道を知ってるのと実際に歩むのでは違う
30:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:30:51.263 ID:ILH0gJla0.net
>>29
正しい
32:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:34:03.151 ID:daSOjydI0.net
マスター2人と4年2~3人のグループでやったわ
もう10年くらい引継ぎ引継ぎでずっと同じ研究やってるらしい
35:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:44:03.856 ID:Nkfs4Oq60.net
記憶の継承ができれば
人間もっと進化してただろうなぁ
未だに1000年前の人間と変わってないという
36:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 11:16:50.259 ID:WA3kIVmBp.net
博士論文はだるかったぞ
33:学校裏サイト2ちゃんねるがお送りします:2018/01/25(木) 10:35:58.042 ID:8X9v9Qy40.net
マジレスするとほとんど同じでもちょっと違えば世界は進む
理系大学4年生「あー研究大変だわー」←殆ど今までの卒業生と同じ研究
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1516841606

こちらの記事もおすすめです

おすすめ記事

おすすめ記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
1: 名無し@学校裏サイト 2018年01月28日 23:40 ID:EpA2WtyF0 このコメントへ返信

学部卒組と進学組でかなり変わったわ
全部が全部新しいことしようとしても設備だったり予算、時間の問題とかもあるしな

2: 名無し@学校裏サイト 2018年01月28日 23:57 ID:IP6YedM50 このコメントへ返信

学部で始めた研究を院でブラッシュアップしてジャーナルだしたわ(学部でも国内の学会発表はしたけど)
そもそも1年でジャーナルレベルの研究ができるわけないのに何言ってんだこいつ

普通に自分で1から考えてジャーナル出してるやつも割りといるしこいつが無能なだけやろ
どんだけ意識低い環境に身を置いてるか分かるわ

3: 名無し 2018年01月29日 07:46 ID:czNHREEP0 このコメントへ返信

全く新しい独創的な論文は確かにそうそう無いわな
先人の研究に対して、他の既存の技術と組み合わせて有意差を確認したり、新しい実験条件を設定して異なる結果とその法則性を検討したり、別の用途を確認したり
そんな感じだ
逆に、たかだか一年でゼロから始めた研究なんて、理科の実験レベルで全く面白みがないよ

4: 名無し@学校裏サイト 2018年01月29日 13:18 ID:cq11i.Mx0 このコメントへ返信

環境によって様々なのに、1箇所や2箇所しか経験してない奴等が互いの情報を否定し合うのはあまりに滑稽

5: 名無しさん@裏サイト2ch 2018年01月30日 01:42 ID:B.p6ssba0 このコメントへ返信

R?
SPSSのほうがええやろ

6: 名無し@学校裏サイト 2018年01月30日 11:27 ID:b5Nat.F10 このコメントへ返信

たしかにマーチとか駅弁とかその辺のF欄理系って威張ってるけどなにも頭使ってないよな
入学試験の問題もろくに解けない連中が大学の理科がわかるわけないか

7: 名無しさん@裏サイト2ch 2018年01月30日 17:46 ID:fA80V53i0 このコメントへ返信

4年の研究内容で論文一本書いたぞ。short comunicationだったけど。


コメントありがとうございます!
>>で記事本文のレスを参照、※でコメントを参照することができます。

アンテナサイトの決定版
オワタあんてな

管理人も使ってる
おすすめのアンテナサイト。
みんなも使って見てみてね!

おすすめ記事
おすすめ記事

記事検索
最新コメント
Special thanks

チャノマチャンネル

やじるし様にイラスト使用許可頂きました
ありがとうございます!

アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

オススメ記事