2004年08月16日
捨て銭にするな
農業の自立に向けて、使われるお金なら、何も言うまい。
しかし、それが捨て銭となるなら、やはり問題。
今後の10年間の農政のあり方を定める「食料・農業・農村基本計画｣が、検討されている。
これを中間的に整理し、亀井農水相に報告した。
ばらまき助成を転換し、経営規模の大きな約40万戸の農家に限定する農水省の考えが、農業団体の反発で、零細の兼業農家まで広げた。
経済界が求めていた株式会社の農地取得も、農業団体の反発で、認められない有り様。
こんなことで、日本の農業に将来はあるのだろうか。
意欲のある農家に助成することはやぶさかではない。
しかし、農業団体は、これまでのやり方をただ踏襲するだけで、国から引き出すお金の有効活用を考えているのだろうか。
03年の農業に就業する人は、半分以上の56％が、65歳以上。
名古屋市西部の近郊にも、農業が専業の両親がなくなり、息子は会社員。
相続税を逃れるために、農地に栗の木、一本を植えて、30年間形式上農地として所有する。
あるいは貸し農園として他人に利用させ、自分では耕作しない。
後継者がいないのだから、それでは企業参入はどうかというと、それも駄目。
これでは、この農業団体は、自分たちの利益しか考えていない、自己中心のそしりは免れない。
こんなばらまき助成では、乏しいお金が捨て銭になる恐れが。
「日本中に耕作者がいない荒地が広がりかねない」との指摘は、まんざら脅しではない警告だと思う。
今後の10年間の農政のあり方を定める「食料・農業・農村基本計画｣が、検討されている。
これを中間的に整理し、亀井農水相に報告した。
ばらまき助成を転換し、経営規模の大きな約40万戸の農家に限定する農水省の考えが、農業団体の反発で、零細の兼業農家まで広げた。
経済界が求めていた株式会社の農地取得も、農業団体の反発で、認められない有り様。
こんなことで、日本の農業に将来はあるのだろうか。
意欲のある農家に助成することはやぶさかではない。
しかし、農業団体は、これまでのやり方をただ踏襲するだけで、国から引き出すお金の有効活用を考えているのだろうか。
03年の農業に就業する人は、半分以上の56％が、65歳以上。
名古屋市西部の近郊にも、農業が専業の両親がなくなり、息子は会社員。
相続税を逃れるために、農地に栗の木、一本を植えて、30年間形式上農地として所有する。
あるいは貸し農園として他人に利用させ、自分では耕作しない。
後継者がいないのだから、それでは企業参入はどうかというと、それも駄目。
これでは、この農業団体は、自分たちの利益しか考えていない、自己中心のそしりは免れない。
こんなばらまき助成では、乏しいお金が捨て銭になる恐れが。
「日本中に耕作者がいない荒地が広がりかねない」との指摘は、まんざら脅しではない警告だと思う。
