スレ主

合意内容がどの国家に利益が有るのか、無いのかついて、その得失は、各国の決定に寄るものだし、両国がいったん合意に入って協約を交わしたら、当然履行しなければならないのではないだろうか?

1

慰安婦の10億円についても、合意事項を履行できず、感情的に覆した。そんな国家をどう信じてスワップを結ぶというのか?

明確に慰安婦問題に対して人道的レベルでアプローチしてみると、一般国民が言う言葉が、ある程度の筋は通って居るかもしれないけど、これが国家間の協議事項の履行と同じ法的効力がある問題が関連されれば、感情だけで解決されるのでなく、原理と原則が優先されなければならないんじゃない?

韓国人「最近の日本2chのコメントを見ると登場するフレーズ、韓国のことを『兄さん』『兄…
【動画】「韓国は詐欺犯罪大国」→韓国人発狂→韓国が独自で調べた結果...
【画像】こ れ が 日 本 人 の い う 健 康 食 ら し い
洋ゲーでの「日本刀」の扱い
韓国崩壊 日韓スワップ中断にアメリカの影!安倍総理の華麗な根回しに...
画像】この1,000円で泊まれる格安ホテルが凄いwwwwwwwwwwwww
韓国が輸入車締め出し!環境部、日産・BMW・ポルシェなどの輸入会社...
【画像あり】治験で45万稼いだ男の結果がこちらです…

【悲報】整形モンスター宮脇咲良さんがまたもや進化!!(画像あり)
欧米人的に日本人のイメージは「勤勉だけど頭はあまりよくない」らしいな
1週間夕食をバナナとヨーグルトだけにした結果www
1933年の日本「日本すごい!日本製品は世界一!日本の発明は偉大!」
韓国とガチで国交断絶しちゃったら生じるデメリットwww



2

いくら国際社会に向かって「日本は悪いです」、「慰安婦の女性たちを手伝ってください」と訴えても、10億円を受けて合意したのに、再び少女像の設置するのは第3国の立場でどう見えるか考えてみなければならないだろう。

そしてその設置したのが、国家でもなく、一般個人(団体)のようなんだけど、当然、国家的次元で少女像の設置できないようにするか、合意事項を国から履行しなければならないと思う。






この記事を読んだ韓国人の反応




日本は韓国が慰安婦像を撤去しても、通貨スワップは拒絶するだろう。日本がスワップをしなければならない理由がない。慰安婦の合意には銅像の撤去すれば、通貨スワップしてくれるという内容はない



・慰安婦合意とは、日本が10億円を支払い、韓国はそれを受けて慰安婦問題は終わったものとするという内容だった



・最初から、慰安婦の合意には慰安婦銅像の撤去するという内容はない



・慰安婦の合意は国際法上の強制力がない。日本が自ら韓国に制裁を加えなければならない事案だ。 慰安婦の合意は条約でもなく、法律上の強制力はない




当然、慰安婦銅像の撤去は全体の合意事項の一部分だ。慰安婦銅像のために慰安婦問題が再び惹起されたのだが、もし合意事項を履行できなければ、お金を返すのが合っている…お金を返さないので国家的に信用できないという言葉が出てきて、そして日本の通貨スワップ拒絶している理由に?



・この慰安婦合意は頭が狂った大統領が勝手に合意をして、合意には慰安婦銅像撤去の内容が含まれていたが、後になって削除したのだ



・通貨スワップは、スワップをしなくては成らない国としなければ成らない。日本の様にスワップが必要のない国は、こうして拒絶して圧力を加える口実にされる



慰安婦最終合意では、慰安婦撤去が削除されたままで合意を交わしたのに。何が撤去が合意内容だと戯言を言ってるのw



銅像撤去の内容が削除されて、銅像の撤去しようという内容を除いて合意を結んだんだ



・慰安婦に関連された問題を起こさないという合意内容だ。でも慰安婦少女像が慰安婦問題を再燃するので、撤去しろという考えだ



草案では、慰安婦銅像撤去の項目あったが、慰安婦撤去するという最終合意文で、その内容を除いた状態で合意を交わしたのに、最初から撤去が合意文有ったと曲解して解釈しても、法律上の価値がない



・日本のニュースでは慰安婦の合意に銅像撤去の内容がないという批判で一色だ



・慰安婦の合意は条約ではないために国際法上の強制力がない


引用元記事:https://goo.gl/GTvVhU