海外の反応 韓国



スレ主

韓国海軍7万トン級の大型空母導入が有力だそうです。

4万トンと7万トンを検討していますが、7万トンに決める雰囲気だそうです。
我々は空母が初めてなので外国の支援を受けなければならないが、クイーン・エリザベス建造の英国造船社は「大きな船で行け」と韓国海軍を誘っている。

艦載機はF-35C 32機www



1





 韓国の反応 



要塞というのは、敵にとっては恐怖そのもので、回避順位第1位です。その要塞が動いていると考えればいいです。軽空母4隻vs正規空母1隻が同じ効率です



中国や日本が空母を運営しているので、我々も空母を導入しようとしているようですが、税金を吸い込むカバになりそうですね



中国、日本、北朝鮮はいつも牽制しなければならない敵



李明博の川底を掘る予算があれば、7万トン級を4隻は導入したでしょう



・じゃあ現政府が無駄なお金を使わなかったら、10隻も越えたと思いますwww



川底じゃなくて今回の政府の 「ジェンダー予算」さえなくせば7万トンが6隻買えます



・働き口を作るからと言って無駄金だけ使わなくても......



・問題は、川底の予算は今も使われているという事・・ほぼ毎年兆ウオン単位に迫る税金が投入される


大きい方が良い、一度導入すれば30年は使うのだから、中途半端なら悩みの種になるはずなので、お金に余裕があれば最初からちゃんとしたのを導入するべきだ



・個人的には原子力潜水艦と、超音速対艦ミサイルを作れば良いのに



空母が西海に入る理由がありません、地上作戦機の作戦半径がすべて向かい側まで届くんです



・独島と鬱陵島でも完全な軍事力展開が可能です



・東海は広く、独島は遠いですね



・海軍行くぞ~~~~~



・イギリスの空母技術を買い、艦載機はアメリカのを買うと思います



・空中給油機は高いです。そして効率も落ちます



我々の本当の主敵は中国なのに…南シナ海まで空中給油を受けながら行ったり来たりして作戦しろですか?



・やるなら7万トンがいいけど、イギリスみたいにスキージャンプを採ると限界が多すぎるから... フランスの技術を取り入れたほうがいいと思う



・フランスの空母の射出機は米国産です



・空母が単独で作戦するわけでもないし… 空母戦団を構成して遠洋作戦を出す状況でもなれば、各戦団戦闘艦、支援艦を全てセットで配備しなければ成らないので、空母だけで5.4兆ウオンかかって警護の船を追加で建造して空母専用艦載機を満たすなら30兆ウオンを超えそうですね

引用元記事:https://is.gd/ACRtxG

↓毎日ポチポチ応援よろしくお願いします。とても大きな励みになります。