海外の反応　韓国


英国週刊誌「エコノミスト」（The Economist）の今週の表紙です。アメリカ星条旗が表示された手が韓国の手首をつかむのを皮切りに、イギリス、日本、オーストラリア、カナダ、欧州連合（EU）が互いに手首を握っています。題目は「米国が必要とする中国戦略（The Chinastrategy Americaneeds）」です。

記事の内容を見ると、この絵の意味が簡単にわかります。 エコノミストは「バイデン米大統領は米国の民主主義同盟と大きな交渉をすることを目標にすべきだ」と記しています。



1


エコノミストは「米国はトランプ大統領の本能から、これまで中国と一人で戦ってきたが、バイデン大統領は対中戦略を準備する際、別のルートを選択しなければならない」と主張しました。さらに、「米国は似たような考えをする国々と大きな交渉をしなければならない」とし、「新しい同盟に対する障害は大きいが、その恩恵はさらに大きい」と主張しました。

米国が中国と対立しながら力を合わせる「似たような考えをする国」に韓国が最初に登場したのです。

■バイデン、トランプより荒いパンチは飛ばさないだろうが…

一部では、バイデン大統領がトランプ大統領より中国に対し、より融和的な政策を展開するだろうという見方が出ています。 バイデン大統領がオバマ政権下で副大統領を務め、中国の習近平国家主席と親交を深めた点を挙げているからです。



しかし、エコノミスト誌は少し違った分析をしています。 同誌は、バイデン氏がまだ具体的な計画を明らかにしていないが、トランプ大統領と似ていながらも、ただ「荒っぽいパンチ」は少ししか飛ばさないだろう、と分析しています。

同誌は「トランプが大統領になってからの中国と米国の関係はより敵対的になり、バイデン副大統領は中国に対する考えを再プログラミングするしかない」と説明しました。その為、エコノミスト誌は「第2の冷戦（The Second Cold War）」は避けられないと結論付けています。

米国の外交・安全保障分野の碩学であるハーバード大学のグレアム・アリソン教授も同じ意見です。 アリソン教授は『予定された戦争』（Destined for War）という著書で、中国と米国の戦争は予定されたと主張しています。 アリソン教授は「米国はすでにこの因子で、中国が第一人者だ」と主張し、新興勢力である中国に対する米国の不安感で構造的緊張が高まると予想しました。

ジョージタウン大学のビクター・チャ教授も、「米大統領選挙後の朝鮮半島セミナー」で、「バイデン政権時代にも米国と中国の覇権競争は続くだろう」と予想しました。 ビクター・チャ教授は、「米国の新政権が、新疆ウイグルと香港問題などで人権の価値を重視し、中国と対立する可能性がある」と診断しました。

結局、米中対立はどのようなリーダーが来ても、構造的に固まるしかないということです。 特に今回バイデン政権は中国と対立するために「同盟」を巻き込むと予見される状況です。 『エコノミスト』誌は米国が手首を握る最初の同盟として韓国を描いています。 それほど米国にとって韓国が重要な状況であるという点を象徴的に示しています」

■バイデン時代をけん制するため訪韓する中国の王毅外相

中国もこのような流れを知らないはずがありません。 「直ちに、中国の外交首長である王毅外相兼国務省を訪問します。カン・ギョンファ外交部長官の招請で25日から27日まで2泊3日間、韓国に滞在します。カン・ギョンファ長官はもとより、叙勲（ソ・フン）大統領府国家安保室長などに会うものとみえる。 中国の習近平国家主席の訪韓計画も話し合うものとみえる。

王毅部長は日本を経て韓国に来ます。 日本では菅義偉総理に会います。 王毅部長は日本と韓国で、米中の対立状況における中国の立場を説明するものと見られる。

まだバイデン政府の人事が終わっておらず、対中政策が具体的に明らかになっていないため、中国が先制的にいかなる政策的選択を要求することはないとみえる」 しかし今後、米国が韓国に同盟としての「反中国戦線」に参加する可能性があるだけに、状況を管理しようとするものと予想される。

中国は米中葛藤が先鋭化した後、米国が中国を攻撃することは「国際的な共栄と正義」に反するという立場を強調している。 今年8月に訪韓した中国の楊潔チ共産党外交担当政治局委員も、徐薫（ソ・フン）国家安保室長との会談で、米中関係の原則的立場について明確に説明したことがあります。

■「緻密で洗練された外交的対応が必要」

「米国は韓国にとっても重要な同盟です。しかし、韓国の立場では第1の交易国である中国との関係も無視することはできません」 特に、韓国の立場では、南北関係を解決する際、中国の協力が必要です。 中国との緊密な協力が切実な理由です。

では、米国が「同盟」としての「反中国路線」への参加を要求してきた場合、韓国はどうすべきでしょうか？ 今後、バイデン政府が枠組みを整えるまで、少なくとも5~6ヵ月程度の時間が必要になると思われます。 この時が戦略を立てる最後のチャンスです。

最近、民主党韓半島TF代表団の資格で米国を訪問した尹建永（ユン・ゴンヨン）議員はフェイスブックを通じて「米国側の人々は親切だった」とし「変化した大韓民国の国のレベルに劣らず、米国を訪問した韓国の国会議員に丁寧に接してくれた、以前には見られなかった」と感想を述べました。

ユン・ゴンヨン議員は「皆、韓米同盟の重要性を強調していた」とし「過激で一方的な要求はしないと考えるようになった」と述べました。

ユン議員は「同盟を優先して外交を考慮する相手に会ったのだから、今は本当にわれわれ次第」とし「緻密で洗練された対応が必要だ」と明らかにしました。


　韓国の反応　



・どうしてこの画像に日本が入って居るのですか？


・韓国の地位と国格がこれだけ上昇したのだ。この様なパワーを平和と国益にしよう



・中国依存経済は多角化し、安保も自主国防の為に進まなければならない



・大韓民国がいつの間にか日本、英国と対等になるなんて…すごいです~
関連：韓国人「韓国は日本に謝罪を要求する権利がありません、その理由がこちら‥」　韓国の反応


・中国は一瞬で急変できる、いつでも不意打ちを食わせる国に備えなければなりません、韓米同盟をさらに強化しましょう



・韓国は強大国の間での厳しい綱渡りをいつ頃終わらせることができるのかな~関係者の方々、ファイト！



・他の国も解釈してみてください、「我々はなぜ英国と掌握していて、英国は何故日本を？」


・私は中国人を追い払う者なら誰でも支持するだろう、中国は多すぎる
関連：韓国人「日本は韓国よりずっと自由な国だと思いますが、貴方はどう考えますか？」　韓国の反応


・日本は分断させ、半分は韓国の州にしろ



・韓国はPM2.5を飛ばされても、中国に友好的だね



・中国と米国なら当然米国だ。中国共産赤は地球上で共存してはならない種族だ



・韓国の外交戦略の基本は、韓国戦争という同族が争う悲劇を経験し、その基本精神が確立した。そして、残念だが友邦の助けで朝鮮半島の半分はしっかりと守り抜いた。 これが今後どの勢力が政権を握っても、大韓民国の外交戦略の根幹にならなければならない
関連：韓国人「日本とは助けても不意打ちをする種族」朝日新聞コラム「東日本大震災当時、韓国は日本を応援した」　韓国の反応


・イギリスの記者があまりにも韓国を知らないね、韓国の左翼勢力は根っからの親中だということを…



・EU、英国、米国と肩を並べる国家格を見てみよう



・中国より米国が千倍も良い



・必ず選択しなければならないなら、それでも米国



・日帝時代、日本の行為は終わりなく批判されて当然だが、韓国戦争の時、中国が参戦したことで統一ができなかったのに、どうしてこれに対して口を閉じてる？
関連： 韓国人「日本はドイツよりずっと強大国だと思いますが、皆さんはどう思いますか？」　韓国の反応


・政府は中国の主張である「抗米援朝」に共感するのか？なんで中国夢を見るの？ 分断の元凶だね

引用元記事：https://cutt.ly/Why8ejA

↓毎日ポチポチ応援よろしくお願いします。とても大きな励みになります。