海外の反応 韓国
スレ主
「朝鮮が日本のおかげで近代化/産業化されたという主張が滑稽な理由」
【ガチ速報】 北朝鮮、ガチのマジで一線どころか三線くらい越えてしまう????????????
【画像】19歳少女さん、デビューしてしまう…w...
日本に賛同する人々や偽保守のニューライトがよく言う「朝鮮は日本のおかげで近代化された、日本の植民地になったことは幸運だった」という主張がありますが、実際の統計や記録を調べてみると以下のような現実がわかります。
植民地30年間でGDPはわずか2倍の増加。1945年時点で識字率は80％、封建的地主制の維持、土地調査で自営農家は没落、むしろ小作争議に対する大規模な武力弾圧と地主へのあらゆる特権の提供。
近代化/反封建運動であった衡平社、民立大学設立運動、新幹会の弾圧、朝鮮・東亜日報の識字撲滅運動の弾圧。
甲午改革で廃止されたが一部に残っていた奴婢制をなくすことはせず、韓国戦争以降ようやく消滅。
植民地時代に知識人を育成したと言いながら、解放後に知識人が不足していたため、極端な反日主義者だった李承晩が親日派の地位を維持させても、国政で問題が続発。
教育制度が不十分で、義務教育制度がなく、「書堂（ソダン）」が日本植民地時代の末期まで初等教育機関として機能していた。
技術者もいなかったため、米軍政が日本へ逃亡しようとしていた日本の技術者を捕まえて、韓国人に技術を教えるよう強制。
植民地時代、特に米増産計画以降から朝鮮人のカロリー摂取量が1910年代の1920から1930年代の1780へと減少。
引用元記事：https://x.gd/vez4K
この記事へのコメントはこちらからお願いします。
1945年の韓国の一人当たりGDPは同時代のアフリカ水準であり、さらに1942年の韓国の一人当たりGDPは崩壊寸前の「大韓帝国」時代とほぼ同じ。
さらに、設置されたインフラの大部分は北朝鮮に集中し、南朝鮮にあったインフラは韓国戦争で壊滅。
これに対して、李承晩政府の識字撲滅運動で50年代末には識字率4％達成。
朴正煕政権〜盧泰愚政権の30年間でGDPが6倍に拡大。
李承晩が任命した曺奉岩による土地改革で地主は没落し、自営農家が急増、日帝30年ができなかった封建制の崩壊をわずか一つの法案で達成。
韓国臨時政府時代には既に近代的な憲法と制度が整備されていた。
李承晩政府の教育政策で4.19直前には1945年と比較して学生数が3倍に増加、大学生数は14倍に増加し、知識人を大量に育成。
日帝時代に遅々として進まなかった都市化が李承晩政権12年間で10％増加、朴正煕政権19年間で60％に達成。
朴正煕政権の工業化で農業国だった韓国が1979年にはアジア最大の軽/重工業国に成長。
李承晩政権下で一人当たりGDPが即座に2〜3倍成長、朴正煕時代にはさらに10倍成長。
日帝時代に禿山だった韓国の森林、朴正煕政府の復元事業で30年もかからず完全に回復。
日帝時代に減少していた一人当たりのカロリー摂取量、李承晩政権末期には2400カロリーまで上昇。
日帝時代に弾圧され、さらに一部都市でしか見ることができなかった新聞/マスメディア、李承晩政権下では全国に普及。
などなど、むしろ李承晩〜朴正煕政権時代に大規模な近代化/経済成長/産業化が成し遂げられ、日帝植民地時代には停滞もしくは逆成長、封建制の維持が行われました。「近代化」と呼べる条件を辞書で調べてみるだけでも、
封建的土地所有関係の一掃と身分的共同体および共同的意識の解消
産業での機械化と工場制生産
国民の義務教育の普及
大衆メディアの広範な普及
市民的自由の確立と大衆の政治参加（社会参加）
高度な都市化
各種機能集団の噴出と社会組織の複雑化
個人主義の成熟
[ネイバー百科事典] 近代化の尺度（斗山百科、斗山ペディア、斗山百科）
日帝が成し遂げたことは一つもなく、李承晩政権で1/3/7、朴正煕政権で2/4/6番項目を達成したことがわかります（残りの5は盧泰愚〜金泳三、8は2000年代初めに達成）。結局、真の近代化は偽保守ニュライトの言葉とは違い、日本ではなく、正統な保守である李承晩と朴正煕が始めて成し遂げたのです。
ああ、それでも大日本が朝鮮人を近代化させてくれたというのですか？それならば、中国の支配下にあるチベット/東トルキスタンが毎年中国で最高の経済成長を記録し、都市化率が急上昇し、多数のインフラが建設されていることを考えれば、中国政府の主張を支持していると見なしますよ？それは嫌だと言うのですか？統計資料だけ見ると、日本の「近代化」よりも今の中国の「近代化」の方が何十倍も優れているのに、何をおっしゃっているのですか？
韓国の反応
・近代化・産業化だけを見た場合、アメリカ寄りであったことと朴正煕のおかげでしょう
・日本の搾取に対する反感は別として、その時代と今が違うことはご存じですよね？朝鮮の既得権が続いていたら、民主主義は実現しなかったでしょう
・比較するなら、大韓民国ではなく朝鮮と比較すべきですよ。あくまで朝鮮時代よりは相対的に良かったということで、日本の植民地支配を擁護する学者はいないでしょう？
・もし日本統治時代がなければ、3・1運動の時期に民衆蜂起があったと見ています。ちゃんと学ばなかった民衆が立ち上がった3・1運動以降、光州学生運動など、我々の国民は簡単に弾圧に耐えるタイプではありません。朝鮮は民衆の手で崩れて、新しい体制ができるべきだったのです
・近代化・産業化が朝鮮のおかげであったわけではないですが、朝鮮を崩壊させてリセットしたのは認めますし、国民に新しい世界を見せたことも認めます
・日本のおかげではなく、きっかけになったという表現が正確かもしれませんね
・日本帝国主義が朝鮮半島に（自分たちの必要性から収奪用に作った）いわゆる近代化・産業化施設はすべて北側にありましたよ（笑）水豊ダムをはじめ、99%の産業施設と工業力は北朝鮮側に集中していました。実際、1970年代初めまで北朝鮮が韓国を経済力で上回っていました。自称保守派はこれを知りませんね（笑）
・朝鮮半島の近代化役割論を語る人たちは、初期の北朝鮮の金日成政権を称賛することと結果的に差がありません。彼らこそが共産主義者です（笑）
・脳があれば、少なくとも南朝鮮出身者は日本の近代化論を口にすることはあり得ません。南朝鮮地域は解放直後の一人当たりGDPが80ドルでした。当時のアフリカ・エチオピアよりも低かったんです
・日本統治時代が悲惨な記憶として残っているのは、1940年代から始まった太平洋戦争のためです。それ以前は、のんびりと幸せに過ごしていました。経済も戦争支援で崩壊したのです
↓毎日ポチポチ応援よろしくお願いします。とても大きな励みになります。
この記事へのコメントはこちらからお願いします。
