ネットの反応 






日本の皇位継承問題と国連の指摘:どのように考えるべきか?

国連女性差別撤廃委員会が、日本の皇位継承制度において女性が継承権を持たない点を「男女差別」と指摘しました。

1

これに対し、日本政府は「内政干渉」であると反発し、国連に拠出している資金をこの委員会に使わないよう求める姿勢を示しました。

この出来事をどのように捉えるべきでしょうか?

1. 日本の皇位継承制度と歴史的背景

日本の皇位継承は、男系男子(天皇の血を引く男性のみ)が継承するという伝統的な制度に基づいています。過去には女性天皇も存在しましたが、近代においては男系男子の継承が原則とされてきました。この制度は、長い歴史と文化に根ざしたものであり、日本国内でも賛否が分かれています。

2. 国連の視点:男女平等の観点からの指摘

国連女性差別撤廃委員会は、世界的な視点から「性別による制限」を問題視し、日本の制度も例外ではないと指摘しました。国際社会では、王室や国家元首の地位に女性が就くことは珍しくなく、多くの国で男女平等の観点から制度改革が行われています。

3. 日本政府の反応:内政干渉と見るか?

日本政府は、皇位継承は国家の根幹に関わる問題であり、国連が干渉するべきではないという立場を取っています。また、国連に拠出している資金の使途についても、今回の指摘を問題視し、特定の委員会への資金提供を見直す可能性があると示唆しました。

https://x.gd/SMDKf
この記事へのコメントはこちらからお願いします。




・天皇の継承順位まで口を出すのは、さすがにやりすぎじゃないか?



・国連は自分たちの主張に一貫性がないな、まずはヨーロッパの王室制度についても同じように指摘すべきだろう



・日本の状況を考えると…正直、日本は女性が継承したほうがいいんじゃない? 天皇の弟夫妻の息子が微妙だって話も聞くし



・なぜ日本だけ?インドとか他の国の制度には何も言わないのに、日本だけ指摘するのはちょっとおかしくない?



・国連はもう時代遅れだよな。あまりにも特定の価値観に寄りすぎていて、発言が全部空回りしている気がする



・自分たちの歴史を忘れてる?



・国連は自分たちの国の歴史を振り返ったことがあるのかな? 例えば、サリカ法(男子のみが王位継承できるフランスの古い法律)を適用していた国々もあったのに








↓毎日ポチポチ応援よろしくお願いします。とても大きな励みになります。







この記事へのコメントはこちらからお願いします。