韓国ネットの反応　





韓国のネット掲示板では、「ノーベル賞はなぜ特定の国だけが連続して受賞しているのか」というテーマの投稿が注目を集めている。

1

投稿者は、ノーベル賞の推薦制度や審査過程の仕組みについて「推薦できるのは限られたリストに登録された学者だけ」と説明している。

このリストは主に欧米の学者を中心に構成されているとされ、結果的に「学術クラブ」のような閉鎖的構造が形成されているのではないか、という意見も出ている。

また、推薦や審査の過程が完全に非公開であるため、「どのように決まっているのか分からない」「透明性がない」といった疑問の声も上がっている。

投稿では、受賞対象となる研究分野の多くが「西洋学問のパラダイムに沿ったもの」であることも指摘されており、「評価の基準が文化圏によって偏る可能性がある」との見方も見られた。

https://x.gd/Chhnu
この記事へのコメントはこちらからお願いします。




　韓国人ユーザーの反応




・推薦人リストが固定されてるなら結果もある程度予想できるわな


・これって一種の“学問クラブ”みたいなもんだろ





・ノーベル賞は公正さよりも伝統を重視してる感じだな


・透明性がゼロなのに“世界最高の賞”って言われるのが不思議


・推薦できる人が偏ってるなら結果も偏るのは当然じゃない？


・誰が誰を推薦してるのかも分からないって、今の時代には合わないシステムだと思う


・新興国の学者が入れない構造って、まさに見えない壁だな



・結局“顔の広さ”と“人脈”の勝負なんじゃないの


・評価される研究分野が西欧中心だからアプローチ自体が違うんだよ


・透明性より“伝統と格式”を重視してるのかもしれない


・共同研究者同士で推薦し合うっていうのがもう閉鎖的


・結局“誰が推薦できるか”でスタート地点から違うんだな











↓毎日ポチポチ応援よろしくお願いします。とても大きな励みになります。







この記事へのコメントはこちらからお願いします。