韓国ネットの反応　





韓国のコミュニティサイトで、日本が漢字廃止に失敗した理由を言語学的な視点から考察した投稿が注目を集めています。

投稿者によると、ハングル文化圏で漢字廃止に成功した韓国やベトナムと日本との最大の違いは「音節数」にあります。 韓国語は理論上11172個、ベトナム語は18000〜20000個もの音節を作れるのに対し、日本語は基本の五十音に濁音などを加えても100個程度しかありません。

1

このため、日本語では「kikai」という発音一つに対して「機械」「器害」「機会」「奇怪」などの同音異義語が大量に衝突してしまいます。 もし漢字を使わずにひらがなだけで表記すると、文脈の判断が極めて困難になるという構造的な問題を抱えています。

また、日本語には「分かち書き（スペース）」の習慣がありませんが、名詞や動詞を「漢字」、助詞や語尾を「かな」で書き分けることで、漢字が文の構造を把握するための「道しるべ」の役割を果たしていると分析されています。 さらに、1つの漢字が複数の音節を代替できる点も、記録媒体としての利便性を高めている一因だと指摘されています。

https://x.gd/l0uTL
この記事へのコメントはこちらからお願いします。




　韓国人ユーザーの反応



・100個の音節で言葉をやりくりしているなんて、ある意味で奇跡に近い


・「きしゃがきしゃできしゃした」を解読させるのはもはや暗号解読班の仕事だろ


・ひらがなだけだと目がチカチカする理由がわかった、あれは欠陥ではなく仕様だったのか


・分かち書きもしない、音節も少ない、それでも漢字を維持する日本人の忍耐力に脱帽する


・ハングルを作った世宗大王には感謝しかない、我々は言語的な祝福を受けている


・日本人は漢字を不便だと言いながら、実はそれがないと会話が成立しないというジレンマ


・1文字で複数の音節をカバーするから漢字の方が短く書けるという主張、一理あるけど覚えるのが地獄だ


・音節が少ないから外国語の発音も苦手なんだな、すべてが繋がった気がする



・日本のアニメで字幕が必要な理由がわかった、漢字を見ないと意味が確定しないんだな


・効率を求めて漢字を残したのか、不効率すぎて漢字を残したのか、もはや哲学的だ


・魯迅が「中国が滅びる」と言った漢字を、日本が自分たちの血肉にしてしまったのは興味深い











↓毎日ポチポチ応援よろしくお願いします。とても大きな励みになります。







この記事へのコメントはこちらからお願いします。