レビューデータのタグの書き方

- 自分が得意なことをやる
（やりたいこと、ではなくて得意なこと）

- あまりいろいろなことをやらない
（得意なところだけの能力をあげる）

- ニッチなところに多くのリソースをつっこむ
（競合がいないところで、上位にはいる）

DSi LL

この冬は、「リード・ナーチャリング」という言葉が流行

「リード・ナーチャリング」とは？

SEOとの関係は？

1. 高額の運用費がかかる高機能ツールや、高額のレポーティングサービスが、本当に企業の売上アップに貢献しているのかを、役員クラスの立場の人でチェックしている人がいない。


2. サイトを運営する現場が「客」の立場になって、社内の解析ツール導入担当者に要求を出すだけの形になっている。「要望を出す側」、「それを受ける側」という２種類の立場が存在するだけで、全体の戦略から見て、どんな解析、どんなデータが必要かを見極め、優先度を付けたり、切り捨てたりできる権限を持った人が存在しない。


3. ページビュー数、URL別ページビューランキング、ユニークユーザー数といった「量」のデータには一喜一憂するが、集客経路別コンバージョン率など「質」の指標に関しては、神妙な顔で眺めるだけでスルーする。


4. アクセス解析→サイト改善→効果測定のサイクルが重要であることは関係者全員が知っているが、それを責任を持って回してく立場の人はいつまで経っても現れない。それを回せる能力のある人は、たいてい他のポジションに当てられている。

アクセス解析で使われる、「動線」と「導線」の違いについて、ご説明します。

「導線」は計画であり、
「動線」は実績です。

「導線」は、予め想定されている、サイト内でユーザーを誘導するルートのことです。

たとえば、「トップページ」→「キャンペーンサイト」→「製品詳細」→「資料請求入力フォーム」といった形のルートで、ユーザーを資料請求に導きたい場合、このルートが「導線」です。

一方の「動線」は、アクセス解析によって分かる、サイト内におけるユーザーのページ間の移動の記録です。「導線」はプランですから、２、３本しか想定していないかもしれませんが、「動線」は文字通り「動いた記録」ですので、いろいろな行動パターンが見られるはずです。

上記の「導線」のように動いて欲しいわけですが、実際には、下記のような「動線」になっている場合もあるわけです。

「トップページ」→「キャンペーンサイト」→「製品詳細」→「Q&A」→離脱

実際には、URL単位で「動線」を分析すると、ロングテールでなかなか傾向がつかみにくいので、たとえば、/products/a.html、/products/b.html、/products/c.htmlは、[products]という形にまとめてあげると、ユーザーの傾向を分析しやすくなります。

SiteCatalystの販売価格

SiteCatalystは幾ら位で導入できるんでしょうと聞かれることが多いですが、価格は、代理店さんに聞いていただくしかありません。

なお、SiteCatalystのタグの記述は簡単では無いので、導入時には極力、コンサルサービスをつけるようにしましょう。