読書感想「城塞（下）」
城塞 (下巻)
【評価】★★★
城塞 (下巻)【評価】★★★
裸城となり、もはや城塞の利を生かした防衛戦はできそうにない大坂方。
夏の陣はそんな中で切って落とされるわけですが、絶対に負ける戦いにもかからわず、後藤又兵衛、真田幸村、毛利勝永、たちが、家康軍と戦うことになります。
もし、ここに、秀頼自身が出てきてくれれば、士卒たちの心が奮い立ち、あるいは家康に一泡吹かせられるかも…というわけで、豊臣秀頼自身が出陣するか、とまでいくのですが、
淀殿などの強硬な反対にあって、それは実現しないのです。
そんな中、一人、また一人と、大坂方の武士たちが死んでいくのな。
華々しく死んでくわけよ。
大坂方の武士は、どちらかというと戦国時代を腕一本でのしあがってきた、昔気質のタイプが多かったようで、みんな華々しいわけなんですけど、
徳川方の武士は、もう泰平の世に生まれて、この大坂夏の陣なんかが初体験というタイプの士卒が多かったようです。
ですから、わざと敵の強者と槍を交えるという危険なことはせずに、弱った敵を見つけてはやっつけていくタイプが多かったそうです。
基本的に、この下巻のメインは、いわば大坂方の死に様でしょうね。
大坂方は、「戦国時代の生き残り」であり、その生き様としての「強い敵と戦って死ぬ」という死に方が描かれているのだと思います。
真田幸村が死に、その後、秀頼、淀殿は大坂城の蔵に逃げ込んでいくのですが、そこでなぶり殺しですからね。
大坂城落城は、かなり凄惨だったようです。
そんなわけで、新しい時代が開かれていく、というところで、話は終わりました。
とりあえず、家康の悪謀全開ぶりを堪能した小説でした。
いやー、悪いヤツですねー、家康って。
この「城塞」という小説では、かなり家康は悪く書かれています。
ただ、この書き方は、司馬さんの家康嫌いという個人的な気持ちから出た筆致ではなく、これは家康の「失敗」だ、としているのです。
家康がその歴史上における人格的印象として奸物のにおいを後世に決定づけてしまうのは、ひとつにはこの大坂攻撃についてのやりかたのまずさからきていた。なるほどかれの用兵や作戦は実に周到であり、落ち度などなさすぎるほどなかったが、しかし、天下人たる者が当然心をくばるべき人格的演出という点になると、かれは深刻な失敗者であったといえるかもしれない。（２４２�蓮�
とりあえず、家康の、人間としての嫌らしい面が出たのが、大坂冬の陣・夏の陣であったのだと思います。
ただ、僕としては、ここまで「天下」に拘る、執念深い家康の凄み、というものを感じました。
家康にストーカー行為されたら、僕はすぐに降参してしまいますけど（笑）、こうした執念深さって、大切なんだなーと思いました。
夏の陣はそんな中で切って落とされるわけですが、絶対に負ける戦いにもかからわず、後藤又兵衛、真田幸村、毛利勝永、たちが、家康軍と戦うことになります。
もし、ここに、秀頼自身が出てきてくれれば、士卒たちの心が奮い立ち、あるいは家康に一泡吹かせられるかも…というわけで、豊臣秀頼自身が出陣するか、とまでいくのですが、
淀殿などの強硬な反対にあって、それは実現しないのです。
そんな中、一人、また一人と、大坂方の武士たちが死んでいくのな。
華々しく死んでくわけよ。
大坂方の武士は、どちらかというと戦国時代を腕一本でのしあがってきた、昔気質のタイプが多かったようで、みんな華々しいわけなんですけど、
徳川方の武士は、もう泰平の世に生まれて、この大坂夏の陣なんかが初体験というタイプの士卒が多かったようです。
ですから、わざと敵の強者と槍を交えるという危険なことはせずに、弱った敵を見つけてはやっつけていくタイプが多かったそうです。
基本的に、この下巻のメインは、いわば大坂方の死に様でしょうね。
大坂方は、「戦国時代の生き残り」であり、その生き様としての「強い敵と戦って死ぬ」という死に方が描かれているのだと思います。
真田幸村が死に、その後、秀頼、淀殿は大坂城の蔵に逃げ込んでいくのですが、そこでなぶり殺しですからね。
大坂城落城は、かなり凄惨だったようです。
そんなわけで、新しい時代が開かれていく、というところで、話は終わりました。
とりあえず、家康の悪謀全開ぶりを堪能した小説でした。
いやー、悪いヤツですねー、家康って。
この「城塞」という小説では、かなり家康は悪く書かれています。
ただ、この書き方は、司馬さんの家康嫌いという個人的な気持ちから出た筆致ではなく、これは家康の「失敗」だ、としているのです。
家康がその歴史上における人格的印象として奸物のにおいを後世に決定づけてしまうのは、ひとつにはこの大坂攻撃についてのやりかたのまずさからきていた。なるほどかれの用兵や作戦は実に周到であり、落ち度などなさすぎるほどなかったが、しかし、天下人たる者が当然心をくばるべき人格的演出という点になると、かれは深刻な失敗者であったといえるかもしれない。（２４２�蓮�
とりあえず、家康の、人間としての嫌らしい面が出たのが、大坂冬の陣・夏の陣であったのだと思います。
ただ、僕としては、ここまで「天下」に拘る、執念深い家康の凄み、というものを感じました。
家康にストーカー行為されたら、僕はすぐに降参してしまいますけど（笑）、こうした執念深さって、大切なんだなーと思いました。
