レビュー


1: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 16:49:51.06 ID:uvcquGz3M
ゲームに限らず、飲食店や美容室でもそうだけど、関係者の高評価を無くす方法はあるの?
法律作らないと無理なのか?

2: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 16:51:55.21 ID:OIz8Lne90
まあしょうがねえよ。どうせたくさんある評価の内の一つだからと諦めるしかないね
レビュー数が多いのだけを参考にしろ。レビュー数が多かったら工作者の影響も減るさ

逆にレビュー数が少ない商品は点数よりレビュー内容を気にすべき
工作者と本当にプレイしたプレイヤーでは、おのずからレビューの雰囲気が違うはずだ



4: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 16:55:48.52 ID:uvcquGz3M
>>2
>工作者と本当にプレイしたプレイヤーでは、おのずからレビューの雰囲気が違うはず

これ見分けるスキル身につけるの大変そう
それに開発に近い人間だったら内容も熟知してるだろうし

3: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 16:55:33.38 ID:F0+Tn2zWM
評価の仕組み時代が広告費で成り立ってるようなもんだしな
中華業者から品物貰って高評価入れるのがAmazon
悪い評価を消したければ店が金払え、が食べログ
リセマラやポイントサイトがランキングに影響するのがスマホゲー

ネット上に正確なレビューなんて存在しないと思ったほうがマシ

6: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 16:59:33.23 ID:uvcquGz3M
>>3
>中華業者から品物貰って高評価入れるのがAmazon

これはどういうこと?
アマゾン社員が利幅のいい中華商品に高評価のレビュー書いてるってことじゃないよね?

16: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:41:58.00 ID:HvlikLI20
>>6
問題提起するなら少しは物事を学んでからにしないと素人が騒いでるだけになるぞ

レビュアーに現物配ってレビュー書かせてるんだよ
ステマ騒動を問題視してるくせにそんなことも知らんのか

17: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:46:10.09 ID:uvcquGz3M
>>16
>レビュアーに現物配ってレビュー書かせてるんだよ

マジか
アマゾンって黒い会社だったんだな

19: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:05:52.47 ID:F0+Tn2zWM
>>17
アマゾンに出品してる業者がだよ
そこまで説明しないと分からないのか

20: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:20:10.42 ID:uvcquGz3M
>>19
そういうことね
ありがとう

5: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 16:57:02.23 ID:OUBjuV9y0
情報リテラシー案件かね
「読む側」が賢くならないと、という

7: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:04:30.28 ID:u770EJSQ0
関係者が利益を受けてればステマや悪くすれば詐欺までは視野だと思うが
詐欺は立件が難しく、ステマに至っては法規制すらされてない国

ペニオクで騒がれたときですら、まともに法整備されなかったし、コンプガチャでも、ガチャに切り込めない
政治とカネが絡んでると日本は全然ダメ

8: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:10:49.84 ID:uvcquGz3M
>>7
日本は駄目って言うけど、関係者が都合のいいレビューするのを規制してる国って無いんじゃないの?

15: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:41:53.38 ID:4yYVZtYy0
>>8
それはもう詐欺とか既存の法律で対応するしかない問題だろ
ステマ規制すらないのが問題

9: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:24:20.29 ID:cVy1FEv80
対面方式とかじゃないとやめようがないだろ
だから見る側が選別するしかない

10: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:29:25.26 ID:xKytUqd80
職人が認める職人ってのは昔からある

そしてそれらは聞かれない限り広まらない

12: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:33:35.98 ID:uvcquGz3M
>>10
なるほどな~
人脈のある職人は人生でいいこといっぱいあるんだろうな

11: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:32:30.40 ID:/7I8Pk7U0
実名にする

13: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:36:50.39 ID:uvcquGz3M
>>11
実名、マジそうして欲しいわ
中国みたいに掲示板でも実名にするのはやり過ぎだと思うが

14: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 17:39:04.96 ID:S7oqFtOX0
中華の場合は政府が監視する為だからなぁ

21: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:26:42.18 ID:TlJ6mD3A0
関係者が低評価したら盛大なネガキャンになるだろ

22: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:29:08.00 ID:4yYVZtYy0
そもそもブロガーにモニターさせて、商品宣伝させる手法は昔からあった
それがステマの温床になり続けてたからPRとか入れるようになったが
国内では法的な強制力も罰則もない

一方ではスクエニみたいにレビュアーに圧力をかけるメーカーもあるだろうし
レビュアーだってまともにレビューしてる証拠などない、それがどんな大企業メディアレビューであろうとも

24: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:33:15.00 ID:uvcquGz3M
>>22
>スクエニみたいにレビュアーに圧力をかけるメーカーもある

ここ詳しく!!



26: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:37:05.99 ID:AmTgxG6L0
>>22
それ証拠あるの?
スクエニが認めてないならただの噂でしかないよね?

41: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 19:15:00.61 ID:4yYVZtYy0
ぐだぐだ言い合うのも馬鹿らしいから、君の最初のレスから引用して答えよう

26 返信:名無しさん必死だな[] 投稿日:2018/08/21(火) 18:37:05.99 ID:AmTgxG6L0 [2/7]
>>22
それ証拠あるの?
スクエニが認めてないならただの噂でしかないよね?



もしも、スクエニが「そんな事実はありません」と回答していれば、
それは噂だと言ってもいいだろうと俺も思うよ
だが、現実には

「その話について答えることは何もない」

これが回答だ、やってないならやってないと言えば言いだけなのにな

これでも、まだ「噂である」というなら、それは君と俺との価値観や法解釈の違いなんだろ

スクエニ側が「はい、やりました。」と認めなければ、事実ではない。というのも含めてな
犯人が黙秘を続ければ無罪になるなら、そりゃ犯人は常に無罪を貫くわ、現実はそうではないがな
てか、黙秘じゃなくて、ノーコメントってコメント出してる時点で決してると思うけどね

23: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:30:29.21 ID:AmTgxG6L0
関係者が評価高くしてやろうと☆5付けます
一般人が評価高くしてやろうと☆5つけます
別にたいしたちがいなくね?

25: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:34:13.82 ID:4yYVZtYy0
FF15で調べればいくらでも出てくるだろ

27: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:38:25.88 ID:cQdX6dqj0
コナミやカプコンも圧力かけてたよな

28: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:38:38.85 ID:4yYVZtYy0
証拠もクソもレビューしたメディアが語ってる事実なんだけど。
それ以上の証拠となると、スクエニがやりましたっていう事実確認って話になるよ?
そんなのだれが確認して、スクエニが認めると思うんだ?って話になるよね?

29: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:39:57.26 ID:AmTgxG6L0
>>28
そのメディアが嘘をついてないって証明できるの?

30: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:41:03.60 ID:4yYVZtYy0
>>29
そのメディアが嘘をついたって証拠あるの?
ない。は証明できないんだよ

31: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:43:18.50 ID:AmTgxG6L0
>>30
いやまずお前がスクエニが圧力かけてる!メディアが言ってたんだ!って言い出したんだぞ
ならそれが事実であると証明するのが先じゃないの?

32: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:47:17.99 ID:4yYVZtYy0
>>31
だから、レビュアーが圧力をかけられたとコメントしたという証拠をだしただろ
それ以上の証拠となれば、それはもう個人の調査能力の問題ではない

わかってないのか?おれは国際警察でも、名探偵でもないんだよ?
スクエニに聞いたら教えてくれると思う?
メディアがわざわざ、スクエニに対してそんなウソをついてどんなメリットがあるの?

総合的に考えて、スクエニが圧力かけたかどうかは、事実があったと推測できる事実である
と考えてるだけだが?

証拠証拠って、スクエニがゴメンナサイしてないと証拠なしで無罪かよw
黙秘なんて、本来は罪を認めた行為と同じだがな

33: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:53:21.18 ID:AmTgxG6L0
>>32
それだけなら証拠はないものと同じだよ
あくまでスクエニが圧力をかけたと聞いたとか噂を聞いたレベルでしかない
その程度のことなら言い切るような紛らわしい発言するなよ

34: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:55:47.14 ID:4yYVZtYy0
>>33
事実が存在することを噂とは言わないよ
もちろん、そのメディアが嘘を付いてる可能性はあるよ?
でも、それは君がどっちを信じるかの問題でしかないんだよ

メディアがスクエニに圧力をかけられた。とコメントした。これは動かしようがない事実だからね

君がスクエニを真実ならどうぞご自由にとしか言えないねw

36: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:58:18.46 ID:AmTgxG6L0
>>34
いや、嘘をついてる可能性があるなら、それを事実とは言わないよ
物事は確証があって初めて事実となる
お前は噂レベルでしかないものを事実のように語ってるだけ
もちろん俺もスクエニが嫌いだからスクエニがどう言われようがどうでもいいが、噂レベルのことを事実かのように言うのは頂けないね

37: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 19:00:27.51 ID:4yYVZtYy0
>>33
>>36
あぁ、あと君はこっちに証拠証拠というんだから、当然

メディアが嘘をついてる!スクエニは無罪!って証拠あるんだよね?

言っとくけど、この圧力の問題は一つや二つのメディアが言ってることじゃないからね?
しかも、スクエニ側(または現地取引先)は「はい、やりました」ではなく、「ノーコメント」だからね?

39: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 19:06:57.45 ID:AmTgxG6L0
>>37
こっちに反論する前に自分の間違いは認めて謝ろうよ
それが大人の対応だろ?
それができないならただの子供の我儘でありそんなやつと話すことなどないぞ?

40: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 19:10:17.22 ID:4yYVZtYy0
>>39
え?おれは何も間違ったことは言ってないけど?
きみの反応の方が子供のそれでしょ?

高評価つけないとレビューさせないよ?

これは事実ですか?

ノーコメント

これが圧力のあった事実と類推するに十分だと判断しただけだが?
まさか証拠が完全無欠でないと、法的解釈でも無罪になると思ってるの?
推定無罪はなんの事実も確認できない場合ですよ?w

君はこの事実を前にして、どうしてこれが「噂」だと断じることができるの?w

35: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 18:56:23.16 ID:lkmIFWl+0
金出してプレイした人以外のレビューは気に留めない

38: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 19:01:15.28 ID:rFLexcm70
記名記事にしてもどこまでやれるか微妙かもしれん
山本一郎が4gamerで信長の野望大志のAARを書いてたけど
自身のブログでは酷評していたのが4gamerではかなりマイルドになってたわ
(ちなみに、ブログでは同タイトルを「まったくおすすめしません。買ったら損しますよ」と書いてるw)

大企業のネタでも切り込んでいくことで有名な人が
ゲームメディアで記事を書くと気を使っちゃうあたり
ゲーム好きな人が集まってメディアを作っていくなかで
開発者に気を使うのはもう仲間意識がさせる業みたいなものかもな
提灯記事を読んでしょうもないゲームにお金を払う客としては困った話だが

44: 名無しさん必死だな 2018/08/21(火) 22:47:55.63 ID:drkhVIF60
そもそも赤の他人の趣味趣向も異なる奴のレビューなんか見て買うか買わないか判断するレベルのソフトは買うな

45: 名無しさん必死だな 2018/08/22(水) 05:34:15.62 ID:eKObmAzM0
いいとこ、悪いとこ両方詳しく書いてあるレビューを参考にする。後、その中で共通の意見は程度の差はあれど、ほぼ確実にその通り。

46: 名無しさん必死だな 2018/08/22(水) 05:39:57.94 ID:2RPjWW3t0
ゲームじゃないけど、俺は悪いレビューから見るけどな

1番最初に重視するのはレビュー数。レビュー数の少ないものはそこで却下。

1番悪いレビューに中身のないものしかないとそれは悪いものではないということ
その他、自分の考えと全く合わないものも参考外

☆1で詳しくダメなポイントが書いてあるものは信用できる
それを理解した上で良い部分も読む




引用元: ・http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1534837791/


スポンサードリンク