2007年02月08日

今日のNHKは東洋町のことで特集でした。

毎日、高知ローカルのNHKで取り上げられてます。

東洋町の

高レベル核廃棄物最終処分場。

それへの応募のことが。

今日は、特集組まれてた。

そこで、あの田嶋氏(何度も言うが、町長とは呼べない、呼びたくない)の発言。

まあ、ネットで知った内容を言うてただけですが。

その時でさえも、怒りが湧き上がってたのに、

 

それに、あの顔と声が加わると、

余計に怒りが湧き上がりますわ。

そんな僕はおかしいですか?

 

んで、今日のでなんつったかな?田嶋氏は?

聞いてたら、2月2日の高知新聞朝刊に書かれてた内容とあんま相違無いんですよね。

そこからの抜粋みたいな感じでした、以下抜粋(殆ど、転載?)

『インタビューの要旨は次の通り。

 ――応募を決断した理由は。

 「一つの政治的判断だ。原子力発電環境整備機構や国から『知事や町長の意に反して調査地区の選定を進めることはない』とする文書をもらった昨年12月22日、私から議員に『勉強会は続けていくが、今後は応募を前提に進めたい』と持ち掛けた。議員からは『まだ勉強中だ』との意見もあり、そこで話は終わった。私としては、これまで議会に対して相談はしてきたつもりだ」

 ――政治的判断とはどういう意味か。

 「(昨年12月、応募を前提に進めたいと)議会に投げ掛けた“ボール”を返してもらわないうちに、(今年1月15日に提出された)反対請願書に5人の議員が署名していた。これまでの相談は何だったのかと思い、自ら決断しないといけないと考えた。4人の議員は応募に賛成しており、応募は許される範囲だ。議員協議会が開かれた1月25日が、応募を表明するいい時機だと考えた」

反対派が悪いように聞こえるが?

独断を反対派のせいのようにしてるように聞こえるが?

ボールを返して貰ってない?

ボールと言うから、俺は野球に例えようか?サッカーに例えようか?

反対派はの?よー聞けよ?

明らかに公正じゃない

主審(国)

副審(NUMO)

彼らが居る

 

八百長試合(応募)

 

それに参加したくない。

 

そう言うてると思うんですよ。

少なくとも俺はそう思うから反対派なんですよ。

そうは思えないんですか?そう理解出来んかったのか?己は?

敢えて、承知で、自らの意志で、その意志を無視してんのか?

――それまで町民に対して、町長は「事業を進めたい」という意思を示してこなかった。

 「応募を前提としていたわけではないが、(昨年)勉強会を始めた時から、条件が整えば進めたいと考えていた。2年間の文献調査の後、4年間の概要調査に入る前には知事の意見も反映される。それをクリアできれば、概要調査を含めた6年間で冷静に勉強できる。それ以降の精密調査に進むかどうかは住民投票で問う方法を選んだ」

概要調査に入る前ならば意見を反映される?

概要調査を含めた6年間で冷静に勉強できる?

それ以降の精密調査に進むかどうか住民票で問う?

ここ読めよ。

一町民でさえ、これ位の情報を手に入れることが出来るのに。

町長が手に入れられないとは考えにくい。

本当に手に入れることが出来ない程、愚鈍なのか。

敢えて、無視している、悪人なのか。

まともではない。

そう思われても、しかたなかろ?

 ――町民の6割の反対署名が集まっている。町長は「議会と町民の意向を無視して進めることはない」と言ってきたが、矛盾しないか。

 「署名の数そのものは重いものと受け止めている。しかし、そういった数を超えて政治的な判断が必要な場合もある。私は『応募後も勉強していこう』と言っている」

 ――町の関係者から応募を強く勧められたことなどはあるのか。

 「これまでいろいろな人と意見交換や情報交換はしてきた。『応募すべきだ』という声もあった。最終的にはこの事業が財源確保や行政サービス、福祉の向上などに有効で、原子力エネルギーの問題も勉強できると思い自ら決断した。一部の人の便宜とか利益を考えた、というようなことは毛頭ない」

署名の数そのものは重いものと受け止めている?

 

過半数の数を無視する

 

程の必要がある政治的な判断?

私は『応募後も勉強していこう』と言っている?

 

何度も言うが。

 

八百長の組まれた試合(応募)

 

それに参加したくないんやってば。

 

一部の人の便宜とか利益を考えた、というようなことは毛頭ない?

この発言、インタビュアーからの質問ではなく、

田嶋氏から自発的に出たならば、問題在りそうではないですか?

 

――放射性廃棄物の持ち込みや施設建設の調査を拒否する条例制定に向け、直接請求運動が始まった。

 「一般的に条例が制定されれば、それに基づいて事務を執行しなければならないが、仮定の話なので今は何とも言えない。(条例が制定された時、応募を撤回しなければならないのかについても)法的な解釈がどうなるか分からない。制定された時点で対応を考えたい」

この条例に拒否権を使うならば。

いよいよ、リコールに向けて、本格的な動きが出ると思います、思いたいです。

しかし、その場合。

県議選の投票の関係が在ると思うんですが、どうなんでしょうか?

 ――風評被害についてはどう考えるか。

 「風評被害が出るかどうかは分からない。現実問題として、調査段階で放射性廃棄物が持ち込まれるわけではない。そういったことを、もう少し理解してもらえればと思う」

風評被害が出るかどうか分からない?

現実問題として、調査段階で放射性廃棄物が持ち込まれるわけではない?

そういったことを、もう少し理解してもらえればと思う?

、、、全文適用ですな(苦笑)

今まで、前述の内容含めると、乱暴な言葉が出そうなので、割愛します(汗)

――周辺自治体からは応募に反対する申し入れが相次いでいる。町議会も含め、どう対応していくのか。

 「それぞれの首長や議会の立場、考え方があり、真摯(しんし)に受け止めるしかない。私にできる情報交換はやっていくし、事業の仕組みなど技術的に(私が)説明できないことは、国や原環機構に対応してもらいたい。町議会や町民に対しては、理解が得られるよう対話を続けていく」

真摯に受け止める?

 

ぬかすなっ!

 

周りの自治体の意見。

 

それを無視しまくった。

 

その後のクセにっ!

 

壊れたテープレコーダー

 

みたいに、「勉強する」。

 

しか言いよらんくせにっ!

 

、、、失礼ですね(^^;テープレコーダーに。

 

(私が)説明できないことは、国や原環機構に対応してもらいたい?

町議会や町民に対しては、理解が得られるように対話を続けていく?

今更、何を言っても、信用出来ないんですけど?

 

この記事には書いてませんが、放送された中で言うてたんですが。

歳出を削減出来ることは全て削減した。

 

ふざけんなっ!

本当に町のことを町民のことを考えるならば。

 

己の給料叩いて、

 

民間の経営コンサルタント

 

雇ってみーやっ!?

 

そーすりゃ、幾らでも、削減出来る部分が出来ることないか!?

そう思う町民の俺はおかしいですか??

そう思われる町長はおかしくないですか??

 

 

 

こんな町長と国と原子力発電環境整備機構を許せますか?

許せない方は、以下から抗議のメールを。

東洋町行政窓口 (企画商工課からメールを)
http://www.town.toyo.kochi.jp/joho/html/category.htm

原子力発電環境整備機構 (ページ右上からメールを)
http://www.numo.or.jp/

 

こんなことが、高知県で起きない様に。

こんなことが、高知県外で起きないように前例を作らない様にする為に。

「核廃棄物拒否条例」への署名をお願いします。

 

P.S.

普段なら、町の保育園の夕涼み会とか、祭りがNHKで放送される時。

そんな時は町内放送するのに。

 

今日や先週末の「みのもんたのサタデーずばっと」が放送される時。

その時は町内放送無しです。

 

加地亮(ガンバ大阪)(2007年度カレンダー) 277加地亮(ガンバ大阪)(2007年度カレンダー) 277



トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. 原子力問題は国民的な課題  [ けんちゃんの吠えるウォッチングーどこでもコミュニティ双方向サイト ]   2007年02月09日 08:09
 女性を「子供を生む機械」であると発言した柳沢厚生労働大臣。この発言で国会は空転
2. 原発と核のゴミ処理場アンケートの意見  [ けんちゃんの吠えるウォッチングーどこでもコミュニティ双方向サイト ]   2007年02月10日 17:20
今日から設置しました「原発と核のゴミ処理場アンケート」です。賛否両論があります

この記事へのコメント

1. Posted by けんちゃん   2007年02月09日 08:07
橋本大二郎知事同様の義憤を感じます。これは「セリエA」以上の八百長試合。去年の亀田の世界戦のようなもの。

 通常周辺の自治体が反対決議をし、知事も反対表明をしているのに、「国策」だと称して10億円ばら撒くとしたら、それは買収供応資金ではないかと思いますね。

 野党も柳沢のおっさんを追及することよりもこの問題を国会で追及し、山路原子力環境整備気候理事長、資源エネルギー長官、産業経済大臣を追及すべきだろうに。

 ともかくローカルレベルだけの戦では負けるかもしれません。(相手方が津野町のように分裂しこければ別ですが)。
 法的手段が有効だと東洋町長は頑張っていますからね。全国的に「有名」にしてあげないとつぶれないでしょう。

 その段階では全然駄目です。もっと仲間を増やし、ネット上でも情報発信しませんと。都会の人たちは無関心であればそのまま押し切られる恐れがあるからです。
2. Posted by 寅の介   2007年02月09日 21:11
今回のshinさんの記事にまた一言。。。

八百長試合に出場したくないと比喩(?)されていますが、
国会で昨日一昨日まで野党がやってた審議拒否と同じように見えてしまうのですが・・・

野党の連中は拒否期間中『審議したくても審議出来ない』って言ってました!

拒否し続けて結局与党のみで、補正予算が成立しているではありませんか?

ここは、八百長試合を拒否するのではなく
やはり首長にしっかり住民の意見を伝えることをしなくてはいけなかったのではないでしょうか?

ボイコットしたままで、あーだこーだ言っても
仕方ないですよ!!

・・・なんか、言いたい事が上手く伝わらない気がする やはり私は文章(喋り)が下手ですね(>_<)

なにはともあれ、反対活動頑張って!!!
3. Posted by SHIN   2007年02月09日 21:15
けんちゃんさん
高知県知事の義憤、非常に嬉しく頼もしく思えました。

高知県出身ではないのに、高知県の為に怒ってくれてる。

まあ、それに色々思惑が在るアピールだとしても。

あの柔和で冷静な知事が怒ってくれてたのは、本当に嬉しかったです。

今、僕が出来る反対活動をして行きます。
4. Posted by SHIN   2007年02月09日 21:31

ボイコットもしてませんし、意見を伝えることを諦めても無いぞな(^^;

国会のように審議拒否なんて、全然してないぞっ!

そうしてるのは、町長&賛成派のような気がするし。


けど、今、寅が言うてくれて思うけど、野党の『審議したくても審議出来ない』状態が今の反対派の状態かも?

『拒否し続けて結局与党のみで、補正予算が成立している』

「拒否し続けて」=「言うて来ることを呑み切らん」とも言えんことない?

そして。

「補正予算成立」=「受理して交付金受ける」
と一緒かも?

俺みたいな人間の反対を応援しながら、中立的に冷静的にコメントしようとしてくれてる?

ありがとうな(^^)
5. Posted by 下司孝之   2007年02月09日 21:49
身体で怒りを表す、久しぶりに見たブログだ。
この田嶋町長は元共産党で自治労連の出身だそうだが、そちらの見解も聞きたい。

田嶋町長は腐敗したのか、何か利益誘導されたのか、元主義者として原環にテコでも動かないイゴッソウを売り込んでいるのか。

顔の相が前から随分変わってきている。

それにしても、一度掴んだ金蔓ははなさんというような、ヤクザの論理にも似た原環機構。
いつでも抜けられますって、これで抜けられないという全国アッピールになったな。
6. Posted by 寅の介   2007年02月13日 20:05
とりあえず意味合いが通じて良かった^^


一言言わせて頂きたい。
おい的には反対派でも賛成派でもありません!!

前にも書いたけど、どっかが作らにゃいかんとおもっとるから・・・

ただ、今回は(首長の)順序が違うとは思ってる!!

また、国の考え方も気にくわん(-_-)

その金があったら、田舎のインフラ整備にもっと金かけんか!!
(↑すんません 業界が厳しいものですから・・・)


以上なり。。。
7. Posted by SHIN   2007年02月16日 18:54
下司孝之さん
田嶋氏のした行動は、共産党からも批判されてます。

田嶋氏をイゴッソウなんて言うのは、土佐人に失礼です(キッパリ)

確かに田嶋氏の人相も変わってるかもしれません(僕もそう思ったこと在ります)
けど、町民(少なくとも我が家)の人相も変わってます。

眉間にシワが増えましたよ、、、、、
8. Posted by SHIN   2007年02月16日 19:03


技術も説得も順序も何もかも間違ってるのが、NUMOと国の政策さね。

その間違いを無視して、金をばら撒きながら、暴走してるような気がするよ、、、

高レベル核廃棄物処分場が決まってないのに、六ヶ所村の再処理施設を動かそうなんて、おかしい。

それで出来たMOX燃料を老朽化した原子炉で使うのもおかしい。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔