【金融】FX取引はギャンブルか：証拠金倍率規制に投資家が猛反発「投資は自己責任が原則」と反対の声が殺到 [09/06/19]ビジネスニュース＋＠2ch掲示板

したらば掲示板限定シリーズ三部作雑記:【国際】 伊当局、邦人２人を拘束　１３兆円相当の米債券押収　在ミラノ総領事館、身元など詳細を確認中 - 名無しさん＠十周年 - livedoor Blog（ブログ）

金融商品を売りまくって最後は炸裂！
大量購入の金融機関は税金による公的支援（資本注入）だぜ！

本来、破産するべき金融機関の金融資産家の膨らんだ金は
税金で保護された！・・・・とんだ自己責任だろうに？

FXは十分半丁博打だと思うな

何を言っている
一日に1円も動かない日が大半のドル円なんか
レバレッジがないと金融商品やリスクヘッジとして成立しないぞw

ざっと調べたけどFXって結局、資本金の多い奴が有利なギャンブル？

資金が多くても逆に大きな損失に繋がるリスクがあるって事でもある。
小額ハイレバでもリスクはその資金に限定される。

レバ規制で口座に大金いれとか無いといけないと
業者が飛んだとき不安だわな。

そのために顧客の預託した証拠金の信託保全の義務化があるんだろうが、
信託保全されてても本当に帰ってくるのか不安は消えない・・・。

小倉優子のはじめましてFX(外国為替証拠金取引) (角川SSCムック)
販売元：角川・エス・エス・コミュニケーションズ
発売日：2008-04
おすすめ度：
クチコミを見る




【金融】FX取引はギャンブルか：証拠金倍率規制に投資家が猛反発「投資は自己責任が原則」と反対の声が殺到 [09/06/19]

1 ：本多工務店φ ★：2009/06/19(金) 22:46:59 ID:???
個人投資家に人気の「外国為替証拠金取引（FX）」で、金融庁が今夏からの実施を目指す規制強化に猛反発が起きている。預けたお金の何倍の取引ができるかを示す「証拠金倍率」の上限を現在の無制限から段階的に25倍まで引き下げる措置で、数百倍もの売買ができるギャンブル性の高い取引を制限するのが狙い。金融庁は29日まで一般から意見を募集した上で実行に移す構えだが、ＦＸ業者や投資家からは「投資は自己責任が原則」と反対の声が殺到。自民党内にも規制に否定的な声が多く、すんなり進むかどうか微妙な情勢だ。

矢野経済研究所が5月に個人投資家約2700人を対象に調査したところ、91%の投資家が「20〜30倍」への規制に反対。実施されたら「FXをやめる」という投資家は22%に上り、「倍率が低いと資産のある人しか取引できない」などの声が寄せられた。

FX取引では、例えば10万円の証拠金を預けると、倍率が25倍なら250万円、500倍なら5千万円の取引ができる。倍率が高いと損失も大きくなり、証拠金は瞬時に吹き飛ぶ。損失が証拠金の一定額に達すると、強制的に取引を解除し損失を確定させる「ロスカット」の仕組みが設けられているが、追加の証拠金を差し入れ、損失がどんどん膨らむこともある。

また相場の乱高下で顧客が被った多額の損失の穴埋めなどで、経営危機に陥ったFX業者もある。

このため、金融庁は投資家保護の立場から規制強化を決め、5月下旬に引き下げ案を公表した。

具体的には、業界の反発に配慮し、当初1年間は現状維持とし、その後1年間は50倍、2年後から25倍に引き下げる。

金融庁が1月に行った調査では、FX業者122社のうち「25倍以下」を採用しているのは20社にとどまる一方で、「100倍超」が41社を占め、規制が実施されると、大半が大幅な倍率の引き下げを迫られる。

このため、業界から「全体を一律に規制するのは納得できない」（マネーパートナーズ）、「ロスカット・ルールで対応できる」（FXプライム）などの、反対の声が噴出。自民党内にも「過剰な規制は避けるべきだ」との声が上がっている。

これに対し、投資被害に取り組む弁護士組織の「先物取引被害全国研究会」は5月末に、ロスカット・ルールがシステムダウンで機能せず、損失が多額に膨らんだケースなどを挙げ、「規制はむしろ遅すぎた」との意見を表明。日本弁護士連合会も「賭博性が高く、規制が必要」との意見書を発表している。

金融庁は「株の信用取引の倍率が3倍程度、商品先物取引でも10〜20倍で、FXは高すぎる」とし、当初案通り強行する構えだ。

ハイリスク・ハイリターンが魅力で急拡大してきたFX取引だが、投資被害に詳しい荒井哲朗弁護士は「マネーゲームとしては衰退していかざるを得ない」と話している。

ソース：MSN産経ニュース
ＦＸ取引はギャンブルか　証拠金倍率規制に投資家が猛反発　

関連スレ
【投資】金融庁、FXの証拠金倍率規制で「25倍まで」案を提示 [09/05/21]

8 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 22:51:51 ID:u6sEaV89
自己責任論がまともに機能しないことなんて、今度の経済危機で嫌と言うほど分かったじゃん
何故に個人にのみ自己責任論を展開しつづけるのか

10 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 22:53:11 ID:XvBOx8h7
＞倍率が高いと損失も大きくなり、証拠金は瞬時に吹き飛ぶ。

何か勘違いしているな。倍率が大きければ瞬時にロスカットされて、結局、被害はそれだけ。ＦＸをやったことが無い記者だろう(´･ω･`)

21 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:01:41 ID:AgGCjTz/
>>10

>>1
嫁。

　まぁ本来はオマイの言うとおりになるハズなんだが、バクチスキーゴーヨックンの
前には無意味だ。

　あとこーいう「テコの原理」を利用した金融経済の巨大化がどういう結末をもたらしたか
もう忘れたのか？

31 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:06:07 ID:CnRfJToq

問題はサーバーが落ちたら顧客が損をかぶるという点だな。
ひどいのは数時間も落ちる
実際、レバが高けりゃものすごい損をする可能性がある。
弁護士の言うとおり、被害がでるだろう。

33 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:07:38 ID:4oouMWfE
ここ数年、国民生活に因縁をつけて介入する公務員がうざったいぜ。
公務員は国に寄生して生きるしか術がないのだから、衰退途上国日本が
日々没落して行くことと、自分たちの将来がぴったり重なってしまい
不安で気が狂いそうなんだろうな。
だから、今のうちに新たな利権確保に奔走するんだよ。

37 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:11:49 ID:JLo/8e/1
で破産したら、騙された。しっかりとした説明が無かった。監督官庁が―　云々言い出すんだろｗ
ｆｘ被害者の会とか作ってｗ

39 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:13:53 ID:FP0+No9z
>>10 やったことがないのはお前のほうだろう。
値動きが激しい局面では手放すのが間に合わなくてそのロスが結局投資者に転嫁される
というのはごく普通の状況だ。 だから今度厳しいロスカット規制を入れざるを得なかった。

もっとも個人的にはロスカットの失敗の転嫁を禁止しさえすれば倍率なんて好きにさ
せろよとは思うが。 吹っ飛ぶやつは勝手に吹っ飛んで、FXでとんだやつは強制労働
でもさせればいい。

44 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:17:28 ID:6sa8ZfOW
この手のデメリットだらけのニュースには2チャンネルでいうとこの誰得？を考えるようにしてるんだけど
で誰なの？やっぱりくりっく利権か
世界で一番アツイ公営ギャンブルだから日本は規制して欲しくないんだけど
デイトレダーはたくさん税金納めて外貨だって獲得してるのだから少しは社会の役には立ってるつもりだけど

46 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:20:08 ID:JradTICN
これは業者のシステムの改善とトラブル時の補償や責任を明確にすれば解決できる事だろ
規制反対の声が殺到してるのに規制を強行するなんて民主主義国家のやる事かよ！規制虫

48 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:21:37 ID:acVpyODb
25倍もあれば十分だろｗ
どんだけレバレッジかければ気が済むんだよｗ

52 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:22:35 ID:6sa8ZfOW
25倍とかって逆ピラミッドでナンピンしてったらあっという間でしょ

55 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:24:32 ID:C4mZbJ2j
そもそも相対取引が主流のFXなんて
胴元がやりたい放題のいんちきギャンブルだろうが
月曜早朝なんかのレート操作を見てみろよ
商品先物業者の残党がやっているような業界だ
規制は当たり前だっつうの

61 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:27:31 ID:7q3Z8R4T
>>1

金融詐欺師のお仲間が「自己責任」なんて言ったって信用出来ないだろう！

イカサマ金融商品を売りまくって最後は炸裂！大量購入の金融機関は税金

による公的支援（資本注入）だぜ！

本来、破産するべき金融機関の金融資産家の膨らんだ金は税金で保護

された！・・・・とんだ自己責任だろうに？

金融詐欺師の言う自己責任は・・・国民と政府を騙すという事と同じ！

78 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:33:22 ID:oIsQj2iE
25倍どころか10倍でも十分危険だと思うよ
規制は正しいし自由度を考慮しても適切

91 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:40:18 ID:B1TKzsfX
株屋も平行してやってるのに阻止とか馬鹿じゃね

96 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:43:11 ID:dFJHm5dL
>>91
やったことがないから知らんのだろうが、９割９部強制ロスカットが
働くんで追証なんて発生せんよ。ＦＸの場合は。

流動性が違うんで株みたいに値がつかないとかもないし。
ライブドア株みたいなこともない。

それと、証券からＦＸへの顧客の流失は実際問題結構証券会社は頭を悩ませている。
まあ両方やってる会社も多いが

97 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:43:13 ID:3EG/q0UA
株屋は規制に期待なんかしてない
規制で影響受ける奴の殆んどが、株できる程の資金持ってない奴
だと判ってるからな

98 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:43:21 ID:XKY//7QN
投資家の種別によって，分ければいいと思うけどね。

個人輸入している人とか，小っちゃな貿易業者が為替
変動をヘッジするためにやっているのなら，実物取引が
バックにあるのだから，１００倍でも１０００倍でも良いと
思う。

また，ヘッジ目的でない純粋な投機取引については，
　　プロ投資家に該当する者（機関投資家など）は，無制限。
　　一般の個人投資家はアマ投資家として，５〜１０倍
で良い。

「レバを低くしたら，俺が儲けられなくなるから，反対。」とか
言っている人は，自信過剰すぎる。
このままだと，１，２年のうちに破綻して撤退することになる
と思うので，今のうちにやめた方が良い。

99 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:43:46 ID:r0Y5rFe4
ざっと調べたけどFXって結局、資本金の多い奴が有利なギャンブル？

107 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:49:06 ID:+EBhStTh
>>99
資金が多くても逆に大きな損失に繋がるリスクがあるって事でもある。
小額ハイレバでもリスクはその資金に限定される。

112 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:51:40 ID:dFJHm5dL
>>107
レバ規制で口座に大金いれとか無いといけないと
業者が飛んだとき不安だわな。

そのために顧客の預託した証拠金の信託保全の義務化があるんだろうが、
信託保全されてても本当に帰ってくるのか不安は消えない・・・。

118 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:56:22 ID:r+ZdAWmM
正直余計な事すんなって話しだよな。パチンコみたいに借金してまでFXて奴ほとんどいないだろ。この案だした理由がわからん。

119 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/19(金) 23:58:22 ID:nOXk8fL3
俺は独身だから金がすっからかんになろうが別にいいけど、
家族がいて小さい子供がいる奴が、子供の学費やら生活費を飛ばすのが信じられない。
さらにその上、サラ金に借りた金までつぎ込んでたら、他人ながら、死ねと思う。

120 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/20(土) 00:00:43 ID:UrlThB64
>>118
市況2見ればパチンカスとスロプーが借金まみれでやってるのが良く判る

123 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/20(土) 00:02:52 ID:F8CCJ/OL
1回のトレードでの許容損失は人それぞれだけど
例えばデイトレで総資金の5％以上だとリスク取りすぎな気がする。
だが、あくまで人それぞれだから規制される必要もないんだよなぁ。


抽出レス２５

Comments

1. Posted by 普通に小倉優子好き   2009年July12 15:34

最近ぶっとんだ発言もやや減って落ち着いた感じですけど
今の方が好きかも知れません