【新閣僚に聞く】千葉景子法相 拉致実行犯の釈放嘆願署名「うかつだったのかな」
2009.9.30 17:40 産経ニュース
――選択的夫婦別姓を可能とする民法改正案を国会に提出するか
「(同制度導入を盛り込んだ)法制審議会の答申があり、実現しなかったことの方が異常だ。早ければ通常国会を視野に入れたい」
――人権侵害救済機関を創設するいわゆる「人権擁護法案」の扱いは
「どの時点で法案化できるか詰めて、スケジュールを立てたい。基本的には(民主党案通り)内閣府に独立性の高いものを作る。都道府県には地方人権委員会に設ける方向だ」
――民主党が設置した第三者委員会報告書では、法相による検事総長への「指揮権発動」に言及していた
「指揮権という権限があるから、あり得るということではないか。それに尽きる」
――自身が指揮権を発動することは
「うん、別に。はい」
――難民認定の基準は見直すのか
「できるだけUNHCR(国連高等難民弁務官事務所)の基準を念頭に置きながら、『日本は懐が大きいんだぞ』という方向にしていきたい。日本がきちんと受け入れて、貢献していくことを考えていきたい」
――不法滞在者の扱いは
「日本に長年定着し、罪を犯したりすることなく一生懸命働き、家族も日本がふるさとのようになっている人に『帰りなさい』というのはねえ。日本社会もそういうみなさんの力で成り立っている。少子化などもあり、日本に寄与して地域の一員になっているみなさんに温かい目を向けていく方向にしていきたい」
――拉致実行犯の辛光洙(シンガンス)・元死刑囚の釈放嘆願書に署名していたが
「拉致問題は国際的にも、私が人権を大事にすることからも、許すことのできない問題だ。どういう状況の中で署名したか、経緯は調べている段階だ。本当に、まあ、『うかつだったのかな』という気持ちはある。誤解を招くような結果になったのは、大変申し訳ないという気持ちではある。必要であれば、鳩山由紀夫首相からもいろいろなご指導いただく問題だと思っている」
――死刑制度に反対していたが、死刑執行命令書にサインするか
「法相にそのような職務が課せられていることは承知している。ただ、これだけ議論があり、人の命を奪う刑罰なので慎重に対処したい」
――裁判員制度と裁判員の守秘義務については
「国民主権を司法の場にという方向でスタートできている。国民のものの見方、鋭いものをそれぞれ持っているんだなと改めて教えられた。守秘義務はできるだけ厳格に(範囲を)絞って考えていくのがいい」
引用はここまで
左翼の単純で浅薄な思考過程や、幼稚な人権観が赤裸々に現れており、良い「左翼サンプル」になる。
人権擁護法、夫婦別姓法については、粛々とその成立を目指す旨が宣言されており、非常に不快であるが、その後に続く「適当」で「知的水準の低い」「不道徳で」「不誠実な」回答の連発には、唖然とさせられる。
1)まず法務大臣の指揮権発動について、それを「発動する可能性」を匂わせている。
ここでの記者の質問の意図は、もちろん小沢一郎、鳩山由紀夫の献金問題への捜査に対して「指揮権を発動する可能性があるのか」という問いかけにあるのだが、それに対して「指揮権発動(捜査の中止)」する可能性を含ませて答えているのだ。とんでもない事である。
特に、鳩山由紀夫の不正献金は、数字的にも、方法的にも、歴史上かつてない程悪質極まりないもので、これを抉り出さねば「政治とカネ」の問題など永遠に解決しないであろう。
2)不法滞在者の扱いについて
「不法」滞在者について尋ねているのに、「罪を犯したりすることなく」とはどういう了見だろうか。
不法滞在は、歴とした「犯罪」である。
また、彼女に「国家」という概念など微塵もないことが、その後のコメントから分かる。
「日本社会は、不法滞在者によって成り立っている」という説は始めて耳にしたが、彼女の目に日本社会がこのような姿で映っているのならば、既に「認知に相当の問題を抱えた病的な状態」と言えるだろう。
また当然のことながら、現在進行形の外国人犯罪者に日本に寄与していただく必要はない。まず、犯罪行為を止めることが先決である。
3)拉致実行犯のシンガンスの釈放嘆願書に署名した件については、「どういう状況の中で署名したか、経緯は調べている段階だ」と回答し、重度の痴呆症状を思わせる。
確信犯の分際で、とぼけるのもいい加減にして頂きたい。
言うに事欠いて「まあ、うかつだったのかな」とは、聞き捨てなら無い。この不遜な物言い、これぞ「左翼」である。
こんな無責任で不道徳な者は、議員がおろか、社会に参加する資格すらあるまい。
この発言一つで、拉致被害者と国家に対し、腹を切って詫びる必要があろう。
4)死刑執行命令書のサインについての回答であるが、これは以前も指摘した通り、彼女の「越権行為」に他ならない。
死刑において「慎重でなくてはならない」のは裁判所であって、この非国民大臣ではない。
決まった「死刑判決」に対して、「刑を執行する」のが法務大臣の使命であると知らなくてはならない。
自分勝手に司法を蹂躙しようなどとは、どこまで傲慢不遜な人間なのだろうか。
どうも民主党には「精神を病んだ議員」が多いようである。
彼女の病的に感情的な言動や、弛緩した受け答え、年齢に不相応な記憶の障害、異様に派手がましい化粧や衣装をみていると、「痴呆症」の合併も疑われる。早急に検査を受けられることをお勧めしたい。
2009.9.30 17:40 産経ニュース
――選択的夫婦別姓を可能とする民法改正案を国会に提出するか
「(同制度導入を盛り込んだ)法制審議会の答申があり、実現しなかったことの方が異常だ。早ければ通常国会を視野に入れたい」
――人権侵害救済機関を創設するいわゆる「人権擁護法案」の扱いは
「どの時点で法案化できるか詰めて、スケジュールを立てたい。基本的には(民主党案通り)内閣府に独立性の高いものを作る。都道府県には地方人権委員会に設ける方向だ」
――民主党が設置した第三者委員会報告書では、法相による検事総長への「指揮権発動」に言及していた
「指揮権という権限があるから、あり得るということではないか。それに尽きる」
――自身が指揮権を発動することは
「うん、別に。はい」
――難民認定の基準は見直すのか
「できるだけUNHCR(国連高等難民弁務官事務所)の基準を念頭に置きながら、『日本は懐が大きいんだぞ』という方向にしていきたい。日本がきちんと受け入れて、貢献していくことを考えていきたい」
――不法滞在者の扱いは
「日本に長年定着し、罪を犯したりすることなく一生懸命働き、家族も日本がふるさとのようになっている人に『帰りなさい』というのはねえ。日本社会もそういうみなさんの力で成り立っている。少子化などもあり、日本に寄与して地域の一員になっているみなさんに温かい目を向けていく方向にしていきたい」
――拉致実行犯の辛光洙(シンガンス)・元死刑囚の釈放嘆願書に署名していたが
「拉致問題は国際的にも、私が人権を大事にすることからも、許すことのできない問題だ。どういう状況の中で署名したか、経緯は調べている段階だ。本当に、まあ、『うかつだったのかな』という気持ちはある。誤解を招くような結果になったのは、大変申し訳ないという気持ちではある。必要であれば、鳩山由紀夫首相からもいろいろなご指導いただく問題だと思っている」
――死刑制度に反対していたが、死刑執行命令書にサインするか
「法相にそのような職務が課せられていることは承知している。ただ、これだけ議論があり、人の命を奪う刑罰なので慎重に対処したい」
――裁判員制度と裁判員の守秘義務については
「国民主権を司法の場にという方向でスタートできている。国民のものの見方、鋭いものをそれぞれ持っているんだなと改めて教えられた。守秘義務はできるだけ厳格に(範囲を)絞って考えていくのがいい」
引用はここまで
左翼の単純で浅薄な思考過程や、幼稚な人権観が赤裸々に現れており、良い「左翼サンプル」になる。
人権擁護法、夫婦別姓法については、粛々とその成立を目指す旨が宣言されており、非常に不快であるが、その後に続く「適当」で「知的水準の低い」「不道徳で」「不誠実な」回答の連発には、唖然とさせられる。
1)まず法務大臣の指揮権発動について、それを「発動する可能性」を匂わせている。
ここでの記者の質問の意図は、もちろん小沢一郎、鳩山由紀夫の献金問題への捜査に対して「指揮権を発動する可能性があるのか」という問いかけにあるのだが、それに対して「指揮権発動(捜査の中止)」する可能性を含ませて答えているのだ。とんでもない事である。
特に、鳩山由紀夫の不正献金は、数字的にも、方法的にも、歴史上かつてない程悪質極まりないもので、これを抉り出さねば「政治とカネ」の問題など永遠に解決しないであろう。
2)不法滞在者の扱いについて
「不法」滞在者について尋ねているのに、「罪を犯したりすることなく」とはどういう了見だろうか。
不法滞在は、歴とした「犯罪」である。
また、彼女に「国家」という概念など微塵もないことが、その後のコメントから分かる。
「日本社会は、不法滞在者によって成り立っている」という説は始めて耳にしたが、彼女の目に日本社会がこのような姿で映っているのならば、既に「認知に相当の問題を抱えた病的な状態」と言えるだろう。
また当然のことながら、現在進行形の外国人犯罪者に日本に寄与していただく必要はない。まず、犯罪行為を止めることが先決である。
3)拉致実行犯のシンガンスの釈放嘆願書に署名した件については、「どういう状況の中で署名したか、経緯は調べている段階だ」と回答し、重度の痴呆症状を思わせる。
確信犯の分際で、とぼけるのもいい加減にして頂きたい。
言うに事欠いて「まあ、うかつだったのかな」とは、聞き捨てなら無い。この不遜な物言い、これぞ「左翼」である。
こんな無責任で不道徳な者は、議員がおろか、社会に参加する資格すらあるまい。
この発言一つで、拉致被害者と国家に対し、腹を切って詫びる必要があろう。
4)死刑執行命令書のサインについての回答であるが、これは以前も指摘した通り、彼女の「越権行為」に他ならない。
死刑において「慎重でなくてはならない」のは裁判所であって、この非国民大臣ではない。
決まった「死刑判決」に対して、「刑を執行する」のが法務大臣の使命であると知らなくてはならない。
自分勝手に司法を蹂躙しようなどとは、どこまで傲慢不遜な人間なのだろうか。
どうも民主党には「精神を病んだ議員」が多いようである。
彼女の病的に感情的な言動や、弛緩した受け答え、年齢に不相応な記憶の障害、異様に派手がましい化粧や衣装をみていると、「痴呆症」の合併も疑われる。早急に検査を受けられることをお勧めしたい。
