1538927102592b670dda113f162be28e2430cbc73d458_old























「MGXトライデント・EX2・SGX(クラシック)
…比較! 最近追加したアネロスについて!」


先日追加したアネロスを
ばんばん試させて
頂いています!

(ご本人ご希望の場合と
フィットする可能性が
ある場合のみですが。)


MGXトライデントについてを
他のアネロス・エネマグラと
比較してお伝えしたいと思います
(*'▽'*)



そもそものラインナップに
「クラシックシリーズ」
・SGX
・MGX
・ヒリックス
・ユーホー
・マキシマス

とあったものが

新しい
「トライデントシリーズ」では

・MGX
・ヒリックス
・ユーホー
・マキシマス

となってしまい、
クラシックの「SGX」は
おそらく廃盤となり
今後購入できないのではないか?
といった状況です。


「SGX」は
ほぼ同型の
薬局製エネマグラ「EX2」で
代用が可能かと思いますが
一つサイズ違いの「MGX」
さらに「トライデントシリーズ」
ではどうなのか?

という部分に着目して
考えてみました('◇')ゞ



そもそものクラシックシリーズでは
「SGX」「MGX」で
見た目にかなり大きさの違う印象。


公式さんのデータだと

・SGX頭部 11mm
・SGX中腹部 23mm
・SGX挿入可能長さ 89mm

・MGX挿入可能長さ 18mm
・MGX中腹部 25mm
・MGX挿入可能長さ 102㎜

MGXトライデント
・頭部直径 18mm
・柄の部分の直径(中腹部にあたる?)25mm
・挿入可能長さ 102mm



となっていますので
MGXはSGXより
「ヘッド7mm大きく
長さ13mm長い」



ペリダイスが2mm違いで
体感が変わることを考えれば
サイズの違いはかなり大きいと
感じられるはず。


私はクラシックシリーズの
MGXは所持しておらず
お客様お持ち込みの際等に
確認させて頂いた感じでは
MGXは結構大きい印象でした。

(しかも、ぴったり合うかたは少なく
SGXかヒリックスクラシックの
どちらかにしたほうが合う確率が
高めでした。)




データ上ではMGXの
クラシックとトライデントでは
違いなし。

…なのですが、
公式サイトの図を見ると
「【中腹部】イコールノット【柄の部分の直径】」
って感じなんですよ~

クラシックのほうが
採寸をちょっと斜めにとってる感じで…
同じ条件で採寸したら
ちょっと大きくなるのでは?
と思えずにならない……。


アバットメント、つるの角度等も違う以上
同じ条件で採寸することは
不可能なんですが…。



なぜそのあたりに着目するかといいますと
……
MGXトライデントが
結構良い気がするから!
です(*'▽'*)


記憶の中のMGXクラシックは
トライデントより
大きかったような
気がするんですよね…。



で、で、
MGXトライデントの
どこが良いのかと言いますと
「サイズ感」と
「角度」です。


SGXクラシックで
角度が足りず
しっくりこないかた
に、ぴったりくるような
傾き具合です。

新しいKタブで
がっちりはまる感じなんですよね。


ただし、SGXのサイズで
もう少し大きくてもいいかな~
って人だけです。

小ささを第一優先に
SGXをチョイスしている人には
やっぱり大きいです。

また、刺激の種類で
しっかり・強め
が必要な人でないと
刺激が大きすぎます。


以前にも少し書いたのですが
アバットメントの角度や
Kタブの追加改良が
あったおかげで
動きに「遊び」がない状態に
なっているような感じなので

微調整は
非常にしづらいです。


「うまくいかない人は、とりあえずしっかり前立腺にあててみて!」
というような
少々強引な力業に感じます 笑

もちろんそれでうまくいく人も
たくさんいらっしゃるので
有効な方策ではあると思います('◇')ゞ



ただし、アナルの繊細さ故に
うまくいかないタイプの方だと
新しいトライデントシリーズは
少々パワータイプすぎるような
気がするんですよね……。


前立腺位置的に
MGXトライデント・SGX(クラシック)
ともに問題なさそうなかたで
使い比べて頂いても

「MGXトライデントはかなり強い」
「SGX(クラシック)ないし、
EX2は自分で微調整すれば弱くもできる」

というような意味のことを
おっしゃるかたが
非常に多いです。



※※私物道具 関連記事※※


【アネロス・エネマグラ:関連記事】


にほんブログ村 大人の生活ブログ 風俗嬢日記(ノンアダルト)へ
にほんブログ村
(1日1クリック頂けると励みになります('◇')ゞ)