「誰でもグングン卓球が上達する!」
などと、よくブラウザの隅に広告が表示されるのを見かけるのだが、ああいう広告には一切手を出さないようにしている。「誰でも」というのも怪しいし、「グングン」というのはもっと怪しい。何年も卓球に熱心に取り組んでいる私のような下手っぴが一向に上達しないのに、そんなうまい話などあるわけないと思うのだ。
「1ヶ月でみるみる痩せる!」
とか
「寝室に響きわたるオットセイの雄叫び」
などという広告と同断で、広告の説明文を読む前から「絶対だまされるまい」と身構えてしまう(別に私は肥満や精力減退に悩んでいるわけではない)。
下山隆敬選手や松平賢二選手も飲んでいるのだろうか。
効き目があるかどうかはともかく、思わず見入ってしまう…
「若いころはドライブなんて軽々と入ったし、力がみなぎっていた。ミスを恐れるなんて考えられなかった。しかし今の私ときたら…。もう一度あの頃の自信を取り戻したい!」(上の広告に影響され過ぎか)
こんな嘆きを解決する方法を見つけたのだ。それは私のブラウザの隅にしょっちゅう表示されていたバナー広告で紹介されているDVD「試合に勝つための”必須”スキル」にあった。
講師の藤井貴文氏というのは、「シェークハンズ」内のブログで名前だけは知っていたが、「卓球三昧」という卓球教室の代表をつとめている、有名な指導者だという(先日、高田馬場に行った時に訪れてみればよかった…)。のみならず、全日本選手権シングルスベスト32という輝かしい戦績も残している。
藤井氏はフォアドライブを安定して入れるには以下の4つの条件があると主張する。
下の図を見れば、一目瞭然である。何も説明はいらない。
“打点が下がるほど、スイングスピードは遅くなります”
指導はできるだけシンプルなのがいい。ドライブの打ち方をこんなにシンプルに美しく法則化してくれると、安定性を高めるのに大いに役立つだろう。
おそらく私はCあたりの打球点と角度でドライブをかけることが多いと思う。ここでは約70%ほどのスイングスピードが要求されるが、私はときには50%、ときには90%のスイングスピードと、バラバラのスイングスピードで打ってしまったために不安定になったわけなのだ。もしCの打点でとっさに70%のスイングスピードで打てず――スイングにスピードが乗らず、ネットミスをしたのなら、次に同じような場面に遭った場合は、打点を遅らせるとともに、ブレードの角度を開けば――無理にCで打たず、BやAの打点と角度まで待って打てばスイングが間に合い安定するというわけだ。私の場合、このようなミスをフィードバックする際に、ネットにかかったのは、スイングスピードが足りなかったせいだと、むやみに力を入れて振り切ろうとすると同時に打球点も早めてしまったり、ブレードの角度も支離滅裂にいろいろいじくりまわしてしまうために安定感がなかったのだと思われる。
しかし、このようにストロークを4つの要素に分析し、それらのバランスが取れるよう一定の法則に従って自分の打法を調整していけば、ドライブの安定性は飛躍的に高まると思われる。
これまでバナー広告の商品は信用できないと敬遠していたけれど、これはちょっと観てみたくなる。
しかし、「試合に勝つための”必須”スキル」は3枚のDVDで構成されており、税・送料込で約15000円…。1枚約5000円…。
これは藤井氏の1時間の個人指導の料金5000円に基づいての価格設定なのだという。たしかに個人指導を何度か受けたと思えば15000円はそれほど高くない。
しかし、15000円あれば…
インナーフォースZLC
水谷隼
ローズウッドNCT-V
エバンホルツNCT-VII
インテンシティカーボン
アコースティック・カーボン
高級ラケット、よりどりみどりである。
「DVDなんて1枚の原価はわずか数10円なんだから、15000円なんて、暴利を貪りすぎだろう」という批判は当たらない。村上春樹氏の小説のように世界的に広い層に売れる商品なら、1冊1500円でも作者のふところにかなりの印税が入るだろうが、卓球DVDという限られた層をターゲットした商品では、利益は知れている。藤井氏には印税のようなものはほとんど支払われないと思われる。それどころか逆に藤井氏の方でいくらか支払ってDVDを出してもらった可能性さえ考えられる(あるいは作者に100セット=150万円分買わせて、教室でさばかせるとか)。つまり赤字である。卓球のメソッドは、指導者にとって商売道具であり、飲食店で言えば、秘伝のレシピである。1枚5000円のDVDで、その「秘伝のレシピ」を教えてもらえるのなら、決して高い買い物ではない。われわれは藤井氏の長年の経験と研鑽に敬意を表すべきだ。
…とはいうものの、指導者ではない私にとって1枚5000円はなかなか手が出ない。15000円の高級ラケットを所有し、触れて、打てて、眺められるという誘惑にも抗いがたい…。
とりあえず毎月2000円ずつ貯金してみようかな。
【追記】140511
「オルニチン」の新しい広告を見つけたので、貼っておく。
この広告のファンになってしまった。
などと、よくブラウザの隅に広告が表示されるのを見かけるのだが、ああいう広告には一切手を出さないようにしている。「誰でも」というのも怪しいし、「グングン」というのはもっと怪しい。何年も卓球に熱心に取り組んでいる私のような下手っぴが一向に上達しないのに、そんなうまい話などあるわけないと思うのだ。
「1ヶ月でみるみる痩せる!」
とか
「寝室に響きわたるオットセイの雄叫び」
などという広告と同断で、広告の説明文を読む前から「絶対だまされるまい」と身構えてしまう(別に私は肥満や精力減退に悩んでいるわけではない)。
下山隆敬選手や松平賢二選手も飲んでいるのだろうか。
効き目があるかどうかはともかく、思わず見入ってしまう…
「若いころはドライブなんて軽々と入ったし、力がみなぎっていた。ミスを恐れるなんて考えられなかった。しかし今の私ときたら…。もう一度あの頃の自信を取り戻したい!」(上の広告に影響され過ぎか)
こんな嘆きを解決する方法を見つけたのだ。それは私のブラウザの隅にしょっちゅう表示されていたバナー広告で紹介されているDVD「試合に勝つための”必須”スキル」にあった。
講師の藤井貴文氏というのは、「シェークハンズ」内のブログで名前だけは知っていたが、「卓球三昧」という卓球教室の代表をつとめている、有名な指導者だという(先日、高田馬場に行った時に訪れてみればよかった…)。のみならず、全日本選手権シングルスベスト32という輝かしい戦績も残している。
藤井氏はフォアドライブを安定して入れるには以下の4つの条件があると主張する。
打球点
ラケットの角度
ラケットの振る方向
スイングスピード
下の図を見れば、一目瞭然である。何も説明はいらない。
“打点が下がるほど、スイングスピードは遅くなります”
指導はできるだけシンプルなのがいい。ドライブの打ち方をこんなにシンプルに美しく法則化してくれると、安定性を高めるのに大いに役立つだろう。
おそらく私はCあたりの打球点と角度でドライブをかけることが多いと思う。ここでは約70%ほどのスイングスピードが要求されるが、私はときには50%、ときには90%のスイングスピードと、バラバラのスイングスピードで打ってしまったために不安定になったわけなのだ。もしCの打点でとっさに70%のスイングスピードで打てず――スイングにスピードが乗らず、ネットミスをしたのなら、次に同じような場面に遭った場合は、打点を遅らせるとともに、ブレードの角度を開けば――無理にCで打たず、BやAの打点と角度まで待って打てばスイングが間に合い安定するというわけだ。私の場合、このようなミスをフィードバックする際に、ネットにかかったのは、スイングスピードが足りなかったせいだと、むやみに力を入れて振り切ろうとすると同時に打球点も早めてしまったり、ブレードの角度も支離滅裂にいろいろいじくりまわしてしまうために安定感がなかったのだと思われる。
しかし、このようにストロークを4つの要素に分析し、それらのバランスが取れるよう一定の法則に従って自分の打法を調整していけば、ドライブの安定性は飛躍的に高まると思われる。
これまでバナー広告の商品は信用できないと敬遠していたけれど、これはちょっと観てみたくなる。
しかし、「試合に勝つための”必須”スキル」は3枚のDVDで構成されており、税・送料込で約15000円…。1枚約5000円…。
これは藤井氏の1時間の個人指導の料金5000円に基づいての価格設定なのだという。たしかに個人指導を何度か受けたと思えば15000円はそれほど高くない。
しかし、15000円あれば…
インナーフォースZLC
水谷隼
ローズウッドNCT-V
エバンホルツNCT-VII
インテンシティカーボン
アコースティック・カーボン
高級ラケット、よりどりみどりである。
「DVDなんて1枚の原価はわずか数10円なんだから、15000円なんて、暴利を貪りすぎだろう」という批判は当たらない。村上春樹氏の小説のように世界的に広い層に売れる商品なら、1冊1500円でも作者のふところにかなりの印税が入るだろうが、卓球DVDという限られた層をターゲットした商品では、利益は知れている。藤井氏には印税のようなものはほとんど支払われないと思われる。それどころか逆に藤井氏の方でいくらか支払ってDVDを出してもらった可能性さえ考えられる(あるいは作者に100セット=150万円分買わせて、教室でさばかせるとか)。つまり赤字である。卓球のメソッドは、指導者にとって商売道具であり、飲食店で言えば、秘伝のレシピである。1枚5000円のDVDで、その「秘伝のレシピ」を教えてもらえるのなら、決して高い買い物ではない。われわれは藤井氏の長年の経験と研鑽に敬意を表すべきだ。
…とはいうものの、指導者ではない私にとって1枚5000円はなかなか手が出ない。15000円の高級ラケットを所有し、触れて、打てて、眺められるという誘惑にも抗いがたい…。
とりあえず毎月2000円ずつ貯金してみようかな。
【追記】140511
「オルニチン」の新しい広告を見つけたので、貼っておく。
この広告のファンになってしまった。
コメント
コメント一覧 (10)
思い出しました。「私の~」を読んで、ラケット角度とスイングスピードのことが
検証されていないと感じ、両方の記事を読んでみたところ、だんだんと深みにはまってしまい、しろのさまのご意見をお聞きしたく、コメントをしました。
疑問1 当記事の図中、C打点でA打点のラケット角度で打球したらドライブは安定しないのか。安定させるスイングスピード、スイング方向はあるのか。
疑問2 1とは逆にA打点でC打点のラケット角度で打球したらドライブは安定しないのか。(以下同じ)
疑問3 「私の~」の「B打点からC打点にかけて」は「スイングを前方向ぎみに振らなければオーバーミスになる。」とされているが、当記事でいうとラケット角度は伏せ気味、スイングスピードは70~90%との想定でよいか。
疑問4 「私の~」の「D打点からE打点にかけて」は「スイングを上方向ぎみに振らなければネットミスになる。」とされているが、当記事でいうとラケット角度は台に対して垂直気味、スイングスピードは40~20%との想定でよいか。
これらの疑問を検証するにつれ、
打点=ボールの高さととらえると
1 頂点付近で打球するとすれば、高いほどラケット角度は伏せ気味でスイング方向は上から下(前方向)
2 バウンド直後、または、頂点を過ぎて打球するとすれば、低いほどラケット角度は垂直気味で下から上(上方向)
打点=相手から自分に向かい来るボールの進行方向(ベクトル)に対するラケット角度ととらえると
3 打点が早いほどボールは上昇傾向にあり、ラケット角度は伏せ気味とならざるを得ず(相手コートまでの距離が短いため、垂直になればオーバーミスとなるから)、伏せ気味でネットを超すボールを打つとすればスイングスピードを速くし、回転で相手コートに落とすことが必要となる(これは疑問。ラケット角度さえあえば振らなくとも返球は安定して可能だから。対下、上回転との場合分けが必要か)。
4 打点が遅いとボールは下降傾向にあり、ラケット角度は垂直気味として打たざるを得ず(伏せ気味で打点が遅いボールにまず当てるのが難しく、また、相手コートに入れるとすれば相当の回転量=スイングスピードが要求される(打点を落としてラケットを伏せて相手コートに返球できない)し、相手コートまでの距離が長いため、低い弾道では安定性に欠けるため、山なりが有効となる)、垂直気味であるためスイングスピードは下から上へのゆっくりでよい。
となるのでしょうか?
すべては打球点、ラケット角度、ラケットを振る方向、スイングスピード(力具合)の複合技なのでしょうね。
コメントありがとうございます。
難しい話になってきましたね。
私は今余裕がないので週末にゆっくり考えたいと思います。あしからず。
ゆっくりご意見を読ませていただきました。
ただ、私は指導者でも、上級者でもなく、あくまでも私の現在の理解ということを割り引いて考えてください。
「疑問1」~「疑問2」で「~ないと、安定しないのか」とありますが、スイングスピードや相手のボールの勢いや回転量を考慮に入れるなら、「安定しない」とは言えないんじゃないでしょうか。しかし、いろいろな要素を入れると複雑すぎて、学術論文のようになってしまいます。簡単にいうと、
「1 頂点付近…」「2 バウンド直後、…」
程度の説明がいいかなと思います。
「疑問3」~「疑問4」でスイングスピードに言及されていますが、そこまで厳密に考えたことがないので、なんとも言えません。
こういう質問に答えるのは骨が折れます。おそらく次は回答しないと思います。あしからず。
ご返答ありがとうございます。しろのさまの貴重な時間を私の愚問におつきあいさせたようで、申し訳ございません。
「私の~」の記事を読んでいたところ、当記事を思い出し、「私の~」の記事と読み比べをして、自分なりの解釈を得ようとしたところ、それこそ場合分けが多く、混迷に陥ったため、しろのさまにコメントを求めてしまいました。
しろのさまのコメントもよく読んで、もう一度、自分なりに考えてみたいと思います。
自分よがりの質問をしたこと、お詫びいたします。また、今後も貴ブログを応援をいたしますこと申し添えます。
ご丁寧にありがとうございます。
私が上手な人だと勘違いしていろいろ質問されることがあります。
よくあることなので、気にしないでください。私も気にしないことにしています。
これからもよろしくおねがいします。
最近こちらのブログを拝見し、色々考えされる事が沢山あり、いつも更新楽しみにしております。
こちらにある、打点と面の角度とスイングスピードの関係性を表してる図はドライブ回転に対するものと考えて良いのでしょうか?
対下回転ならどうなるんでしょうか?
スイングスピードは、逆になるんでしょうか?
経験上、打点をバウンド直後に軽くドライブすれば切れたカットも簡単に持ち上がる気がします。
支離滅裂になりましたが、いつも勉強させてもらってます。これからも楽しみにしております。お互い、身体に気をつけて卓球頑張りましょう!!
コメントありがとうございます。
この図を私は対下回転をこちらのドライブで持ち上げる図だったはずです。
カット打ちはバウンド直後を比較的上方向にこすると楽に上がるというのはたしかにそうですね。でも、カット打ちのときも打点を「A」まで落として真上(斜めだと落ちる)にこすると、軽い力(遅いスイングスピード)でも持ち上がると思いますよ。
対下回転の図なんですね。
自分はツッツキ打ちもカット打ちも打点Bくらいのところを力一杯真上にスイングしないと持ち上がらず、ネットミスばかりしてしまうのでしろの様の返信に目から鱗です。
やはりドライブのフォームに問題があるのかも知れませんね。
練習あるのみですね。
とても参考になりました。ありがとうございました!!
私も人様に教えられるほど上手ではないのですが、自分ではB打点で打っているつもりでも、実際はもっと遅れた打点で打っているというのはよくあることです。「これはちょっと早すぎるかな?」という打点でちょうどよかったことが、私にはよくあります。ご参考までに。