2009年07月17日
発表の感想
・テレビ(または新聞)に未来はあるか?
・ガラパゴス携帯は生き残れるか?
・『自分』は探せるのか?
というテーマでスライドを使った三分間の発表があり、7つのグループが発表をしました。(私は審査員をやらせてもらいました)
その発表の感想を書いていきたいと思います。
1、平野さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
このグループは最初に発表したのですが、話の起承転結がはっきりとしており、丁寧に自分たちの意見や調べたこと、現在新聞のおかれている状況を説明していました。
そのため内容が非常にわかりやすく、新聞は生き残ると考えた根拠も納得のいくものでした。
2、大竹さんのグループの発表
テーマ・・・ガラパゴス携帯は生き残れるか?
このグループはスライドに動きがあり、見ていてあきないと思ったのですが、動きがあるため、喋りとスライドの動きにズレができていたのが残念でした。
そして、詳しい話をしようとしていたのか、最初の方の話の内容に専門的な用語があり、携帯電話の仕組みや海外の携帯電話のことを知らない人にはわかりにくくなっていました。
制限時間内に発表が終わらなかったのも、残念だとかんじました。
3、李さんのグループの発表
テーマ・・・『自分』は探せるのか?
李さんのグループは哲学的な難しいテーマに挑戦しました。それだけでもすごいと思ったのですが、きちんと自分たちの考えを持っており、聞いている人の理解を深めるため、過去の新聞を使って根拠や自分たちになじみのある例を使うなど工夫がしてあり、さらにすごいと思いました。
自分は探す過程に一番意味があるという結論に、なるほど。と思いました。
しかし、制限時間を少過ぎたのは残念です。
このグループは全グループの中で一番良い評価をもらいました。
4、石原さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
このグループは、新聞の重要性を強調した発表で、パソコンを持っていない人の例をだしていたので、パソコンを持っていない私にはこのグループの考えに共感できました。
さらに自分の考えの説明もわかりやすかったです。
5、山宮さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
どのグループも自分の意見の根拠の説明に資料をだしていたのですが、このグループは資料を文字だけではなく、円グラフになっていて、一目でわかりやすいようになっていました。
インターネットで情報をしいれることができるようになったため、需要の減っている新聞をどうするかで、緊急時にはインターネットを使い、普段は新聞を使って情報を手に入れるという考えは、その考え方はいいなと思えました。
このグループは二番目に良い評価をもらいました。
6、佐藤さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
今まで「新聞に未来はあるか?」のテーマを選んだグループは全て新聞は生き残るという意見だったのですが、このグループは環境の点(新聞を捨てる時ゴミになる)から新聞はいらないという新しい意見をだし、新鮮に感じました。
新聞はいらないという意見をしっかり持っており、その説明も内容がわかりやすく、しっかりと調べてきたことがわかりました。
このグループは三番目に良い評価をもらいました。
7、渡辺さんのグループの発表
テーマ・・・テレビに未来はあるか?
ほとんどの人たちが新聞をテーマにしていたのですが、このグループはテレビをテーマにしており、今までと違うのが新鮮でした。
しかし、体調が悪かったらしく、スライドが未完成で、ほとんど見えなかったこと。発表したいことはたくさんあっただろうに制限時間で言いたいことが言えずに最後にまとめを手早く言っただけなのが、非常に残念でした。
内容は、テレビを放送する側だけでなく、見る側もきちんと考えを持ってテレビをみなくてはいけないというためになるものでした。
最後に、全体の感想を言いたいと思います。
全体的にどのグループもスライドを作ることや発表のためによく調べていたことが感じ取れる発表でした。
みんな自分の考ええをしっかりと持って、その根拠を調べてきたことがよくわかります。
どのグループもレベルが高く、努力したことが感じれる内容でした。
・ガラパゴス携帯は生き残れるか?
・『自分』は探せるのか?
というテーマでスライドを使った三分間の発表があり、7つのグループが発表をしました。(私は審査員をやらせてもらいました)
その発表の感想を書いていきたいと思います。
1、平野さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
このグループは最初に発表したのですが、話の起承転結がはっきりとしており、丁寧に自分たちの意見や調べたこと、現在新聞のおかれている状況を説明していました。
そのため内容が非常にわかりやすく、新聞は生き残ると考えた根拠も納得のいくものでした。
2、大竹さんのグループの発表
テーマ・・・ガラパゴス携帯は生き残れるか?
このグループはスライドに動きがあり、見ていてあきないと思ったのですが、動きがあるため、喋りとスライドの動きにズレができていたのが残念でした。
そして、詳しい話をしようとしていたのか、最初の方の話の内容に専門的な用語があり、携帯電話の仕組みや海外の携帯電話のことを知らない人にはわかりにくくなっていました。
制限時間内に発表が終わらなかったのも、残念だとかんじました。
3、李さんのグループの発表
テーマ・・・『自分』は探せるのか?
李さんのグループは哲学的な難しいテーマに挑戦しました。それだけでもすごいと思ったのですが、きちんと自分たちの考えを持っており、聞いている人の理解を深めるため、過去の新聞を使って根拠や自分たちになじみのある例を使うなど工夫がしてあり、さらにすごいと思いました。
自分は探す過程に一番意味があるという結論に、なるほど。と思いました。
しかし、制限時間を少過ぎたのは残念です。
このグループは全グループの中で一番良い評価をもらいました。
4、石原さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
このグループは、新聞の重要性を強調した発表で、パソコンを持っていない人の例をだしていたので、パソコンを持っていない私にはこのグループの考えに共感できました。
さらに自分の考えの説明もわかりやすかったです。
5、山宮さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
どのグループも自分の意見の根拠の説明に資料をだしていたのですが、このグループは資料を文字だけではなく、円グラフになっていて、一目でわかりやすいようになっていました。
インターネットで情報をしいれることができるようになったため、需要の減っている新聞をどうするかで、緊急時にはインターネットを使い、普段は新聞を使って情報を手に入れるという考えは、その考え方はいいなと思えました。
このグループは二番目に良い評価をもらいました。
6、佐藤さんのグループの発表
テーマ・・・新聞に未来はあるか?
今まで「新聞に未来はあるか?」のテーマを選んだグループは全て新聞は生き残るという意見だったのですが、このグループは環境の点(新聞を捨てる時ゴミになる)から新聞はいらないという新しい意見をだし、新鮮に感じました。
新聞はいらないという意見をしっかり持っており、その説明も内容がわかりやすく、しっかりと調べてきたことがわかりました。
このグループは三番目に良い評価をもらいました。
7、渡辺さんのグループの発表
テーマ・・・テレビに未来はあるか?
ほとんどの人たちが新聞をテーマにしていたのですが、このグループはテレビをテーマにしており、今までと違うのが新鮮でした。
しかし、体調が悪かったらしく、スライドが未完成で、ほとんど見えなかったこと。発表したいことはたくさんあっただろうに制限時間で言いたいことが言えずに最後にまとめを手早く言っただけなのが、非常に残念でした。
内容は、テレビを放送する側だけでなく、見る側もきちんと考えを持ってテレビをみなくてはいけないというためになるものでした。
最後に、全体の感想を言いたいと思います。
全体的にどのグループもスライドを作ることや発表のためによく調べていたことが感じ取れる発表でした。
みんな自分の考ええをしっかりと持って、その根拠を調べてきたことがよくわかります。
どのグループもレベルが高く、努力したことが感じれる内容でした。

